SinsI

Кто-нибудь из вселенной .Hack?

Records of Lodoss War, OVA, 1-я серия. Явно чувствуется, что в основе лежит посредственная D&D сессия - никто из персонажей не запомнился, все без нормального объяснения причины ломятся в какой-то dungeon где на них налетают рандомные монстры, плюс есть пара вводных сцен для создания атмосферы и задания направления развития сюжета. Играть в такое интересно, а вот смотреть мне лично скучновато.

Вот вам математическая задачка: В качестве вещественного доказательства суду были предъявлены 14 монет. Суд знает, что 7 из этих монет – настоящие, а 7 – фальшивые (легче настоящих). Адвокат обвиняемого знает, какие именно монеты фальшивые, и хочет убедить в этом суд. Может ли он это сделать всего за три взвешивания на чашечных весах?

Зато никакой перекодировки не происходит - качество полностью сохраняется. Если кусок черезчур большой вышел, можно в матрёшке у chapter'ов указать правильное начало и конец (правда, подбирать достаточно неудобно, и лишние секунды занимают место).

8 - из Mermaid Forest?

Кстати, mkvtoolnix неплохо режут любую матрёшку без каких-либо других программ. На вкладке mkvmerge GUI global включаешь Splitting и указываешь нужные тебе timecode'ы. Две проблемы: 1) режет по ближайшему keyframe'у после указаного времени, так что может промахнутся секунд на 5 2) Бага в mkvtools - надо дополнительно указывать Link Files чтобы файлы после 1-го были нормальными.

А кем ещё может ей приходится старший брат Императора?

Скорее уж что-нибудь вроде Angel Heart или Darker than Black.

Например Xellos? Или главный антагонист второго сезона - маленький мальчик?

GTO вообще-то тоже 1999. Stark Naked Swimming Club Umisho. Простенький весёлый сериал о жизни школьного клуба пловцов. Название полностью врёт - всё что naked надёжно зацензурено даже в DVD версии. В общем вещица на один просмотр когда время занять нечем.

Да, это бывает, сам не один чайник сжёг. К сожалению, абсолютного решения (автовыключения) для газовых плит не делают. Причём газовые духовки с таймером выпускают, уж могли бы то же самое и к конфоркам приделать. Как решение - чайник "со свистком", хотя всё-же при особо громких фильмах оно не всегда срабатывает.

Нет. 108 жён и 108 подружек.

орфография - жуть...

Интересно что Саяко набрала для Лулу ровно столько же подружек сколько и жён у его папы. Совпадение?

Очень часто люди, незнающие ничего о каком-либо предмете, задают глупые вопросы. Тогда кто-нибудь даёт им короткий и ясный совет, моментально делающий из новичка профессионала. Вот и мне встретилось несколько подобных книг - радикально меняющих понимание вопроса. "Почему Россия не Америка?" - просто обязательная книга по экономике. Всякий раз как кто-либо говорит про более низкую производительность труда в России из-за лени рабочих и устаревшего оборудования или же упоминает термин "ВВП" мне хочется ткнуть его лицом в эту книгу. "Законы Паркинсона" Хоть эта книга и немного устаревшая и содержит многовато специфической для Англии информации - она всё равно служит незаменимым пособием по всем видам бюрократии. Как вспомню ситуацию в своём бывшем институте - ну точно один в один описано! "Как зовут вашего бога? Великие аферы XX века." Всяких мошенников вокруг нас немало, и познакомившись с самыми выдающимися их творениями вы получите хоть небольшую от них защиту. Попутно узнаете, из-за кого именно образовалось государство Панама и как установить ядерный реактор задом наперёд и при этом ещё и получить дополнительную прибыль за его демонтаж. Любопытна и глава о аферистах на почве мистификации, отвечающая на вопрос почему истории про НЛО так популярны среди журналистов.

Никакой волокиты и никаких проблем - заходишь в тему и ищешь последние два поста для твоих персонажей, пропуская те, что ещё не засчитаны, смотришь что добавилось с последнего учтённого в них поста (т.е. за 10 минут перед ними!) и выполняешь простейшие математические операции. Тут смотрится хреново как раз потому, что один-единственный персонаж и все подсчёты в одном посте.

Игрок 1: (22)+3 (написал первым) (----- - 09:50) Игрок 2: (25)+3 (видел только первого) (10:02 - 10:04) Начал писать в 10:02, пост игрока 1 уже засчитан в этот момент, так что пишет >(25) +3, ППП Игрок 1<, пост датируется 10:04 Игрок 3: (25)+3 (видел только первого) (10:03 - 10:09) Начал писать в 10:03, >(25) +3, ППП Игрок 1< пост датируется 10:09 Игрок 4: (28)-2 (видел первого и второго) (10:15 - 10:16) Начал писать в 10:15, в этот момент уже засчитан пост игрока 2 (в 10:14), так что пишет: >(28) -2, ППП Игрок 2< пост датируется 10:16 Игрок 5: (10:17 - -----) Начинает писать в 10:17, на этот момент засчитаны посты игроков 1 и 2, Возможностей у него - море: может просто подождать до 10:19, чтобы убедится что игрок 3 не изменил свой голос, может проголосовать >(28) ?, ППП Игрок 2<, пост датируется ? и после 10:19 изменить его на голос за кого-то другого. В 10:19 засчитывается пост игрока 3, набирается 31 балл и этот персонаж проходит в следущий раунд. У игрока 4 есть 7 минут на то, чтобы при желании изменить свой пост и отдать эти баллы кому-то другому. Начиная с 10:29 за или против этого персонажа уже нельзя голосовать.

Так как раунд закончился, то все остальные вылетели и только этот герой и остался. Естественно это победа. Проверяются последние голоса, вывешиваются списки прошедших и проигравших, проводится "разбор полётов". Пару дней обсуждаются желаемые изменения в правилах. О начале следущего раунда объявляется минимум за сутки. Фишка в том, что засчитывается пост через 10 минут после того, как он был опубликован. Первоначальное содержание не имеет никакого значения. Все основные правила указаны, а оставшиеся недочёты связаны с мелкими частными случаями которые гораздо проще подкорректировать в ходе самой игры.

Majin Tantei Nougami Neuro Детектив с элементами фэнтези. Неплохо сделана визуальная часть и музыка, персонажи - на 4, а вот собственно детективная часть - не очень, большинство дел черезчур простые. Отдельный жирный минус - за то, что часто открытым текстом раскрывают преступника в самом начале серии, задолго до того как Невро начинает шевелить извилинами.

Чего откладывать, чего ждать - надо тему для регистрации создавать. Если ваши страхи действительно оправдаются - раунды короткие, 5 дней, всегда можно в следущем исправить любые замеченные недостатки.

:rolleyes: Каждый ход даёт +1 балл чистого веса, так что выжидать или "не давать другим" не получится. На первый раунд правила есть, а дальше... Моя грубая прикидка - повышающий коэффициент равен числу прошедших героинь/общее число. Т.е. в первом раунде было 100, осталось 50 - тогда во втором раунде надо набрать 20. В третий прошло, допустим, 30 - тогда в нём надо набрать 33 балла. Но можно и другие варианты рассмотреть. Поэтому рекомендуется смотреть на 3-4 поста назад, проверяя друг друга. Это намного проще, чем проверять одного супер-подсчётчика.

Взгляни на простенькую математику: в прошедшем конкурсе Aisha ClanClan имела больше 20 неравнодушных к ней игроков. За сутки она получает до 40 голосов; при каждом ходе надо указывать двух героинь, так что вечером следующего после подсчёта дня данные для одного-единственного игрока устаревают на 80(!) голосов. Требовать чтобы все каждый день это считали - зверство. К тому же, подсчитывающие - тоже люди, и вполне могут два раза учесть какой-то голос или пропустить кого-либо. А проверять эту табличку... Голосование было +4/-1, т.е. каждый голос давал +3. В этих правилах голосование +3/-2, каждый голос даёт в 3 раза меньше.

Требуется 3 голоса. Только и героев таких наберётся уйма - больше, чем игроков. Мгновенно протащить можно лишь в первом туре. Во втором этого уже не хватит - количество требуемых баллов будет расти (точное число будет определятся по числу прошедших героев, чтобы отсеивалось не очень много но и не очень мало). Ориентировочно во втором уже надо будет 20 баллов.

>Спарка из двоих сговорившихся игроков, которым никто не мешает, за сутки проводит своего фаворита и почти до конца топит чужого, которому никто не помогает. Да, первый раунд такой, - рассчитан на быстрый отсев тех, кто не популярен. По-моему лучше допустить побольше героев и пропустить их через такое голосование чем произвольно не допускать их лишь потому, что их указало меньше (5, 6, 7... на выбор) участников. Чем больше - тем веселее. Как вариант - разрешить воскрешать - голосовать в плюс за тех, кого утопили (но не в минус!). Т.е. было -10, ты поднимаешь до -7, потом если кто хочет (через 10 минут после твоего поста!) - может ещё раз утопить. Сговорится всемером - и моментально из покойников в призёры. :P

Не возникнет. Засчитывание поста через 10 минут (и возможность его редактировать в течение этого времени) должно убрать проблему. Зависимость будет нормальная. Вначале были конкурсы вообще по +2/-2.