Весь контент MonoXead
-
Одни ли мы во Вселенной ?
2Rui Когда говорят о бесконечности вселенной, имеют в виду то, что нет никаких подтверждений того, что она конечна. Подразумевается, что есть факт существования нашего 3+6+1мерного пространства, где 3 измерения не компактифицированы, а мат. аппарат длину векторов не ограничивает. Тот факт что вселенная расширяется, означает, что расстояние между двумя либыми точками в пространстве увеличивается со временем, что никак не мешает вселенной быть бесконечной. Наличие 6ти компактифицированных измерений позволяет существовать (математически) струнам, как одномерным объектам. Не разу нигде не встречал никаких выссказываний о жизни одномерных объектов (даже в фантастике). 2Okkama Говоря о том, что мы точно не одни, хотя бы потому, что вселенная большая, надо учитывать, сколько мельчайших факторов должно сложиться, для образования жизни. Кстати, вселенная не такая уж и большая, хотя бы потому, что количество вещества в ней ограниченно, а значит условия для создания жизни могут уже больше никогда и нигде не сложиться. 2Lizagc Разумные камни... Если только такие цивилизации не возникли сразу сформировавшимися, то они невозможны, по причине того, что эволюция у них будет идти дооолго, а время жизни звезды ограниченно. И это только одна сторона проблеммы, ибо обязательно должен быть процесс взаимодействия с окружающей средой с последующей обработкой информации, а потому "каменная" цивилизация - нонсенс. 2Facefan 4-02-2006, 01:05 - Простите, а какой смысл верить или не верить? Они или есть или их нет. Смысла верить или не верить нет. Я, к примеру, не отрицаю, так как нет доказательств ни существования, ни невозможности существования инопланетной жизни. Не верю, но и не отрицаю... Ах да. В нашей вселенной, из за специфики констант, в частности скорости света, некоторые объекты могут быть для нас не наблюдаемы, вообще. Пока не было зафиксировано ни одной звездной системы с характером электромагнитного излучения, говорящим о том, что мы наблюдаем цивилизацию, достигшую, хотя бы нашего уровня прогресса. Официально не существует ни одного факта, говорящего о том, что НЛО имеет отношение к инопланетной жизни, или жизни, вообще. С точки зрения совеменной физики, полеты до дальних звездных систем не имеют смысла. Не из за того, что двигатели не совершенны, но из за невозможности разогнать хоть какую-либо массу до скоростей, позволяющих долететь до места назначения за осмысленное время.
-
Разум и чувства
Чувства... разум... Как мне кажется, очень часто чувства вызваны мыслью, а значит разумом. А порой чувство порождает мысль... Разум позволяет делиться чувствами с окружающими. Жалость и сочувствие, это чувства? или это чувства, как порождение разума, способность поставить себя на чье-то место? Любовь ;) - если не запихать разум куда подальше, то придется запихивать Любовь. Дилемма.
-
Любовь [все то, что ее касается]
2umikoТут все достаточно просто, ни одно из наших чувств невыразимо в принципе. К примеру, ты можеь выразить радость конкретными словами? Что ты в этот момент чувствуешь? Но ты можешь попытаться создать ассоциативный ряд, или даже описать какую-либо ситуацию, и вот уже у слушателя улыбка до ушей, а может он уже под столом плачет. Зачем смотрят триллеры? Чтобы почувствовать страх. 2morozoffСчитаю, что в данном случае обсуждать больше нечего. Не совсем я понял, что ты имел в виду. А еще больше не понял, что тебя задело. Вроде я о сексе не говорил, если только о деторождении... Но так или иначе, я стараюсь рассматривать, то что я понимаю, или мне кажется, что я это понимаю, так вот, я тяжело представляю любовь, без сексуального влечения (я не про любовь к матери, извините), но, как мне казалось, ни разу существование платонической любви не отрицал. Иногда небо голубое... с точки зрения цветоощущения... Не хочу никому грубить, даже если оно так выглядит.
-
Любовь [все то, что ее касается]
Очень я не уверен, что после такого расчленения пациент остался жив в данном контексте. Ну и, например, та любовь, которую я чувствую, я не могу чувствовать к Родине, или какому-нибудь предмету. А еще, теперь я перестал разделять любовь на виды и подвиды, просто есть вопрос терминологии. Я, к примеру, не думаю, что здесь идет обсуждение любви к красивым автомобилям в том числе. Мне кажется, все интуитивно понимают, о чем идет речь. Да, еще, словами, вообще, ни одно чувство не выразить, но ими можно вызвать это чвство у другого человека.
-
Любовь [все то, что ее касается]
2greenporshe Веришь, данном случае жертвую не глядя! И надеюсь, что она так же приносит себя в жертву, хотя, конечно, не требую этого.
-
Любовь [все то, что ее касается]
2ojiga Я как раз пытался зацепить, как можно меньше конкретики, ибо как человек, который сейчас испытывает то, о чем пишет, я понимаю, что конкретного ничего нет. У меня лично такое чувство, что раньше все было хорошо, а потом появилась ОНА, и вдруг оказалось, что раньше во мне (в душе что-ли) было очень много пустого места, а теперь оно все заполнилось ЕЮ!
-
Любовь [все то, что ее касается]
Я рассматривал только нормальные, с моей точки зрения, отношения. Можете меня за это распять, но нас большинство! Почему мазохизм? Может и роза в подарок девушке - это щедрость? Что значит не всегда? Конечно, только когда она есть.
-
Стихи Хмурки
Извини за критику, к тому же, я здесь новенький. Очень много ломаного текста - бывает тяжело читать, а такого быть не должно. Проси родных с первого раза читать вслух и слушай - речь должна течь. И еще, очень много пафоса. Очень сложно написать стихотворение наполненное не пафосом, а конкретикой, причем так, чтобы за душу трогало. Мне, например, до этого далеко. А образы у тебя действительно замечательные, и настроение передается прекрасно. И не забывай, что критиковать можно любого художника, а вот увидеть мир так, как увидел он, порой не удается никогда. Просто реши для себя, что тебе больше по вусу: конкретика - точность передачи ситуаций(в идеале все должны чувствовать то же, что и ты), метафоры передают только общий эмоциональный фон.
-
Любовь [все то, что ее касается]
Извини, но, как мне показалось, ты не понимаешь о чем говоришь <_< Опять же, прости, если это не так. Любовь... Сложная штука, эдакая совокупность непроизвольных реакций организма, на особь противоположного пола, и, в то же время, нечто бескрайне духовное и нематериальное. Думаю, что если в жизни не было любви, это равносильно тому, что ты все это время жил в огромной, возможно даже, шикарно обставленной зале и ни разу не видел солнечного света, ни разу не выходил на улицу. Не думаю, что из-за любви стоит умирать. Даже, если любовь безответная, разве она не становится еще более прекрасной из-за своей недоступности? Не понимаю людей, которые готовы обменять любовь на неопределенность. И еще... Любовь - это неизбежность, это часть нашей сущности... и если хотите, это то, что позволяет нам делать детей, не для того, чтобы просто размножиться... Это то, что вносит смысл.