MonoXead

нет разницы, турбинный ли, пропеллерный ли - это не принципиально, взлетают оба по одной и той же причине :ph34r:

Очень просто, как ты умудряешься идти по бегущему эскалатору оставаясь на месте?

Все корректно. Считаем, что износа нет. Задача очень даже решаема, надо просто подумать :(

2Wild Red Fox Допустим, что сначала он стоит, но это никак не влияет на итог :D То что самолет стоит, не значит, что транспортер стоит, ведь колеса у самолета могут вращаться ;)

Мы тоже друг друга ревнуем, только скрываем это друг от друга :D никто никому ничего не запрещает и никогда не обвиняет. Ибо доверие! Главное, никогда друг другу не врать. Мдя... Читай мою подпись. Кстати автор фразы не я, но я не знаю, кто.

2Wild Red Fox Пасиба! На взлетной полосе стоит самолет (не вертикального взлета). Взлетная полоса представляет собой транспортер, который движется в сторону, противоположную качению колес самолета. Автоматическая система управления транспортером следит за тем, чтобы скорость движения транспортера всегда была равна скорости вращения колес. Вопрос: сможет ли этот самолет взлететь? Почему? Ответ принимается только после объяснения <_<

кхех... Кулак? Ты хоть скажи правильное ли направление?

Значит просто появилось время задуматься, и тут ты все понял. Это что-то из ряда, пока не потеряем - не ценим. Рад, что у тебя все замечательно! Прямо, как у меня <_<

Ладонь

По твоему профилю нельзя сказать, что ты умудрена жизненным опытом :ph34r: Кстати, при некотором отношении к любви, вообще, можно никогда ее не испытать. Мне кажется. Чуть больше полгода назад узнал, что так бывает. У меня в ЖЖ есть "паталагоанатомический" разбор, касающийся данной тематики. Можешь глянуть :ph34r: Хочешь сказать, что полюбил ее после того, как вы расстались? Влюбился в слепок своей памяти?

Интересуют все крыши... Смена места, так сказать... Обратимся, ага

2Milisante спасибо. Я никогда не писал серьезно. Каждый мой стих, как выстрел в голову навылет. Смотрю в пока прозрачное окно, Слежу за волнами стеклянных искажений. Мне слишком многое сегодня все равно, И я не умираю от волнений. Я тщетно убегаю от дождя, Хочу побыть сухим немного дольше. Прошло сегодня так же как вчера. Я жив... И только. И не слова больше и еще на ту же тему Не в силах солнце разогнать Эту аморфную тоску. Мне столько хочется сказать, Но, к сожалению, не могу. И я смотрю на рельсы эти; Каждый - сверкающая нить, И жду, когда вагон подъедет, Чтоб удалиться и забыть. Это просто настроение.

Когда я смотрю на звездное небо, я понимаю, огромное количество процессов, которые ТАМ происходят, знаю эволюцию звезд, и тем не менее, мне это не мешает восхищаться общей картиной. Знание не мешает наслождаться окружением - оно позволяет смотреть глубже. Две разные причины объясняют один и тот же факт. Одновременно. Причем и та и другая правильны.

Достаточно просто... И никаких вопросов? Хотя это тоже позиция2Zdazig Я просто хотел выразить здравомыслие ^_^

Хмм... никто не заствляет грузитсья, я же ответы из тебя не выпытываю ^_^ Это для меня нечто абсолютно новое, можно ссылочку на доказательство?Вообще, то наука пытается объяснить, почему все так как есть, и никогда не доказывает, что то, что есть - невозможно. Если это есть, значит это возможно, надо лишь объяснить, почему.

Так это рамки для действий, но не для мыслей. В отличие от религии. Просто, я это опустил, ибо и так понятно, что, не взаимодействуя с окружающей средой, мы не поймем, что она есть, а обратная связь возможна только через органы чувств. Просто не смогу разложить абсолютно все... с этим я готов мириться Ты говоришь о людях, без стремлений и без мыслей в голове. Из цикла проснулся, на работу, с работы, уснул. ООО! В теме написано, что этот вопрос физиков не смущает - все давно определено ^_^

Вроде все это проходил по обязательной программе, правда запомнился только аристотель :D Что такое восприятие(главное, чтобы не было проблем с терминологией), объясняется легко - невозможно объяснить, что такое сознание, а этого вопроса я и не пытался касаться.

Это же не вопрос веры. Я рассуждаю так, если есть люди, которые любовь чувствуют(чувствовали), что бы они под этим не понимали, значит любовь есть.Может просто определенный склад ума нужен... Или определенный склад двух умов... А может, из-за того, что кто-то уверен, что любви нет, пытается объяснить для себя чувство, которое он испытывает и у него получается? Просто любовь при этом умирает...

Хмм... когда я встретил свою любовь, то первое, что я заметил - она была очень похожа на героиню фильма "Спеши любить"(не аниме), только потом я понял, что она СОВСЕМ другая, а еще позже, понял, что она мне необходима, как воздух. Но первое впечатление было именно таким ^_^ Я всегда влюбляюсь в героинь фильмов, если в них влюбляются главные герои, иначе, как можно почувствовать то, что чувствует герой? Думаю, если бы девушку из фильма можно было бы встретить сразу после просмотра... даже не знаю, что предположить...

2GrayTenshi-Sama Был бы девушкой, определенно влюбился бы! Года два назад (а может и три) в книге Дэвида Дойча "Структура реальности" натолкнулся на такой пример: Возьмем памятник, например, Ленину в некотором городе на некоторой площади, а в этом памятнике возьмем конкретную частицу бронзы. Как она туда попала? Вроде бы, все достаточно просто, был большой взрыв(положим), затем образовались звезды, в них термоядерные реакции. Одно ядро столкнулось с другим, потом еще, и так далее, пока не появилась данная частица, которая благодаря различным взаимодействиям, таки осела на лысине бедняги Ильича. Но, ведь была соц. революция, люди поднялись, воевали, помнили, а потому воздвигли этот памятник. Как, а? Меня в то время сей пример всерьез озадачил.

А что должно произойти, когда понимаешь, что элементарные частицы - не больше чем звук? (образно, конечно). Те, кому это надо, сами загоняют себя в рамки - так жить проще. Не надо ничего знать, ничем интересоваться, ничего изучать. Можно просто быть. Ну, еще можно жаловаться на серость бытия. Физические законы - это не рамки - это способ понять, что мир вокруг нас не так ограничен, как нам до этого рассказывали. Пишем одним постом!

А я всегда пишу про себя, видимо, именно по этому получается, обычно, достаточно... грустно, что ли...

это красиво... И ты все так воспринимаешь? Даже не знаю, завидую ли я тебе, или жалею тебя. Я не успокаиваюсь, пока не разложу все по полочкам. Для меня все должно быть или объяснено и конкретно, или я смиряюсь с фактом, что некоторые вещи необъяснимы в принципе и с этим уже живу.

2lizagc Как ты понимаешь все то, что тебя окружает. Где ты есть?

Пара вмятин на багажнике <_<. 400$