Maeghgorre

Такие штуки обычно биндятся по пикапу. То есть - рейд прошёл, облутал - и всё, никому не передашь. Не стоит забывать про бритву Оккама.

Что-то этакое в данном случае является эвфемизмом к унылому говну? Тогда я с тобой согласен, рейко-чи.

Просто поясняю. На самом деле мне вполне хватает и качества рисования. Просто когда у тебя нет помешанности на песочных часах (как в картинке к редлайну) получается вообще неотличимо от оригинального арта по качеству. А тут сам нарочито-примитивный стиль против тебя работает. Ну и да, такие форму сами по себе уже перебор. Не для тех картинок, которые ссылками вставляешь. Да я сейчас уберу просто и всего делов - ты видел, смысл их тут держать?

НЕ разводить флуда, как вариант. Вы получили ответ на ваш вопрос?

Я чую еретика Ты понимаешь, я в принципе догоняю о чем тебе тут в укор ставят - у тебя получаются не девушки, а окорочка. Это как женская мускулатура можно сделать так, а можно так или даже вот так И последний из этих вариантов уже нереально уродлив. Я не говорю что у тебя прям последний вариант, бывает же и такое но всё же контраст между формой и содержанием дичайший на самом деле.

А у меня полная чушь даже без копипаста не получается. Что делать-то, люди? А разгадка одна...

или ПАДИ НИЦ ПЕРЕД БЕЗДНОЙ МОЕГО БЕЗУМИЯ И УМРИ В СТРАДАНИЯХ И БОЛИ! Нет, ну серьёзно - может не будем разводить "я такая кавайная бака ^^"-тред хотя бы здесь? Есть устав - есть голова на плечах, есть память и умение сопостовлять. Сопоставьте. Запомните. Ведите себя соответствующе. Всё.

Извини, но у тебя дух противоречия включился. Я пока отойду лучше

У меня вот не вышло. Ладно, вечером попробую следственный эксперимент запилить Одно дело лоликон, а совсем другое - самая женственная женщина всех времён и народов.

В твоём примере самолёт может летать на одной высоте с одной скоростью, или на другой - с другой. Но хорошо, давай поёдм проще и с примерами - первые серии гуррена были про что? сначала взрывная завязка, а потом потихоньку-помаленьку чаракта девелопмент. Потом снова пиковое значение, нарастание, промежуточный финал - и снова мягко и неспешно. Ухухух. Пусть и не в гротескной форме, но антагонист надававший по щам протагонисту а затем сваливший потому что ПРИЧИНЫ был даже в Бличе.

Я в курсе. Позиция что китай ни с кем не торговал была как бы не моя.

Повествование штука цельная и в нём должны быть как пиковые значения, так и филлерные. И что характерно, первых должно быть один-два на сериал, филлерных же - все остальные. Эрнест, ты меня разочаровываешь - сам же говорил про то, чем сюжет от сценария отличается, а теперь начинаешь городить что вот мол надо было после устаканивания завязки запилить сразу файнал батл или наруту с чакрами. Вот и правда - кому надо?

Ты просто сам попробуй так голову повернуть и всё поймёшь. А у тебя на первой картинке очевидно больше, визуально если. Одри смотрит на тебя с осуждением

Линия там была про торговлю - то есть я вспомнил средиземноморье, колонизирующую всё подряд англию и прочие "экономические чудеса" как пример того, что без торговли с соседями самое развесистое государство сольёт. Но тут самоходкин начал приводить ослепительные примеры про "древний китай, который ни с кем не торговал" (ну вот за всю свою сколь-ко там тысячелетнюю историю как империи, сколько-то тысячелетий в бытие отдельными царствами и так далее), про древний египет, который оказывается был "полностью самодостаточен" и жил без экспорта. Это уже отголоски отгремевшей бури, чтобы вникнуть в смысл нужно предыдущие десять страниц полистать, а этого я бы и врагу не посоветовал. Стефани Майер талантлива? Джастин Бибер талантлив? Дима Биан - великий певец? Ох, как же вы незалежны всё-таки... Почему кстати? Одно - жвачка для подростков, другое жвачка для подростков. Оба давят на самое примитивное, только каждый на своё - где разница-то? Там написаны сенсационные открытия что оказывается под древним Египтом понимали территорию. Слоупок-Индиана Джонс на вылете. Как это перекрывает приводимые вами ранее доводы в попытках опровержения того простого факта, что люди без торговли были нигде - неясно. Вы так и не научились отличать имхо от анализа. Я вам предоставил анализ, результаты которого опровергать просто не получится кроме как признав что в манге действуют совершенно иные законы всего вообще, начиная от физических, заканчивая экономическими. И да. мне наплевать, откровенно говоря, с чем именно вы решите соглашаться или нет, пока вы не поймёте простую истину - если в фильме герой делает пятьдесят выстрелов без перезарядки из шестизарядного магнума - это косяк автора. Всё. Тут не может быть теорий, не может быть точек зрения - это просто данность. Тут неважно откуда они начинали, важно что государство на такой территории отрезанное от остального мира существовать не может на уровне, показанном в аниме и манге. Потому что либо - технология и индустриализация, либо харчи и жители не умирают с голоду. А всего вместе не выйдет, особенно когда основной источник энергии - дрова и мышцы. Напомню вам про территории "сходные или меньше" - закрытая в собственной раковине япония тормознулась в развитии на полтысячи лет. Торговля не "значима" - она критична, потому что по пальцам одной руки даже в современном мире можно пересчитать страны которые способны обходиться только своим внутренним рынком. И крупных технологически продвинутых среди них не будет. А древнейшие государства превосходили окружающие племена именно потому что их экономическая модель была более здравой и подходящей окружающему миру. Это как бы не бином Ньютона. Я повторю ещё раз. Медленно. С. Точки. Зрения. Законов. Реального. Мира. Вселенная. Титанов. Не. Жизнеспособна. Мангака может выйти из любой ситуации потому что он автор - у него в следующей главе пришельцы могут высадиться и он будет в своём праве, но понятие проработанности мира, о котором мы с вами говорим сейчас, вообще никак не пересекается с тем, что придумает мангака для выхода из положения, потому что когда говорят о таком сравнении подразумевают собственно сравнение - берём наш мир, берём придуманный, находим узловые точки, накладываем, смотрим. Всё. И именно исходя из такого сравнения я вам уже неделю объясняю, что по многим ключевым моментам мир Титанов не может существовать ни при каком раскладе, а по ряду других - может существовать гораздо лучше чем существует сейчас. Вы что, не видите разницы между авторским обоснованием и продуманностью сеттинга? Ну, это конечно не говоря о том, что вся ваша выжимка является плохо склеенной и местами внутренне противоречивой штукой, глупость которой я сейчас вам и разбираю. Человеческий фактор не способен одно дело сводить с уровнем управления таким, что позволяет создавать невозможную на данном уровне техразвития приблуду, а на другом - фейлить в областях, сулящих максимальную наживу участникам. Потому что в среднем по больнице уровень всех - инженеров, врачей, менеджеров - одинаковый. А значит и отдача должна быть схожей. А такого чтобы один инженер вышел и начал собирать газовые турбины в то время как второй не догадался на телегу паровоз поставить чтобы поля пахать сподручнее было (при том что инженеры вышли из одного и того же института) быть не может потому что не может быть. И да, на улице я вижу именно что подтверждение своим словам - у России хорошая годная экономика, потому в высокотехологичных областях она на первых строчках чартов. И заметьте, что поезда, что танки, что ядрёны реакторы и ракеты делают одинаково хорошо. Устройство напоминающее ногу газового фонаря на деле напоминает всё что угодно, от бачка длямусора до плевательницы. Вдвойне сложно понять как вы по ноге отличили газовый фонарь от масляного, например. С другой стороны, невозмоно понять, как вы умудряетесь фейлить собственные скрины: http://gi.adultmanga.ru/auto/04/26/85/Shingeki_no_Kyojin_ch01_010.png Хрен с ней с плевательницей - чёрные силуэты столбов на самом первом кадре ни на что не намекали? Правда вопрос того какие они остаётся в силе, и да, это в лучшем случае - освещение центральных дорог, судя по тому, что на набережной никаких фонарей нет, но это блин хоть что-то. Окей. Одна книга про внешний мир под запретом. Причём настолько строгим, что малолетний пацан добрался до неё и орёт на каждом углу - видимо крепко родители боятся полиции. Так же повторяю - в любом государстве всегда были есть и будут запрещённые книги. Итак, из того, что у нас мельком упомянули про одну запрещённую книгу вы построили теорию о том, что сверху искусственно тормозят прогресс. Отлично, а главное - логично. И кстати - можно просто вставить картинку в текст, как я сделал выше. Чтобы не приходилось лазить по ненужным ссылкам вашим читателям. Вот реакция http://upload.wikimedia.org/math/6/9/3/693829daf10fddccd321d95dece58f2c.png Она может идти только так. Неважно как вы применяете принципы, не важно насколько у вас гениальные учёные, реакция будет идти вот так - одна мера к пяти, две меры к одной (ну или один моль если так проще). То что вы сейчас говорите по сути означает, что у какого-то супергениального учёного эта реакция может вдруг в своей правой части выдать три меры воды при прочих равных параметрах. Но она не может. Потому что она такая. Принципы о которых я вам говорю они тоже - такие, их нельзя принципиально переделать потому что упрёшься в молекулярную физику, которую извратить можно лишь какой-нибудь алхимией и прочей магией. Ещё раз, для самых самоходистых повторяю - это законы природы, их нельзя переделать как нельзя в реакции Серебряного Зеркала из ниоткуда вытащить лишние два моля воды. Нельзя. Никак. Никогда. Ручной сельхозинтвентарь даже на миллион рыл весь новый и с иголочки (хотя крестянин там не каждый, и забывать орудия труда могли только дебилы) - это мягко говоря капля в море всё ещё. Пять-шесть тысяч тонн вообще на всё что можно придумать, даже если каждому крестьянину плуг вручить. Такой выход - это всё ещё не выход. Если судить по их уровню выработки и точности стали, у них должны быть порядка, хурр-дурр, возьмём работающую на старых принципах хохляндию за 11 год - ага, 35 миллионов тонн. Миллионов. Тонн. Пусть даже у них будет треть от этого выхода - всё равно лопатами они должны стены мостить чтобы хоть куда-то их пристроить. Ещё бы вы ответили - там тухлость вашей позиции стала уже настолько явной что прикрываться стало в общем-то нечем. Не важно кто играет на скрипке, если вопрос состоит в том, скрипка это или укулеле. Особенно если фанат укулеле скрипки в глаза не видел и не представляет как она должна работать. Об этом ведь спор, а не о кардинальных причинах. Я сказал - лошади дорогой и сложный производстве товар. Вы сказали - были заводы. Как тот факт, что есть заводы, делает лошадей менее сложным в производстве и дорогим товаром? Много возбуханий, ничего по теме. Повторяю - элита на то и элита чтобы её было мало от общего числа солдат в армии. Так всегда было ещё со времён первой регулярной армии, или другой, смаой известной - римских легионов. В чём проявляется претеснение разведотряда о котором вы разговор заели? Ну и да, разведотряд с рыцарством я сравнил просто как воинскую элиту. Мог сравнить первую когорту с ополченцами какого-нибудь стопицтого британского легиона. Принцип был именно в том, что одни тренированы и снаряжены хорошо, но их мало, другие тренированы и снаряжены хуже, но их в разы больше. Вы настолько не можете в сравнения? Тяжело вам живётся. Как ни странно, в бою побеждает обычно тот, кто при прочих равных делает меньше ошибок. Но командиры армии в Титанах совершали все возможные ошибки вообще. Потому и идиоты. И потому мы их будем слать в условиях тотального превосходства противника во всём вообще. В то время как любой вменяемый командир разобьёт свои десять тысяч бойцов на те же отряды по триста, сунет в каждый по разведчику чтобы обучал тактикам передвижения и прочему и через месяц-другой получит вместо одного офигенного разведотряда тридцать отрядов похуже, но которые тоже вполне могут проводить операции за стеной. И пользы будет больше - как по чилу выпиленных титанов, так и по выполнению практических задач. Ему все подчиняются, потому что автор сказал что ему все подчиняются. Действиями, а не экспозицией, Ирвин свои командирские таланты не проявил никак. Про потери он же говорил при вербовке курсантов. В чём же заключаются мои фантазии? В том, что против законов физики, химии, геологии, экономики и теории управления не попрёшь? Кроме берсерка, йокогамы, аир гира, тенжо тенге, айзу, бляма, блича, ганца, наруты, ванписа и любой другой более-менее известной чуть дольше двух сезонов манги. А так да - огромное количество подтверждений спешит подтвердить.

Сценарист у них отличный, я бы сказал. По крайней мере темп чередует очень здраво с режиссёром вместе - третья серия была угаром чадом кутежа, четвёртая на порядок спокойнее. Так и надо.

Умри. Умри. Умри. Умри... А, стоп, уже преохали. Ну ладно. Которого не было? Я посмотрел - примерно как ветреный котен, один уровень.

Да, стоит. Хороший красивый вбоевик с отличным музлом Умри. Умри.Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри.

Вот-вот. Посмотри как ты передней шею сломал.

Нее. Четыре полуготовые книжки - это уже перебор.Лучше одну из имеющихся допейшу наконец.

Кстати да. Помельчал тутошний народ - не достоин он боле моего величия. В зеркале посмотрите и всё найдётся. Рыцарь в водолазке, блин.Хотя - стоп. Отличное ведь названия для попаданской говноповести. Написать что ли? Умри. Умри.Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри. Умри.

Несомненно. Но тогда опть же - зачем вы их вспоминали при разговоре о государственности? Не нужно упрекать других людей в своих грехах. Мои теории я вывел на основе показанных в манге фактов и имеющихся неопровержимых законов бытия. А значит если вы с ними не согласны, то либо не умеете читать, либо потеряли связь с реальностью. Не согласны? Опровергайте - возьмите соответствующий материал и проясните для себя картину мира. А от того что вы сто раз споёте про "мои фантазии" убедительнее ваша позиция выглядеть не станет. Правда что ли? То есть читать вы всё же не умеете или просто память как у золотой рыбки? Ну давайте посмотрим и посчитаем примеры: - Ни одно государство не добивается высокого уровня развития без торговли со всеми подряд (как примеры по нарастающей - государства средиземноморья в бронзовую эру, древний рим, города Италии времён раздробленности, Англия времён колонизаций) и не жертвуя уровнем жизни своих граждан (экономическое чудо любой современной страны - германии, японии, китая). - Металлургия необходимая для производства турбин в титанах не может существовать сама по себе, без высокого уровня сопутствующих наук. - Даже если необходимый уровень технологий существует, он должен иметь отражение в повседневном быте, потому что побочных продуктов будет слишком много для чисто военных и государственных нужд. Напомню, что ни один из них вы так и не опровергли, так что врать как бы не стоит. Вы лжёте. Когда мне приводят контраргументы я их рассматриваю и если они достаточно подтверждены - соглашаюсь и забираю свою теорию обратно. Но вы таких контраргументов не приводили. Предприятие может быть одно из трёх типов. Любое из этих трёх типов не даёт стопроцентного перевода железа в легированную сталь, даже десятипроцентного не даёт, потому что это противоречит химическим и физическим законам. Не важно какое предприятие покажут, неважно какой способ они используют - всё равно должны быть сотни тонн побочки на каждую тонну стали. И их должны были куда-то девать, и логика подсказывает, что дабы это всё окупалось, девать стоит в быт. Но не девают. Паровые машина, деревня вы безрадостная, это не "на улицах", это в производстве и промышленности. И речь шла не об их наличие/отсутствие, а о том, что они сами по себе не выдают необходимых для промышленности мощностей. Единственное что хоть как-то можно было бы привязать к вашим лживым утверждениям была моя реплика про отсутствие паравоза на стене дабы таскать пушки. Касательно газового освещения - просто приведите скриншот и я с вами соглашусь. Почему-то вы этого не делаете. Принципы металлургии спорны? Законы химии спорны? Начала термодинамики спорны? Давайте, не стесняйтесь - раскрывайте всю суть "моих заблуждений", зрители замерли в нетерпении. Они поля вручную обрабатывают, если что. Ну и да, насосы и сельхоз-инвентарь - это даже не процент от получающейся побочки. Я вам чётко сказал - при их требовании к стали, её выходе и размере страны они могли из неё хоть дома строить, хоть стены покрывать, и всё равно осталось бы. Что у них там - три миллиона водяных насосов что ли? Выкручиваться тыкая в цитаты это красиво и позволяет оттянуть неизбежное, но в данном случае не лучший вариант просто потому, что я в третий раз прошу вас привести конкретную строчку где я указал то, о чём вы говорите. Вы пока так этого и не сделали - привели весь диалог (в котором этой строчки нет), накропали свои выводы, потыкав пальцем в потолок, и продолжаете свою истерику. Просто приведите одно предложение где я сказал что отказываю в существовании художественной литературе. Одно предложение - и ваша линия будет верна. Одно. Предложение. Потому что там общество пало куда ниже - до первобытно-общинного строя фактически. Если это был пример того что общество может так упасть, то таки да - может, не спорю, но в Пасынках был именно постапокалипсис и техножрецы. Там пользовались достижениями прошлого не понимая принципа их работы и не имея возможности их воссоздать. В нашем мире боевые стили оказались ещё как характерны для европы, просто в европе оружие стоило относительно дешево и крестьянину было проще скрамасакс купить, нежели посвятить годы оттачиванию навыка махания кулаками. Всё всегда упирается в деньги, знаете ли. Нет, вы просто написали что они "спорны". Чем именно они "спорны" вы раскрыть не удосужились. Я отталкиваюсь, вообще-то, от уровня технологий, необходимых для создание тамошней техники. И этого уровня земляне не достигли и сейчас. Это кстати отдельный элемент про который я всё хотел поговорить, да вы в промышленности увязли. Дело ведь в том, что социалка титанов - она очень странная. Ладно у нас спайдер-полиция, переживём, но как вообще осуществляется управление на местах? Размер армии и её погружённость во всё вообще даёт намёк на милитаризированность общества, но только характерными чертами такого общества город-окружённый-стеной не обладает. Крестьяне свободные и вместе с тем государство как-то отправило сколько там - четверть миллиона? - на верну смерть. Так что тут тоже как-то всё мутновато. Но преподносится вполне феодально - аристократы, короли и прочие фанфары. Первый появился в пятнадцатом веке. Только в России рыцарская кавалерия и иже с ней как-то не прижилась, потому что пример плохой. Только к чему вы это? Основной посыл был в том, что лошади были дорогим и дефицитным товаром, требующим большого умения в производстве. Вы как бы ни одно, ни второе ни третье не опровергли. Опять же - скрин приведите и посмотрим за чем она там гонялась. Делов-то. Почему вы так сторонитесь подтверждать свои слова когда это настолько просто? Вот именно что полковник Кольт. Если вы не в курсе, то рыцарство исчезло не потому что мушкеты (они как бы доспехи поначалу очень хреново пробивали - выражение bulletproof пошло именно от лат, которые не простреливались), а потому что слишком дорого и мало их было, плюс регулярная армия показала своё явное преимущество перед такой кастовой аристократией. Вопрос правда был не в этом - элиты которая была дорогой, сложной в восполнении и чувствительной к потерям была малая доля от числа всей имеющейся армии. И ничего, никому не мешало. Учитывая что версия основана ни на чём и ничем не подтверждена, опровергнуть её в чём-то посложнее макаронного монстра. Проблема в другом - командиры в манге и сериале идиоты все поголовно и очень сложно сказать, такими ли они задумывались, или просто автор не умеет их прописать. Вот-вот. Четверть миллиона на убой. Помахали кулаками после драки. Только почему всем этим занимался разведотряд-то? Армию отменили? Отбивать стену не надо? Он гробит девяносто процентов своих людей в совершенно бессмысленных вылазках в никуда. Это уже не просто бездарность - это преступная халатность и измена. Даже если бы оборотней не было, он всё равно сливает цвет армии ни на что. Ну да. Потому что вы не можете в анализ того что у вас перед глазами.

Попробовал изобразить и завис уже на девяноста градусах, не говоря уже о назад и влево. Но даже если допустить крайне гибкую шею, всё равно выходит что у передней либо нет левой половины лица, либо она погружена в лицо задней. Я бы на твоём месте чуть корпус передней бы повернул и задней сильней голову, тогда бы проблем не было. А то правда очень странно выглядит. У тебя кстати девиант есть? А то я бы навернул.

Ну он же гриффит - кем ему ещё быть?

Не может, по вышеперечисленным причинам. Это слишком кардинальный скачок для средневекового общества да сразу к газовым турбинам. Извините, у меня звонок. Да, привет. А, это ты, логика? Узнал-узнал... Подожди, что значит - тебя сегодня не будет? Их штука - предвестник унитарного снаряда. Почему бы не допилить его до конца? Там как бы полшага - это не от бричек до турбин. Это логика из серии "барину география не нужна - извозчик сам довезёт". Я с вами согласен. Просто положительные впечатления от сериала - не повод не видеть его недостатков. Ну, куда забрёл диалог. Просто прочитайте выше и оцените незалежность моего оппонента, и учтите, что это уже второй раунд даже чисто против него, а сколько тут таких любителей защищать бред было раньше вообще не счесть. Раз человек не понимает очевидные вещи, их приходится разжёвывать, диалог становится глубже, а раскопки более масштабными. И продолжать это можно в принципе до бесконечности, учитывая насколько благодатный материал являют собой и объект обсуждения и субъект спора. И кстати, гибкие скинсьюты в Хонор - тоже тот ещё бред, как и неаугументированные человеки в космосе. Но это совсем иная песня. Ну вот именно поэтому с вами у нас спор и не заходит в такие дебри. Потому что как только признаётся что це - фантастическая данность мира, а сам мир не претендует на реализм, спор умирает. У Ивана была армия, у Петра - выращенные им и всем ему обязанные нувориши. Случаи чтобы зарвавшую аристократию выкашивали и поднимали из пепла погребальных костров новую довольно часты в истории, как и умные короли, пользовавшиеся фракциями в своих целях и низводящие их до состояния нестояния. Я сейчас не говорю про то, что вероятнее - учитывая что автор не проявил пока особой фантазии, склонен думать за постапокалипсис и бога-императора на золотом троне, который не менялся уже сто лет. Просто в показанный им мир это не впишется и выглядеть будет притянуто за уши, но будет именно так.

Как я говорил, привод и ножички - самая явная верхушка пирамиды, но отнюдь не единственная. Проблем там полно и некоторые из них я уже поднимал - рельсы без паровозов, пушки дульнозарядные (при том что есть все предпосылки к унитарному снаряду), сама концепция спайдерменов. Какие-то проблемы лежат глубже, с той же металлургией чтобы вскрыть беды мира надо поковыряться было, но тем не менее основное всё же достаточно на виду. И этого основного немало. Хороший автор должен уметь создать правдоподобный мир, если пытается писать фантастику. И не потому что заклёпки, а потому что когда явная глупость лезет в глаза это очень крепко подрывает восприятие произведения читателем. Потому что учёный не существует в вакууме и чем больше развивается наука, тем более узко специализированными человеческие таланты. Самый лучший авиастроитель не сможет в кузне собрать турбину, потому что не может в металлургию и о химии имеет весьма условное (для его уровня знаний) представление. Ну и да, вы уж определитесь что вы пытаетесь защищать - если теорию "это будущеее и ния всё может", то тогда спор бесполезен по определению, поскольку продолжается симметричными аргументами в духе "если всё может, то почему бы турбины и тросы просто на дронов не прицепить?". А если вам интересно насколько описанная ситуация возможна в реальном мире, то тогда прочитайте три мои простыни текста про ту же металлургию выше по течению. Краткое содержание - они невозможны. Петр I бороды боярам рубил, Иван IV рубил самих бояр. Бывали господа травившие собственных министров, бывали словившие виском табакерку императоры, всё бывало. Но практика показывает, что при сильном монархе аристократия будет инструментом, при слабом у руля окажется наиболее влиятельный деятель. Но вот когда абстрактная аристократия становится во главе целиком получается всякая нячность вроде того самого совета, который ничего не мог решить, поскольку каждый блаародный из сотни обладал правом вето. О том что церковь всегда приближена к монарху даже спорить не надо - это ВСЕГДА не так. Самый очевидный пример вашего видения - кардинал Ришелье, но он был фигурой власти скорее светской нежели церковной, и так себя и преподносил. Церковь в Европе для монарха была соперником, в России с переменчивым успехом оказывалась под ним. Но приближенной к монарху церковь не была никогда - просто потому что это разные ветви власти имеющие разные механизмы влияния на совершенно разные группы людей. Что же касается остального, то воз и ныне там - всё что дают понять читателю это то, что есть некая семья которая в курсе про титанов, семья эта аристократическая и у неё есть отношения с церковью. Каково отношения при этом у местного императора и каков его уровень погружения - хрен знает, вариантов тьма. Это может быть тайное общество и он не в курсе, он может быть в курсе и играть аристократами втёмную, он может быть в курсе и иметь договорённость. Да что угодно может быть и в любых комбинациях Так, а теперь продолжаем марлезонский балет со специально приглашённым овнозаменителем: Древняя греция по сути своей - собрание метрополий, древний китай - империя, древний египет большую часть времени существовал как унитарное и достаточно уникальное образование. И у каждого из них был свой путь и своя история, свои способы получения доходов, свои социальные строи и технологии. Так что с вашей текущей поправкой ваши же реплики про китай и греции рассыпаются в труху, поздравляю. Но с другой стороны умение признать свою неправоту и неосведомлённость, пусть и с пятой попытки, определённого уважения заслуживает. Информации вполне достаточно, просто вы недостаточно любопытны и умны чтобы сопоставить и посчитать. Но даже когда кто-то посчитал за вас, вы неспособны просто сказать "ок, мир не так продуман как мне казалось, едем дальше." Глуп не тот кто ошибается, а кто упорствует в своих ошибках, короче говоря. Теорий-то много, но ни по одной из них кучки людей живущих на рандомной площади не становятся государством просто потому что живут по соседству. И да, оттого что вы в третий раз повторите мантру про "примеры неоднозначные и рассматривать их можно с разных точек зрения", истиной она не станет. Просто потому, что когда перед этим вы дважды пытались с этих самых разных точек зрения рассмотреть, вас макали в ваше невежество. Принципиально есть всего три способа получения стали. Любой из них по самой природе таких процессов даёт на выходе огромное количестов побочнных менее качественных материалов - сталей, железа и прчоего. И даже если у них свой ослепительный способ алхимической чудо плавки, законов природы он не изменит. Самое смешное, что скажи автор "у меня непробиваемый суперковкий мифрил, который плавят на огне нативных подземных червей" претензий бы не было никаких, потому что всё разом стало бы фантастическим допущением. Только вывод из разговора не следует. Идея-то ыбла простая, если вы ещё не поняли - по реальному человеку можно судить о реальных людях, а по литературному героя - не всегда, потому что умение создать хорошего героя является скиллом хорошего автора, а авторы во-первых хороши не всегда, а во-вторых хороший герой не всегда будет реалистичным. Но Предложение привести цитату в подтверждение вашего пустозвонства остаётся в силе. Можно исключать, если на них ничего не намекает. То есть, заметьте, я не спорю, что по сюжету может оказаться что там и правда царит третье тысячелетие и прочие ништяки, но это опять же будет косяком автора, потому что из заданного им сеттинга это не следует. Ошибка в привязке к земным государствам в том, что к ним можно привязать экономику, социалку и промышленность, а стили рукопашного боя слишком нетребовательны к условиям среды для возникновения, а потому были всегда и везде. Ну и да, можно ещё подойти с той стороны, что автор-неспециалист в единоборствах всегда будет рисовать то, что видит, не называя имён. И понятно, что в виду он не имел тот же муай-тай, но выглядит оно так потому, что автор не решился придумывать свой стиль. Вашим личным мнением является что-то неподтверждённое. Я вам третью страницу подтверждаю выдержками отовсюду подряд. Это не мнение, это суровая правда жизни. Смиритесь. На стиле госуправления свойственного феодализму. Король там очень далеко от подданных, во всех смыслах, и на их мнение ему всегда глубоко плевать, а так как ни на что повлиять они не могут... Ну, как-то так. При повально грамотном населении и развитой промышленности такой подход работать не будет. Может если бы полиция гонялась бы за книжками, но опять же - намёков на это никаких. Таких что ваши выводу вот уж действительно остаются вашими фанатскими теориями, основанными ни на чём. Численность рыцарей бывала по пятьсот голов на францию, а голожопую пехтуру даже считать никому в голову не приходило. И что, рыцари были претесняемы? Вы думаете напрасно - прекратите, раз не умеете. Основная тренировка боевых коней это не грузоподъёмность, а подавление свойственного лошадям страха. Боевой конь он не тяжеловоз - он конь, который на острые палки скакать согласиться, грузоподъёмность тут - приятный бонус. Так что дешевле от её отсутствия они кардинально не станут. Ну и да, степных лошадей, как и рыцарских, тренировали для боя с рождения. И кстати, от того что государство раздаёт контракты людям, отродясь не разводившим боевых лошадей, боевых лошадей получать не начнёт. Коневодство - сложное ремесло, особенно в те времена. Тут можно копнуть чуть глубже и сказать кощунство - просто в командовании разведотряда сидят конченные идиоты. Разведка раи разведки сама по себе не нужна. Вообще. Никому, Так что любое вменямое государство даже хоти оно всем сердцем разузнать за титанов, разведотряд бы давно расформировало, а тройку призёров - Ирвина, капитана и того ноунейма уже давно к стенке бы поставило за преступное поведение. Но тут уже вопрос снова встаёт о мире, который населён идиотами, так что в рамки общего цирка это укладывается. Наполеон так делал, когда через полмира ходил, а не за пределы Парижа на тридцать кэмэ. Тут же формирование представляет собой неумелое говно, командуют им идиоты, а кем их заменять не очень понятно. Ну и конечно - пока петух не клюнет, чесаться не станут. Другой вопрос что по логике при падении первой стены разведотряд должны были расформировать, Ирвина показалтельно расстрелять что прохлопал угрозу, а три сотни спартанцев влить в армию и начать планомерно отбивать стену обратно. Но если бы всё было логично, аниме бы не было. Ну да, прям диссиденты. То что бездарный Ирвин жив до сих пор уже говорит о том, что на отряд не наплевать. Хотя конечно не понятно что для отряда хуже.