Maeghgorre

А каким именно местом он похож на автомат Калашникова, о котором тут веду речь (вы меня простите, но на мой любительский взгляд крайне непоходе)?

А зачем сразу ломанная?

Но я-то говорил именно о нагрузках! Наденьте на кулак стальную трубу с застёжкой и попробуйте пошевелить кусок стали массой двести килограмм - что раньше будет - вы её сдвините или протез свалится, как вы думаете? Гаттс взял себе этот меч именно из-за его массы (кстати погрешность размеров я учел - у рукояти ширина меча не двадцать, а около двадцати трёх сантиметров, к концу же сужается до семнадцати (условно), к тому же я считал примерную массу меча - он может быть легче указанной мной цифры на двадцать килограммов, все равно это слишком много для человека с одной рукой). И кстати, Годо ковал этот меч не в тех горах где жил - туда он убежал после создания этого меча, а меч он ковал в другом месте - возможно даже в столице (не зря же он ковал его по заказу короля - вряд ли немытого провинциального кузнеца пустили бы на конкурс по такому важному делу). Да, у него может быть железный сердечник - только это немногое поменяет (кстати, я специально не учел, что сталь он всё-таки проковывал - именно из-за приблизительности подсчёта - по идее её плотность должна быть даже больше заявленной табличной). Полостей же внутри него не может быть потому, как Гаттс его использует - любые полости бы давно промялись, а сам меч сломался, если бы они были в нем, когда он рубил стены, колонны и дома.

Ну вентилятор там не очень нужен - всё, что стоит охлаждать (блок питания) у неё вынесено наружу. А жесткий диск в России всё равно найти сложно. Да и прекратили уже "толстые" приставки выпускать.

Я работаю в магазине видеоигр *хихикнул*.

ну не знаю, JaveLiner, в Ghost in the Shell я поиграл на PSP с удовольствием.

А подробности очень просто добываемые - меч Гаттся это прямоугольный параллепипед (условно) с известными параметрами - то есть можно посчитать его объем. Плотность железа (или, если хотите, стали - я не уверен из чего он сделан) - табличная величина, умножаем одно на другое и получаем искомую массу - точно её подсчитывать, конечно, неудобно, но примерную посчитать вполне можно. Плотность стали - (7,7-7,9)*103 кг/м3. Длина лезвия около одной целой и семи десятых метра, ширина - около двух десятых метра (в среднем), а толщина около пяти сотых метра. V=a*b*c, V=1.7*0.2*0.05, V=0.017 кубического метра. m=V*p, m=7800*0.017, m=132.6 килограмма. Далее. Действительно - я верю, что можно ходить на протезах не хромая - но это несопостовимо меньшая нагрузка (Мересьев же не имел массу в без малого двести килограмм), да и нажимать на педали это нагрузка на ноги, а не на протез (если только он их ногами на себя не оттягивал). Добавлено: Хмм... Теперь понял, спасибо.

Просто приставка не новая и фильм пиратский, скорее всего. У меня такие фильмы она тоже не очень любила читать.

А зря - первые партии появятся в начале декабря (у нас по крайней мере), и примерная наценка будет около семидесяти долларов.

Просто сделано это было (признания гомосексуализма не болезнью) отнюдь не из каких-то популистских побуждений - в меня сейчас, конечно, начнут кидать камни, но возник-то гомосексулизм не десять и не двадцать и даже не пятьдесят лет назад, верно? В Греции это вообще считалось нормой, секс между друзьями мужского пола, - и только с появлением христианства как оффициальной религии половины земного шара (причем половины, считающей себя продвинутее и умнее всего остального человечества) с ним стали бороться так резко (хотя там причины были не только в гомосексуализме как таковом - просто инквизиция, как и любая полувоенная группировка, наравне со вполне виновными в нарушении общепризнанной морали людьми, хватала ещё и невиновных - не так много, конечно, но всё же). Да и с какой стороны начать оценивать "аморальность" гомосексуализма и смены пола? Ведь подумайте сами - сколько раз общественная мораль менялась ради каких-то единичных исключений? Не раз и не два ведь, верно? Мораль это по сути свод определённых правил, которых придерживается общество - правил, которые актуальны только до тех пор, пока само общество их признаёт, а если в каких-то нет нужды, то ими перестают пользоваться. Angel's Tears, Sokrat, Gnezdilov - господа. я не пытаюсь сказать, что размалеванные манерные создания, которых мы наблюдаем на гей-парадах это нормально - это действительно суть бессысленное самовыпячивание и самолюбование - но ведь это только верхушка айсберга. Большинство геев и лесбиянок на улице не станут выделятся каким-то вызывающим макияжем или, наоборот, мужланством, так же как и транса на улице не выделишь из толпы. Они не будут пытатся склонить вас к тому образу жизни, которым живут сами - именно потому,что понимают лучше других, на своём собственном опыте, что жизнь у каждого своя и наилучшее, что может сделать человек человеку (не родственник и не близкий друг) это не вмешиваться в его судьбу и не пытаться изменить его путь, разве нет?

Хмм... Нажимать на педали самолета и крутить над головой шмат железа массой в полторы сотни килограммов это всё-таки разная нагрузка. А почему недостаточно плотно объясню: у него же напрягается и двуглавая и трежглавая мышцы - то есть либо они не смогут правильно сокращаться (несократившийся бицепс - несогнувшаяся рука), либо обруч будет сползать. А протезы в кость никогда (до недавнего времени и моднения титановых суставных протезов) и не делали - но только и протез так, как его использует Гаттс, никогда не использовали.

А почему тогда не "Кьяска"? Разве это не ближе к оригинальному звучанию (я сужу по вашей англоязычной транскрипции) или даже скорее "Киаска"?

Не то слово - я несчастную картину с огоньками мучил наверное недели три - при том, что на всю остальную игру ушло максимум дня четыре.

Мне что-то подобное и пришло в голову, спасибо.

Кстати, система демонов Persona мне понрпавилась куда больше той же Digital Devil Saga или Nocturne? а вам?

Так там нет к сожалению промежуточной степени - или наматывать на кость, или протез свалится. Хотя модет он какие-нибудь шурупы в кость ввинчивает? Возможно - только уж очень он мне этого Кушанского бородача напомнил... Кстати, почему вы называете Каску Кяской? Это опечатка, или есть тут что-то, чего я не знаю?

Да нет, непохоже - и в манге и в сериале Тога живее всех живых. во всяком случае никаких намеков на его потустороннее существование я там не заметил - скорее всего это одно из тех различий сериала с полнометражкой, из-за которых нет человека, которому одинакого сильно нравилось бы и то и другое.

Такой вот он, Гаттс, циник. А кстати, что это за ребенок, с которым возилась Каска? Он так многозначительно смотрел на Кушанский корабль, что мне подумалось, что он какой-то принц.

Просто реалистичность в таком вопросе становится в тупик - ни один истинный рыцарь никогда так не поступит (кодекс чести и так далее), более того - ему это и в голову не придет, а вот в RPG отсутствие таких ограничителей очень раздражанет - потому я и против Oblivion. Мне кажется, что разумнее "можно всё, но нет сюжета" как в Fallout или Космических Ренджерах или "нет свободы, но есть замечательный сюжет" как в JRPG - тогда ограничители либо хочется ставить самому (первый вариант), либо они есть по умолчанию (второй вариант), но так или иначе желание "почувствовать мир в этих случаях гораздо сильнее". А "древние свитки" есть попытка смешения этих двух позиций - причем очень неудачная на мой взгляд попытка.

*Хохот*То есть забота о ближних пополам со здоровым цинизмом? Почему нет! Да. Гаттсу близко такое поведение. Кстати, разве документ сгорел? Я что-то не обратил на это внимания... так вроде уже помыл - частично правда, но кто знает. Тут дело не в нечувствительности - если бы он надолго перекрыл кровоток, то культе его был бы конец - отмерла бы окончательно (помните правила наложения жгута - один-два часа).

После некоторого общения с этим господином (Gnezdilov) я понял - спорить и вести с ним просто разумный диалог невозможно, Miko - он давит своим железным IMHO. Да и что это за доводы - "все признали", "все видят", "каждому ясно"? Вот я не вижу моды на гомосексуализм, извините - да, некоторое время назад это было хоть как-то выражено и чем-то обусловлено (воровскими порядками на верхушке власти, например), а сейчас всего этого нет. Правда? А мне казалось, что в любой психиатрической клинике проводят полушаманские опыты над врачами, да и все пациенты - хорошо законспирировшиеся малкавианы. Такой же бред, как и ваши аргументы между прочим - и так же ничем не доказывается. Расстройство личности это черезчур резкое суждение для гомосексуализма - если бы вы удосужились не только списывать чужие (а может и ваши собственные под другим nickname'ом) идеи из Live Journal, а хотя бы пытались бы найти подтверждения своим доводам в научной литературе...

Почему не осилят? Пятьсот-шестьсот долларов это не настолько много - во всяком случае дешевле среднего компьютера. Да и какие "массы"? Наши российские?

Просто такая вера... Бессмысленна что ли? Можно верить во что-то более доброе и светлое, а не нагонять тоску. Можно быть реалистом и смотреть на смерть, как на нечто неразгаданное, можно быть пессимистом и говорить, что смерть суть абсолютный конец, а можно быть оптимистом и верить в то, что за гранью лежит что-то новое и непознанное. И все три эти теории имеют равные виды на существование - только вот оптимисту при таком раскладе жить всё равно легче, чем пессимисту.

Воистину прав был человек, сказавший, что понять произведение только один раз - всё равно, что не понять его совсем.

Я вот удивляюсь его (Гаттса) характеру - рос в совершенно нечеловеческих условиях, а все равно сработал собственный кодекс чести и научился жить правильно. Хотя убийство (пусть и случайное) сына генерала меня пробрало. А кстати, зачем он вернулся за Фарнез, какие есть мнения?