Maeghgorre

Ну элементарно же - генератор, который ультразвуком генерирует вихревые гравитационные поля, создавая область сингулярности, поглощающую снаряды. Это в соседней комнате с разработкой машины времени ведётся. Ин совьет раша?

Хм, вот скажем последний Бэтмен собрал два лярда кассы и ОМАЙГАДБЕСТШИТЭВА! от критиков, даже скинул на какое-то время Крёстного отца с топа IMDB, а ведь это не лучший фильм Нолана - он просто наиболее золотая середина между попкорновым блокбастером и серьёзным триллером. Критики тоже люди и их тоже можно впечатлить и заставить действовать по определённому шаблону. чем, открою секрет, режиссёры и актёры пользуются чуть ли не с начала существования кинематографа. Дело не в моей внушаемости, просто это - веха, вспоминая которую в дальнейшем можно переоценить творческий путь режиссёра. Точно по тем же самым причинам у меня есть Эль Марьячи, который, скажем честно, сам по себе - та ещё худсамодеятельность и по сравнению с работой Родригеса в Городе Грехов даже меньше чем пустое место, но вместе с тем отследить некоторые приёмы и манеру развития режиссёра нельзя было бы, не видев его неудачных работ. Да и кроме того, с фильмами которые по мнению Людей (с) однозначно плохи или наоборот - хороши я всё-аки стараюсь ознакомиться - два часа времени в худшем случае можно потратить на такие вещи. Что-то полезное ты для себя всё равно извлекаешь, обычно. Потому что так сказать аналитически это почти одно и то же, разве что Симбо явно хотел снять что-то серьёзное, а Энг Ли с самого начала просто планировал пополнить пополнить портфолио фильмом на актуальную тему. Ирония в том, что графомания ради идеи и холодный расчёт без какой-либо идеи дали на выходе один и тот же результат - работу, пустую внутри. Вот поэтому и сравниваю. Эльфен лид же в принципе не в тему - это просто тупой фансервис, популярный у нас только потому, что чуть ли не первый такого рода мультик на рынке. Ноуп. Сценарий - это голая история, адаптированная под переложение на плёнку, а вот как именно переложат - это уже исключительно заслуга режиссёра. Честно говоря тут тонкий лёд, на который я боюсь ступать, потому что чтобы разговаривать о таких вещах вам нужно бы понимать механизмы производства кинокартины, а вы их явно не понимаете (это не камень в огород - это факт, потому что если вы озвучиваете вот такие идеи, значит не знаете кухни). Вик, если сопереживать персонажам, то и в человеке-пауке хорошая драма. Основная идея этого самого определения в том, что в хорошей драме персонажам сопереживаешь, а в плохой - нет. То есть причинно-следственная связь обратная. Кричащие тона - это не яркий стиль, это кричащие тона, Вик. Ноуп, потому что сказал выше. Сценарист, если вы видели когда-нибудь сценарий, занимается тем, что набрасывает основу из расчёта страница - минута экранного времени. Как именно с этой основой распорядится режиссёр и сможет ли он передать идею сценария - это уже забота режиссёра. Это опрос по интернету о том, у скольки людей есть интернет. Да и не вы ли говорили, что аудитория WA далека от идеальной выборки и вообще? Начинал он в девяностых, Козетта - это 2004. Но даже если пойти у вас на поводу и сказать "ну ок, пусть будет когда начинал", то получится что оценки у Козетты на уровне всякого откровенного треша типа демонхантерйоко и Тсукиёми (и Нанхи, да. которую уж никак шедевром не назовёшь) - серьёзно - там везде оценки от четырёх с половиной до пяти с половиной. Как бы тоже не особо хорошая вещь, но и правда - на уровне. Очень низком, но да - уровне. Вы не подскажете, откуда информация? Ну то есть - источник где? It's a trap? Конечно у госпожи Юки не самое идеальное в этом мире лицо, но всё-таки с мужчиной её спутать сложновато, имхо. Нет, не для красного словца. Просто когда Козетта (и её продажи) были как говорится, "on the meh side of OK" Мадока продалась довольно неплохо. Отличный повод настричь денег. Но вот тот факт, что после Мадоки он в основном стал заниматься тем же, чем до этого - комедиями и прочим схожим (потому что после Мадоки там аж целых шесть его работ в его привычном стиле), говорит о том, что он решил качать те скиллы, которые уже раскачаны. Мамору Осии? Сатоси Кон (мир его праху)? Хидеаки Анно, ага? Все эти господа постоянно снимали (или готовили) что-то новое оригинальное, качественное.Можно ещё и получше посмотреть - и тоже фильмография какого-нибудь Ватанабе будет поинтереснее Симбо в плане экспериментальности и удачности экспериментов. Про ваши предположения о том, как снимается экспериментальное кино я лучше просто промолчу. Эмм... Вариация на тему лизы-нулизы, моэшит в декорациях военного лагеря, выпущенный чуть ли не под кальку с Кейона, приключения про агентов со спецспобностями, приключения про ояша и таки да, закос под американскую анимацию - экспериментаторство? Ну. только одно попадание из пяти - маловато. Хотя бы Врата Штейна можно было вспомнить - они хотя бы пооригинальнее того же фрактала. Или литературу - как никак серьёзная работа, фактически по законам кино сделанная. Или Бакуман. Main TitleCossette no Shouzou (a1266)Official TitleLe Portrait de Petite CossetteOfficial Titleコゼットの肖像TypeOVA, 3 episodesYear11.04.2004 till 22.12.2004CategoriesAngst, Art, Dark Fantasy, Fantasy, Horror, Parallel Universe, Romance, Seinen,Sudden Girlfriend Appearance, Thriller, Tragedy - similarResourcesAllcinema, ANN, Official page (jp), [more]Rating5.65 (1897) (weighted)Average7.32 (1912)Review Rating8.23 (7) 5.65 - вы не туда посмотрели. Ну кавайные девочки в кавайных ситуациях - моэшит. Вот Ария - не моэшит, но там и героинь-косплееров нет, введённых фансервиса заради, и с миром интереснее, и вообще. Точно такой же моэшит - Кейон, и он мне тоже понравился. Это всё сериалы на один раз, которые не напрягают и вся суть которых сводится к кавайности героинь, потому что кроме неё в этих сериалах ничего нет. А вот в Арии или Йокогаме героини тоже милые, но сюжет не строится на их кавайности, потому это и повседневность, а не моэшит. Как и скажем в Серокрылых. Единственная претензия к сериалу (ну то есть как - к сериалу, к фансабу) - это субтитры. Потому что сотни ненужных комментариев и тонкий юмо вроде вставляния песенки "я уеду в комарово". Ладно бы в тему было, а то прям как в лакистаре - "быдло-куны заполонили интернеты", "пейте пиво пенное - будут сиськи здоровенные". Когда уже наши фансабберы поймут, что субтитры - не место для испражнения их внутреннего Петросяна? Деконструкции популярны всегда. Деконструкции популярных жанров - тем более. Это как гомосексуальная связь - про неё можно снимать кино в любой день, пока процветает толерантность, и всегда будешь грести награды. Именно поэтому в примере была Гора и прочие работы.

Соскучились! Арт-сау хочу видеть современную, многоствольную и няшную, чтобы калибр - ого-го! Дальность стрельбы - ага-га! И всё такое. Буду няшиться и делать штуки. Какая нафег кровь и грязь? Стальные вёдра Императора даже только выйдя из боя блестят на солнце полированным керамитом силовой брони! Интендантов на вас с эльфами и домиками нету. Маэгор знает всё. Работа у него такая.

Он всегда рассуждает близко к теме - меня его оптимизм и розовые очки бесят. Но меня вообще много что бесит. Пум-пум-пум. Извините, меня на штиль уже не хватает (пафосоизлучатель всё ещё в ремонте), придётся попроще. В общем вот - добро и зло абсолютны для одного человека только скажем так как мгновенная скорость - только в определённый момент времени, потому что люди меняются постоянно, от слова "каждую секунду" и это изменение может менять их отношение к добру и злу (пример привести, или вы меня поняли?). Я честно говоря не очень понимаю, причём он здесь (закон, не Вейдер). Вы имеете ввиду, что долгое капанье Императором ему на мозги изменило его природу? Ну тогда как бы да, только я говорил-то о другом. О, пафосогенератор починился. Ага. Конечно, вы смертные давно привыкли относить свои "достижения" исключительно на свой счёт, не понимая, что куличики которые вы лепите в своих песочницах невозможны без песка и взрослых, которые вас к этим песочницам приводят.

Над бездной прокатились переливчатые раскаты хохота и тысячи птиц, обживавших многочиленные арки и пролёты бесконечной башни, сорвались с насиженных мест. Ну наконец-то мои манипуляции вашим сознанием начинают приносить плоды. Но как именно вы собираетесь теперь притянуть вот эту (довольно корявую, но всё же не лишённую искры истины) картину мира к своим разговорам о выборе между одним и другим? Добро относительно, зло относительно - это известно вашему виду давно, но всё же как вы собираетесь сложить эту идею с озвученными вами выше? Nulex, всё у меня пафосогенератор барахлит, придётся нормально. Я о чём говорил-то - все эти выборы, добры, злы, светы, тьмы - они понятие чисто умозрительное и очень абстрактное. А вопрос выбора между а и б очень часто не стоит просто потому, что для каждого этот а и б свои. Отчасти поэтому я и стряхнул пыль с маски Демиурга - потому что вся тема ну настолько оторвана от жизни и отдаёт дешёвым фентези, что чёрт возьми здесь нужен Саурон. Не, ну правда - ладно там вечно блюющий радугой Кремль несёт пургу, а остальные-то зачем?

Да нет, просто многие кинонаграды выдаются картинам не по причине крутости этих картин, а потому что они в тему.Ну вот как Нобелевка по литературе выдаётся неграм из африки не за хорошие книги, а за то что они негры из африки. Это совершенно нормально и в порядке вещей, по многим причинам.

Потому что Айнура - добюра, а я - подонок?

Ну так у Симбо есть имя, у Гена есть имя, у Кадзиуры есть имя, что же такого удивительного в том, что его купили? Я бы тоже купил бы на полочку поставить, если бы он в России был издан, просто для коллекции. Ну, Канис всё сказал за меня, не буду повторяться. Ну так ещё бы - сколько там оскаров фильм собрал? Волшебный мир кино такой волшебный - главное обмануть так, чтобы никто не подкопался, если уж не можешь придумать свой трюк. О, точно! Пересмотрю-ка я похитителя душ, а то после властелина колец фоном завтра нечего запускать будет. Но сюжет там я бы не сказал что особо сильный - там дизайны хороши, и на дизайнах всё выезжает, с героями вместе, как и у остального "правильного" Симбо. Ведь в конце концов сюжет той же Багемоногатари не назовёшь уж очень крутым - он просто хорошо подходит произведению. Правильно нагнетать драму надо правильно - например как две последних серии полукомедийного Бибопа. Собственно, в этом-то и смысл - режиссёры, которые могут в драму, никогда не нагнетают её на протяжении всего повествования, потому что иначе получается хромая собачка. Бывают конечно исключения, вроде вполне приличных Kimi Ga, но уж слишком они редки, да и там частенько многие остаются недовольны излишней сопливостью. Ничуть, потому что в сравнении этих произведений с Мадокой легко увидеть, где именно Симбо работал с камерой, архикадом и 3дмаксом (кстати зачем ему тут архикад?), а где прешил, что он такой крутой драматург, что сможет и без своего конька - яркого стиля и балансирования на грани - обойтись. Потому что в Бакемоногатари не вощзникает диссонанса между отдельными элементами, когда одни сделаны действительно хорошо, а другие из рук вон плохо, да и сшиты между собой они ужас как коряво. Откуда информация? Мыслю я, она была лицензирована потому, что стоила копейки/ Про "остальное на уровне" же - nj-j у неё рейтинг 5.56 против 8.31 у Бакемоногатари. И правда - один уровень. Я и Наноху не вспоминал. Просто одно дело - работа режиссёра, а совсем другое - фансервисная фигня ради квиккэша. Такие вещи вообще моветон ставить в один ряд. Ну и плюс - есть ещё пробы пера, поиск себя и прочее такое. Потому что продалось, в отличие от Козетты, потому что имя, потому что раз уж можно наварить денег, налив тех же щей, то пуркуа бы и не па? ВОн по Гуррен-Лаганну тоже фильмы сняли - очень они этому Гуррен-Лаганну нужны? Хотя о чём я, там же был Гуррен-Лаганн ещё больше и круче, чем в сериале... Возможно то, что снимает он их раз в десятилетие, натолкнуло меня на мысль, что он невысокого мнения о своём умении их снимать. Почему же - понравились, я вообще люблю моэшит. Просто там такие дизайны в тему - сам сериал проще, поднимаемые в нём проблемы проще, ну и вообще - он же моэшит. Азуманга с рисовкой Миюры или там Хироаки тоже смотрелась бы странно, хотя казалось бы, получше чем тремя палочками и тоном господа эти человеков рисуют. Disov, Горбатая Гора же успех получила, как Монстр до неё, как Lost and Delirious до неё, список можно бесконечно продолжать, а ведь это всё - фильмы выезжающие только на теме гомосексуализма, а сколько выехало в своё время на других актуальных темах - о войне во Вьетнаме например? Да-да-да, тогда и Рембо-2 был очень высоко оценен, а ведь казалось бы. Продюсер сериала считает, что композиция сериала напоминает другой успешный сериал? С чего бы это? Может быть дело в *шёпотом* его заинтересованности? Спасибо, всегда приятно, что собеседник умеет слушать и не считает зазорным иногда согласиться с оппонентом.

Нулекс, Нулекс. Вы никогда не устаёте напоминать мне, насколько ограничены в суждениях смертные. Я никогда не говорил вам, что тьма и свет - одно и то же, я говорил, что это две грани одного целого. Как орёл не то же самое что и решка, но находятся-то они на одной монете. Точно так же и в вашем примере потенциальной и кинетической энергий, эти самые энергии являются двумя гранями движения (и способности к нему) которые характеризуют тело - не одним и тем же, но характеристиками одного и того же признака, если вам так проще. Почему вы считаете, что имеете право чего-то от меня требовать? Возможно в бесконечной гордыне своей вы возомнили, что общаетесь с равным вам, не понимая, что образ перед вами - лишь одна из тысяч масок вечно меняющегося абсолюта? Возможно вы считаете, что если этот абсолют решил вдруг обратить на вас своё внимание, это делает вас особенным? Вы мешаете физику с философией и пытаетесь придать окрас силам природы, в то время как на деле такого окраса не существует точно так же, как нельзя назвать температуру зелёной или силу притяжения - когерентной. В вашем ограниченном восприятии действительности (я прощаю вам его, ибо это беда всего вашего вида) вы представляете себе эти стихии как нечто неделимое и абсолютное, в то время как любая сила складывается из десятков, а то и тысяч различных векторов, а температура задаётся движением бесчисленного множества элементарных частиц. И следуя этому самому восприятию вы делаете категоричные выводы о необходимости выбора между двумя стихиями, хотя выбор этот сродни выбору между стулом и столом, в то время как я просто сажусь на стул, придвигая его к столу.

Я вот тут читал трилогию "Завтра война" и оставила она у меня двойственное впечатление - с одной стороны финтифлюшки примочки и описания космических штук - это годно, очень годно, с другой - как-то непродуманных деталей многовато, да и в принципе сами герои не особо интересны. У меня собствено по этому поводу такой вопрос - автор вообще расписался после этого цикла, или наоборот?

Можно и микроскопом щит генерировать. В конце концов у него и правда тяжёлое металлическое основание - не каждый снаряд его пробьёт.

'Cause nobody cares?

Я в общем-то аккуратно обращаюсь с желанием украсить себя, потому что к сожалению, в этом мире всё же есть предел офигенности, переступив который начнутся катаклизмы вселенского масштаба, а так как мой божественно прекрасный лик, могучий стан и абсолютная харизма практически прижали меня к этому пределу... it sucks to be so awesome, чего уж там. Но серьга в ухе инаколка на руке есть. Ну просто на всякий случай.

Лучше. Сейчас не надо повсюду со взятками ходить, например. Мой отчим - милиционер, получает ненамного меньше матери-юриста. А учительница по ингришу в школе, где учится моя сестра делает что-то около тридцати (и это не цберлицей). Знакомых врачей правда нет, чтобы спросить, но если провести аналогию... только вот что-то никто больше не доказал того, что страной управлять умеет. Наверное по этому народ за Путина и проголосовал дважды. Ну да, если работать на двух работах, как моя мать тогда делала.

Вы так замечательно сейчас доказали мою правоту, что мне и сказать нечего. Ну да, свет меряется тьмой и наоборот, без одного не определишь другого. Взаимосвязаны. Две грани. Сейчас я на вашем примере убедился, что наличие знаний не гарантирует умения этими знаниями пользоваться.

Ну так и из-за фанбойства по Мадоке может так разорвать попчанский, что в праведном гневе полезешь холиварить в вообще насквозь левую тему. Ну и конечно в свете того же фанбойства рассуждения о предметах искуства из ваших уст звучат потрясающе, чего уж там.

Я к тому, что нужно уметь понимать метафоры.

Кремль, я вас очень прошу - отвечайте на форуме только когда выведете всю лизергинку из организма.

@Disov, возможно мы просто находимся не на одной волне. в силу того, что разговор уже на фиг знает каком витке, и я принимаю некоторые уже оговоренные и доказанные вещи за данность, поэтому я постараюсь сейчас вкратце изложить содержание предыдущих серий. Итак, не вдаваясь в ненужные подробности вроде существования вот этой моей статьи, поясню ещё раз. Моя позиция касательно Мадоки крайне проста, в общем-то, поскольку в точности повторяет позицию по отношению к Горбатой Горе - я считаю, что это история, которая рассказывается не ради того, чтобы донести мысль, а просто потому, что режиссёру захотелось позашибать наград своей невероятной оригинальностью. Ну то есть, если проще - графомания это в чистом виде, причём тот её паскудный подвид, когда режиссёр в общем-то умеет снимать, но вот в данном конкретном случае катастрофически просчитался стратегически. Упомянутая мною история про голубых ковбоев - это в Мадока по-голливудски (ну, как феномен), потому что создавалась не с целью что-то рассказать, а с целью понасшибать оскаров на горячей теме - как сейчас Бекманбетов хочет продюсировать какой-то нёх про любовь омоновца к оппозиционерке как переосмысления Ромео и Джульетты. То есть продукт, который рассчитан исключительно на то, чтобы понравиться жюри. Тут как и всегда в таких случаях автор работает на то, чтобы угодить критикам по полной - популярный у небыдла жанр драмы, ещё более популярная мужская гомосексуальная половая связь, трагический финал и "общество которое не понимает". Чаще всего при таких исходных данных выходит (как собственно и получается в наших гомосексуальных прериях), что фильм с одной стороны не назовёшь плохим - потому что режиссёр, как уже говорилось, снимать умеет, с другой же - ну за километр же веет попыткой выехать на горячем и пустотой внутри произведения! Мадока при таком взгляде - штука несколько иная, поскольку судя по всему Симбо хотел в кои-то веки снять действительно серьёзную историю, позвал подходящих людей и прочее, но почему-то забыл, что его главный плюс как режиссёра - уметь говорить серьёзно там, где этого не ждёшь, умение играть кадром и диалогами - то есть его сила в тактике, а не стратегии, просто потому. что он никогда раньше не показывал истории с сиьным сквозным сюжетом. Все его самые известные и популярные работы - это либо несколько коротких рассказов в одном сериале (как те же *гатари), либо просто набор скетчей (как унылый сенсей). В этих работах он как раз мастерски пользуется своими навыками и создаёт действительно интересные образы, демонстрирует зрителю свой выработавшийся стиль. Мадока же - это попытка отказаться от этого стиля в пользу чего-то глубокого, но вот беда, ни заполнить лакуну ему нечем (отсюда и получаются картонные герои - Симбо не хочет раскрывать их теми средствами, которые раскрывает обычно), ни как таковая история не выходит интересной (потому что он не делал их такими длинными и не смог приспособиться к другому темпу). Поэтому рассматривая Мадоку через призму скажем так широкого кругозора выходит, что в общем-то из действительно интересных и проработанных вещей в ней - это мир, который, в общем-то в данном случае скорее заслуга сценариста, а не режиссёра, да музыка, которая местами попадает в тему, и которая к режиссёру тоже отношение имеет слабое. Его же вклад в данную работу практически нулевой - он не смог ни заставить поверить в героев, ни заставить им сопереживать. И самое смешное, что точно такой же опыт у Симбо был лет восемь назад и назывался "Портрет малышки Козетты" - и грешил он абсолютно теми же самыми дырами в режиссуре. И конечно вы можете возразить что все "не убедил, не показал, не заставил поверить" могут существовать только в моей голове - но вот только из всего творчества данного режиссёра действительно не понравились мне только как раз Козетта и Мадока, и более того, после этой самой Мадоки сам Симбо решил снимать то, что умеет и так как может. По любой логике это главный показатель того, что работой своей он не остался особо доволен.

Как минимум по той причине, что наличие чего-то можно определить лишь в сравнении с отсутствием чего-то.Точно так же как тёплое можно назвать тёплым только относительно чего-то холодного, например, так и тьма - мерило отсутствия света. Это если грубо и на вашем уровне познания. Вы почему-то все принимаете свет на стене за бога, вместо того, чтобы обратить внимание на зажатый в руке фонарик.

Глупые смертные, что с вас взять. Даже вопрос поставить правильно не можете. Тьма и свет - лишь разные грани одного и того же, они принадлежат одному миру и дополняют друг друга и вместе составляют тот порядок вещей, который в свою очередь задаёт эту вселенную. Выбирать между ними - это как выбирать что лучше - стул или стол.

Прицел был именно на неё - все возможные приёмы на жэто намекают, даже если не сложить довольно очевидную идею. Вся эта музыка, NOOOOO и прочее. Вот просто конкретно здесь я даже не знаю что именно добавить, потому что вы сейчас пытаетесь меня убедить в том, что чёрное это белое. А это не так. Как это можно простить, если сериал сам забивает на поставленные вопросы? Так его и не дали, вы же сами говорили выше, что концовка по вашему мнению отвечает на совсем другое - борьбу с системой там, всё такое. Изначальный вопрос остался висеть где был.

Диалог из манги перекочевал, тащемта. Не дословно конечно, но всё-таки.

Смысла не увидел в уточнении просто - на саму концепцию этот факт слабо влияет, разве что добавляет "Трагичности". Мне лично в Май Химе вообще понравилась только юри-линия, уж очень она была хороша. По мне так остальной сериал кроме неё не нужен. ГГ фактически умирает (или даже хуже, потому что если тебя никогда не было, это несколько сложнее) - и это не трагично? Ну то есть да, не особо (потому что по мне так давно пора), но задумывалось-то явно с таким прицелом. Вы знаете, по мне так единственная мысль, которую можно подвести под этот самый финал это "что бы не произошло, как бы не был крут враг, мэри-сью обмазанная сюжетной бронёй заборет что угодно". Ответ на заданный вопрос обычно даётся в стиле "раз надо стать драконом, значит станем потому что а, б и в" или "нет, становиться драконом нельзя, каковы бы не были причины, потому что г, д и ж". В Мадоке же дали ответ уровня "Ололо, нафиг ваши выборы - у меня есть стингер и я заюзаю его на дракона!". Что характерно, встречаются интересные варианты обоих трактовок. Смысл в том, что когда ты берёшься рассуждать на серьёзные темы, надо на них всё-таки рассуждать, а не обрывать мысль внезапным уберскиллом своего героя. И вот опять же - даже если и так, то что? Это не отвечает на поднятый и мусоленный на всём протяжении сериала вопрос.

Изучения сюжета стритфайтера? Что с тобой, друг мой, ты не болен? Тебя не покусали ненароком злые вороги?