Maeghgorre

а я против - то что что-то наводит его на мысль ещё не значит, что мысль зародилась, скорее наоборот. Предлагаю немного обождать официального зарождения.

Мне не нужно верить в то, что солнце горячее. Я просто знаю что так оно и есть. Значит его вину смогли доказать. Собственно, судебный приговор - он это и значит ведь. А насчёт снятой судимости - это же значит что свой грех перед обществом он искупил, разве нет? Ну и всё в порядке. Бывает и глупее. Другой вопрос, что ни это, ни любой другой пример сам по себе не может говорить за всю судебную систему разом.

А на Юпитере моря говорят из жидкого металлизированного водорода. Как бы напрашивается очевидный вопрос - и что? Да, люди в большинстве своём идиоты, искусство по сути своей довольно бесполезно, а вода мокрая. Как бы опять - и что?

Коррупция в полиции - эта такая штука, вокруг которой таки развернули все пропагандистские пушки и понять, что там и зачем сложно без очень деятельного и вдумчивого непредвзятого исследования, чуйкой тут руководствоваться уже нельзя. Касатлеьно же обвинительных приговоров - тут опять же вопрос системы. У нас просто не принято доводить до суда дела, которые там могут развалить и соответственно куда более вдумчивые расследования. Поэжтому то, что доходит уже с хорошим шансом накинет петельку, а невиновного просто до суда переть не станут. Такие дела. И да, у меня есть инсайд сорсы. Ну, всё-таки не каждый настолько непогрешимо уверен в своём богатом внутреннем мире что называет себя Певцом Белой Прямой и способен одним хлёстким комментом Пристыдить и Поставить На Место. Сеньор, вам подать плащ и шпагу? Разные идеалы. Можно сказать, что демократия - это машина Карно - то есть модель, которую нельзя в чистом виде внедрить, но на которую можно оглядываться, а либеральная демократия - это уже именно что построенный и неработающий вечный двигатель. С него ничему не научишься.

Наверное именно поэьтому в числе любимых аниме у некоторых числится доминион. А что, викополо, с третьего лица-то? Это какая-то новая мода, которая до москвы из вашего оранжегого лета ещё не дошла? Я мог бы так же добавить,ч то обсуждение танков выit имело место только потому, что это единственный аспект произведения сделанный чуть лучше чем никак - сами модели бишь и их детализация.

Причём взяв худшее от обоих - бессюжетицу и кавай ради кавая в кейоне и весьма фиговой графон и весьма хреновую проработку причин, по которым собственно всё происходящее происходит. А когда в аниме про девочек и танки девочки нарезаны из картона, а танки выглядят так же нелепо и вымученно, как городонесущий корабль - получается говно. Не потому что не нравятся девочки, не потому что не нравятся танки, а потому что реализация гробит весь потенциал, давая на выходе нихрена. Причём (что я уже дважды говорил) лучшим представителям моэшита типа тех же хидамари или кейона приходилось куда сложнее потому что они брали заведомо куда более прозаичный сеттинг и вынуждены были вылезать на персонажах, а здесь... Ну вот как Бесезда завалила нахрен игру про мстителя королевских кровей, дружащего с богом-от-зла и бегающего по электропанковому во все поля лондону. Как вообще такое можно было зафейлить?

Как считать это соответствие?Вот вы можете теоритически сказать как может быть при реальной модели либеральнйо демократии? К чему тогда было деланное непонимание? Касательно же содержательной части поста а не очередной порции обиженного лая - так вот, задрали меня хуже горькой редьки безграмотные придирки к метафорам, заголовок-кун. Вам надо - вы на них и отвечайте, я же в третий раз ту же волынку мучить не стану. Если же для вас цикл Карно - то же самое в плане исследований, что и какой-нибудь реально сооруженный "вечный двигатель" по типу маятника, то тут уже никто помочь не сможет, ибо кардинальное непонимание разницы того, что на чём можно изучать, а что нет. Эмм... там две изотермы и две адиабаты. Же. Он как бы - один цикл, а идеальный он потому, что одна часть должна проходить очень быстро, а другая очень медленно, потому он и недостижим. Няшкин, бред и метафора - это нифига не синонимы.

Он мой герой! А уже. Так что дождался. Ага. А споры с кремлём - нет. Во всех смыслах. И правда - её и так не существовало, зачем осложнять её... эээ... несуществование?

Извините, я не могу специально для вас писать по складам и слогом букваря. Но мысль донести попытаюсь - for I am kind. Либеральная демократия, построенная на идее гражданского общество - это нечто неосуществимое на текущем уровне развития (как в моей метафоре был неосуществим двигатель на единорожьем приводе). Соответственно, довольно глупо пытаться мерить общество его критериями - мы знаем о нём только теоритически и никак не способны изучить предметно. Так понятнее? Кстати я не знал что "обострённым" стало эвфемизмом "отсутствующему". Ну ладно, век живи - век учись.

Да ладно, всё в порядке же.

Опытным путём негров в Америке? Турок в германии? Какого угодно неяпонца в Японии? Прочитайте ещё раз метафору и постарайтесь понять, где именно вы поняли её не так. Я честно говоря слабо вижу взаимосвязь: количество вердиктов по вашему что показывает - произвол властей, работу системы или возможность попасть под удар невиновному человеку? Скорее всё сразу - и тогда какие процентные отношения и как считать? Да и кстати говорил я вообще не об этом, а о том, что сами по себе независимые суды тоже не панацея. Потому что ведут к замечательным судебным системам, где всё несмотря на убернезависимость начинает упираться в деньги Спасибо, капитан. Что бы мы без вас делали, капитан. Только вот речь была не о том.

Смысл в том, что аниме с противостоянием чего-то военного где есть тян на этом чём-то военном - их не просто дофига, их суперовердофига.

"Ты МПХ!" Скользило сквозь века

А вот и Омега вышла. Ура что ли? Не ура - ложная тревога.

Ле фу, сейчас он выглядит как-то уныловато. А такие воспоминания детства были!

http://www.youtube.com/watch?v=e_DqV1xdf-Y&feature=related

Олсо - знаменательный момент - впервые в известной истории я пользуюдсь этими смайликами

Да, вот я и говорю - позиция "В мире начался кризиз поэтому розовый гиппопотам". Но тут возможно я сам недостатончо ярко обозначил, что моя позиция касается именно отношения к детям, а не ламерства журналистов в целом - эта тема слишком известна, чтобы упоминатьеё лишний раз. Да, точно -его. Там ещё помню ГГ в какой-то паустыне с негроэльфийкой зажигал.

Это же внезапно Камомиль! Можно конечно и Ромашка, но тогда не будет созвучно с карамель, а я люблю карамель - ромашка слишком горькая. Олсо - отныне здесь будет шизофазия-тред Я люблю вкусные булочки, а зебры скачут по синему полю. Небо внезапно разметало остатки красноречия и Бибер ненавидит всех пони потому что они купаются в низменных воплях фантастики.

Это называется "держать в форме". А то совсем тут варитесь в собственном соку слишком уютно - прям как подфорум про Реа. Ну и конечно записать в книжечку имена всех особо громких, чтобы когда придёт в голову что мне хочется отправить Сару или Азур Дрим на покой, у меня уже был бы замечательный повод. Провокации и шантаж - залог успешного контроля популяции! Вообще ты прав, на самом деле (и собственно с чего-то такого и стоило начинать, даже больше скажу - чего-то такого изначально и ждал, так что даже был несколько удивлён тем, что тебе одному в голову пришло посоветовать не искать вольфрам в каменоломне). Но я бы охарактеризовал полнее - вн - это отдельный и весьма определённый подкласс собственно нихонского искусства и подходить к нему поверхностно не стоит точно так же, как и к любому другому. То есть надо чётко осознавать, что эти движущиеся картинки в принципе могут предложить, потом прикинуть надо ли это тебе, а потом уже садиться читать, если считаешь что оно надо - собственно как и с чем угодно другим. А то так можно начать просмотры фильмов про Вьетнам с боевиков с Чаком Норрисом, пропустив и Апокалипсис и Оболочку и Взвод, а потом удивляться, что там люди находят.

По моему скромному мнению даже спим с хинако или сиськоквасер какой лучше чем сабж - они хоть не пытаются ничем кроме тупого фансервиса прикидываться и не так тягостны в просмотре

Не деллает эту штуку менее правдивой. Не такой постмодернистский, как нести чушь, которую даже не пытаешься аргументировать. Поясняю ещё раз - из контекста самих выкладок прямо вытекает и в каком знаении мы оба использовали термин "власть" (как умение править), и что я пытался донести. Ваши попытки вывернутся выглядят... Ну, я уже говорил, как они выглядят и кем вы себя выставляете. То что вы в сотый раз повторите кейкаку дори само по себе не сделает вас дофига ягамилайтом. А было - исключительно от одного человека, теперь таки появились директора заводов, которых всё ещё назначает лично Сталин. Нет, я всё-таки заставлю ту кашу, которая прокисает у вас в голове работать так, как положено человеческому мозгу, вот увидите! Ну и конечно при кризисном управлении государством вина на каждой промашке будет лежать лично на диктаторе. Очевидно же - давайте пойдём дальше, пусть все сколь-ко там мильонов потерь второй мировой - заслуга лично сталина. А чё, он же командовал и отвечает за каждый провал отдельно взятого ротного. А я-то думаю, откуда такие познания о Путинском режиме - оказывается вы этот, как его, украИнец. Или укрАинец? Ну тогда да, не могу спорить - с вашей колокольни куда виднее как нам тут живётся - у себя-то оранжевую революцию устроили, не одним же теперь в жопе сидеть. И да, виноваты в ней лично вы, потому что ваш тезис выше. Опровергните - распишетесь в лицемерии. Ну как, ещё пьёте коньяк по утрам? Ммм... Это в тех странах, где партий ровно две и их политпрограммы отличаются примерно на полпроцента в плане действий? Ну да, действительно - с чего бы им. Правда к чему тогда разговоры о многопартийности и прочей фигне, если в вашем идеальном случае демократия скатывается в чуть ли не аристократическую олигархию, действительно. Ну вот почему-то проклятый совок как-то умудрялся - квоты на въезд, развитие республик, обратная экспансия. Нет, такое конечно жутко дорого и невозможно для демократического государства, но вместе с тем в кровавом совке дед мой одно из образований получал в Калининграде, а другое - в Ташшкенте, при этом работал по специальности в Москве.Повторите такой фокус скажем в Америке, где за исключением трёх вузов дипломы взаимно не котируются между штатами, ага. Олсо, почему-то в том же совке при слове "грузин" возеникало в голове "балагур и весельчак", а не "чурка понаехавшая". Но это всё мелочи, главное веддь что Давинель говорит - нельзя гнать нелегалов с другим цветом кожи! Конечно нельзя, няша, ведь кто иначе на заводах будет футболки за десять долларов в месяц шить? 70% электричества франции - это АЭС. Это так, к слову о пустопорожней болтовне. насчёт же коэффициэнтов - знаете у кого было самое высокое соотношение потраченной энергии к энергии полученной? У пещерных людей-охотников. Правда они при таком подходе за пару тысяч лет австралию в пустыню превратили, но кому какое дело, право. Вы понимаете, куда уходит газ, а куда - уран? Нет, не понимаете? Ну что ж - удачи вам в вашей согретой видимо мирным атомом квартире, чего уж там. Всё в порядке, просто я ваши бредовые фантазии отделил от того, в чём есть хоть капля ссмысла. На кой хрен отталкиваться от системы которая работает (и да, Гитлеру было в конце своей карьеры немного не до того - он как бы застрелился немножко.) Учёных тоже занял? Политическую программу? Способ воодушевления народа? Вы почитайте хотя бы Ремарка если в статьях вы видите фигу и посмотрите в каком состоянии на момент окончания первой мировой в Германии находилось абсолютно всё вообще. Мы с этого распада до сих пор плоды пожинаем. А на агонии видимо китай планомерно становится первой экономикой мира (той которая что-то делает, а не векселя перекладывает из кармана в карман, создавая иллюзию богатства).А так да - застой, распад, ад и израиль. Сейчас только первые в мире в школы электронные учебники введём в промышленных масштабах, танчики на пару поколений опережающие остальные страны доклеим и окончательно развалимся. А да, и стоит ли мне говорить опять, что к самой вкусняшке привели как раз те самые демократические выборы, на которых выбрали Зюганова, а победил Ельцин? Нет? Вам из днепропетровска виднее? Ну ладно. Не стоило давать последнего пояснения - у вас всё с потолка. Тут уж либо везде писать, либо везде оставлять за скобками, а то как-то некрасиво получается - как специалист говорю. Теперь же касательно самой позиции - не так важно какой разброс, важны пиковые значения. Потому что они как ни странно не так плохи, как вы считаете и зависят исключительно от страны. Скажем в африканском плевке на карте можно придти к власти силами трёх десятков ястребов, а вот в России такая ситуация уже не прокатит и если человек взобрался на олимп власти, он как минимум не дурак и обладает хотя бы половиной необходимых качеств. Ну просто так оно устроено, что Лжедмитрий работал только в семнадцатом веке. Вот на что мне отвечать если вы сами себе переспорили? Вывод за вас сделать что ли? Ну да, в Китае социалка хуже чем в европе, но через десять лет быдет такой же, но будет ещё и экономика, а у немцев картина будет только портиться, потому что живущие на пособие негры хреново влияют на развитие экономики, В результате германия будет в полной жопе а китай весь в шоколаде. И что? Надо наплевать на социалку и толкать экономику? А не об этом ли я толкую, а? Такое, что именно демократический строй помог протолкнуть популистское решение, которое и заиграло новыми красками в свете всеобщего "Йей! Мы берём в кредит дома!" а в результатена погоне за призрачной мечтой, целая весьма крупная страна села жопой в лужу так, что теперь уже никогда из неё не вылезет (нет серьёзно - такой долг уже никак не выплатить, тут уж только как Гитлер если). Или то, что такая хрень прошла в цитадели демократии - счастлимвое совпадение? Блеск, просто блеск. Политическая система в угоду популистских решений не позволяет делать экономику выгодной стране. Ещё раз, как именно это не имеет отношения к спору "демократия версус авторитаризм"? Или коварные лоббисты прописывались в том числе и в советском союзе? То есть даже не разбирая очередной виток творческой мысли, столь же категоричный сколь и далёкий от истины мы получаем, что вы себя переспорили. Опять. Нет, я правда тут нужен, а? Может каня уже подведёт счёт и подождём ну хотя бы Мецгера? Он тоже не одуванчик, но с ним хотя бы мождно спорить - он сам себя не нокаутирует.

Можно. И если есть желание этим и надо заниматься, а не катить бочку "ах какие журналисты дураки что нашу любимую штучку неправильно позиционируют!" Ну то есть - организовывать показы, крутить по телеку, все дела. И я очень рад тому, что хоть кто-то хотя бы частью из этого занимается (как Реанимедия), но просто говорить что люди мол идиоты потому что судят не зная - это как бы мало того что бессмысленно, так ещё и достаточно глупо - люди всю писаную историю так делали, с чего бы им менять подход? Мир вообще несправедлив. У меня тут есть место на лодке в Валинор - вам занять? Эта они в своё время адски годный комикс про ельфов издалои в семи книжках? Я в двенадцать лет вроде круто его одобрил.

Ханта минусит меня из ненависти и давних обид! Люди, плюсуйте меня в ответ на эту гнусную провокацию! Срочно!!!!1111

Нет, я просто считаю что при текущем уровне этого влияния, демократия - суть самообман и лицемерие. Точно таким же образом можно было бы прсото кубик кидать -честнее бы было. По поводу же депрессии - из неё успешно вытащили тремя вещами: отвязали доллар от золота (после Де Голля окончательно), послали всех безработных трудиться за ЖРАТ на великое коммунистическое американское будущее (дороги там строить, заводы-фабрики) и третье - началась вторая мировая, в которой Америка как островная нация оказалась снова как и после первой вся в шоколаде. Ну то есть президент вытащил страну действуя вполне себе диктаторскими методами, чё. Да и не вполне законными к тому же. Я когда-то спорил с тем, что всенародно избранный президент может стать в той или иной мере диктатором? Либеральная демократия не будет работать у нас, потому что в розово-поняшном википедийном виде она не работает нигде, точнее даже - её в таком виде нигде нет. Это как обсуждать будет ли работать двигатель на единороговом приводе - бессмысленно, потому что не построишь. Касательно же правового государства, Нулекс - я считаю что не всё так однозначно. Слишком большое увлечение независимыми судами вполне может довести до состояния Америки с её вкусным прецендентным правом, где тебя зачастую могут посадить куда легче даже не по произволу кровавой гебни, а просто потому что когда-то был прецендент, по которому похожего на тебя загребли ради великой амерской нации. И прав будет тот, у кого адвокат дороже и шаристее в прецендентах. И гесс вот? Скрытый текст http://lurkmore.so/images/7/7d/Alignment13.jpg Народ является единственным легитимным источником власти, а воля партии - воля народа. Не вижу противоречий. То есть вы всё-таки крайне незаточены. Ну что ж, учтём для дальнейших разговорах. Нет, я правда не пойму - неужели так важно "удержать марку" и не согласится с оппонентом ни в чём, даже ценой фактической росписи в собственной тупости? И да, сейчас будет блистательный перевод стрелок вида "сам такой". То есть лично сталин строил каждый зовод, расстреливал каждого репрессированного и водил в атаку полки? Или тот факт, что понятие кабинета министров даже в России появилось задолго до 91 года имеет под собой причину особой королевской моды того времени, а делегирование полномочий только со сверкающей демократией и придумали? Я понимаю, что моветон опять спрашивать, чего вы обкурились, но всё же - мне уже из шкурных соображений интересно, потому что дурь явно суперзабористая. Если повезло - то тоже на 4-5 лет. Вы знаете много стратегических планов, которые можно за такое время развернуть? Вы бы чем в стране эльфов пребывать, почаще бы читали что люди в этих самых демократиях пишут, хотя бы на форумах - вы удивитесь, насколько часто там звучат слова "выгнать нахрен эммигрантов" и "перестаньте гнать популизм и займитесь делом - хоть аэс новую постройте хотя бы." А зачем представлять теоритически? Был Сталин, был Гитлер - вполне реальные примеры поднимания себя из жопы в рекордные сроки под предводительством диктатора. А вот теперь приведите что-то такое в демократических странах, пожалуйста. Нет, мне правда интересно. Давайте посмотрим кому сейчас неплохо - демократической греции или может испании? Америке с долгом больше чем есть долларей на земном шаре или Франции с плановыми ежедневными забастовками кого угодно? Может германии, в которой находится Берлин - второй после Стамбула город мира по популяции турок? Англии с её флотом в одну канонерку и могучей армией в три полка, до сих пор мнящей себя империей нажд которой не заходит солнце? Где эти светозарные страны в нашем сотрясаемом кризисом возникшем из этой сраной вскормленной демократией системой кредитования мире, которым живётся "неплохо"? Ткните пожалуйста пальцем. Между тем насквозь авторитарный Китай великолепно держит марку убер-экономики планеты, проклятая совковая россия с кровавым путиным сидит островком в море кризиса и плюёт в потолок, укрепляя свою экономику (да, мы строим заводы, газеты, пароходы и наращиваем производство всего вообще во время всемирного кризиса. Хай файв.) Не говоря уже о том,ч то вся демократическая европа плотно сидит на русском газе и как только газпром (вполне себе подотчётный кровавому тирану) вдруг закрутит вентиль, вынуждена будет перейти на дрова? И бог бы с ним - но они даже не чешутся ничего с этим поделать! Потому что - демократия-с.