Maeghgorre

Если так поданы - да.

Если бы это было в 1-14 сериях я сказал бы - второе. Но это не они, увы

"Он [...] издавая шелест". Суго сам себя накрахмалил штоле?

I feel you, bro. Да. Это смертельно опасная борьба за выживание, в которую тебя бросили против твоей воли и в которой ты вынужден постоянно рисковать своей жизнью, выполняя чужие приказы. Почему это не война, ещё раз? Именно это вы и говорили, но пропустим Он был объёмен как Саурон, которого ни разу не показывают в книге, но который витает над ней незримым духом. И он умудрился не испортить впечатление даже когда собственно вылез. Это на самом деле - немало. Ага. Подозреваю 200 процентные шансы дали осечку. Внезапно. Вот за это? Серьёзно? Три косяка в рандомном куске из трёх предложений - и вот это вот редактировать? Бегу теряя тапки просто. Generic catgirl, generic big-boobed moe, generic tsundere imouto?

Вы привели такую цитату. Господи, у переводчика что - редактора нет? Не, не так - он не читает что переводит? Кстати можно ссылку на перевод - я хочу на эти "на улице шёл дождь и две демонетки" лично посмотреть, чисто смеха для, как минимум

Она подразумевает, что герой не тряпка и не будет себя вести как тряпка. Что он вырос, повзрослел. А он не ведёт. ...И? В аниме оно было так? http://www.youtube.com/watch?v=WEd_JjCtkPQ Нет. Тогда к чему эта цитата? С того, что вы продемонстрировали непонимание очевидных вещей? Понюхать волосы, облизнуться. Ну может губы у него пересохли или ещё что-то такое, ну правда же. При чём тут пошлость? То есть вы считаете, что SAO - самое низкопробное говнофентези, которых на пучок десяток. Отлично, буду знать. Неубедительно это было. Ну вот просто - неубедительно. Героя, только что вернувшегося из двухлетнего трипа по средневековью? Ну да, что. Кроток должен быть как кролик. Он - то что показывают как злодея после программиста. Он должен быть хоть немного обьёмным. Я уж молчу, что такое - просто халтура. Только не из аниме, ага. Парень - карьерист и менеджер. Это только в фильмах про бонда такие люди сидят в кресле наглаживая персидскую кошку - в реальности, он стал бы унижать Кирито только после того, как женился бы на Асуне. см выше. Нормальные люди злорадствуют только когда игра окончена. Потому что иначе получится, что герой вернёт из комы Асуны, та двинет Суго по роже и скажет что нунахрен такие перспективы. Зачем ему этим рисковать? Ну вот просто - зачем? Я это про всех новичков говорил - только имена поменять.

Хотел. В этом и проблема. Тут собственно изначально планировалось вариация на тему "да пошёл ты", но я вдруг понял - не, не зацепило. обидно, что ты меня вынуждил посмотреть на тебя под таким углом, обидно что всё оказалось так просто, но я как не удивительно не обижен. Как-то так.

Как минимум. Но только в виде верхушки айсберга У Кирито сформировался определённый характер, видя как он полз по больничному коридору, чем-то неуловимо напоминая отрубающего себе обломком меча руку Гаттсем (в плане силы воли конечно, упёртости и целеустремлённости, помноженным на неумение ставить свою жизнь выше чьей-то другой) автор даёт понять, что этот самый характер у Кирито остался, его никто не отбирал - он уже не вьюнош-задрот, который только пришёл в новую онлайн-игру, он - сформировавшаяся личность. И вслед за этим нас словно флешбечит на два года назад и мы видим этого Кирито, ведущего себя как классический тряпкакунистый ояш. Ну а что там было-то? "Я буду тразхать твою жену!" "Окай" Ох, вот именно поэтому спор этот бесконечен. Вы похлопаете свою начальницу по щеке? А по заднице? Есть определённый тип жестов которые допускают определённый уровень близости и любой из них морально допустим только при её, близости, наличии. Если её нет, то и похлопывание по щеке и по заднице может вызвать затрещину. Потому что ещё я с вами, не могущим в хотя бы киношное понимание того, что такое формирование характера на поле боя (что уже говорит о вашем общем уровне понимания, о чём вообще этот спор) не углублялся в разбор белянинской фентези, в которых плохо абсолютно всё - от мира, собранного по лоскуткам с других вещей и героев, нарезанных с литников покруче Суго, до адаптации совковых онегдотов под фентезийные реалии, с выдаванием их за йумар. Тут даже нечего обсуждать - Белянин плохо пишет, с какой стороны не взгляни. Повторю сценарий - двинуть по морде, прижать к стене и прошипеть что глаз на жопу натянет. Хотя бы показать сдержанный гнев, но чтобы этот гнев был! Это уже даже не вопрос, ояш Кирито или не ояш, это вопрос мужик он или не мужик, мудак или не мудак. Извините, но я не могу обосновывать аксиомы. Суго картон, потому что предсказуем, стереотипичен и служит костылём сценарию. Он не персонаж по большому счёту - он сюжетный инструмент как Кольцо Всевластья. Ему нельзя сопереживать, даже толком обьяснить его мотивацию не получится - зачем вообще делать из Кирито врага? Чувак вообщше себя по мечу протащил чтобы другого человека мечом проткнуть - может быть с ним всё-таки не стоит связываться настолько в открытую? Да и зачем вообще связываться - поставь его в день свадьбы перед фактом, что мол - "Приглашаю тебя в палату Асуны на мою с ней свадьбу. Твой Суго" Да,я понимаю, что фильм сразху кончится, но мотивировать злоденя путём "да просто вот такое я говно!" - это вообще не мотивация. Про сестру же уже ханта всё сказал. Когда ты знаешь каждую реплику, которую произнесёт персонаж, это уже не смешно.

Конечно, няша. Всё именно так. С чего бы тебе плохо меня знать, кроме полного отсутствия знаний о моей жизни вне форума. Диагноз по аватарке? Вчерашний век, сегодня будет диагноз и лечение по нихрена. Да. Такое вообще свойственно всем людям, пытающимся впихнуть зачатки дизай1на в учебник и на каждом шагу воюющим с авторами этих самых учебников. Стрессоустойчивость? Фак зис шит, у нас культурное заведение. Это напомню следует из моей нежной душевной конституции. И причём именно такой вариант абсолютно верен, а не, допустим, тотальное наплевательства на складывающийся на форуме образ меня, которое позволяет вести себя так, как мне хочется себя вести - то есть быть тем чванливым, самоуверенным и талантливым мудаком с очень странным набором идеалов, которым я в общем-то и являюсь. Этакий синдром попутчика на ндцать страниц. Это вот кстати, то что я вчера говорил по поводу чрезмерного планирования, Шинсака - вроде выводы логичны, но в процессе преобразования за неимением информации отметается столько вариантов, что нет никакого смысла во всей конструкции. Меня не то чтобы беспокоят сливы - меня утомило твоё истеричное беганье с криками "Маэгор слил! Маэгор слил!", причём сделанное не ради преследования каких-то высших целей, или следующее из твоего стиля общения (как например моё высокомеерие - оно у меня всегда и во всём), а просто так, фор фан. Чтобы меня позлить. Было какое-то слово, очень метко характеризующее людей, живущих на получении удовольствия от унижения других, как же оно звучало-то? Ты в словах "недальновидный", "самоуверенный" и том, из куска выше, которое не могу вспомнить, слишком много ошибок сделал. Поправлюсь - никто из тех, кто обладает большей информацией чем ты, не поддерживает твоих выкладок. Эмм. Нет. Причём даже близко нет. Ты даже до шапочного знакомца не дотягиваешь - и я сейчас не ради того чтобы тебя задеть говорю, а факт констатирую. Ты ничего не знаешь и не хочешь знать обо мне, моих увлечениях и желаниях, я ничего подобного не знаю о тебе. Наше общение ограничивается тремя пересечениями постов в месяц и парой обронённых друг другу слов в чате. Это не то что не друг - люди на работе, с которыми я раз в неделю пересекаюсь в курилке мне большие друзья. Ты предпочитаешь своё непогрешимое видение правды, в котором в половине случаев правды нет совсем а есть только блистательная игра выстроенных в твоей голове песочных замков, а в другой половине просто троллинг, причём на такие темы и в таких вопросах, в которых троллить как бы не стоит. На выходе это даёт даже не ноль, а отрицательный результат. Хочешь логику? Окей. Критерии слива. Чёткую бдлжад и писанную структуру правил по которым ты выносишь свои блистательные вердикты - в студию. Вот прям по пунктам, оценивая всю цепочку и считая очки. Давай, докажи что nsj` слово чего-то стоит, ну. Вот этого выпада я просто не понял, честно говоря.Ну то есть, не понял связи вывода со введением. "Спорщик слабосильный, спор случился, вывод - ты слил." Вот не вылавливается вывод из первых двух предложений ну никак.

Учитывая что перед этим уверенная личность так и сделала - почему нет? Но даже если и не так, то нужна была хоть какая-то реакция отличная от форрестогамповской. Но не сложилось. Потому что это принципиальное отличие. Тьфу ты, вы вот настолько фанбой простигосподи, что если бы там солнце было чёрным, вы бы сказали, что у нас всё так же только ради того, чтобы на предмет обожания не упало ни капельки тени. И поболльше смайлов. По ним же сразу можно понять позицию - кому нужны, пфф, реплики и аргументы?

Вот чем меньше ты о человеке знаешь, тем легче выносишь решения. Удивительно, сказал бы я, если бы не был удивлён ничем кроме того факта, что обычно диагноз по аватарке - то что ты осуждаешь, а не наоборот. Заметь как круто - из четырёх людей в теме, которые весьма плотно со мной общаются (четырёх с половиной, если считать скара) ни одному не пришло в голову такое написать. Я не стану говорить о тактичности - толку-то, ты бы её не узнал даже если бы она тебя в зад укусила - но просто сам факт того, что никто не поддерживает твои выкладки скорее всего должен бы говорить о том, что они неверны. Ну как бы, логика же. Уж эти-то люди со мной общались, меня знают всяко получше твоего. Но нет - будем переть дальше пока не надоест. И кстати именно такая ограниченность твоего мышления меня в основном и утомляет. Дело не в том, что ты несёшь бред, а в том, что при твоём навыке риторики ты мир видишь исключительно через прицел говномёта, а значит переубедить тебя, указать на твои ошибки невозможно по определению, ибо любую серьёзную реплику ты обернёшь в ололотыслил. Сам понимаешь - такая позиция отбивает всё желание с тобой общаться, ибо есть железобетонное понимание того,ч то выше уровня бугагашечек этом общении не подняться, а твоя манера ведения дискуссии весьма изматывает.

Чувство собственной важности - Карлос Кастанеда напридумывал, о великий знаток человечьей психики. А факты говорят другое. Судя по вашим постам, вдохновение вы черпаете из диэтиламида d-лизергиновой кислоты. Мне не нужны данные, пропущенные через вашу чуйку - мне нужны жёсткие, прямые факты - а этих фактов касательно Юно именно столько сколько есть - чёлочка, убитые родители, любовь к Юкки, Кто психотропный? Ты психотропный, ёмана. Я прочитал вон и ничего, только в голове строчки вертится: Ножи, подсолнухи, тарелки, Китай, гроза и пастухи, Мы все лишь внутренности белки Которая помрёт с тоски. Живот, упор, ножи, граната, Убийство правых у реки. В нас лишь предчувствие детсада И в ягодах горят штыки. Москва, фарфор, любовь, жар-птица Не вы оборванные мхи, И всё же есть чему гордиться Коль вместо сердца - пауки. Это допустим была не моя параллель, ну да опять же - не суть. Суть в том, что вы смотрите очень поверхностно. Это как нячне Лайто нячне, а ведь маньяк покруче Юно, куда круче, вместе с тем заходишь в тему где его обсуждают, и сразу выясняется, что виноваты абсолютно все - от общества до созвездий, кроме самого Лайто. А что, физическое уродство непривлекательно, да? У него нет розовой чёлочки вестимо? У Линча был фильм "зелёный слоник Человек-слон" - как раз про героя, которому очень сильно не повезло с внешностью - и знаете, вот ему почему-то сопереживалось лучше чем Юно. Well now, а разве я говорил, что именно у меня есть такие поведенческие стремления? Я вас прошу сказать, что такое норма, вы мне пишете - гармония и добавляете чем она не является. Это так не работает - когда меня просят описать поезд я не могу сказать что он синий и совсем не похож на апельсин. Но на всякий случай я для вас подготовил один из своих универсальных вариантов: Норма (поведенческая) - это жёсткая, сложившаяся к настоящему моменту времени совокупность моральных устоев, правил и законов, максимально точно старающихся задать члену общества границы дозволенного с тем чтобы не допустить произвола части этих граждан, безопасности каждого отдельного члена и формировании наиболее благополучных и счастливых людей. Соответственно любое изменение этой нормы жестко связано с сизменениями одного из вышеперечисленных факторов, плюс многих второстепенных - религии, научных достижений, доступности образования и прочих. Давненько уничтожает - последние три десятка тысячелетий вроде. Скоро на Марсе будем яблони сажать - вот до чего доуничтожались. Не надо загибать про заговоры и систему глобальных еврейских гей-правительств. Такое человеческое отношение служит ему, человечеству, во благо уже ого-го сколько времени и не вам быть новым Мессией. Цитаты без контекста немногого стоят. Ещё меньше стоят цитаты из проходного сёдзёшита для четырнадцатилетних девочек. "Трудно найти, легко потерять, невозможно забыть" блин. Вы никогда не задумывались, почему мир устроен именно так? А ведь есть хорошая историческая фраза "Каждая строчка устава написана кровью дураков, которые пытались поступать иначе". Тогда не навязывайте свои мнения, would you kindly? Вы мне рассказываете, что именно рождено из Хаоса? Мне? Хм, как интересно. Давайте начнём с того, что норма - человеческая придумка, у природы как таковой нормы нет, а значит она изначально не может быть рождена из переменчивой бездны, ведь оттуда выходит только самое переменчивое и способное только на приведение всей остальной вселенной к состоянию этого самого хаоса - та же энтропия, например. Никакие упорядоченные структуры, тем более нематериальные, не могут приходить из такой сущности - сущность сама по себе простовата для таких сложных алгоритмов, и уж точно не может в абстракции. Если есть что-то выше моральных установок, то человек псих. It is as simple as that. Точно так же например Лелуш - психопат, хотя намерения у него были всяко чище и альтруистичнее Юновских. Вы от страха стоите обуреваемый медвежьей болезнью, когда вас гопники на улице на "парниша, есть чё?" разводят, но они хотя бы имеют конкретную цель и их действия можно предсказать - в отличие от. И именно поэтому психи так страшны - их поведение непредсказуемо. Поверьте, увидев такого на улице вы бы сначала стреляли а потом думали, потому что когда при вас человек со смаком срезает голову тому, кто стоит перед ним, безо всяких на то причин, то тут либо стрелять либо бежать. Насчёт применения обычных мерил - быстро решительно обьяснение, почему это нельзя. Ко всем можно, а к психопатке и убийце Юно нельзя?

В игре про киллера? Может стоило-таки как-то тоньше?

Как же ты всё-таки утомляешь. Я не сужу, я констатирую - твоя граничащая со сталкерством привычка отслеживать мои появления на форуме везде где только можно и делать из этого замечательные истории мейкс ми сэд, поскольку утомляет похуже твой прилипучести, а это я считаю показатель. Женился бы ты штоле - может хоть кто-то бы тебя построил.

Эмм. хорошо - это жде Аркейн Студиос, откуда бы им мочь в сюжет? Кстати да. Причём хочется-то глотки резать с такими шикарными абилками, но нет блин - одна смерть на уровень онли, иначе не правильно. В деусэксе это хоть было обьяснимо - Адам он же не Бонд всё-таки, зачем ему мокрухой мараться? Да и ребята просто свою работу делают - не супаерзлодеев и блофилдов он истребляет, право. Здесь же у нас ололоассасин, которому нельзя в убийства. Простите, но - почему чёрт возьми7

Вот ещё. Не у всех, Каня, с личной жизнью как у тебя, чтобы можно было безвылазно на форуме чпокать - у кого-то появился гилдворс и надо взять восьмедесятый. Твоя же кандидатура в судьи неправомочна, ибо ты уже был скомпрометирован как предвзятый гражданин. Так что топай оттуда, порошок. Почему я в семь утра в понедельник пишц на форум вместо того чтобы лечь спать?

Пока не очень избирательно, но однозначно я на верном пути. Только астероид надо сделать поменьше и перенацелить.

Нет, дроп на середине второй серии.Аккурат после того как дефачку выбрали в ололо-лидеры. И это я ещё был толерантен и давал шанс. В Королевской битве было хорошее исполнение, здесь же я даже не успел порадоваться тому, что ГГ не жукоглазый ояш, как пошёл чёртов бред - героем забывающим, что его знакомство с бомбочкой началось с таймера, незнание того, что творит гидродинамический удар и почему он хуже наземного для таких гранат и прочего собственно "отправьте друга в незабываемое путешествие".

Смотрю я на фотку вашу в профиле и думаю - уж кому как не вам выносить такие вердикты основываясь на глубоком личном опыте. Сеттинг школьной комедии с налётом серьёзности в спецвыпусках (ибо фумоффу суть - то экранизация сторонних рассказоов, то не вошедших в ранее выпущенное глав, к стержневому сюжету отношение не имеет и не пытается) превратился в школьную комедию. Блистательный пример, ясчитаю. Изумительный и великолепный - замечательно демонстрирует ваше умение понимать, о чём вообще ведётся разговор. Поэтому эта сильная и уверенная личность стоит как даун, когда картонка злодея при нём лапает его женщину. Бесстрашный потрошитель просто, я бы сказал. Да эти вещи я уже устал повторять. Собственно про это я говорил когда ещё была хоть какая-то попытка держать спор за пределами "мою няшу оплевали, незабудемнепростим!" Я же начал с того,ч то собственно исполнение второй части сериала - говно, скорее всего потому, что первоисточник в тот момент был говно. Так как мне никто не предъявил доказательств того, что в аниме всё переврали,я в этом убеждении всё больше укрепляюсь. Ну а дальше пошло как всегда. Принципиальная поправка, да. И она говно. Ну впрочем, как и девяносто процентов всего Белянина и не потому,ч то там такие скачки, а потому что она хреново написана, скучная и унылая. С шутками на уровне Регины Дубовицкой. Но даже если брать ваш пример - там другая ситуация. Там изначально было фентези про перемещение между мирами, и ни в одном мире действие дольше одной главы и пары дней тамошнего времени не проходило. Неважно это. Важно что персонаж бестолковый и картонный. Как и все прочие новички

А что плохого в расизме-то? вот были бы в Америке до сих пор везде наблатыканы таблички с Вайтс-Онли и в мир не прило бы: рэпа, "тачки на прокачку", розовых шуб, гомосексуальной эстетики сутенёрской радости, чёртовой тучи чернухи связанной со всем сопутствующим, грёбаной толерантности западного образца и - вы только вдумайтесь - Барака Обамы и Кондолизы Райз! Золотое бы было время, я считаю. Ещё у неё розовые волосы и настолько ошеломительная улыбка, что с яндере фейса она потеснила предыдущих фавориток. Но больше о ней тащемта ничего не ссказано. Да я как бы на неё не обижался, чтобы её прощать. Ваш вопрос из серии "можно ли простить Фредди Крюгера, Ганнибала Лектера, Декстера и Джокера" - кому вообще придёт в голову их винить, создавая почву для прощения? Пока маньяк харизматичен он привлекает именно своим бытием вовне морали общества, возможностью дать зрителю посмотреть что же там, на другой стороне. Юно нельзя винить, как нельзя и пытаться переделать - для неё просто нет никаких норм, дорбра и зла и всего такого прочего. И потому к ней нельзя применять обычные человеческие мерила - просто пристрелить как бешеную собаку, без злобы и ненависти. "Ты видишь мир как он есть и каким он должен быть. Проблема в том, что ты не видишь границы между этими вещами, и это означает две вещи - ты очень хороший босс и никогда не будешь счастливой" неточная цитата из Хауза. Ндо, а буквально в прошлом посте отсылка к физическим уродам в сравнении с Юно вызвала у вас БУДАПЕШТ. Что изменилось, хотел бы я знать? Это, знаете ли, вопрос привычки. Опыт подсказывает, что вполне себе стали бы - кушать-то хочется. Главное - правильная подготовительная работа. Well now, разве я что-то говорил о том, что их усмиряю? Убийства всего что попадётся под руку джаст фор лулз, или оправдывая себя собственным эгоизмом плохо подходит под определение нормальной психики. Вообще, что-то надолго это затянулось, пора ставить точку. Итак, фракталсенс, быстро, решительно отвечайте: - Что такое по-вашему норма психики? На чём основывается такое понимание и какие интерпетации работ специалистов вы можете предоставить в поддержку своего мнения? - Как именно бесконечный как глубина моей ненависти ко всему живому эгоизм Юно сочетается с эпитетами "невинная и добрая" в её отношении? - Где именно в сериале вы увидели поступки, подтверждающиевашу позицию по второму вопросу?

Вы не поверите...

Вы знаете, меня всегда восхищал вид человеческой плоти, её фактура, мягкость и совершенство. Я очень хотел бы снять с вас кожу, вытащить и развесить по комнате органы, а затем кормить вас вашими же мышцами столько, сколько вы протянете. Но я нормальный, меня нужно просто понять Депвятк а- долбанутая маньячка. Дискас не камуфло истинному мраку расчехлять свои батареи ради розовопоняшных позеров

Вопрос не в том, что, а в том - как. Для Юно же убийство не было никакой проблемой, она не видела аморальности этого поступка, потому что у неё понятия "хорошо-плохо" вообще не работают. Поэтому она психопатка. Куда уж унтерменшам. Адик, залогинься. Чикатило тоже хотел чтобы его любили? Юно - маньяк-убийца. Можно её понимать, она может нравится как персонаж, можно ей даже сопереживать наверное, но того, что она психопатка и маньяк-убийца это не изменит.

Не хотел бы я наблюдать, как нечётко и неясно выглядит в вашем исполнении. Боюсь пространство в бубон свернётся. Вода мокрая, небо голубое. Спасибо, капитан. Только вы упускаете из вида несколько немаловажных моментов: Интересный персонаж не есть хороший человек (Лелуш, Лайт, Шарль Азнабль) Сопереживать можно не только уберположительным няшам Я вам не писал, что Юно мне не нравится или что я ей не симпатизирую. Она психопатка. Это и делает её как персонажа. Точно так же как это и делает Джокера офигенным злодеем. Что вообще за узость мышления у вас такая? И... да.... нужно... больше... многоточий...

Терпел и будешь терпеть. И не жалею об этом, ибо он хорош. Продолжение говно - а начало хорошее очень Ололошеньки лоло кошки пляски помело