Maeghgorre

Он именно что появился. От слов "из воздуха". Дозорные не сказать что сильно помогли бы. Действительно. Всего в два раза-то, чего уж там. Но ведь не вытащил же. Кроме того, я в основном про массовку бесполезную говорил. Там вроде пар повалил, а не вспышка, нет?

Меня просто графон не сказать чтобы прям так впечатлил. Симпатично, но стоп-кадров многовато и уж точно не бой Барсы с шестёркой убермечников. Долгонько ждать придётся, имхо. Томов десять ещё.

Если они решили обойтись без флешбеков, то уже было вырезано прошлое микасы и Эрена, вместе с Сашиным. Ну и тот кадр про дженерик солдата, который несколько давал ему многогранности. Хотя да, в этой версии скорее другая крайность - микрофиллеры. И вроде понятно, к чему это всё, но так или иначе - иногда не взлетает. Да нет, пока это стандартно-крутая графика айджи вкупе с весьма странными сценарными решениями. Ну и учитывая, что манга сейчас посреди нигде, если решат с такими-то талантами сценаристов запилить свою концовку, может выйти печально

Я не дусмаю, что здесь высокие слова типа "гибели человечества" являются следствием переизбытка пафоса - тут просто как бы на ладони всё. Что же касается новой серии - я всё ещё не очень догоняю, зачем было столь грубо "выпрямлять" повествование, которое в манге шло таймскипом через флешбек, особенно учитывая что эти самые флешбеки даже в последних главах не стесняются скакать плюя на уже имеющуюся сюжетную линию, но экшон и правда хорош. Как дошли до дела, сразу стало понятно куда делись деньги. Может они просто хотят многосезонник запилить или что-то вроде того? ведь того, что сейчас имеется хватит серий так на двадцать, не больше.

Вспоминаю, как в овашке Гиасса чувака размазало по кабине, а Каору в ребилде раскинул мозгами по капсуле.

Я думаю, тут уже ты немножко идеализируешь людей и не учитываешь менталитет. Это в Америке власть всегда позиционирует себя "из народа", в России же она всегда была несколько отдельно. Чтобы это изменить потребуется немалое количество времени - несколько поколений, минимум, да и надо ли это это менять - большой вопрос, на самом деле. Это всё зависит от многих факторов - от профессии например. Я вот в силу своего дезигнерства, совершенно нормально и на час, и на два "опаздываю", да и в офисе три раза в неделю появляюсь потому что от меня не рутина нужна, а результат., Как-то так. Тогда к чему претензия? Как бы если пашешь в макдаке, то требования одни, елси работаешь головой - другие. Всё честно

С удовольствием. Посмотрите атлеток, откопайте на форуме соответствующую тему - и я вам всё-всё-всё приведу, если сами к тому времени не найдёте. Повторите ещё раз пять и вы несомненно в это певерите и всех вокруг убедите. Каню бы позвать, чтобы он этот "анализ" препарировал, да ведь не смотрит он порномультики. Fire the opression lasers! Не, ну серьёзно - хватит уже. Неужели вы думаете, что кто-то здесь весь этот цирк читает, чтобы имело смысл переходить к Чапеку? И не предлагаете ли вы мне дуэль на этих самых Чапеках устроить? Аккуратнее с этой штукой, а то ведь я могу и заинтересоваться новым развлечением. А вам это и не нужно. Вам нужно просто взять любую пародийную штуковину или эпизод штуковины и проглядеть на перемотке девочек в поисках похожих эпизодов. Ну вот посмотрите Фумоффу и попробуйте найти похожие композиции. Пародия - это ведь именно что жанровая рамка, суть каждой шутки в ней обьяснять не стоит (например всё в той же Фумоффу для того чтобы понять, отсылкой к чему является серия про баню не нужно знать, что сверкающие перед лицом очкарика полосатые трусы - отсылка к гундамсиду). Это всё вполне укладывается в рамки анализа, между прочим. Нет, это уже микроменеджмент и работа с клише. Скажем так, в любой манге про драку будут хулиганы с напомаженными волосами и мерзкими рожами, но не каждая манга где такие типусы есть будет обязательно про драки, Тонари но кайбутсу-кун вам в пример. Клише они и в Африке клише - героиня-мерисья там или синдром штурмовика. Собственно потому. Я не знаю, как кристальнее вывести мысль для человека, который то ли не понимает, что я говорю, то ли нечестен с собой. Лагуна - это не пародия на боевик, это боевик, хоть пародийные моменты там и встречаются, Ермунганд тоже боевик, а не пародия, но при этиом ёрмундганд унылей лагуны потому что позволяет себе бред в духе стрельбы из гаубицы установленной в люке транспортника. Заметьте, очевидная глупость сценария и режиссуры не превращает сама по себе боевик в пародию, она просто делает его хуже. Так и здесь. Про красивенькие я уже выше всё сказал, так что не буду повторяться. Но если для вас земля с текстурами прямиком из того же вота и аляповатый сплав триде и двадэ - красивенько, ок. У каждого свои тараканы. Я не понимаю, как вы из фразы "танки подаются серьёзно, без шуток" делаете вывод, что шуток касательно танков совсем быть не может. Подача - это подача. Несерьёзная подача танков была в Доминионе, там уже начиная с заглавия начиналось светопреставление, здесь же сеттинг он как бы сам по себе юморным не является, и как юморной не подаётся. Ну блин, почему? Вот правда - с чего бы? В пародии не так важен сеттинг, как его подача. Ранма пародирует боевые искуства не потому, что там есть боевые искусства, а потому что они варьируются от боевой чайной церемонии до боевого приготовления окономияки. Вон, в аиргире на роликах глотки режут, разве это делает его пародией? "А мне казалось, что вы решили "отступиться" когда я вас уличил в очередном скакании с одной позиции на другую." Откуда в этой фразе можно увидеть возмущение для меня всё ещё загадка Тут где-то по соседству дурманстайнер вентиляторы раздавал - попросите его один вам одолжить. Серьёзно, уж кого тут и стоило бы уличить в защите своего вкуса так это совокупных "вас" - потому что нельзя просто сказать, что мол да, серил и правда так себе, но мне понравился. Никаких претензий бы не было - но нет, "то, что я смотрю зхарактеризует мой Вкус, а значит не говно, потому что говно не прошло бы отсев моего Вкуса", ага. Со стороны это всё выглядит так мило, что грех просто мимо пройти, особенно когда начинается судорожное мельтешение точек зрения и подтягивания своих "хочу" под производственную базу размером с Уралмаш.

Тем что она гораздо менее серьёзна нежели какой-нибудь очередной слемданк? Ну то есть, собственно спорт оттенён в угоду комедийной составляющей и персонажам? Это когда с жанром не можешь опеделиться и лепишь всё подряд, например? Сказал глупость - доскребись до опечатки. Блистательно, просто блистательно. Ну, вы наверное из процитированной фразы могли понять, что впечатление ошибочно, нет? Вы привели танководство, то что танки находят в болотах и чинят в гараже. Как это характеризует сабж как пародию - я в душе не представляю. Если вспомните ещё какие-то из "многопримеров" - не стесняйтесь. Вы кстати вообще не туда копаете, имхо. Ну то есть - в вашей позиции ошибка в собственно позициронировании. Если вы посмотрите, то такая пародия, как тот же джошираку (которая вполне себе пародия) сеттинг совершенно и никак не трогает - потому что он на то и сеттинг. Если же вы начинаете говорить про то, что сеттинг там и пародируется, напомню вам, что в пародии собственно всегда идёт преувеличение и часто доведение до абсурда каких-то ярких черт жанра. Когда Сагара гонял своих регбистов как сержант Хартман - это была явная пародия и на спокон, ну и на Хартмана как образ. В девочкотанке танки, собственно - они как бы подаются серьёзно, без шуток и им уделяется больше времени чем просто отдельным номерам тех же девочек из джошираку. То есть это - элемент сюжета (который кстати пародиям вообще не то что бы свойственен обычно), элемент мира и то, вокруг чего вращаются гайки сериала. Да ладно, не стоит так уж оправдываться-то. Всем пофиг же.

Вероятность приближается к ста процентам. На уровне "если первый взвод, хоть он в топе, хоть в жопе будь, бой не затащил и десять к демака не настрелял, оленье стадо сольётся". Уж если взводики статонов на ст-9 и 10 заимели привычку находясь в топе сливаться как днище, куда уж остальным

Я думаю, ваш собеседник скорее имел в виду не саму яркость изображения, а кислотную цветовую палитру с эффектами от любого чиха такими, что ядерный взрыв глазами бабочки под галлюциногенами напоминают. И я кстати присоединяюсь - на самом деле вся корейшина этим грешит, даже сделавшая небходимый (ну, потому что Тера - это уже как бы край и тупик, дальше только онлайн-порно делай) шаг в сторону реализьма не избежала пагубной наклонности кормить игрока упоротыми спецэффектами, за которыми ничерта не видно и из-за которых игра больше чем в три рыла превращается во взрыв на складе фейерверков при первом встреченном мобе.

Да, я уже заметил просранный гет. Время которое ты тратишь на уборку можно потратить на чтение, письмо и генерирование тридешлюх в портфолио. И именно благодаря этому таланту к микроменеджменту я настолько офигенен во всех своих проявлениях.

"Скорее пародии" не равно "пародии", нулекс. Пожалуйста, очень вас прошу, перестаньте обьяснять мне, что я НА САМОМ ДЕЛЕ ИМЕЛ В ВИДУ. Поясню xenbm более развёрнуто - то что батл атлетс ближе по своей повествовательной схеме к серии про Сагару и регби или там, ну я не знаю (вставьте любое комедийное аниме, где когда-нибудь да будет такой стёб), не означает что она ей равна. Она просто ближе к ней, чем к просто спокону. Нет, ньюансы всё ещё не достигают? То есть когда я приводил Сагару и регби как пародию на спокон, я не признавала возможность существования пародий на спокон. Я опасный сукин сын. Которые заключались в том, что за три страницы вы так и не привели ни единого примера где там что-то споконское пародировали бы? А мне казалось, что вы решили "отступиться" когда я вас уличил в очередном скакании с одной позиции на другую.

Стремительно колеблется возле двух стоне вторую неделю, я бы сказал. Вы чувствуете глупость этой фразы? Дело даже не в том, как подали то что подали в бресерке, дело в том, что вы не различаете "нравится" и "считает экспозицию достаточной". И даже при этом не понимаете, что "достаточная" - это не когда обьяснили ВАЩЕВСЁИКАЖДЫЙКАДРМАНГИБЫЛВАНИМЕ, а когда показали достаточно для понимания произведения читателем/зрителем. Ну и да, о том как лично вас в детстве покусали мувики Берсерка вы можете устроить Плач Ярославны в теме про Берсерка, например.

http://i.adultmanga.ru/auto/02/54/87/Shingeki_no_Kyojin_v01_ch02_071.png Это кстати к слову о раскрытии мотивации http://z.adultmanga.ru/auto/02/54/87/Shingeki_no_Kyojin_v01_ch02_094.png А вот это - к слову об экспозиции. То есть вот - короткий монолог на пару минут от лица какого-нибудь мимокрокодила илди воспоминаниями того же Эрена ответил бы на все несуразности, поднятые мной касательно нелогичности всей этой фигни с жилым городком. Четырнадцатилетний автор получается мог в экспозицию получше айджи. Бывает же блин такое.

Где? Там вообще разговор про Атлетов шёл и почему они такие какие есть.

А эта не является, потому что не пародирует. Девочки с тортиками сами по себе уже года два как стали "традиционным фансервисом. Абсурд же здесь - он как бы не в авторском замысле, а в исполнении. Ну то есть и Бладрейн и Эксель Сага - абсурд, только в одном случае это жанр, а в другом - бездарность режиссёра, хотевшего снимать совсем другое. Я вот тут с одним куном беседовал давече, который сериал нормально так под пивко и в компании прохихикал и он мне сказал интересную вещь, в том смысле что "Я вообще не понимаю, как этот сериал смотрят люди, не игравшие в ВоТ - для тех кто играл это такая алёшкина экранизация и выплёскивание на плёнку бугуртов, наивная тупая, но позволяющая вдоволь посмеяться над убогим, которого чморят в школе, а дома он комиксы рисует про то, как всем обидчикам насовал. А что тут забыли люди без знания контекста, я не понимаю". Под обломками собора-то? Там бы их по логике просто завалило бы нахрен. Да и "чуть упрочнить корпус" - оно тоже такое "чуть упрочнить", знаете ли. Танк он конечно не самолёт, но блин сделать из лёгкого танка тяжёлый, навесив на него чугуна как бы не выйдёт. Потому что я не выливал, а высказал точку зрения, учитывая качество произведения вполне закономерную. Те, кому такое нравится (от слова "нравится", а не "под пиво пойдёт") действительно должны быть очень непритязательны. Да нет, зачем она под башней-то? Я думаю что это просто допущения автора для собственного удобства. А мне было как-то... ну вот блин, тяжело воспринимать вещь в отрыве от глупостей, которые в ней происходят. И даже пара хороших гегов ситуацию не спасают. Я не сказал "серьёзно" - я сказал "с серьёзной рожей". То есть восприниматься это должно как драма в Саки - со скупой слезой и всем таким. А воспринимается так же... ну, как драма в Саки. Я не про то говорил, как бы. Перечитайте. У людей всё в порядке с критерием оценки. Дело не в иронии, дело в том, что нарисовано хреново, написано хреново и отрендерено так себе. Графически сериал очень плох - одни размазанные текстуры земли чего стоят. Собственно - триде шлак полностью, от и до, кроме может быть самих танков, которые на четвёрочку, героини нарисованы по трафарету, ракурсы наиклассические, переходы между двадэ и тридэ ужасны (особенно заметно, когда поверх танка пририсовывают героиню - выглядит совершенно неорганично). Просто эти претензии там идут ко всему - так себе сейю, хреновая музыка, плоские и скучные типажи, идиотские диалоги. Просто это всё было обьято метким и ёмким "сериал - говно" настолько нточно, что я не видел смысла вдаваться в детали. Ну ибо очевидно же. Хочу сказать, что если бы не было обрывочных знаний, было бы понимание своей неподкованности в вопросе. И не было бы лишних иллюзий.

Уфуфу. Только я значит ушёл поработать, как тему стали апать максимум раз в день. Вы чего вообще, я для кого тут стараюсь? Самое смешное, Дурманстайнер, знаете в чём? В том, что при любом, самом предвзятом взгляде, мои посты в теме никак не получится назвать фанатичными. Потому что когда мне приводят доводы разбивающие мои аргументы, я аргументы снимаю, например. Сказали про ружья - окей, значит мир логичен более-менее в рамках самого себя, а я ошибался. Мангака всё происходящее задавал флешбеком, а не тянул резину? Окей, значит его вины в затянутости вступления нет. Заметьте - никаких "кококо, да покажите мне распечатку страницы манги из который вы это взяли, а не рандомные картинки!" Я просто, по сути, говорю о том, что мне понравилось и о том, что не понравилось, естественно, какие-то наиболее яркие впечатление оставляет первое знакомство, а значит и реакция на него становится наиболее, скажем так, эмоциональной, но при этом я не говорю, что сериал - говно, смотреть его не стоит и вообще кто посмотрел - дурак, потому что понимаю, что сериал не про логику как бы. А все страницы спора в результате вызваны получается как раз тем, что некоторые, не буду тыкать в вас пальцем, настолько ценят совй "вкус", что любая критика новой игрушки вызывает у них ярость благородную, и они уже не в состоянии становятся в признании даже самых очевидных вещей, на что им указывают даже другие "защитники сериала". Причём, самое смешное, не понимая, что разносторонняя позиция даёт их аргументам куда больше веса чем абстрактное "уляляговно" или "уляляшедевр". И кому тут по результатам анализа оказывается более необходим вентилятор, хотелось бы мне знать? Иванов, даже если спор идёт о фломастрах, не стоит перебарщивать с обобщениями. В конечном итоге любой лейтмотив будет заезжен (ибо ничто не ново под луной), вопрос лишь в исполнении и том, что автор в заезженный лейтмотив закладывает. В Райане, например, это не просто очень красиво снятый эпизод, а знакомство с героями через сцену боя, демонстрация расценок войны (как я уже говорил, когда тот же Капитан тянется к погибшему радисту не проверять пульс или причитать на тему "они убили Чарли", а проверить рацию). Само по себе знакомство с героями через обстоятельства на экране как бы не ново - собственно, в хорошем кино всегда так делается, но оно же даёт не только понимание мотивов и поступков, но и собственно картины мира в целом. Это такое вступление, где даётся вся информация, котороя может понадобиться. В Титанах такая нагрузка практически отсутствует - да, можно сказать, что нам показывают силу титанов как стихию и беспомощность людей перед ней, но эта демонстрация не стоит затраченного времени. Ну что, в том же Райане потребовалось сорок минут чтобы показать жестокость высадки или бесполезную пальбу капитана в танк? Да нет, обошлись куда меньшим и куда более насыщенным хронометражем. Вся беда, с моей точки зрения, в том, что режиссёр пытается заставить сопереживать героям, которых показывает минут десять-пятнадцать, и которые за этио время производят впечатление людей весьма легкомысленных. Это само по себе не делает конечно качество графики хуже или экшон менее насыщенным, но просто идея режиссёра теряется, потому что сопереживать дуракам, которых научили уму-разуму, пусть и достаточно жестоко, не особо хочется - сами ведь виноваты. И более того, автор не пытается сделать так, чтобы хотелось - героев среди них нет, никто бочкой пороха в обнимку на титанов не бежит, рандомных тян из-под горящего дома не вынимает и прочих Поступков не совершает. Из-за этого возникает ещё и конфликт с собственно авторским замыслом, до кучи. Ну, у русских тоже есть какой-то термин для описания людей, которые не могут пройти без оскорблений вскользь. Что же за слово-то? А! "Неблагородный", во. Срать на успешное. То что Сумерки успешны не делает их хорошей литературой, то что фансервис продаётся не делает Ниидлес офигенным сериалом. Это вообще разные плоскости, если уж на то пошло - сериал может иметь горы сисек и быть успешный, популярным и хорошим, а может не иметь и быть тем же самым. А может вообще быть Агент Паранойи или Монстр. Ну и кто делает вам, фанаты, великое одолжение, держа тему в топе, спрашивается? Эх, неблагодарные вы, неблагодарные. И если бы за сорок минут персонажей раскрыли хоть как-то я был бы с вами согласен - вон как в первой серии Гурен-Лагана где была такая же атака на родную хату. Но персонажей именно набросли тем же набором клише, что и саму драму, поэтому смотреть первые две серии кроме как ради графики... ну как бы там просто нет ничего кроме неё. А не, музыка ещё. Ничётак, и правда.

По характеристике - нечего добавить, разве что то, что для меня Хороший Плохой Злой стал первым фильмом, который я смотрел без перевода и сумел впервые в полной мере насладиться великолепными диалогами.

Я бы сказал, что это настолько же кдобно, насколько вешать на оппонентов ярлыки и доказывать, что они верблюды.

Насколько я понял, начинающий мангака таки обошёлся флешбеками. Техдраму запилили Спилберги из Айджи. Ага, и при этом как драма ГЛ на голову выше. Как по мне, так это хреновый показатель.

Простите, а зачем искать штампы, если вы сами их перечисляете? Все эти "нельзя так жить!", "не сломаться!" и прочее - в хороших домах уже достаточно давно принято не выпячивать такие идеи, особенно когда они чуть ли не названием подразумеваются. В Гурен-Лагане что, две серии потратили на демонстрацию Ужасных Условий жизни и Драматизм? Да нет, хватило пяти минут. Спасибо, Шепард. Именно об этом я и говорю, когда прошу вас не грести всё под одну гребёнку.

Со всеми этими вещами познакомили за первые две минуты. Остальное всё - как бы бесполезный филлер без души. В прямом. вся полезная информация о героях - это минута на знакомстве, минута на болтовню Иванов, вы простите чего? Так, простите, что угодно можно экспозицией назвать. Вот что за странная манера сваливать всё в одну кучу? Пляж в Райне - он просто клаасно снятый и поставленный эпизод, несущий немалую и художественную и повествовательную ценность. Его нельзя "взять и ужать" без ущерба идее, которую автор доносил - что война была кровавая, что все были равны перед богом, и капитан и рядовой. Точно также вы могли бы сказать, что сцену где капитан по танку стреляет можно выкинуть. Ну можно. А можно войну и мир в ужатом варианте на четырёх страницах прочитать. И в той же первой серии "стаи товарищей" нам показывали учебку, как много от солдат требовали и как мало это в результате оказалось в день Д. Выкидывать это - убивать идею, которую автор вкладывал в своё произведение. А вот в просто трагедии идея одна - трагедия. И от того, что она показана сорок минут вместо пяти ничего нвоого там не говорят.

Да я и сам неплохо качаю. Смысл куда-то идти?

А при развитом социализме у каждого будет плошка риса на обед и ужин. А в Галактическом Рейхе ещё и мундирчики красивые выдают. Правда. Разумная внешняя политика - долговременный вклад в безопасность страны. Ваша же цитат подтверждает это первым же предложением - "улучшение жизни народа", а внешняя политика - это безопасность. Если она будет плохой, вполне вероятно, что вскоре не останется и народа. Потому она первостепенна и приоритетна. В китае как бы треть населения планеты почти живёт. Вы не думаете, что это может как-то влиять на уровень ВВП? Они выруливали будучи фатически островным государством и пропустив почти все войны, которые подкашивали остальной мир.Это как колонию на марсе запилить перед третьем мировой, а лет через пятьдесят радоваться, какие марсиане молодцы, а у нас все по убежищам сидят да крышки от бутылок собирают. Ну и вырулили они в госдолг больший чем долларов в мире напечатано, если что. И промышленность у них наполовину вымерла. Вопрос веры тут не стоит - я вообще никому не верю. Но Путин - хороший политик и лидер, реформы которого помогают стране во всех областях, и самое главное - у него правильный курс на укрепление производства и дотации в науку - вещи, о которых сейчас слишком многие забывают. А в европе налоги бывает до 60 процентов доходят. Кровавые капиталистические они свиньи - даже Депардье вон убежал. Правда? И что же он обещает? Что жизнь в стране улучшиться? Она улучшается. А заводы по сотне (Шинсака, помоги с соусами) в год строятся, наука проекты интересные думает и танчики в армию клепаются надо полагать не благодаря а вопреки. А это, дамы и господа - успешный тролль. Посмотрите внимательно на табличку на его груди, на которой расписано как он успешен. Если вы не верите в его успешность - просто спросите его. Я уже гвоорил, что смотреть на эти выверты тошно? Вы лозунги с йехумосквы чуть ли не дословно цитируете. Но кнечно связи никакой, да.

Почему кстати? По идее у них со временем должны скиллы металлургов расти, а не наоборот. Железо кончилось что ли? И вот такой ещё моемнт, который я как-то упустил - почему они собствено спайдергеджеты не сделали размером поболе и не запилили по той же технологии пушки? Эти штуки правда такой явный анахронизм, что я хочешь-не хочешь задаюсь вопросом, уж не от расы ли местных Предтечей они в комплекте со стенами достались и знает ли вообще кто-нибудь как их собирать.