Ryo-oh-ki

Цена неоправданно завышена, да. Можно сколько угодно указывать на нашу вороватую таможню и стандарты цен на Blue-Ray в России, делу это не поможет. Простой потребитель посмотрит на ценник, скажет: "Да вы (нецензурное слово)!" И не станет покупать. Человек в теме пренебрежительно скривится, придёт домой, посчитает доставку из заграниц, придёт к тому же выводу, что и GodSlayer и, таки да, закажет из заграницы. Просто не слишком понятно, на какой контингент расчитаны эти цены?? Из жалости к "Мега-Аниме" диски никто покупать не будет. ^_^ P.S. А посмотреть на сам магазинчик пожалуй зайду. Из чистого любопытства.

Так-то идея! Полностью поддерживаю G.K. Каким бы парень не был треплом и оратором, стушеваться перед девушкой достаточно просто.

Я не знаю, как у вас в Одессе, а у нас в Подмосковье в новостройках с соседями проблема. Ты у нас известный интернационалист, я всё понимаю... однако посмотрел бы я на тебя в одноподъездной новостройке, где семей 10-20 гостей из чуркистанов. Сравниваю с ситуацией хотя бы шестилетней давности, когда их был мизер, и оторопь берёт.

Значит надо валить пока не совсем понаехали. В смысле не из страны валить, а таких соседей.

Вендетты в наших условиях не выйдет. Традиции не те. Для этого нужна крепкая семья, клан. А у нас- "сосед ближе дальнего родственника". Хотя, с понаездом в Россию гостей из стран ближнего зарубежья, уже и "институт" соседства сходит на нет. Безусловно. От милиции можно откупиться, а рядовые граждане- терпилы.

Вендета- не вендета, всё таки кровная месть, как правило, имеет далеко идущие последствия... А вот "суд Линча" ИМХО- самое то.

А толку с очевидности ситуации?? Даже при самой очевидной ситуации человека надо расколоть. Иначе отмазки у этого парня просто железные. Дубина- прокол, остальное- железно. Умные следователи все понимают, а толку?? Грамотная позиция защиты и всё понимание следователей- коту ректально. Сейчас умные следователи тоже всё понимаю и даже доказательства у них есть, улики и свидетели. Тем не менее высокооплачиваемые адвокаты вытаскивают преступников, а кого не осудили, тот закон не преступал, ага. А есть и обратное. Но это всего лишь столкновение ИМХОв.

Ни-ни-ни!!! Суслик- он наш, земной! Можно даже сказать, наш, родной русский суслик!!!

Значит организм считает, что растяжение или грыжа- это достаточная плата за его, организма, жизнеспособность. Много гуляет по ночным улицам и умеет постоять за себя! У нас тоже за ворами столько всего числится... Тем не менее все на свободе и демонстративно приезжают на похороны к Иванькову.

Открою большую тайну: вполне может.

Ну всё. Упёрся в стенку интернет-каратист и рогом её бодает. И не докажешь ему ничего- он ведь самый умный. =^^= Одно скажу. Для того, чтобы ударить ножом из вертикально закреплённых ножен- нужно сделать два движения. Из горизонтально закреплённых- одно. Сколько движений нужно, чтобы вытащить нож из сумки... Мне не интересно. =^^=

Небось?? Фантазируем?? Нет, ты мне ответь, зачем они разрабатывают концепты ножен, воплощают их в жизнь, тестируют?? Ведь всё так просто- положил в сумку и пошёл! А лишние две-три секунды, пока будешь в сумке рыться, они ведь не критичны ни разу, ага. ;)

Буду отрицать. Люто, бешено! Есть на просторах рунета один замечательный форум по оружию. И есть там ножевой раздел. А в этом разделе есть n-ное количество людей, активно дружащих с ножевым боем. Есть и совсем лютые звери по этому вопросу... И все они, как один, заморачиваются на тему того, как бы поудобнее расположить нож на теле и побыстрее его достать! Даже парочку отличных концептов придумали. Хотя нафих?? Можно же в сумке носить и каждое утро тренироваться в вытаскивании.

Да ясен хрен. Зачем нам учёные, когда на Анимефоруме Шинсаку есть, жутко умный. ;)

Вопрос в удобстве транспортировки и простоте приведения в боевую готовность. Бокен- не самое простое решение, когда дело доходит до ношения и обнажения. Травмат/пистолет- всяко лучше. А вот это не ко мне вопрос. Учёные бьются, как тот дед с яйцом, а толку пока ноль: ни откуда берётся не понимают, ни принципов функционирования и запуска этих резервов. Ты же хочешь, чтобы я тебе в интернете взял и объяснил. Вот скажи, ты просто так ударить кулаком можешь?? Просто взять и ударить, без затей.

Собственно это из информации по этому делу. Сам, когда-то, слышал про это дело. Папаша сделал всё, чтобы засадить человека, избившего сыночка-гопнега. Пруффлинков не будет. Банально зацепок по поисковикам нету. И Гугл не помогает. Вот нравится человеку дурачка включать... Физически сильный человек ударом кулака может сделать трещину в не шибко крепких рёбрах. Физически слабый человек- только кулак себе отобьёт. А вот когда хиляк ломает рёбра уларом кулака- это и есть скрытые резервы организма. Для этого поставленного удара не надо.

Догадайся. С одной стороны ты утверждаешь, что "по закону человек не виновен, пока не доказано обратное, а как докажешь, что на тебя напали". С другой "раз передали в суд- значит доказали". Но попробуй-ка докажи, что он напал на хулиганов! Дело, хоть и имело под собой вполне реальные основание, всё равно было протянуто отцом одного из хулиганов. Место доказательной базы заняло влияние чиновника. Причём здесь техника?? Проснулись скрытые резервы, ударил грабителя кулаком в грудь- раздробил рёбра. Никакой техники- голая сила. Шанс, повторяю, мизерный. Но есть.

Тяпка, например. Политика двойных стандартов, десу?? =^^= Это я про тебя, а не про данное дело. Да и насчёт "животных" ударов. Научно доказано, что в критические моменты иногда просыпаются пресловутые "скрытые резервы организма". Так что и простой обыватель может голыми руками разделать нескольких гопнегов. Шанс мизерный, но он есть.

Да ладно тебе! Твои слова?? =^^= Докажи, что именно он избивал людей, а не оборонялся. =^^= Ну, а то, что у гопничков при обломах всегда жертва виновата- давно не новость. В первую очередь его посадили за сыночка чиновника из прокуратуры.

"Данный кадр", на самом-то деле, поступал вполне себе мудро и усмотреть в его действиях состав преступления сложновато. Он провоцировал шпану на грабёж, а затем оборонялся. Всё-таки законодательство СССР в плане самообороны было гораздо лояльнее к законопослушному гражданину, чем сегодняшнее российское ( юристы, поправьте, если вдруг). Единственным его крупным проколом можно считать специфическое оружие ( на самом деле даже не шестопёр и не булава, а копия японской дубинки, типа тех, которыми самураи на гравюрах дерутся). Плюс состояние психики повлияло, так что раскололи человека. А пользуйся он каким-нибудь менее заметным предметом, его бы долго ещё ловили. Да и на следствии поди докажи ещё умысел. Шёл по улице с тяпкой/палкой/арматурой/сапёрной лопаткой, подвалили, нахамили, пытались избить. Оборонялся! А что эпизодов- до хрена... Бороться с преступностью надо лучше, гражданин начальник! "Какое дело?? Тут никакого и дела нет!" (с) "За спичками"

Тут вопрос спорный, хотя во многом ты и прав. "Наши", как ты выразился, люди разделились на две категории. Первая, таки да боятся загреметь в тюрьму за превышение самообороны. Не факт, что им не снесёт крышу в момент ограбления, но последствий обороны они боятся- это факт. То есть, кроме боязни закона у этих людей ничего и нету. Вторая группа людей, вместо того, чтобы бояться "превышения допустимой самообороны", не считает зазорным постоять за себя, просчитывает тактику отхода с места побоища с последующим уничтожением орудия самообороны и сохранения инкогнито. Первая группа, безусловно, гораздо больше второй, но и вторая постоянно пополняется.

Вообще-то этот момент определялся в режиме реального времени. Сначала пострадавший попадал в больницу, потом к делу подключалась милиция. Именно милиция и установила тот факт, что все пострадавшие являлись хулиганами и грабителями. Ведь за каждым из них были приводы. Так и профессионал зависнуть может. Одно дело- учения, а даже и реальный бой! Совсем другое- собственная база, где как-то не ждёшь подвоха...

Не сталкивался ни разу. Как правило обычный "пацанский развод". На самом деле огнестрел- это офигенный сдерживающий фактор. Причём работающий сразу на нескольких уровнях. Первый уровень- законодательный. Гопник знает, что у жертвы может быть пистолет и уже заранее подумает, а нужно ли ему вообще с кем-то связываться. Второй- конкретный. Не у абстрактной жертвы может быть пистолет, а у этого конкретного человека, свернувшего в подворотню, может быть пистолет. Опасность уже ближе. Она перестаёт быть абстрактной и приобретает чёткие очертания. И, наконец, жертва достала пистолет. Ожидание завершилось, но напряжение застыло в пиковой точке и теперь один неверный шаг- смерть. Оружие всегда гипнотизировало. Недаром, встречаясь с вооружённым ножом противником, очень легко пропустить удар кулаком свободной руки, ведь всё внимание акцентировано на нож. Так же будет гипнотизировать и пистолет.

Да, конечно... Все юристы мира, сломавшие голову над этими вопросами- невежды, но Анонимус с Анимефорума точно знает, как надо! :P

Не знаю, кто как, но многие, я в том числе, будут резать грабителей и за мобилу. И не в мобиле дело. Никто ведь в подворотне не подходит и не говорит: "Тут смотри какое дело, нам деньги нужны. Поэтому мы тебя грабим. Пораскинь мозгами: нас трое, ты один. Будешь орать- побьём. Давай договоримся: ты нам мобилу и деньги, мы тебя не трогаем. Мы своё получили, ты здоровым ушёл и все довольны. Лады?" С такими людьми я бы и сам договорился и, возможно, даже разошлись бы миром, потрепав мой бюджет. Но нет! Обычно всё проходит по другому сценарию. Надо докопаться, подавить морально, унизить и избить. И драться надо насмерть, поскольку не мобилу у тебя хотят отобрать. Тебя хотят унизить, втоптать в грязь, надругаться над твоим достоинством и всё это ради развлечения! Это просто. Носить с собой нож, не подпадающий под определение холодного оружия, иметь на него сертификат, подтверждающий его хозяйственно-бытовую принадлежность, и заранее договориться с кем-нибудь из друзей. Чтобы если что: "Нёс нож к другу точить. Сам не умею, а друг умеет. Да вот не доехал до него сегодня, зато эти... потерпевшие напали." Законодательно- это транспортировка инструмента, конструктивно сходного с холодным оружием. А что инструмент в ножнах на поясе, так способ транспортировки современным законом о холодном оружии не регламентируется, да и не ХО это вовсе, а так... нож разделочный и шкуросъёмный. =^^=