Ryo-oh-ki

Насчёт последнего пункта я бы поспорил... Но во всём остальном- присоединяюсь. Полковник- образцовый коммандир, поэтому у меня язык не повернётся назвать его отрицательным героем. Вообще несколько раз повторял, что однозначно отрицательных персонажей в "Аватаре" нет. Каждый из них ( особенно персонал базы, включая и полковника с менеджером)- отражение нашей действительности.

От себя добавлю: каждому- своё. Кого-то беспокоит чистота крови, кого-то- скипидар и клизьмы. =^^= Судя по фильму костюмеры курили... Причём отнюдь не информацию по историческому русскому костюму. Но ведь от сказки этого и не требуется, главное- антураж. В данном случае- ни разу. Ибо вызвана не дефектом, а национальностью. Национальность не мешает человеку быть хорошим актёром, но есть роли, которые для него заказаны. Негр в роли "принца датского", равно как и чукча в роли Отелло будут смотреться чересчур... странно. Актёр с примесью восточной крови ужасно смотрелся в роли русского Ивана. Оставь своё творчество в соответствующей теме. Пожалуйста!

А как же пристрастие сего старого еврея к молоденьким Василисам?? Как-то не слишком кошерно. Собственно именно поэтому я и написал про мачо-латиноса. Боятся не смешения рас, а процессов их сопровождающих. И, таки да, те за смешение с кем все так ратуют частенько заботятся о чистоте своей нации. Если не сами, так под давлением родителей. Вброс признан негодным. :blink:

Вот дождёмся! В расовой пиндосской "Книге Мастеров" русский Иван уже страдает косоглазием. Лет через 50-70 может быть так на Урале и будет, но не рановато ли?? А дальше что? Василиса Прекрасная- негритянка, серый волк- чурка, Кощей- латиноамериканский мачо?? Утрирую, да. Но ведь лиха беда начало.

Если атеист преклонных годов боится окончательной и бесповоротной смерти и бежит в церковь в надежде на жизнь вечную в Раю, то это вполне понятно. Но теист, под конец жизни добровольно отказывающийся от всех бонусов за несколько десятилетий беспорочной веры- это уже непонятно. Особенно всё это должно быть странным для верующего человека. Кстати, что-то списками известных христиан, перешедшими в стан атеистов, никто из верующих не размахивает. К чему бы это? Тут какая штука... Верующий обычно говорит глупости, опираясь на собственную веру. Решает, что всё-всё понял и городит чушь, подкрепляя её "Священным писанием". Атеист, как правило, ссылается на своё ИМХО, максимум- на работы учёных, которые на абсолютную истину не претендуют. "Так значит это- твоё пар де пи?! Глупое, пошлое пар де пи, недостойное мыслящего человека!" © "Покровские ворота". В общем обидели тебя.

Всё тот же способ потешить ЧСВ, да. Для теистов, разумеется. И ВНЕЗАПНО религиозные под занавес жизни атеисты- это не такая уж и новость.

А смысл?? ЧСВ потешить?? Формулировка "я не знаю, что конкретно, но сто пудов не бог" с точки зрения теистов должна бы обозначать, что предмет исследования гипотетически подлежит исследованию. А вот "я не знаю"- это уже хуже, вдруг Б-г?? Ведь Б-г- непознаваем научными методами в принципе. Стало быть и смысл познания неизвестного- теряется. А вдруг-таки Б-г??

Кстати, благодарю за ссылку. Весьма показательно. Особенно понравилось в начале: Довольно забавно читать о том, как клирики и сочувствующие обвиняют науку в узурпации монополии на истину.

Список "всего" где-нибудь лежит? Хотелось бы посмотреть. Термин "возможно"- весьма растяжим.

Ну вот, как-то так обычно и говорят учёные. Мол чушь, бред и фигня. Так какое там изучать, если даже проверить желания нет? Хотя изучение НЛО- действительно несколько затруднены, особенно если принять во внимание основную гипотезу с ними связанную.

Скорее- уважение к другому. Зачем ругать Джейка за самооборону от стаи?? Для чего извиняться перед подстреленным зверем?? Жив остался- молодец, мясо добыли и ладно!

Стало быть ждём прорыва. Москва не сразу строилась. Может изучают не так, чтобы очень активно, может ещё что... Ну так, чтобы признать сверхъестественное- естественным, надо его изучить. То, что изучено- уже вписывается в научные рамки, да. Это грамотный подход. Но ведь частенько отмахиваются. С ходу, не проводя исследований заявляют, что этого не бывает: НЛО- метеозонд, шаровая молния- взрыв болотного газа, а привидений вообще не существует.

Может быть проблема в том, что серьёзные учёные просто отмахиваются от сверхъестественного? Не изучают или хотя бы делают попытки, а заявляют, что "не может быть никогда"?? Начали бы изучать, может быть и открыли бы новые, неизвестные законы природы. Хотя, изучают видимо. Но всё засекречено. Не бульварной же прессе верить.

Отвлечься от зубной/головной боли легче, чем от боли в пробитом брюхе... Что-то мне это подсказывает. =^^= Фильм говорит об обратном. Да, и кстати... Гармония с природой вовсе не означает, что тебя не попытаются сожрать. =^^=

Не соглашусь. Болевой порог- физиологическое понятие. Влияние веры на болевой порог... Я вот думаю- влияет, но пока бездоказательно, вроде. Тут вопрос скорее к врачам. Да и они вряд ли станут отвечать. Конкретикой занимаются, а не верой. Так ведь и люди во сне умирают. И на'ви турук может задрать на охоте. Разная смерть, правда??

Вот честное слово... Хоть обрыдайся... Но это "допущение" (пусть даже и из разряда "одна бабка сказала") гораздо логичнее, чем то, что "Ветхий Завет" и "Евангелие" писал лично Б-г. P.S. Хотя Павел слишком молод для "Ветхого Завета", да.

Облом. Язычнику она дальше. Однако возникает. Всё просто. Первые ассоциации: фильм американский --> на'ви (превосходящие человека по физ. характеристикам) --> NAVY (пресловутая морская пехота, тоже в общем-то должны превосходить, но не факт). Это уже потом из фильма лезут "поганские" уши, но по дефолту впервые пришедший на фильм человек этого не знает. ??? Где это сказано?? На'ви мучаются так же, как люди. Существование такого понятия как "чистая добыча", т.е. зверя, убитого без мучений как бы намекает, что и звери тоже.

Как это не парадоксально, но у язычника первым делом должны возникать именно вышеупомянутые тобой ассоциации. Однако жеж- не возникают. Что как бы намекает... P.S. На самом деле на Пандоре типичная такая Явь. Навь- идеализированная (полнейшее отсутствие негативных проявлений мира мёртвых). Прави и вовсе нет.

На мифологию потянуло?? То в "Аватаре" нездоровые аналогии, теперь здесь странные выводы. :D Красиво сказано... ^_^ Те же черти, но во фраках и с прохладительными напитками вместо раскалённых сковородок?? ^_^ В общем ясно: евреи- в "лоно Авраамово", остальные- в ад. Ах, какое милое человеколюбие...

Так мало у них своих "богатырей"?? У юсеров вообще комплекс, в связи с отсутствием хоть какой-то удобоваримой истории и, в частности, собственного эпоса. Они этого никому не расскажут, но на подсознательном-то оно есть. Откуда и растут ноги у всех "геройских" комиксов. Мне вот слово "на'ви" тоже первым делом напомнило о морской пехоте.

Таки человек, работающий 2 через 2, не может быть воцерковлённым??

На самом деле всё несколько хреновее. С виду-то у нас вроде как всё налаживается и происходит всеобщее благорастворение. Однако в жизни... Разворовывают всё, что можно... Что нельзя- тоже. И все премьерские/президентские инициативы- мёртвому припарки. Из высокого кресла видится одно, на местах совсем другое творится. Хотя люди, твердящие об "ужасти государства", обычно несколько другое подразумевают.

Кто смотрел мультфильм?? Признайтесь, принцесса одноногая лесбиянка??

ИМХО- тупо совпадение. Ну вот тупо так бывает. "Всё уже украдено до нас" © "Операция Ы" Джейк, почему-то, совершенно искренне уверен, что "они убили свою мать" © Джейк. К чему бы это?? Вот уж этого в фильме точно не было.

Да там смысла-то... И замечать нечего. Так кого волнует, тянет его чи ни?? Посулили кучу денег и карьерный рост, пригрозили увольнением при отказе.