Ryo-oh-ki

Есть за что ругать. А вам- стыд и позор за такие перлы. В "маленькой победоносной войне" ( русско-японской, если непонятно) Николашка показал весь свой талант главнокомандующего! :o Давайте посчитаем потери Российской империи в Первой мировой. Потери эти, в общей сложности, составляют около 2.200.000 ( двух миллионов двухсот тысяч) солдат. Это самый высокий показатель по Антанте. На втором месте идёт Франция, потерявшая почти вполовину меньше, т.е. около 1.200.000 солдат. И вы осмелитесь обвинять Сталина в неоправданно большом количестве жертв Великой отечественной? Потери Российской империи в Первой мировой и СССР во Второй вполне сравнимы, учитывая технический уровень воюющих сторон. Так что и здесь "успешно наступающий" Николашка не с лучшей стороны себя показывает. Если уж на то пошло, то Великую отечественную Сталин выиграл. В отличие от царя-тряпки, умудрившегося облажаться везде, где только можно. Чьи книги-то?? Вот это, например, что за книга? Кто автор, кто издатель, год какой?? Спасибо, Кэп! Толку с этой справки- ноль.

Интересно, надо посмотреть. А то Старкрафт 2 у моей видюхи/материнки/дров вызывает когнитивный диссонанс. Что-то там ещё про коллекционку писали... *полез на торренты*

Помимо несомненных недостатков Педивикия имеет и несомненные достоинства. Как то- ссылки на источники.

Имя командующего армией, которая участвовала в другой войне подобных масштабов и выиграла её практически в одиночку?

Хм.. Видимо ссылки на Вики начали сбоить. Достаточно ввести в строке поиска Википедии фразу: "Голод в Казахстане в 1932—1933". Результат- гарантирован. Вот выдержка из начала статьи: Всё верно. Не ставить памятник управленцам на местах. Голощёкину памятника ставить не надо. Украинским управленцам- не ставить. Сталину- ставить. И что это было? Это была очередная овнова чушь. Первая часть- непонятный текст, непонятно откуда взятый, может и самим Овном напечатанный. Вторая часть- ссылка на профессора Кондрашина, являющегося, цитирую: "Википедия" Нет, не согласна. Никто так и не предъявил документы о том, что кровавый Сталин приказывал уничтожать украинцев или создавать им жизненные условия, рассчитанные на уничтожение. Все письма, представленные Овном, в контексте обсуждения являются филькиной грамотой. Поскольку некоторые исходят из предпосылок, что правительство должно заботится об одном конкретном государственном субъекте, хотя оно, на самом деле, должно заботится обо всей стране.

Нафех такой мир!

Угу. То, что в процессе "голодомора" как бы невзначай случились засуха и голод на Урале и в Сибири, так это даже хорошо! Так и надо этим зажравшимся кацапам с их непомерными имперскими амбициями!

А вот ещё немного, чтобы уж свои сообщения не править. Педивикия о "голодоморе"

Так в том-то вся и штука! Я не ставил себе задачу доказать, что голода не было. Я просто хотел продемонстрировать, что доказательства подобного рода не могут считаться доказательствами вообще. Понятное дело. Ответить нечего. Тем не менее в ваших постах откуда-то сразу всплыл Казахстан, в котором, якобы, кражи зерна были столь же масштабны, как и на Украине. До указания на голод в Казахстане вы свято верили, что больше всего зерна воровали именно на Украине, а казахи объедались лепешками из украинского зерна. Так и до пересмотра жизненных позиций недалеко. =^^= Нет, это вы не понимаете. Не понимаете, что повысить план поставок зерна для житницы в голодный год- это нормально. На то она и житница, что должна давать много зерна. В других местах неурожай, так возьмём больше оттуда, где зерна всегда было вдосталь. И резкое снижение плана, когда стало понятно, что зерна нет и на Украине- это тоже нормально. Только вот беда- интернета, спутниковой связи и сотового покрытия тогда ещё не было! Сообщение между республиками не такое шустрое. Пришёл план на урожай. Председатели колхозов почесали репки и выдали на гора столько зерна, сколько было. Потому что неисполнение- чревато! Потом до центра дошла информация о бедственном положении самой УССР, разобрались, а зерно-то уже увезли! Педивикия с вами не согласна Как видите, ваше убеждение бездоказательно. Для того, чтобы доказать факт геноцида украинцев во время голода 1932-33 годов, нужны доказательства вины Сталина в неурожае.

Тогда не размахивайте этими фотографиями, как доказательствами. Конечно-конечно. Просто какой-то документ рассекретить забыли. :o И, кстати, теперь вы внезапно! добавили в список пострадавших ещё и Казахстан. Когда вас в него носом ткнули. Ну, всё прогресс. Ещё пару страниц и вы будете перечислять все пострадавшие от голода районы СССР и говорить, что нигде более голода не было. Да что вы говорите! Да вы Колумб! :lol: Нет, ну что вы... Это Сталин специально гнобил "украинцев", даже на Кубани их преследовал. Более того, открою вам секрет... Только тс-с-с-с-с! никому! Поняли? Так вот, Екатерина Вторая специально создала Кубанское казачество, чтобы Сталину потом было кого гнобить. Вообще, рекомендую подучить историю казачества и откуда-таки взялись казаки. А то будет как с викингами- мол народность такая была. :lol: Конечно, не занимались. Это просто неудобно. Разрушает уютненькую и такую удобную сказочку о голодоморе. Ну и украинцы, естественно, пострадали больше казахов. Больше всех! Только вот казахи не согласны, хотя о своём голодоморе не визжат. Откуда данные? Вы же проблемой голода в Казахстане не интересовались. И вдруг, такие удивительные познания! =^^= Через забор в архив лазали? Да-да-да. Ещё они говорили, что причиной таких решений послужила ненависть товарища Сталина к украинскому народу и его планы по устройству голодомора в отдельно взятой УССР. Все приведённые факты говорят только об одном: страна нуждалась в зерне. Вся страна, а не только УССР.

Нынешние молодёжные организации преследуют только одну цель: воспитание молодёжи в духе более старшей, по отношению к данной молодёжной, организации с последующим вливанием подросшей молодёжи в ряды материнской организации. Поскольку эти организации, как правило, преследуют личные политические цели, то отношусь плохо.

Таки есть. Я прочитал ваш пост, отвечал на него, а потом оказалось, что он изменился. Это мелочь, разумеется. Но при добавлении чего-то важного в пост иногда приходится смотреть на время публикации. Тогда ответьте на простой вопрос: почему вы уверены, что голые дети на ваших фотографиях- украинцы, а одетые в легко идентифицируемые костюмы люди на фоне легко опознаваемых строений-нет? И почему вы так уверены, что ваши фотографии датируются именно 1932-1933 годом, а мои- нет? В некоторых, да. Не только на Украине. Рад, что вы это понимаете. Закон "О трёх колосках" был исключительно украинской практикой? Нет. Отнюдь нет. Это был общий закон о борьбе с "расхитителями государственной собственности". Не стоит отмечать. Хотя бы потому, что практика "Чёрных досок" также не была исключительно украинским ноу-хау. Применялась она и на Кубани. Ах-ах-ах! Тогда этому "учёному" неплохо бы хотя бы Википедию почитать. Голод в Казахстане 1932-1933 годы. В общем, что мы имеем? А имеем мы насквозь политизированную тему, которую отдельные прохвосты пытаются использовать для дискредитации советского строя в общем. Имеем кучу непонятно где, когда и кем снятых фотографий. Имеем ряд законов, принятых как по УССР, так и по другим областям и СССР в целом. Имеем тот же Казахстан с не меньшими, а то и большими потерями. Имеем процесс коллективизации, которому мешали отдельные единоличники. Не суть важно, в контексте обсуждаемого вопроса, хороша была идея коллективизации в принципе или же плоха. Важно то, что государство взяло на неё курс. Отдельные личности мешали государству следовать по намеченному курсу. Ни для кого не секрет, как любое государство разбирается с внутренними преградами курса. И неурожай мы тоже имеем. Который, ясное дело, устроил лично Сталин. И, естественно, ради истребления украинцев.

Это по-вашему. Я вижу голых, или одетых в непонятные тряпки, детей европеоидной внешности на фоне маленьких кусков неких строений. Мне непонятно, где была сделана эта съёмка. Европеоиды живут в Европе, Украине, России, Америке, Скандинавии и Австралии. Строения абстрактные и не могут быть идентифицированы как принадлежащие какому-либо народу. Одежда, как говорилось выше, представляет собой некое грязное тряпьё и быть идентифицирована как национальная не может.

А где же ваши фотографии голых ( хоть под кат спрячьте, не позорьтесь) детей доказывают то, что дети украинские? На моих-то фото хоть костюмы и мазанки, на ваших, извините, и одежды-то нет, а из строений- сарай из досок. Ваши фотографии сделаны на Украине? Доказательства где?

Вы не написали, а добавили спустя n-ное количество минут. А где же доказательство, что это украинец? С равным успехом несчастный может быть немцем или латышом!

Вы с пеной у рта доказываете обратное. Меж тем, вы сами видели фотографии вполне сытых, даже кое-где упитанных украинцев. Людей в нормальной народной одежде, а не непонятных скелетов с голым торсом, коих можете предоставить вы. И я утверждаю, на основании этих фотографий, что голода, не голодомора, а даже простого голода, на Украине не было. Будете отрицать?

Вам дали недостоверные "доказательства" голодомора, за которые вы сразу и ухватились.

На современном этапе наука история позволяет с абсолютной точностью сказать, что голодомора на Украине не было. Вот видите- ч/б фото довольных жизнью украинцев. Аргумент? Ещё какой! Не было голода жеж! :)

Давай я тебе сейчас предоставлю фотографии довольных, улыбающихся, упитанных украинцев на фоне мазанных хат. И скажу, что это аргумент в пользу того, что никакого голода на Украине не было вообще.

Политика проста. Голод, в ряде областей СССР, в том числе в УССР, был. Голодомора, как заговора советских властей против гордого украинского народа, не было. А все "аргументы"- банальная пропагандистская чушь, на скорая руку слепленная правительством самостийной Украины.

"Он нас пугает!" © "Покровские ворота"

Бу-га-га. Только хотел попросить не опускаться до такого "неотразимого" аргумента, как Голодомор. И вот- пожалуйста. :( Аргумент! Только вот какого года и из какой области СССР, а может и не вполне СССР, были эти фотографии? Или вы так легко ведётесь на пропаганду? Впрочем, можете продолжать. Само-собой, злобный грузин Джугашвили, Иосиф Виссарионович, морил "голодомором" несчастных украинцев, в то время, как жирные отъевшиеся великороссы, полные имперских амбиций, обжирались украинскими салом и хлебом, запивая их горилкой и отпуская глупые шуточки относительно умирающих с голода украинцев. :lol: Думаю, что ссылку на сайт просто стыдно вывешивать, ибо сайт, наверняка, какой-нибудь упоротой националистской ( не националистической) украинской группы придурков, которые, вместо того, чтобы поднимать свою страну, пишут на уютненьких сайтиках про "клятых москалей" и "имперские амбиции". То есть сначала все композиторы ВНЕЗАПНО! умирают в течении десяти лет. Теперь оказывается, что часть из них сгнила на каторге. Боюсь, что в следующем посте вы дойдёте до того, что будете обвинять Сталина в причинении смерти несчастным посредством сглаза, порчи, чёрной магии и свечек, поставленных в церкви за упокой живых людей. :lol:

Как объяснить свинское отношение, российских деятелей культуры к анимэ? Очевидно тем, что некоторые российские деятели культуры- свиньи.

Давайте не будем теоретизировать. Не знаю, на что уходят деньги у американцев. У нас бы они ушли на пули и зарплату расстрельной команды. Всё! Оставьте уже свои домыслы.

То есть свои мысли кончились? Так и писать незачем. Знаешь... Я, когда-то, тоже писал стихи. Но я терпеть не могу плохую поэзию. Поэтому- перестал. Тебе, похоже, бездарная поэзия нравится, поскольку ты продолжаешь её плодить.