lazycat

Ок, ок. Пару, можно сказать, назвали вразбивку. Правильный ответ - чурбан и плаха. На мой взгляд эта пара прекрасно подходит, для описания глупости и жестокости. Wild Red Fox ,раз назвала чурбана из пары первой, ходи.

Ililoui, а это уже не в ту степь. Совсем. Чем глупый монарх может походить на лук, спрашивается ?

Ililoui, ojiga правильно уловили настрой, но все же искомая пара несколько больше подходит по смыслу.

greenporsche, интересная версия =) , но все же неверная. Искомые предметы, в отличие от вилки и ложки, встречаются только в деревянном исполнении, если можно так выразиться.

Персонаж некоего литературного произведения (не суть важно какой и откуда) отмечал две разновидности правителей, равно вредных для страны: глупые и жестокие. При этом он утверждал, что при всей непригодности первых, последние – куда хуже и страшнее. Эти разновидности он уподоблял двум деревянным предметам. Назовите их. ЗЫ. кажется на каком то региональном ЧГК это было.

e^cha, молодец ! Ссылку надо бы в первом объявлении разместить, но тут уже дело за Le_0 . Главное апдейты хотя бы раз в месяц делать. Ох, пока вспоминал одну загадку, здесь уже и загадать и разгадать успели. Le_0, если сейчас загадывать не будешь, то могу я запостить. Правда она не из новых, лет пять-шесть назад мне где-то попалась.

Кеншин меня устроил бы.

Странный. =) Я за того же Бена голосую вовсю, хоть сам его не вписывал. Лишь бы человек хороший был. А если случится, что сойдутся Хизер с Беном, то наверное монетку буду кидать.

Kojima, Гитлеру следовало подумать о перспективе эвакуации предприятий. Новосибирск и Иркутск, Омск и Красноярск приняли и разместили сотни предприятий ВПК. То же и Алтай и Казахстан. Баку есть Баку. Только не было у Гитлера столько танков, чтобы наступать на Москву, Ленинград да еще и Баку прибрать. Ему даже наступление на Москву пришлось остановить, чтобы захватить Украину. Где уж там Баку. До Баку Гитлер попытался добраться лишь в 1942, то есть это был уже не блицкриг. И путь в Баку лежал через Сталинград. Про Японию уже говорил. А если бы да кабы. Правящие круги Японии так и не решились атаковать СССР в летние месяцы 1941 г. только потому, что, несмотря на крайне тяжелое положение на советско-германском фронте, Москва проявила выдержку и не ослабила группировку войск на Дальнем Востоке и в Сибири. Япония была готова выступить против СССР и весной-летом 1942 г. Лишь после победы Красной Армии в Сталинградской битве в Токио пришли к выводу, что начинать военную операцию против СССР опасно. Хотя уже после того как японцы в декабре 1941 напали на Америку, Сталин мог более спокойно переправлять дивизии с Дальнего Востока.

Kojima, в том виде в каком его планировал Гитлер, блицкриг не прошел бы. Никак. Почитаем директиву №21, план "Барбаросса". http://gpw.tellur.ru/page.html?r=eve&s=barbarossa Общий замысел ...Конечной целью операции является создание заградительного барьера против Азиатской России по общей линии Волга, Архангельск. Таким образом, в случае необходимости последний индустриальный район, остающийся у русских на Урале, можно будет парализовать с помощью авиации... Не наблюдаете ничего странного ? Во-первых, Урал не был последним индустриальным районом СССР. Гитлер забыл про Сибирь, Казахстан, Алтай и Дальний Восток. Один Кузбасс чего стоит. Во-вторых, на правом берегу Волги аэродромов было очень мало, их надо было еще построить. В-третьих, даже с Волги до Урала лететь несколько дальше, чем с одного берега Ла-Манша до другого. Радиус действия имевшихся бомбардировщиков был недостаточен, поэтому бомбовая загрузка До-17, Ю-88 и Хе-111 должна была быть минимальной, если они собирались вернуться обратно. В отличии от Великобритании на Урале и за ним промышленные объекты разделены гигантскими расстояниями и занимают большие площади. Британскую промышленность люфтваффе не смогло выбомбить за девять месяцев, так каким образом оно бы смогло выбомбить промышленность Урала в куда более неблагоприятных условиях ? Гитлеру требовались стратегические бомбардировщики дальнего радиуса действия с большой бомбовой загрузкой, которых у него не было. В-четвертых, даже имей бомбардировщики достаточный радиус действия без топлива они не летают, топливо надо доставить. И не только его, надо доставить и бомбы. Много бомб. Никак не меньше миллиона тонн. А для всего этого нужно очень много машин и ГСМ. А грузовиков не хватало даже для танковых дивизий. А топлива было так мало, что уже в августе крупные операции пришлось прекратить. Ну да бог с ней с авиацией, подумаешь Кузбасс. Главное для блицкрига танки ! На начало военных действий с Россией число германских танков достигало 3200 (Г.Гудериан Воспоминания солдата.) И все они были с противопульной броней. Самая мощная германская танковая пушка не была способна пробить броню КВ(прошедшего испытание еще в Финляндии), а снаряд КВ прошивал любой германский танк. Кроме того, отправляясь в страну со 150 тысячами рек, гитлеровцы не имели на вооружении ни одного плавающего танка. Какова была организация германской танковой дивизии ? До начала войны с Польшей число немецких танковых дивизий достигло пяти. Они состояли из двух танковых, пехотного и артиллерийского полков и разведбатальона. Затем типовой состав танковой дивизии был изменен: в ней стало меньше танков, но больше моторизованной пехоты. Танковый полк заменили на мотопехотный. Нужно ли говорить, что моторизованная пехота сильно уступала танкам в мобильности ? Танки, изъятые из существующих дивизий, передавались во вновь формируемые. Эти действия были связаны с желанием Гитлера иметь больше танковых дивизий. Если первые дивизии имели в своем составе по 324 танка, то к концу войны они насчитывали по 120–140 танков и штурмовых орудий. Идем дальше, германские танковые дивизии составляли танковые корпуса, а те в свою очередь танковые группы, которых в германской армии было четыре. В состав танковых групп входили еще и мотодивизии в составе которых не было ни одного танка, а также пехотные дивизии , как ни странно не имевших ни одного танка тоже. Рассмотрим состав германской пехотной дивизии. Для простоты дам ссылку. http://angriff.narod.ru/suhoput/structur_10_division.htm Эти же сведения можно найти и в других местах, секрета они не составляют. Процитирую лишь одну строчку. Конную ! Это значит ТЕ-ЛЕ-ГИ! На пехотную роту обычно приходился лишь один грузовик (невысокой проходимости). Всего танковая группа включала в себя 150-250 тысяч человек, 15-45 тысяч лошадей в обозах, 10-20 тысяч грузовиков низкой проходимости и всего 600-1000 танков, устарелых и изношенных. Главный инструмент блицкрига. Однако, пусть "танковые группы" ушли в прорыв. Без поддержки артиллерии и пехоты это ничего не стоит. Ах, да пару слов об артиллерии. Наименее моторизованной в германской армии была именно артиллерия. В 41 году, попав в Советский Союз, столкнувшись с Красной армией, немецкие артиллеристы удивлялись тому, насколько большой процент советских орудий перевозится при помощи механической тяги - тягачами, тракторами, грузовиками, в том числе и такие орудия, которые у немцев тянулись исключительно людьми. Вот только тысячи и тысячи тягачей СТЗ-3 и СТЗ-5, продукцию Сталинградского танкового завода, немцы захватили вблизи границы, а нам пришлось возить свои пушки на "студебеккерах". Не случись этого, до Москвы фашисты бы не дошли бы вообще. Но мог ли Гитлер расчитывать на такой роскошный подарок при планировании блицкрига ? Добавлю, что наша "сорокапятка" пробивала все типы немецких танков, а основная противотанковая 37миллиметровая пушка Вермахта против Т-34 и КВ была бессильна. Пехотные же дивизии очень и очень сильно зависели от лошадей, которых в германской армии было около миллиона. Но и этого количества оказалось недостаточно. Поскольку в августе горючее кончилось, а восполнить конной тягой подвижность армии не удалось. Геринг запретил вывозить из Германии лошадей, кроме авиации он, представьте себе, командовал и всеми лошадьми. Почему запретил ? А потому что без лошадей наступил бы экономический крах Германии. Все топливо шло на военные нужды. А лошади работали на промышленность. Все. Нет лошадей и блицкригу настал конец. А почему таки Гитлер дошел до Москвы ? Танки плохие , но радиофицированные. Экипаж опытный. Передвижные ремонтные службы, у нас все ремонтные службы были стационарными. Малое количество автомобилей компенсировалось гарантией их наличия, наши то работали на народное хозяйство и должны были прибывать в армию по мобилизационному плану. Гитлеровцам удалось захватить большую часть мостов в целости и созранности, поскольку перед самой войной Жуков приказал их разминировать. И Гитлер нас опередил. И германская, и советская армия были армиями нападающими. А отличный нападающий необязательно хороший защитник. Ф-фу, устал. Пока все.

Vampir, и что с ними случилось дальше ? А Наполеон тот вообще Москву взял, что с ним случилось, а ? Я имел ввиду успешный блицкриг, а не то что получилось у соратников товарища Шикльгрубера. Блицкриг возможен в маленькой Европе с хорошими дорогами, и то летом. А одну шестую часть суши до зимы Гитлеру захватить было невозможно. Для того, чтобы понимать это не надо быть гением, достаточно не быть Гитлером.

garlem, а с чего ты взял, что я умаляю героические действия итд итп. Потеряв едва ли не всю авиацию, не успевшую подняться с аэродромов, целые танковые дивизии, разбомбленные во время перетранспортировки по жд, уничтоженные при переборке двигателей, штабы, которые по "странной случайности" оказались возле самой границы, огромные запасы вооружения, боеприпасов, провианта и ГСМ, находившиеся там же, советская армия все таки сумела разгромить гитлеровцев. Героизм по-советски, состоящий в преодолении собственноручно созданных трудностей. И тем не менее это героизм. Но это не отменяет идиотизма Гитлера. Против страны, занимавшей одну шестую часть суши блицкриг не возможен в принципе. А то что наши условия мешали и нам спорить не буду, вон неграм в Африке тоже жарко, но скажи, кому африканская жара привычнее, негру или европейцу ? Насчет Японии же напомню, что Япония была по уши в войне против США и вдобавок против самого многочисленного народа в мире, влезать в войну против русских им было не с руки. Им одних американцев подавиться вполне хватило бы.

Слишком много пишется в теме, что Сталин верил Гитлеру, что Гитлер Сталина обманул. Напрасно, я б на месте Сталина тоже посчитал бы, что Гитлеру не с руки нападать на СССР тогда, когда тот совершил нападение. Единственное чем Гитлер обманул Сталина так это тем, что оказался непроходимым идиотом, чего Сталин предположить не мог. Еще Бисмарк говорил, что для Германии гибельна война на два фронта, и даже на один, если этот фронт против России. Гитлер посчитал себя умнее Бисмарка и талантливей Бонапарта в военном отношении. И труп его был сожжен. Потому что нападать на огромную страну с суровыми погодными и климатическими условиями без хорошего зимнего обмундирования;на огромную страну с плохими дорогами, имея на вооружении устарелые танки, почти выработавшие запас хода; на страну с тысячами рек без плавающих танков итд итп способен только идиот. А первоначальные успехи Гитлера объясняются дурацким его счастьем, да сверхагрессивной военной концепцией Страны Советов, предполагавшей собственное нападение. Но одним счастьем войну не выиграть, тем более дураку. Даже уничтожив в первые недели войны практически всю кадровую армию, Гитлер был бит сталинским запасниками. И иначе быть не могло.

Куда интереснее вариант Хизер vs. Бен :)

Le_0, гомен, должно быть запамятовал, тема то уже огромная. О_о"

в точку ,) небольшая разница в погодных условиях, нэ ? Твой ход.

Le_0, хорошая попытка ! =) Но не оно, монетоприемник был в полном порядке.

Ну, что б темка не простаивала... Где-то когда-то попался мне такой вопросец. Однажды власти британского города Ноттингема закупили в Италии автоматы для оплаты автостоянок, однако, к несчастью, трата сотен тысяч фунтов оказалась совершенно напрасной, поскольку автоматы оказались неработоспособны. Назовите ту деталь , которая не смогла нормально работать в Англии.

Kojima, а что было делать? И конвои посылали, и самолеты чуть ли не через полюс перегоняли. Если бы скажем Великобритания не помогала Союзу, то ее конец был бы не за горами, в сорок первом если правильно помню, немцы топили по четыре английских корабля в день, а для островной экономики флот это все. Не топили бы их в одном месте, топили бы в другом. И сам посуди, к примеру, насколько была важна радиосвязь во время войны, все эти "Тополь", "Тополь", я "Кедр". А на начало войны у нас не было сколько-нибудь серьезных межбатальонных, полковых и дивизионных радиостанций. Помимо радиопередатчиков, поставлялись десятки тысяч телефонных аппаратов и сотни километров телефонного кабеля. Да и все остальное. Тот же Жуков говорил, что без американцев нам не начем было бы возить свою артиллерию, и что без их пороха нам было не обойтись. Так что может американцы с англичанами и сволочи изрядные, но помощь они нам оказали несомненно.

Если свое, то в целом неплохо, даже хорошо. Хотя меня не оставляет впечатление, что то ли руки чуть коротковаты, то ли ноги чуть длинноваты(не знаю считать ли это недостатком :)), также девочке явно не начем сидеть ^_^. Но это придирки, не в серьез.

Хотя за время вчерашнего технического РО я успел отписаться в личку, все же замечу здесь, что мне интересны именно туториалы показывающие применения Пэйнтера в различных художественных стилях. А именно с анимешной стилистикой я сам знаком слабо, то есть не практиковал. Но мне интересно любое ПО, поддерживающее планшеты. Так что ОС я тоже попробую.

Эх, дальше продолжать нет смысла, буквами являются именно "земля" и "люди". Буквами кириллицы. А не "з" и "л". Твой ход.

solo >, ты еще не назвал буквы, ответ "зил" не принимается... А загадка вполне логична.

greenporsche lol, почему бы тогда не "Рога и Копыта" ? Raynor , нет, неверно. Не забывайте, надо назвать, так сказать, первую и третью букву.

Аммонал, нет, это было бы слишком банально ! =) Задачка чуть-чуть похитрей.