lazycat

Тема то о нормальном обществе, а не о крысах в клетке. Так что значение таки имеет. Насчет частной собственности вспоминается еще республика буканьеров, где величайшим преступлением считалось запирать жилище и каждый нуждающийся мог взять из любой хижины потребное ему без спроса. Слова "твое" и "мое" были им неизвестны. Нужно отметить только, что потребности буканьеров были очень ограничены, у них не было столов или стульев итд. Самые необходимые им вещи - порох, пули итд они приобретали у поселенцев на деньги, вырученные с продажи мяса и шкур буйволов, на которых они охотились. Остаток же денег они проматывали.

Elirena, согласен абсолютно. Сдается мне, что определяющие Синдзи ничтожеством, либо посмотрели слишком мало аниме, либо страдают склерозом, либо ненавидят в нем собственные недостатки. Синдзи не ничтожество по определению. По Ожегову "ничтожный" определяется, 1) не значительный по количеству(не наш случай), 2) незначительный по роли, внутреннему содержанию - и кто скажет, что роль Синдзи не значительна ?, и наконец 3) не заслуживающий уважения, мелкий - вот тут должен отметить, что хотя именно не заслуживающим уважения многие и считают Синдзи, но... Но Синдзи, в отличие от героев сёненов, реальный подросток со всеми сопутствующими слабостями. Он не мелок, а попросту еще слишком молод для взваленных на него обязанностей. Спасать мир в четырнадцать лет занятие несколько более сложное, чем многие думают. По правде говоря, обвинения Синдзи в бездарности или ничтожности, или, как в сопутствующей теме, в тупости заставляют меня подозревать в обвинителе ограниченность и незрелость ума.

Серьезно семь-восемь месяцев. А если брать то, что было в детстве... "Кот в сапогах", мда... то 10+++++ лет. Но, нажал таки меньше года. =)

Новое аниме не скипаю никогда. Или смотрю или не смотрю. Обычно первое. В основном потому, что я редко смотрю аниме, не узнав предварительно какие есть о нем отзывы итд, мало времени на шелуху.

G.K., сам же отлично понимаешь, такого рода устройства общество возможно лишь при натуральном хозяйстве, когда одна семья себя сама всем обеспечивает, либо при примитивной системе обмена излишками собственного производства. Но даже если брать большие семьи-кланы, в современном обществе это уже не покатит, одно дело варить пиво, а вот автомобили производить семьей уже не получится. Так что нынешние анархисты могут быть только паразитами, я так понимаю. Анархия - атавизм. Dadriell, описываемый тобой эксперимент к общественному устройству не относится никак. Заключенные ничего не производят для собственного обеспечения. Они замкнутая социальная группа потребителей.

Киураку Шинсуи, однозначно. И воин, и поэт, и пьяница, и философ, и любитель женщин. Зрелый человек, . Старик Яма по сравнению с ним ведет себя как мальчишка. Для меня Шинсуи лучший персонаж во всем сериале.

Большая...большая...нет, не "Властелин Колец", не может быть... :lol: Тем более, что в один том все же втискивали, и не раз. Все же сложно угадать по таким исходным данным - большая книга, в которой как могут быть, так могут и не быть постельные сцены. Можно подозревать любую большую книгу, прочитанную в одном лишь варианте, при этом независимо от наличия/отсутствия сцен секса, что это именно она и есть. ;) "Махабхарата" ? "Речные заводи" ? "Граф Монте-Кристо" ? Пожалуй, угадать немного трудновато...

G.K., таки люди. =) Конечно пираты, peirates(гр.), они же буканьеры...флибустьеры, корсары итд. Фильмы о пиратах имели печальную традицию проваливаться в прокате до того как на экране появился Джек-Воробей. Римляне были не слишком искусны в навигации и морских сражениях, так что пираты однажды даже ухитрились взять в плен молодого Гая Юлия Цезаря. Твой ход.

Авгуры ? нет. Shinsaku-To, и без кинематографа подсказок уже не мало. Но добавлю еще. Древнему Риму ОНИ изрядно досаждали.

G.K., все мы в какой-то мере игроки, но в виду имеются не они. Украинские политики ? ^__^ Добавлю, с продолжением того, что сняло "проклятье," связанное с НИМИ в Голливуде, можно будет ознакомиться этим летом в кинотеатрах. И еще с достаточной уверенностью могу сказать, что вряд ли встречались ОНИ в Чехии, Австрии, Венгрии , Чаде, Парагвае и некоторых других государствах.

Нет, нет и нет. =) Надо сказать, ответы довольно неожиданные. О_о" Даю поправку, "испытывающие Судьбу" не является буквальным переводом. Вернее будет сказать так - "испытывающие" (судьбу, удачу).

Также простенький вопрос. Отмаза, в-общем. =) У греков ОНИ поправка "испытывающие"(судьбу, удачу). Из множества других названий упомяну еще одно - "охотники на буйволов". До недавнего времени в Голливуде тема ИХ считалась проклятой. Их воспевал еще Оссиан, но ОНИ не исчезли и сейчас.

Артур Конан-Дойль. "Белый отряд" и "Пестрая лента". Вот это уже ближе к области моих знаний. =)

"Хвалу и клевету...", знаете ли. Что я финн, чтобы волноваться о том, что думают обо мне другие. Важнее следовать своим принципам и установкам, а не пытаться понравиться всем и каждому, что невозможно в принципе. Глупо изводить себя пустыми тревогами. Хотя, должен сказать, мое безразличие к мнению о себе других идет еще и от того, что я не слишком интересен и себе самому, есть множество куда более интересных вещей. А коли я не слишком интересен сам себе, то уж мнение остальных меня и вовсе не занимает.

Если я не ошибаюсь, то в Библии ничего не говорится о поклонении мощам. Есть пара эпизодов, связанных с вынесением костей Иосифа из Египта(без каких либо связанных с этим чудес) и чудо воскрешения на костях Елисея(этот эпизод особенно не акцентируется и никак не выделяется). Данная же традиция, надо полагать, имеет языческие корни и происходит от поклонения духам предков и обожествления павших героев, как и многие другие обычаи и ритуалы, обыкновенно принимаемые за христианские, вроде походов на кладбища во время Пасхи итд. Все это конечно чистейшее имхо, поскольку соответствующего образования я не имею и рассуждаю лишь с собственной позиции.

После первого сражения на Марне 5-10 сентября 1914 стороны перешли к позиционной войне. После второго Марнского сражения, в котором союзники остановили наступление немцев на Париж, союзная армия перешла в решительное контрнаступление, длившееся вплоть до подписания немцами перемирия. Su-24, в чем Вы видите более высокую важность первого сражения ? К чему вообще был этот вопрос, если мне требовалось назвать хотя бы какое нибудь ключевое сражение с участием войск союзников ? Вы оставили большое количество комментариев, но может следовало более внимательно рассмотреть то, что Вы комментируете ? Чьи это слова?)) И чего ж они тогда в Нормандии высадились, если было ясно, что Германия проигрывает. 1171713[/snapback] Слова Трумэна. Именно эти танкеры "Стандарт Ойл" были, представьте себе, укомплектованы немецкими экипажами (или немецкого происхождения) и по странной случайности немцами не топились. ;) Успех знаете ли закреплять требуется. Для этого то и потребна пехота с артиллерией. Мда, на мой взгляд, в три часа ночи не стоит пытаться откомментировать всю тему. Качество страдает.

Мой профиль не отображает недавно просмотренные темы.

Проснулись !! Китайцы давно нашего Волка на хентайные нивы запустили. Еще в прошлом году в "Комсомолке" статья была. Правда, к счастью, Зайца там нет. Мое отношение зависит от степени общедоступности подобных вещей. Если кто-то где-то на закрытом форуме извращается, тогда глубоко фиолетово. А вот когда пошлость идет в открытый доступ, то это уже никуда не годится.

21th_Dragon, штрихуй в другом направлении или все же возьми другой карандаш.

Чушь это а не сайт. Пессимисты живут на двадцать лет меньше нормальных, а оптимисты на десять лет больше. А если Вы пессимистичный жирный курильщик, то Вам не дожить и до сорока ! Наследственность, питание, место проживания, работа и образование надо полагать на длительность жизни не влияют! По теме, сейчас сжег бы. Если бы имел семью, детей итд, то прочитал бы.

Если бы я знал, что мне осталось два месяца, я бы постарался сделать что-то такое, чтобы у людей сохранилась хорошая память обо мне. Можно было бы совершать рискованные поступки итд... Мда, все же скорее всего я забил бы на все остальное и попытался бы нарисовать что-то стоящее.

_SWAT_, что ж. "Звериный оскал капитализма". Частный бизнес, дэсу. Можете мне поверить, что рядовые американцы не обрадовались бы, узнав о сделках проворачиваемых "Стандард Ойл", гнавшей через Испанию венесуэльскую нефть для Третьего рейха. Если какой-нибудь выродок-прапорщик(майор, генерал) продает ваххабитам новейшее вооружение, равнозначно ли это тому, что чеченских бандитов вооружает Россия ?

Да поищите хотя бы в сети. Торговый договор Шнурре-Микояна от 19 августа 1939 года. По данным немецкой статистики, в 1940–1941 годах Германия поставила СССР 6430 металлорежущих станков на 85,4 миллиона германских марок. Немецкие разработки применялись в производстве вооружений и боеприпасов, машиностроении и оптике, химии и металлургии. Наиболее внушительной покупкой стал недостроенный тяжёлый крейсер «Лютцов». Переименованный в «Петропавловск», он достраивался в Ленинграде на Балтийском судостроительном заводе. Помимо «Лютцова», для советского военно-морского флота были получены гребные валы, компрессоры высокого давления, рулевые машины, моторы для катеров, судовая электроаппаратура, освинцованный кабель, вентиляторы, судовое медицинское оборудование, насосы, успокоители качки, оборудование для камбузов, хлебопекарен, корабельных прачечных, аккумуляторные батареи для подводных лодок, орудийные корабельные башни, 88-миллиметровая пушка для подводных лодок, чертежи 406- и 280-миллиметровых трёхорудийных корабельных башен, стереодальномеры, оптические квадранты, фотокинотеодолитная станция, перископы, пять образцов мин, бомбомёты для противолодочных бомб с боекомплектом, паравантралы, противотральные ножи для мин, гидроакустическая аппаратура, магнитные компасы, теодолиты и многое другое. Сухопутные войска получили две тяжёлые 211-мм полевые гаубицы, батарею 105-мм зенитных пушек с боекомплектом, средний танк Т-III, 3 полугусеничных тягача, приборы для управления огнём, дальномеры, прожекторы. Обширной оказалась закупка самолётов: «Хейнкель-100» (He-100) — 5 штук, «Юнкерс-88» (Ju-88) — 2 штуки, «Дорнье-215» (Do-215) — 2 штуки, «Брюккер В.И.-131» (Bu-131) и «Брюккер В.И.-133» (Bu-133) — 6 штук, «Фокке-Вульф» (FW-58) — 3 штуки, «Юнкерс-207» (Ju-207) — 2 штуки, «Мессершмитт-109» (Bf-109E) — 5 штук, «Мессершмитт-110» (Me-110) — 5 штук. Все типы самолётов поставлялись с запасными моторами и запчастями. Кроме того, в июне 1940 года фирмой Maschinenfabrik Augsburg-Nurnberg A.G. советскому внешнеторговому объединению «Машиноимпорт» были проданы семь дизельных двигателей типа G7Z52/70 мощностью 2200 л.с. и тринадцать типа G7V74 мощностью 1500 л.с. Германия же импортировала из Советского Союза нефтепродукты, зерно, хлопок, жмыхи, лён, лесоматериалы, никель, хромовую и марганцевую руду, фосфаты, уголь, кокс, металлы, платину, а также пушнину.

Одно замечание. Когда пытаешься нажать на >>>(insert username), то в случае закавыченных имен пользователей типа "Battou", "Itachi" javascript не работает. Мелочь, а неприятно.

Sokrat, Вы бы потрудились что ли почитать тему перед тем как постить в нее . Фактически на начало войны у немцев не было надежных средств против тридцатьчетверок. Тридцатисемимиллиметровая противотанковая пушка его не брала, а подкалиберные снаряды 50-мм противотанкового орудия ПАК-38 и 50-мм орудия танка Pz.III с длиной ствола 60 калибров, которые должны были пробивать лоб Т-34 по тригонометрическим расчетам, в реальности рикошетировали от наклонной брони высокой твердости, не причиняя танку никакого вреда. До появления 76-мм противотанковых и танковых орудий в 1942 тридцатьчетверки были очень малоуязвимы. Насчет авиации. Судя по мемуарам наших танкистов, авиация на тот момент им досаждала мало. 20-мм пушка MG FF и 30-мм пушка МК 101 теоретически могли пробить броню тридцатьчетверок, но только при предельных углах пикирования, в этом случае на атаку имелось 1-3 сек, при этом требовалось несколько точных попаданий в уязвимые места сильно ограниченной площади. Почти все потери были вызваны оборонительным характером боев и отступлениями, когда даже незначительно поврежденный танк было невозможно вывезти с поля боя. Угу, а мы продавали фашистам нефть, уголь, кокс, марганец, лес, зерно и многое другое. И что ? То, что было до начала военных действий, не в счет. 2"Itachi" Как я уже писал в теме, по определенной логике американцы вправе считать себя победителями. Наименьшие потери плюс наибольшая стратегическая выгода от войны. 2Kojima Ну все же на союзника надейся, а сам не плошай ! :ph34r: