Gnezdilov

GodSlayer Отсутствие титров вызовет лишь необходимость искать информацию в другом месте. Ясно же, что речь идет о классификации и присвоении почетного звания аниме, вызывающему сомнения анимационному продукту, лишь после нахождения достоверной информации о стране производителе данного анимационного фильма/сериала.

Sonet Стреляться конечно не стоит. Старое аниме, особенно кодомо-аниме практически невозможно отличить ни по картинке, ни по некоей мифической атмосфере. Так что пункт 4 данного опроса единственно верный.

Sonet В Австрии говорите? http://anidb.info/perl-bin/animedb.pl?show=anime&aid=1351

mecha_roshi Чито фсех таки поголовно изнасиловали монголы?

sUnder Ну, да и имел в виду работает ли японский режиссер по своему усмотрению или он строго выполняет предписания американских заказчиков. В общем, под идеей я имел в виду именно режиссерскую работу.

sUnder На мой взгляд стоит четко разделять: 1) снятое на американские деньги, но по японским идеям (например, овашки Burn Up! W снятые на заказ для ADV) 2) снятое на американские деньги и по американской же идее (например, тот же Animatrix или некоторые сезоны диснеевских Duck Tales) 1 - аниме, 2 - уже не очень-то ;).

Ryo-oh-ki Во-первых, "Приказ инквизиторских дел" (именно со словом "инквизиторских" в названии) существовал в определенный период. Во-вторых, вам шашечки или ехать? Еретиков-раскольников жгли? Конечно жгли. Так что ж вам еще нужно? Опускаться до вашего уровня? Увольте. Доказательства я конечно люблю и легко доказал бы бредовость подобных заявлений, но вот беда - оффтопить не люблю. Особенно после ясного и недвусмысленного запрета модератора.

Дмитрий Ухов Спорный вопрос. Я, например, считаю, что не аниме. Раз сделано по американской идее и заказу. Но многие авторитетные источники считают, что таки аниме (например ANN и AniDB).

Ryo-oh-ki Спорить с двоечниками не разбирающимися в предмете - удовольствие сомнительное, конечно. Ну, да ладно. В "библиотечке атеиста" просто обязан быть труд Е.Ф. Грекулова "Православная инквизиция в России". Хотя он и антицерковный и факты поданы с эмоциональной окраской с целью опорочить Церковь, но все же любопытное чтиво. Всем, хотя бы слегка грамотным, людям известно, что свою инквизиторскую деятельность православная церковь осуществляла через судебные органы, находившиеся в распоряжении епархиальных архиереев, через патриарший суд и церковные соборы. Она располагала и специальными органами, созданными для расследования дел против религии и церкви - Приказом духовных дел, Приказом инквизиторских дел, Раскольнической и Hовокрещенской конторами и др. В духовном приказе рассматривались дела о богохульстве, еретичестве, волшебстве, святотатстве. Дела против веры и церкви вело также организованное при Синоде в 1721 г. тиунское управление. Некоторые факты: В 1123 г. по приговору Киевского церковного собора заточили в тюрьму как "злого еретика" какого-то Дмитрия.В 1157 г. тот же церковный собор осудил другого еретика, Мартина. Учение Мартина, направленное против господствующей церкви, привлекло на его сторону, как рассказывает об этом летопись, много простого народа и вызвало широкое общественное движение против православной церкви. По приговору собора Мартин был сожжен. Hе только русские князья признавали за церковными иерархами право уничтожать противников "злою казнью". Это же право признавалось и монгольскими завоевателями. Так, по ярлыку хана Менгу Темира митрополиту Кириллу было предоставлено право наказывать смертью за хулу на православную церковь. Московских еретиков судил церковный собор 1504 г. По настоянию собора наиболее активных еретиков - Ивана Волка, Михаила Коноплева и Ивана Максимова сожгли в клетке в Москве, а Hекраса Рукавова - в Hовгороде, предварительно отрезав ему язык. Духовные инквизиторы во главе с митрополитом Симоном настояли еще на сожжении юрьевского архимандрита Кассиана. Вассиан и Максим Грек критиковали феодально-крепостнический быт церковных вотчин и стремились склонить великого князя к отчуждению церковных и монастырских земель, что и вызвало ненависть к ним церковных иерархов. Максим Грек предстал перед церковным собором в 1525 г. Его признали "злохулительным еретиком" и заключили в тюрьму Волоколамского монастыря. Максиму Греку запретили писать, мучили голодом, морозом и, как отмечает один источник, он "от дыма и от горести темничные был яко мертв". В таких условиях Максим пробыл шесть лет. В 1531 г. он был привезен в оковах в Москву и предстал перед судом нового церковного собора. Здесь в его сочинениях нашли "хулу на господа бога и богородицу" и обвинили в том, что он составлял "писания хульные и еретические", критиковал церковные уставы и законы, что он еретик и чернокнижник. Церковный собор осудил Максима как "хульника и Священного писания тлителя" и сослал в оковах в Тверской Отрочь монастырь, где его заточили в каменный мешок. Ну, а про страобрядцев, думаю, что-то слышали даже вы. Во-первых, это примитивная ложь, а во-вторых это оффтопик. Свои эротические фантазии рекомендую оставлять при себе. А сюда рекомендую писать вооружившись фактами, а не домыслами и фантазиями.

Maxx Кому что, конечно. Но я ее считаю чрезвычайно симпатичной. Только ей короткая прическа (как в фильме Wasabi и сериалах Summer Snow и Dekichatta Kekkon) больше идет.

GodSlayer Не нужна мне медалька, я собственно про то и говорю, что угадать то, что это таки аниме во время беглого просмотра аниме 60-70-х годов, как и многого из кодомо-аниме 80-х - практически нереально. Особенно все эти "Пчелки Майи", то бишь "Mitsubachi Maya no Bouken" и вещи типа "Meitantei Holmes", где фигурируют "человекообразные" насекомые и животные. Так что для уверенности нужно знать страну производителя. Впрочем, в случае современных вещей типа "Shaman King" японское происхождение можно угадать безошибочно при наличии опыта.

GodSlayer Признак один но верный - произведено должно быть в Японии. Причем так чтобы основные творческие оперции были сделаны в оной Японии, то бишь скорее "разработанно", чем "произведено" (заливка/фазовка в Корее/Китае не в счет).

Niennor Откуда такие сведения, что тише? Целые страны и провинции откалывались бывало. Например Лангедок, который здесь активно вспоминали. А уж во время Реформации так и вообще половина Европы.

fea Корейская, то бишь K-Drama и всего там 16-ть серий. http://wiki.d-addicts.com/We_Are_Dating_Now

xaxa Еще Great Teacher Onizuka полностью и три первых серии Summer Snow (впрочем, довльно паршивый перевод, имхо, но это общая беда русского фэнсаба).

У меня вот что есть: http://anime.hairle.ru/files/jdorama.txt

Niennor Только люди не знакомые с понятиями "пропаганда" и "информационная война" могут позволить себе иметь подобное имхо. Здесь я вас поправлю. Для умного. Образование же к уму не имеет никакого отношения. А как именно вражеская пропаганда разлогает можно отлично увидеть на примере развала СССР в 91-92 годах прошлого века и еще куче примеров. Мне, в общем, все равно. Хоть пособник дьявола, хоть жидомасонов, хоть марсиан, хоть англо-германо-японский шпион - главное чтобы с врагами народа разбирались сурово и справедливо и уж, конечно, не давали им срать например на собственные вооруженные силы как, например, во время первой чеченской войны. Я же, знаете ли, наоборот более уважаю НКВД, в том числе и за то, что в его "застенках" перестреляли наиболее одиозных хозяев "застенков" ЧК - полусумасшедших троцкистов в частности. Быть большевиком (часто липовым, из тех кто присоеденился к ВКП(б) в свое время из сугубо шкурных интересов) еще не значит, что в тот же момент нельзя быть врагом народа. Например, тех же троцкистов взять. Seiya Teno Хотя от судебных ошибок никто не застрахован - гарантия в строгом соблюдении законов, справедливом суде, суровой ответственности за ошибки и народном, патриотически настроенном правительстве. Как например в Сталинском СССР. По всем этим пунктам он был на недосягаемой (для современной России) высоте.

Ryo-oh-ki Было бы весьма не дурно, имхо. Оздоровить наше общество не помешало бы. Путем изоляции от оного общества разнообразных крикунов, которые свои трындежом причиняют вред нашей стране и наносят пользу нашим врагам. Например, начиная от различной демшизы, защищающей чеченских головорезов, требующих отмены призыва и тем самым развала армии и т.п. и кончая деятелями масс-медиа, которые извращают историю нашей страны и снимают различные гнусные лживые фильмы о ВОВ (Штрафбат, Диверсант, Сволочи и т.п.) - про то как урки, несмотря на мешающих им командиров и представителей "кровавой гэбни" tm, победили фашистов. Только скорее здесь стоило бы равняться на Сталинский НКВД-МГБ как на более прогрессивный институт. Впрочем, местные "противники" инквизиции, надо думать, НКВД не любят точно так же как и инквизицию. В среде оных субкультур слишком много дегенератов, чтобы не обращать на это внимание. И рано или поздно обязательно обратят. ;)) Только вот "не нас, а вас" (с) Операция "Ы". P.S. Кстати, к вопросу о дятлах. Помню, вас это беспокоило? Так вот вы посчитайте кол-во своих дабл постов в этой теме и задумайтесь о генезисе обвинений в дятлинизме.

Ryo-oh-ki В общем и целом, да. Все познается в сравнении. И сравнение инквизиции, действовавшей по строгим правилам с толпой протестантских погромщиков, например, в пользу инквизиции с разгромным счетом в пользу оной инквизиции. Просто стоит понимать, что охота на ведьм и сложные отношения с еретиками не были навязаны обществу инквизицией, наоборот инквизиции пыталась держать в рамках возмущенную общественность, не позволяя учинять самосуды на предпологаемыми ведьмами и еретиками.. Факт в том, что суды инквизиции были более справедливыми, гораздо реже применяли пытки во время дознания, количество казнимых по инквизиционным приговорам было на порядок меньше, чем казнимых по приговорам светских судов, а положение заключенных в тюрьмах инквизиции было лучше, чем в светских тюрьмах Европы того времени. Так же факт, что самым распространенным приговорами инквизиционного трибунала были изгнание и конфискация имущества. Смертная казнь применялась только в крайних случаях, обычно к проповедникам ересей, которые упорствовали в своих заблуждениях. В первые полстолетия своей деятельности инквизиторы приговаривали к смерти до 40% всех осужденных. Впоследствии этот процент снизился до 3-4 и только 2% арестованных подвергались пыткам. Инквизиция позволяла обвиняемому защищаться, а толпа погромщиков нет. И т.д. и т.п. Имею право. Такое вот мое имхо о роли Джордано Бруно в истории. Но главное здесь не мое отношение к этой личности, а неоспоримый факт, что казнен он был не за научные взгляды, а за оккультизм.

Ryo-oh-ki Да, я уже заметил, что вы чрезвычайно сообразительны, однако замечу, что не "американизм", а вполне себе "германизм". Откуда он взялся, думаю, нетрудно догадаться. А вы поинтересуйтесь вопросом, кто именно сжег от 300 тыс. до 1 млн. "ведьм" и имела ли инквизиция отношение к протестантским ведьмоборцам. Так ведь во многом именно из-за известного вам Бруно, кстати. Когда фигляры - маги и шарлатаны вооружились этой самой теорией Коперника, только из-за того, что она согласуется с древнеегипетским видением вселенной - это нанесло существенный ущерб делу популяризации оной гелиоцентрической системы. "Если бы не дело Бруно, коперниканство, возможно, никогда не привлекло бы к себе столь враждебного внимания властей, Галилей, быть может, не подвергался бы преследованию, а научный прогресс в Италии развивался бы более благополучно." © John Gribbin. Science. A history. 1453 - 2001.

Кстати, насчет "Молота Ведьм". А почему бы не посмотреть как на поприще борьбы с ведьмами проявили себя благородные и прогрессивные титаны духа, которые не щадя себя боролись с католической церковью? Раз уж вы, гл.ув.Ryo-oh-ki, так всесторонне образованы и прочитали валяющийся на всех интернет-помойках "Hexenhammer" и вас интересует сия тема, то должны были бы и про трактат "Об уголовных законах" протестантского "юриста-ведьмоборца" Бенедикта Карпцова припомнить. Это гораздо более значимое и масштабное событие - ведь только первое издание сего труда в 1631 году вышло тиражом гораздо большим, чем упомянутый "Hexenhammer" за все время своего существования. Update: Ryo-oh-ki "Некоторые могут сколько угодно орать," "а потом попробуйте повторить эту ДУРЬ!!!" "Очередная дурь!!!" Вот это я и называю истерикой, любезный. Других аргументов у вас нет.

Shelest Читайте тред - я уже писал откуда такая инфа. Например - Йейтс Ф. "Джордано Бруно и герметическая традиция". М., 2000 Главная причина, по которой Бруно, родившийся в 1548 г., вступил в конфликт с церковью, состояла в том, что он был последователем движения, известного как герметизм. Этот культ основывался на своем собственном эквиваленте святого писания, документе, который, как полагали в 15-ом и 16-ом столетиях, происходил из Египта времен Моисея и был связан с учением о египетском боге Тоте (бог учености). Его греческим эквивалентом был Гермес (отсюда герметизм), а последователи культа называли его Гермес Трисмегист (Гермес Трижды Великий). Ryo-oh-ki Будьте любезны указать где я могу ознакомиться с подтверждением "прогрессивного" учения Джордано Бруно о разумности планет и звезд? Вообще, мне не понятно это упорство достойное лучшего применения с которым вы пытаетесь выдать шарлатана-мистика Бруно за ученого. P.S. Вас здесь сравнили с правозащитниками оправдывающими ичкерийских "борцов за свободу". Очень метко, кстати, так как ваши истерики сильно напоминают оных "правозащитников", раз уж у вас любые конкретные сведения, не совпадающие с вашими конфабуляциями, вызывают истерическию реакцию отторжения.

Ryo-oh-ki Просто утираю скупые слезы, читая откровения об ангелочках-катарах. Однако убивать католиков им принципы не мешали. Даже послов, что в Средние века считалась одним из самых гнусных преступлений. Про "убивайте их всех" я писал выше - далеко не факт, что такое имело место быть вообще. Ссылку я выше давал, так что рекомендую ознакомиться. И таки да Ян Гус со товарищи был исключительных "талантов" мракобесом. Глупо отрицать, что сожжен был не Бруно-астроном, приговор выносили Бруно-колдуну. Это был конфликт не религии и науки, а двух религий - католичества и язычества. Во-первых, что Бруно сожгли не за это, уже говорилось. Во-вторых, про жизнь на других планетах Бруно говорил нечто иное. Он утверждал существование множества разумных миров, а не множество обитаемых миров. Это разные вещи. Когда говорят о других обитаемых мирах, то предполагают, что на какой-нибудь другой планете есть разумные существа. Для Бруно же сами планеты звезды были разумны, так как их физические тела есть якобы лишь оболочки духа. То есть планеты и звезды - это боги. "Земля и другие звезды движутся согласно свойствам внутреннего начала которое есть душа. Эта душа не только чувствительна, но еще и умственна, не только умственна, как наша, но, может быть, еще больше" (Бруно. Пир на пепле, 3 // Диалоги. М., 1949, с. 113). Таких "ученых" кушайте сами, любезный. Любезный, а вы не находите ли, что вас несколько заносит и вы переходите на личности?

Ryo-oh-ki Конечно, можно продолжать выдавать дикое мракобесие секты катаров за прогрессивную борьбу трудового народа с буржуазией, клерикалами и, до кучи, империализЬмом как в советских учебниках по научному атеизму - вот только смотрится это просто смешно. Вместо того, чтобы писать "бухаха" и прочее высокоинтеллектуальные аргументы лучше бы покурили школьный учебник астрономии. Если бы вы знали, кто собственно выдвинул гелиоцентрическую теорию было бы не так уж и смешно наверное. "С античных времен общепринятой была геоцентрическая система мира, усовершенствованная Клавдием Птолемеем (ок. 90 – ок. 160 по Р.Х.) в работе «Альмагест». Переворот в воззрениях произошел тогда, когда была выдвинута система, в которой центральное положение заняло Солнце (гелиоцентрическая теория). Открытие это сделал не представитель научной корпорации, а Церкви. Николай Коперник (1473 – 1543) был каноником (священническая должность при епископе) Фрауенбургского собора. Его поддержал кардинал Канульский Николай Шанберг и Тилеман Гизе, епископ Кульский. Последний, получив рукопись Коперника «Об обращении небесных сфер», обеспечил ей скорую публикацию. С 1543 г. до 1633 г.(почти век) беспрепятственно распространялась гелиоцентрическая теория. Печальные события начались в первой половине XVII века. Г.Галилей (1564 – 1642) опубликовал в 1613 г. резкое полемическое сочинение, которым он обратил на себя внимание инквизиции, запретившей некоторые его работы, излагавшие гелиоцентрические идеи. Отношение к трактату Коперника оставалось прежним." Так вот если бы Галилей не баловался евхаристической ересью и не обижал римского папу Урбана VIII, (в одной из своих книг он вывел папу смешным глупцом под именем Симпличио), то никаких проблем бы у него и не было вовсе. Например - Йейтс Ф. "Джордано Бруно и герметическая традиция". М., 2000 Кстати, взгляды Джордано Бруно нельзя охарактеризовать как научные. Что научного в этом вот бреде? "Дерзнем сказать, что человек есть смертный Бог и что Бог небесный есть бессмертный человек. Таким образом, все вещи управляются миром и человеком", "Господин вечности есть первый Бог, мир – второй, человек – третий. Бог, творец мира и всего, что он в себе заключает, управляет всем этим целым и подчиняет его управлению человека. Этот последний превращает все в предмет своей деятельности". Инквизиция сожгла не ученого астронома Бруно (в истории научной астрономии Бруно ничего не значит), а банального колдуна, который в обращении к вице-канцлеру Оксфордского университета сам рекомендовал себя - "доктор самой изощренной теологии, профессор самой чистой и безвредной магии". И которого нельзя даже назвать не только ученым, но даже и популяризатором учения Коперника. С точки зрения собственно науки, Бруно скорее компрометировал идеи Коперника, пытаясь выразить их на языке магических суеверий. Это неизбежно приводило к искажению самой идеи и уничтожало ее научное содержание и научную ценность.

Ryo-oh-ki 1) Катары были представителями жизнеотрицающей, деструктивной религиозно-философской доктрины. Катары, например, отрицали брак и т.п., что разумеется крайне вредно для общества. И по современным законам были бы разогнаны как тоталитарная секта. 2) Да, конечно, в Лангедоке была своя культура (к катарам не имеющая никакого отношения) и т.д. Но потом туда пришли катары-альбигойцы и соответственно чуть позже туда пришли крестоносцы. Авторы дошедших до сегодняшнего дня источников единодушно говорят о том, что вера катаров периода "до войны" была тесно связана с аристократической средой. И была по сути иделогической основой для сепаратизма баронов Лангедока и к народу и исконной культуре Лангедока имела отношение весьма отдаленное, точнее никакого отношения не имела вовсе. Учитывая, что в те времена, когда узаконенное право на власть было неразрывно связано с обязанностью защищать христианскую веру - баронов этих сменить было делом естественным и архиправильным. Другое дело, что позже к ним присоеденилась масса крестьян, в доктрине совершенно не разбиравшаяся, но очень не любившая "попов с севера", и зверских убийств оных попов - католических священников и монахов, как и фактов претеснения католиков и "перераспределения" их собственности там было выше крыши, так что не стоит выдавать катаров за этаких белых и пушистых божьих одуванчиков. 3) Насчет, "Убивайте всех! Бог распознает своих!" есть мнение, что этот "афоризм" до сих пор украшающий почти все школьные учебники по истории Средних веков и приписываемый папскому легату Арнольду Амори - факт весьма недостоверный и откровенно идеологизированный противниками как христианства в целом, так и католицизма в частности. http://his.1september.ru/article.php?ID=200303509 Бруно был активным членом нескольких сатанистских сект одновременно. Так что выдавать его проблемы с инквизицией за попытки католической церкви давить науку - явно несостоятельны. А почему бы нам не вспомнить Галилея, которого инквизиция спасла, сделав предметом судебного рассмотрения не евхаристическую ересь Галилея, а его гелиоцентрический уклонизм от линии партии, что совершенно безобидно по сравнению с ересью?