Преобразование

махо-сёдзё в известной степени противоположно традиционной "рыцарской" идеологии, представляющей женщину слабой, нуждающейся в защите. Разумеется, в таком традиционном подходе только мужчина может быть киборгом, сверхчеловеком. А меня с раннего детства привлекали именно девочки со сверхспособностями. Начиная с фильма Гостья из будущего

а это и есть махо-сёдзё Добавлено: просто балдею от серии где генриетта догоняет вора. впрочем согласен, это на любителя но в принципе, мне кажется что сериал ориентирован именно на любителей махо-сёдзё.

А у меня первый был Евангелион Если не считать того, что видел давно в детстве

А мы тут хотим сделать anime про СССР :) https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=17737

Потому тебе и не понравилось, что с точки зрения авторов хозяева вовсе не ублюдки :) Я так считаю, уже писал об этом.

В языке есть некоторая разница между словами любить и влюбляться. Слово любить обычно понимается в более широком смысле слова. Можно любить отца, брата, сына, но если мужчина ВЛЮБЛЯЕТСЯ в мужчину, в этом уже есть что-то гомосексуальное. Я в опросе употребляю слово влюбиться. То есть полюбить не как сестру, дочь, домашнее животное или вещь, а как именно человека противоположного пола. Примерно тот же смысл имеет употреблённое тобой слово "запасть". Хотя это вовсе не обязательно означает вступать в интимную связь. Что касается понимания педофилии как влечения ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к детям - есть и такая точка зрения. Но это вопрос спорный. Я употребил слово в другом смысле. Кстати, не вкладывая негативного смысла.

я сказал тоже самое см. греческий язык

Значит от педофил. Что вовсе не означает педо(не хватает одной буквы)б

А сколько стало невинно осуждённых?

Гопникам я рассказывать не буду. А ты вроде бы не гопник

Государство должно подавать пример. То, что табу для гражданина, то табу и для государства. Подобно тому, как если хороший отец хочет, чтобы ребёнок не курил, он сам не должен курить.

Идти по пути запредельно ужесточения наказаний человечество уже пробовало. Толку никакого. Наоборот - культ жестокости. Ибо если государство себе позволяет насилие, почему бы и нам не развлечься.

Неисправимый садизм правил бал в этой теме форума. Поражает на этом фоне гуманизм и здравомыслие наших депутатов и вообще власти. Кто бы мог подумать, что я награжу их такими эпитетами. Забавно.

Странные у тебя значит друзья... Была свадьба у коллеги. Пацана 27 лет. Один из гостей, тоже наш сотрудник, был с сестрой 14 лет, причём не слишком взросло выглядящей. С ней мужики только так танцевали, даже вопросов не возникало. Над чем смеяться-то...

Предварительные результаты голосования уже любопытны. Из посетителей форма целых 61 % считают для себя возможным влечение (пусть хотя бы платоническое) к лицам ниже законодательного возраста согласия (16 лет) В том числе, 25 % имеют склонность к педофилии, причём 14% - в серьёзной форме. Что ж, в рамках статистической погрешности (которая пока что велика) это согласуется с известной цифрой 20 %

Очень хорошая мера, и если б не возможность злоупотреблений - гораздо лучше и справедливей смертной казни. Потому что бьёт в цель, гораздо меньше вероятность убить невиновного. Одно плохо, велик соблазн выстрелить раньше, чем будешь точно уверен, что на тебя нападают.

эт пока так. Общий вид художнику скожу про замечания Добавлено: художник вдрагон из студии v2

да пусть бы все смотрели надо нахи накапливать Добавлено: а то какой-то ЧЭТ получается

зачем стёр сообщение про нос

генриетта через n лет https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=17737&hl= пост 12

так, народ, оцениваем, кавай-некавай

О чём я и толкую

А что... чудный новый мир не так уж страшен. Другое дело что на практике будет всё не совсем так. А чипы это явно 84. Но 84 тоже сказка. Практика будет сложнее и мудрее

давно уже не делают жёлтая пресса

Для любого нормального человека 20 и даже 10 лет - это ЗА ПРЕДЕЛАМИ. Человек, который идёт на преступление, за которые даются такие сроки, либо совсем не думает о последствиях, либо видит серьёзные гарантии безнаказанности. И в том и в другом случае срок уже не имеет значения. Человек просто понимает: если попасться, значит пропал. Это осознание должно удержать от правонарушения, но если не удержало - то он уже пойдёт вразнос, всё равно нечего терять. Чем шире список правонарушений, за которые даются большие наказания, тем более вероятны в нём будут наиболее тяжкие. Сходная ситуация имеет место, например, с наркотиками. Если категорически запрещать всё, то попробовав марихуану, человек уже сам подсознательно наклеивает на себя ярлык: "Я наркоман. Я вне закона". И дальше тормозов (по крайней мере, правовых) нет, грань переступлена. Если же не садить в тюрьму за траву - то и не так просто люди будут переходить на тяжёлое.