G.K.

Tough REI, отрицательные персонажы в принципе редко бывают честными) А уж чтобы честными и смелыми одновременно, да ещё и идейными, это автор специально выпендриться должен)

А что, в холодильнике вода по-другому кристаллизируется? Ладно, уточняю: "стандартный" "узор" на этих предметах может быть разных цветов, но по форме всегда один (или, по крайней мере, похож). В каком месте мы можем увидеть этот предмет с узором именно другой формы?

Bess, нет. В головах чинуш вы _увидеть_ их не сможете (если, конечно, не раздолбаете им череп). Да и в кунсткамерах я что-то не слышал о мозгах с по-другому расположенными извилинами.)

В общественных душах и банях не моюсь. Предпочитаю походить грязным, но добраться-таки до домашней ванны, которой никто, кроме меня и членов моей семьи никогда не пользовался. Даже принятие душа в гостинице (в поездке) - и то, надо решиться. ^_^ Ну, а если мыться дома, зачем что-то туда специально одевать? О_о

Нет. Да и на всех пальцах узор принципиально разный, так что здесь даже с точностью до наоборот. ^_^

Нет. Но версия очень красивая! :D Возможно, даже красивее, чем правильный ответ)

Вот он) /пусть каждый вставит своё лицо в фотошопе/) http://s61.radikal.ru/i171/0911/05/d01042c86db6.jpg

блин, перепутал) Вот думал, Демокрит или Демосфен, решил, что таки первый) Загадка (опять от фонаря)): Их много, они бывают разных размеров, но всегда одной формы (по крайней мере, основная часть) и почти всегда с примерно одинаковым "узором" (хотя, в деталях он может отличаться, но основа "узора" одна). Назовите место, где с наибольшей вероятностью можно увидеть этот предмет с другими "узорами".

Не совсем. Красота субъективна, но если женщина усиленно пытается скрыть эту красоту (не говоря уже о сексапильности), то в итоге на неё не обратят внимание даже те мужчины, в чьём она вкусе.

Брил голову/бороду?

Та где???О_о Я, наоборот, всегда говорил, что красота субъективна!! :) Читайте внимательно мои сообщения) Единственное, что можно "абсолютизировать" - это, как я уже говорил выше, симметричность и гармоничность. А всё остальное действительно относительно. Одним нравятся высокие и тощие, другим - маленькие и толстые, третьим - какие-то ещё) С его субъективной точки зрения. Правильно. Причём, сексапильна изначально. Так вопрос-то мужчинам был о подобных женщинах с их личной точки зрения, а не с т.з. моды.

Если топикстартера так сильно заботит этот вопрос, предлагаю ему проверить это самым очевидным способом. :)

Nulex, мы сейчас говорим не о "красивой и сексуальной женщине, которая это всё скрывает", а именно о наличии/отсутствии данных качеств. Я уже не говорю о том, что если девушка, "на всякий случай", строит из себя "Катю Пушкарёву до визита к маркетологам", то это глупость, потому что мужчина-то глазами, всё-таки, любит. Ещё раз говорю, красота и вульгарность - разные вещи. Сексапильность и внешность проститутки - тоже разные вещи. Всегда надо знать грань, до которой - хорошо, а после которой - плохо. :)

"Серая мышка" ® в жёнах - ещё большее испытание для мужа, если вокруг ходят "красивые и сексуальные"))) Точнее, первый вариант - испытание для нервов, а второй - испытание на верность. ;)

вот интересно, скольким процентам мужчин известен этот факт?)

Я предлагал это правило ввести ещё где-то год назад) По-моему, это Демокрит) А вот этого не знаю, но есть версия: раз он такой радикал, может быть он что-то делал с собой, чтобы ему стыдно было выйти на улицу (пачкал там себя чем-то и т.д.). Или что-то делал со своими ногами, чтобы в течение какого-то времени ему было тяжело ходить.

Antiaris toxicaria, а я, что, сказал, что это - основной инструмент? Я это сказал в совсем другом контексте: элементы сексапильности (пусть и ненавязчивые) сейчас уместны (по крайней мере, не противоречат этикету) даже в самом строгом дресскоде и в самой деловой обстановке. И для этого вовсе не обязательно откровенно одеваться или вульгарно себя вести)

Не "ого", а в самом деловом дресс-коде сегодня находят детали, чтобы подчеркнуть "это самое", а "женские чары" испокон веков используют при деловых (да и дипломатических) переговорах. Вам ли этого не знать. :ph34r:

да кому он сейчас нужен, этот этикет А в чём проблема, если ограничивать себя только до рамок этикета, но не делать из себя "серого мыша"? Современный этикет позволяет девушке достаточно, чтобы показать и свою сексуальность, и свою сексапильность. Даже в самых деловых условиях.

Chemist, ну ви шо, не знаете, как это делается? Они возлегают с мужчиной не как с женщиной (это невозможно по физиологическим причинам), они таки возлегают с мужчиной, как с мужчиной! Так шо, данная статья к ним аж никак не имеет отношений!

почему?

Новые джинсы всегда узкие, дорогие товарищи))) И да, я даже не представляю, каково в семейных трусах при таких штанах, которые носят метросексуалы и консервативные металлисты)

Ну, если бы мой друг неравнодушно смотрел на мою девушку, но вёл себя очень культурно и старался этого даже девушке не показывать, меня бы это не бесило, я бы этого друга только зауважал, что он за девушками друзей не бегает. По возможности, постарался бы сделать, чтобы они друг с другом пореже пересекались. В таком случае, вопрос - в чём проблема? Абстрактно, "какой лучше быть на людях", или дело в конкретном человеке? Если в конкретном, и этот человек дорог - то вести себя исходя из взглядов этого человека (о которых может сказать только он сам). Если абстрактно - вести себя так, как для тебя более естественно, а свою половинку рано или поздно так и так найдёшь.

Без вариантов)

А друзья тут не виноваты. Неравнодушность не скроешь, вылезет так и так. Но заглядываться - это одно, флиртовать - совсем другое. Хуже было бы, если бы девушка на друзей заглядывалась. :)