Перейти к содержимому
Открыть в приложении

Лучший способ просмотра. Узнать больше.

АнимеФорум

Полноэкранное приложение на домашнем экране с push-уведомлениями, значками и другими функциями.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPados
  1. Нажмите на иконку «Поделиться» в Safari
  2. Прокрутите меню и нажмите Добавить на домашний экран.
  3. Нажмите Добавить в правом верхнем углу.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Нажмите на меню из трёх точек (⋮) в правом верхнем углу браузера.
  2. Нажмите Добавить на домашний экран или Установить приложение.
  3. Подтвердите, нажав Установить.

G.K.

Старожилы
  • Присоединился

  • Последний визит

Все сообщения от G.K.

  1. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    Как это - непрозрачная формула подсчета? Объясните.
  2. G.K. ответил(а) на тема пользователя G.K. в Общение
    ++++++++++++ :) Правда, есть ещё такой фактор у некоторых людей, который по-научному называется "шило в одном месте" - т.е, склонность искать на это место приключений. Вполне совместимо с наличием интеллекта. Интеллект в этом случае будет подсказывать, что "а не дурень ли ты, товарищ?", но "шило" нередко оказывается сильнееB)
  3. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    А, да (проглядел). Извиняюсь, невнимательно прочитал:)
  4. G.K. ответил(а) на тема пользователя Hidg_Ra в Общение
    Анимешники почти все (если не все) - молодёжь. Доступ к интернету, хоть нерегулярный, имеет большинство. А, ещё раз возвращаясь, к православным бабушкам, человек, который путает интернет с интернатом, зрение имеет минус дофига, даже духовную литературу почитать не может, и даже по квартире с трудом передвигается, не говоря уже до церкви дойти. Им-то что делать? особенно учитывая то, что Православие в их жизни занимает нередко куда больше места, чем аниме в жизни анимешника.
  5. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    Одобрение модераторов? Нда... Учитывая количество юзеров, учитывая количество изменений кавайности, на рассмотрение модеров каждый день будет отправляться несколько тысяч изменений... Я бы при таком раскладе, на месте модератора, заимел бы сердечный приступ. :) ЗЫ. (оффтоп) Вспоминаю... У меня было четыре минуса всего, и я их помню :) 1) "бесит твоя слащавость" (это за то, что идеология сильно античернушная :) ) 2) "мне это кажется оскорблением" - за дело, поскольку оппонента сволочью обозвал (правда, обозвал тоже за дело :) ) 3) "инфантилизм, идеализм..." и ещё что-то. Контекст не помню. Кажется, что-то с политикой связано, или опять-таки, с античернушной идеологией. 4) Что-то, связанное с политикой (дословно контекст не помню) :)
  6. G.K. ответил(а) на тема пользователя G.K. в Общение
    Секси-но-дзютсу может себе же дороже выйти, особенно если гопники не страдают от переизбытка джентльменства. В случае "Эй, девчонка..." спасти могут либо быстрые ноги, либо владение рукопашкой не меньше 2-3 дана (если меньше, то девушке это не поможет), либо наличие газового баллончика при себе и Zakonnik'а со страшным лицом сбоку^_^
  7. G.K. ответил(а) на тема пользователя Hidg_Ra в Общение
    А чего тут обсуждать? Я же и сам говорил, что это не религия, да вот только некоторые начинают наезжать, что это типа "официально зарегистрированная церковь", и обвинять в оскорблении религиозных чувств. Что это за философия - я знаю (было бы глупо высказываться против какой-то философии, не имея о ней представления :wub: ), и прекрасно знаю, что сатанисты не обязательно мучают кошек в подворотнях и могилы разрушают (хотя и такое тоже бывает - причём не только кошек). Но, несмотря на это, лично мне (и не только мне) эта философия крайне неприятна. А поскольку философия эта отпочковалась от одной из мировых религий (насчитывающей больше миллиарда исповедующих), и оскорбляет этот миллиард с лишним в самой жёсткой форме (а если к этому приплюсовать мусульман и иудеев, имеющих много общего с Христианством - то не миллиард - а полчеловечества); является кроме того противоречащей законам этики и пока что имеющей место быть общественной морали (сатанисты, как известно, пропагандируют отсутствие какой-либо высшей морали), и, к тому же, периодически выражающейся в антисоциальных и иногда преступных действиях (перечислять не хочу), поэтому, собственно говоря, Просто потому, что он будет оскорбительным. А Христианство (да и большинство других религий) не имеют в своей догматике каких-либо оскорблений, а негативное мнение Христианства, скажем, о язычестве - выражается всегда по телевизору в самой политкорректной форме. Православный канал никому не мешает, за исключением тех, кому просто "противно Христианство". А канал сатанистов будет мешать просто в силу грубейшего оскорбления религиозных чувств большей части населения. ЗЫ. Если бы появился атеистический канал, я бы тоже не сильно возражал. Потому что атеизм по своей природе тожде никого не оскорбляет. Ну не верят они в Бога - пусть не верят. А вот воинствующий атеизм - это уже другое дело. Равно как и воинствующие, агрессивные христиане. Если по православному каналу кто-то начнёт призывать к крестовому походу для ликвидации, скажем, Ислама, как религии - я первый выскажусь против. ЗЫ. Обсуждать сатанизм, и т.п. в личке желания нет.
  8. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    http://softoroom.net/main.html Крупнейший софтовый форум. Система рейтигна присутствует (только плюсы!) Называется оно "респекты", ставится через нажатие кнопки THANKS (переводить не надо?) ставить можно только +1, в статистике видно, за какой пост подняли рейтинг, и комментарии (если есть). Там, почему-то, флудокаваек нет, все респекты ставят за явные заслуги (например, если кто-то интересную программу в софтовом разделе выложил, или за помощь в разделе софт-вопросов). Как следствие - количество респектов напрямую зависит от полезной активности человека.
  9. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    Не обязательно. Иногда изменения профодились "в профиле", или "прямо здесь" (т.е, в статистике кавайности).
  10. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    А вообще, самые старые - это "платиновые старики"- которые на форуме ещё со старой его версии (что это - я не знаю, так как не застал) :( Это где-то 2003-2004 год.
  11. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    Старые - это те, кто был до появления камина:( А это - максимум первая половина 2006 года:D Я тут, кажется, с октября 2005, и ещё помню времена, когда кавайность за двести уже означала чуть ли не супергероя:) А ещё кеавайность стала расти неумеренными темпами, когда слишком много народу набрали много каваек, и, следовательно, стали раздавать более "крупные" кавайки - +2, +3, +4, аллофаниме даже +6 раздавал. Естественно, что всё это пошло в геометрической прогрессии, и очень скоро количество такой "тяжёлой артиллерии" увеличилось, и повышение кавайности на +1 уже было редкостью (только у совсем новичков) Поэтому, имхо, эту фишку надо отменить - неинтересно будет, когда все бдут друг другу раздавать по +5 за раз, и это всё будет элементарно обесцениваться. Это называется инфляция.
  12. G.K. ответил(а) на тема пользователя Hidg_Ra в Общение
    Это я по опыту историческому...Если не сатанист, то атеист точно. Почитайте, в каких условиях воспитывались самые знаменитые атеисты истории. Именно, что в "ежовых рукавицах от христианства". Многие даже в семинарии поучиться успели. То есть, перегибы вызывают противодействие. Не совсем фобия (фобия - это когда боятся) - но мне это очень неприятно. И когда я имел "неосторожность" высказать это на форуме, на меня наехал один из админов (он уже, как будто бы, ушёл с форума), что я оскорбляю религиозные чувства сатанистов... Хотя, по сути, это не религия (поскольку всякая религия самодостаточна), а анти-религия. Сатанизм не самодостаточен, поскольку чтоб быть сатанистом, надо, по меньшей мере, верить в христианского Бога. То есть, сатанист по идеологии - автоматически христианин по мифологическому воззрению. Мне известны только две религии, которые являются антиподами - оппозиционерами друг друга, и при этом не теряют самодостаточности - это индуизм (дэвы-боги, асуры-типа демонов), и иранская религия, зороастризм,где ахуры ("мудрые") - боги, а дайва - демоны.
  13. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    а, если так - то тогда архив точно нужен:)
  14. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    Во лично я, при желании, могу хоть сейчас создать хоть 50 аккаунтов - и никто не догадается, что то я, потому что есть на Украине диалап-провайдер укртелеком - прямой доступ через телефонную сеть, айпи динамические, на нём половина украинских диалапщиков сидит:( Причём, чтоб не догадались даже дедуктивным методом - один альтернативный аккаунт может делать характерные для инета граммативеские ошибки (типа "извЕните", или симпОтичный"), другой виртуал может вклеивать в разговор преведы и ужоснахи (которые я не очень "преведствую" :blink: ), третий будет някать неумеренно... И никто не придерётся, так что запрещай-не запрещай:)...
  15. G.K. ответил(а) на тема пользователя Wormkeeper в Софт
    У меня параллельно на компьютере открыты кип и мэйлагент. ирком не пользуюсь. Думаю поставить миранду - у неё агентовский плагин есть - чтоб два в одном было. Или ждать релиза кип-инфриум, которая агентовский протокол будет поддерживать (обещают). Аналогично. У меня диалап, и проверка почты через вер-интерфейс, и даже через почтовый клиент- долго, и после всего, если ящик пустой - то получается, зря время потрачено. К тому же, если у меня на форумах стоит включенное уведомление (когда в тему ответят, или личку пришлют - чтоб на имэйл сигналило) - я это через агент сразу узнаю.
  16. G.K. ответил(а) на тема пользователя G.K. в Софт
    предлагаю вернуть теме старое название, или хотя бы обозвать её просто "бесплатные маленькие программы", или хотя бы "бесплатные программы". Потому что есть много маленьких бесплатных программ, которым иногда и среди платных аналогов нет, а из нового названия темы исходит, что в ней должны обсуждать, скажем, бесплатные альтернативы фотошопу и оффису.
  17. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    В общем, я тожэе уже передумал - архив действительно не нужен. Потому что контингент форума уже значительной частью другой. Кому надо чьи-то "боевые награды" времён куликовской битвы, особенно учитывая то, что большинство тех, кто их раздавал - уже практически свалили с форума? В общем - вполне можно вернуть, с новыми правилами (желательно, или мой вариант, или то, что предложил Законник - очень интересно) - а архивов не надо:lol:
  18. G.K. ответил(а) на тема пользователя G.K. в Общение
    Почитай статью в первом посте. Обещают, что как раз именно что отличить можно естественную смерть от самоубийства - на раз. Правда ли это - не знаю, поэтому тему эту и открыл:)
  19. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    Ага, ударный отряд, который будет разъехжать по территории бывшего СССР и бить морду флудерам;)
  20. G.K. ответил(а) на тема пользователя Лазарь в Общение
    Ролёвки, включающие в себя войны, интересны тогда, когда есть техническая база. Например, последняя война ХиБ- тогда было "оружие" в виде рейтинга кавайности - у кого рейтинг - 10 - тот выбывает из игры. А ролёвки по принципу "я - крутой эльф Эльквентолауретельперендил с кавайно-анимешными глазами бью в челюсть орка такого-то, и наношу ему повреждение в 10 хитпойнтов" - это как-то больше секс по телефону напоминает^_^ А форумные ролёвки без "мордобоя" - немного лучше, но всё равно, без вспомогательной технической базы - неинтересно.
  21. G.K. ответил(а) на тема пользователя G.K. в Общение
    ПОнимаешь, тут ещё такая, блин, проблема... Если какой-то учёный проведёт эксперимент, который слишком многие будут высмеивать - то мало кто из серьёзных учёных решится его повторять, чтобы его не причислили к шарлатанам.
  22. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    Модераторы. Другого выхода нет. наказать пару человек за злоупотребления в рейтинге - и меньше злоупотреблять будут. Тут ещё такая штука - по идее, сугоев будет намного меньше, чем каваев, и если у кого количество "респектов" очень большое - то это повод проверить его шкалу на предмет "флудокаваек".
  23. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    Избежать начисления каваек за красивые глаза в теме "покажи своё лицо", или за мегаанимешную аватарку - всё равно не удастся. И при просмотре статистики рейтинга, придётся среди большой кучи каваек "чмок тебя в нос" - с собаками выискивать респекты за умные посты. Вот на софторуме, например, рейтинг называется "респекты" - т.е, дословно, "уважение", а у нас - кавайки. И вообще, это слово более отражает суть нормального рейтинга. "как вы яхту назовете, так она и поплывёт" ^_^ Ставить "няшные" и "дружественные" кавайки всё равно будут больше, чем настоящие "респекты", поэтому наиболее оптимальным вариантом было бы именно две шкалы. А в шкале респектов, или "сугойности", или как там её назвать - просто запретить правилами ставить "флудокавайки" - для этого шкала пусть будет другая.
  24. G.K. ответил(а) на тема пользователя G.K. в Общение
    Спасибо, а что думать об экспериментах над мертвыми телами? Почему причина смерти может влиять на характер посмертного излучения?
  25. G.K. ответил(а) на тема пользователя DarkDragon в Общение
    Убогих и неудачников хватает везде. Если есть пустота, человек её по логике вещей чем-то заполняет. Так, имхо, пусть лучше светом, чем тьмой. Так рассуждая, любую субкультуру образуют те, у кого внутри пустота. ТОлкиенисты, анимешники, хиппи... без разницы. Это не совсем так. Мне кажется, в чём вы оба, неправы - это в том, что ТОЛЬКО убогие/неудачники стремятся к свету/тьме. У человека может быть просто мировоззрение. И тогда это уже намного серьёзнее, чем просто заполнение пустоты. ЗЫ. Всё же я считаю свет намного более естественным, чем тьму. Потому что свет - это жизнь, тьма - это небытие, смерть.

Важная информация

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Настроить push-уведомления в браузере

Chrome (Android)
  1. Нажмите на значок замка рядом с адресной строкой.
  2. Выберите Разрешения → Уведомления.
  3. Настройте предпочтения.
Chrome (Desktop)
  1. Нажмите на значок замка в адресной строке.
  2. Выберите Настройки сайта.
  3. Найдите пункт Уведомления и настройте параметры по своему усмотрению.