Shinsaku-To

Тем временем из разных уголков всемирного электрического интернета доносят: Северный Мордор офигел в атаке. За прошедшую неделю Путин выиграл не одни выборы, а сразу трое! ... а там уже и за Голактеку пора приниматься. прим: попоболь в исполнении главного по сайту немецкого расового "Бильда".

Ну набежали с советами. Как надо, как не надо. [mod]Узбагойдезь. А то опять начнётся.[/mod]

Мне-то чему завидовать? Я ж не украинец ;) ---------------- Так как граждане волнуются, с комментариями по поводу Америки просим в специально обученную тему: http://www.animeforu...showtopic=82078

Что там у парфян, квириты? Здесь высказываемся по поводу происходящего в США. Выборы, Трамп, 6 флот, Пентагон, Макдональдс, Диснейленд и трактир Матрёшка.

Не хочется отельную тему про США заводить (возможно, ПОКА :)), так что тут выскажусь. Господи. Выборы в США. Вот это я понимаю, вот это представление. Такого цирка давненько не припомню, а уж в фейсбучиньке что творится -- словами не передать. Слёзы либералов можно бутилировать, набирать из них бассейны и полоскать в них ездовых медведей, а энергией воспламенение задов -- освещать Нью-Йорк и его агломерацию. Там реально психоз, ссылки подтаскивать не успевают до сих пор. Прекрасного просто море. Источник: http://world.fedpress.ru/news/america/1478863515-calexit-kaliforniitsy-vystupili-za-otdelenie-ot-ssha ХВАТИТ КОРМИТЬ США! Хай жывэ самостийна Калифорния! ЫЫыыыыыыы я не могу :D

[mod]Граждане, давайте про Трампа в частности и западных варваров вообще тут не будем. Это вообще никак темы не касается. И дежурное "упырьте мел". Я смотрю, снова наездики друг на друга начинаются.[/mod]

На самом деле, не "чем угодно". Длина производственных цепочек и товары, которые может производить экономика (в формате государства или надгосударственного объединения) определяют, собственно, богатство жителей. Чем более высокий передел продукции, чем она технологичнее -- тем больше получит страна за экспорт и, что многие забывают, тем большие выгоды она получит от использования товара внутри страны. Это своего рода пирамида: чем выше ты хочешь подняться, тем шире нужно основание. Нужны длинные производственные цепочки -- и большое количество их, потому что они обеспечивают друг друга. К примеру, многие помнят великолепные заявления со стороны той же Украины об "аграрной сверхдержаве". Это... довольно глупо сразу с нескольких сторон. Во-первых: выгода экспорта. Она мала. Сельхозпродукция не является высокотехнологичной сама по себе -- по крайней мере то, что доступно Украине. С разной степенью эффективности выращивать зерно может практически кто угодно, это занятие известное со времён аквадеспотий древности. И маржа -- невысока. Одно предприятие, выпускающее судовые дизели, заработает куда больше денег и заплатит куда больше зарплат и налогов, чем куча фермерских хозяйств. И второе. Давайте посмотрим на ведущих эскпортёров сельхозпродукции. Всё это -- промышленно развитые страны. Выгода от использования товара внутри страны, понимаете? Для эффективного сельского хозяйства жизненно необходимы развитое машиностроение (то, что Украина утеряла из-за разрыва с Россией), развитая химическая промышленность (газ по стописят), развитый транспорт (как дела у укрозализницы?), наука. Необходимо богатое государство, которое может дотировать и развивать как само с/х, так и необходимые ему области. Например, многие слышали о внезапно рванувшем российском агропроизводстве, но обычно при этом игнорируют кратный рост производства сельхозтехники -- а это, очевидно, две стороны одной медали. Чтобы стать аграрной сверхдержавой -- мало иметь "уникальные чернозёмы"™, нужен Ростсельмаш, ЯМЗ, Акрон и программы развития животноводства за много денег. Или, в крайнем случае, дружественное к тебе экономическое пространство, которое позволяет пользоваться всеми этими преимуществами если не как своими, то близко к этому. Результат налицо, собственно. В январе-июле 2016 Россия нарастила экспорт мяса на Украину в пять раз (!). Россия. На Украину. Еду продаёт. В этот вот прекрасный климат и чернозёмы. Или сахар взять: в 1990 Россия -- 2 млн тонн, Украина 4 млн. 2016: Украина 2 млн, Россия -- 5. Украина импортирует. Это к вопросу о вреде и пользе длинных производственных цепочек и физического размера экономики. Всё это очень важно.

Да нет, всё правильно. Украина действительно слишком мала, чтобы развиваться самостоятельно. "Неплохо преобразившаяся" Польша сосёт деньги из ЕС как пылесос. В Евросоюзе со времени его расширения на восток существует программа "выравнивания" экономик -- новых членов некисло дотируют. Изначально предполагалось, что восточных членов быстренько поднимут и программу прекратят, но оказалось, что не взлетает так просто. "Программа выравнивания" и дотации сельхоза Польше, ЕМНИП, уже за 100 миллиардов евро перевалили суммарно. Дотации перекрывают, например, все военные расходы воинственно пырящейся на восток Польши целиком (представь, у России, например, бесплатная армия была бы?). И это не кредиты, это безвозмездно. И всё это, учитывай, во внутреннем экономическом пространстве ЕС, со множеством средств нетарифной защиты от конкурентов из-за бугра. Польша примерно по размерам соответствует Украине и принята в состав ЕС в несравнимо лучшем состоянии, чем Украина сейчас, да и состояние Евросоюза тоже смотрелось сильно радужнее. Таким образом, что думают власти ЕС о вступлении Украины в состав, учитывая опыт Польши или той же Прибалтики и текущее состояние Европы -- понятно. Не в этой жизни. Ну и перспективы Украины как самостоятельной экономики тоже понятны. Опять же -- не в этой жизни. У них был шанс вписаться в Таёжный (лол, отличное название) Союз, но теперь уже вариантов не осталось. Да это как раз не вопрос. Тут никаких сложностей нет. Вопрос в том, захотят ли (ну и Прибалтику наконец завоевать, чтоб не вставать два раза! А тот там волнуются, ожидают). Так вот, вряд ли. Украина в свободном плавании и волнует нынче окружающих слабо. Времена такие, что у окружающих свои проблемы.

Ыыыыыыыыыыыыыыыы :lol: Г-ди б-же мой. Украина, ахаха, что ты делаешь, прекрати. Потрясающий образ действий просто. Скажем, что Украина просто-таки 146% не Россия, потом потырим всё русское, немножко изменим, подмешаем чутка застенчивого зигования, постулируем яростное сопротивление России и... попросим у неё скидки на газ, наверно? :) То есть эмблема -- вполне очевидная ГРУшная мышка на фоне земного шарика, только пусть это будет сова (почему сова? Ну, потому что не мышь и не орёл), разворот крыльев один в один с нацистского орла и поверху дойчланд Украина юбер аллес, и мечом пусть тыкает в Россию. Чтобы никто не перепутал -- зальём серым. Это... мастер-класс, иначе не сказать! Как обычно, рано думать, что украинское государство достигло дна. Там всегда есть люк, из-под которого раздаётся "ще не вмерла" :)

[mod]Для видосов и тому подобного есть раздел "Наше творчество", всё это туда, пожалуйста. Тут будет расцениваться как реклама.[/mod]

Да, именно он. Дело в том, что "подтягивание стандартов", которым занимается Украина и прочие воннаби-европейцы, не даёт Украине никакой выгоды, а наносит вполне конкретный и очень серьёзный вред. Численные показатели вреда регулярно публикует укрстат. По идее это должен быть обмен: "мы идем на очевидно ухудшающие жизнь меры, но взамен нам потом накидают гору ништяков, которые все с лихвой компенсируют". Но "потом" не наступает (см. "отказываются покупать"). В итоге это мало того что похоже на лакейство и прислуживание Белому Господину, так ещё и во вред себе -- Господин милостиво кивает, но с подачками не торопится. Откровенный идиотизм, то бишь.

В этом и смысл происходящего. Украина очень хочет продаться ЕС. Проблема в том, что они не покупают. Что получится слупить по-лёгкому -- да, а так нет. Украина готова в принципе на что угодно, но... все равно не интересно. Такая вот позиция и провоцирует оборот "лечь под". Потому что это даже к неравноправному партнерству не отнести.

Некоторые вещи не меняются, да. [mod]Сверните срач, дорогие товарищи. Ну или снова начнутся репрессии и дискриминация по личностнопереходительному признаку. Сириусли, газ, сикоко можна? Лексус, тебе день без потасовки не мил, зачем ты снова агришься на всё что шевелится? Ну и ruinart тоже. Просто напоминаю, что позиция "один я в белом пальто стою красивый" по сути деструктивная и ведёт к неизбежной неприязни от окружающих (вполне заслуженной, к слову). Если будешь продолжать в том же духи -- новые срачи и новые баны неизбежны, как восход солнца.[/mod] Попробуйте более конструктивными быть, ну. Почему бы не пообсуждать на аниме-форуме аниме, например, или просто какую-то тему, вместо чтобы заваливаться и рассказывать, какие все вокруг злые и нехорошие? Альзо, обсуждать написанное в этом посте не нужно (потому что 3.7), достаточно принять к сведению.

Хосспадя. Да постоянно их пускают. Ежегодно и в количествах. Потому что готовность и надежность надо подтверждать. У меня щас половина лент в этих великих признаках. Все эти пуски, формирования-расформирования, передислокации, эшелоны с техникой. Фишка в том, что во время без таких "кризисов" как сейчас -- ровно то же самое происходит. Пуски, формирования-расформирования, передислокации, эшелоны с техникой. Просто это никому не интересно и белки-истерички хороводы вокруг не водят.

Упролс штоле. Аниме умерло!

Очень не хочется банить самого клёвого пользователя на форуме. Гайз, сириусли. Закругляйтесь плез. Тогда никто не пострадает. Но непострадательность заканчивается прям щас. Вот её уже нет.

Мать моя женщина. Всего за одно утро превратили каминчик в гладиаторскую арену. [mod]Предлагаю тему закрыть, и выяснять всякое в разделе "о форуме" или в личке. Камин для дуэлей на говнометах не предназаначен. Продолжившие рискуют пополнить своим именем списки пострадавших.[/mod]

Ну дык. Западные страны утверждают, что санкции во вред? Надо выкатить им это в претензию и потребовать компенсацию. Тут все требования в стиле "и путь Обама три месяца чистит обувь в холле Совета Федерации". То есть это просто наезд.

[mod]Граждане, вы опять начинаете? Лео соскучился по РО или что? Просто обращаю внимание: продолжите в том же духе -- новые баны не за горами. Форум для ваших разборок не предназначен.[/mod]

Total Navy Ship Strength by Country. Лол.

Присоединиться -- да, но не зажечь танцпол. Китай очень хочет быть заметной ядерной державой, но это не та вещь, которую можно рывком обеспечить. Сейчас и в ближайшие лет 15 по меньшей мере -- отстают тотально по всему. Стадию сегодняшнего Китая в ядерном оружии и средствах предупреждения мы прошли в 70-е.

:D

То есть ты допускаешь, что если будет третья мировая, то США и Россия, в принципе, могут и не участвовать? Не, ну ок, я не против. Только это уже не мировая, а обычное местное пихалово. А уж ядерная война -- это без вариантов, только Россия и США. Больше ни у кого в принципе серьёзного ядерного арсенала нет.

Волнующих вариантов три: 1) Большая ядерная война 2) Большая неядерная война 3) Нет большой войны Вариант 1. Меситься с Россией ядерной дубинкой -- откровенная глупость. Нет способа нас вшатать, не будучи вшатанным самому. Современные СПРН (система предупреждения о ракетном нападении) делают обезоруживающий удар невозможным. Ну то есть большая ядерная война с Россией -- маловероятно, надо совсем дураком быть. А самой России на кого-то нападать ядрёными ракетами вроде и незачем пока что. В принципе, и Россия, и США могут навешать безответно в щечло любой третьей стране (включая Китай), но, серьёзно, стоит ли оно того? Вариант 2. Not gonna happen. Евроатлантический альянс как военная организация -- обнять и плакать. Душераздирающее зрелище. Вместо ударного кулака монолитной армии -- свора плохо ладящих между собой шестёрок + откровенно подсдавшие со времён Холодной Войны США. Ни один из членов альянса не в состоянии угрожать России в одиночку, а все европейские члены -- даже вскладчину. Нищесвер немецкая армия с чуть более чем 200 танками, неспособная справиться даже с Польшей -- это пять. Владычица морей Британия, у которой адмиралов больше, чем кораблей первого ранга -- это два раза по пять. Про всяких там "Прибалтийских Тигров"™ даже упоминать лень, полные мизерабли. США может что-то изобразить (не пройти победным маршем, замечу, а хотя бы не опозориться), но не притащить это что-то через океан на континент. Во времена войны в Ираке возможности у США были куда шире, и то по полгода пыхтели и все всё знали. И если первый вариант -- это какая-то (не 100%) надежда на самурайское взаимное убийство, то наезд неядерным оружием -- суицид для НАТО в чистом виде. А это мы ещё Индию и Китай не упомянули. Ну и вариант 3 -- нет большой войны. "Погоды стоят предсказанные". Ещё в начале двухтысячных российский генштаб именно эти погоды и предсказывал: нарастание напряжённости во всяких чешущихся гондурасах, локальные конфликты высокой интенсивности (см. война 888), вероятность большой войны низкая. Это сейчас и происходит. По мне так фишка в том, что те страны, которые могли бы хотеть решить проблемы большой войной -- не в состоянии её выиграть. А кто в состоянии -- тому война не интересна, они и так своё положение в мире улучшают. Так шта -- локальные конфликты в большом количестве, такое моё мнение. Не на территории основных игроков.

[mod]@Cascada, оскорбления, переход на личности, 3 дня РО.[/mod] Обострение какое-то сегодня, штоле.