Shinsaku-To

Это каким же образом?

Ну конечно. "Конец истории" и всё такое. Не бывает конца истории, пока она не кончилась. А конец каждого экономического века всегда приносит перекройку геоэкономики и геополитики. Ожидание "всё будет как прежде с косметическими изменениями" — попросту наивно.

Тогда — перезапуск франшизы! С переосмыслением! Демократия — херня! Предвыборная возня — куличики в песочнице для нищих духом офисных планктонин! Геоэкономика бьёт геополитику! Локальная политика на её фоне не видна вообще! Нефть кончается! По сравнению с концом нефти компроматики, каруселики, демонстрация гражданского самосознания — херня! Социалочка — пшик перед замкнутым ядерным циклом! Кто замкнёт, тот герой, кто ниасилит, тот труп! Общество потребления начало издыхать с прохождением пика нефти, патамучта на это становится слишком мало энергии! Про попытки сбросить Путина в обозримой перспективе можно забыть — это слишком незначительно по сравнению с наклёвывающимся весельем! Дискач посоны!

Вбрасываем посоны! http://cs301414.userapi.com/v301414321/5c9f/WAYX8PKGt1U.jpg

Я добрый. Иногда. Особенно когда иду по улице строго прямо и не сношу при этом прохожих. Вернувшись домой из Москвы на пару дней я вспомнил, что это возможно.

Положу сюда. http://ic.pics.livejournal.com/crustgroup/21152339/59779/59779_original.jpg

Ну чтобы ездить, очевидно же. Тупые японцы просто не могут отказаться от танков в силу своей косности и небольшого умишка -- спроси у любого китайца, он не даст соврать.

Ну, такой способ десантирования танков отрабатывался. Правда, сброшенная так техника норовит сделать оверкиль, поехать не туда и вообще вся такая внезапная. А из героической танкистки будет отличная кровяная котлета, если она внутри сидит. Японцам просто эпичности недогружают, тонн так 20. Тип-10 -- это японская версия второго Леопарда, с автоматом заряжания (потому что японцы не могут заряжать руками, как могучие немецкие брунгильды) и гидравлической трансмиссией, чтобы можно было негритянские автопляски с клиренсом устраивать, что считается полезным для гористого рельефа. А ещё, за счёт малой серии, это самый дорогой танк в мире. Японцы вообще любят творчески переосмысливать западные образцы вооружений и строить две с половиной штуки по пять мешков денег каждую.

Нет конечно -) Карусель направлена на эксплуатацию недобросовестности избирателей, то есть находится вне собственно системы выборов. Существование подобного означает, что внутри системы действовать неудобно, она в целом этому достаточно эффективно противостоит. Западные же системы выборов (США, Великобритания, етц) -- такой треш, угар и содомия, что там изощряться в принципе никакой необходимости нет. Это и изначально узаконенный админресурс (представь, например, что эфирное время для агитации почти всё у ЕдРа, а ещё ему башляют (вполне официально) из бюджета, а ещё наблюдатели на выборах почти сплошь едровцы -- ну так вот на Западе так и есть. Ну, партии власти, понятно, местные -- предвыборные добряки раскидываются в долях, соответствующих итогам предыдущих выборов), и запутанность систем (см. американских выборщиков), и дикая бардачина в регистрастрации и проверке личности избирателя, и закрытость систем от внешней проверки, и так далее и тому подобное. Там и так правильные цифры нарисовать не проблема, карусели и прочие хитрости не особо-то и нужны. Я, честно говоря, когда впервые этим делом заинтересовался, когнитивный диссонанс заимел. Никогда преклонением перед Западом не страдал, но такого праздника бытия от них не ожидал.

Хо-хо-хо, начинается амерский адЪ и Израиль. Аля-улю гони гусей в исполнении миссии ОБСЕ: Регистрация избирателей. С многочисленными нарушениями прав граждан в США осуществляется и регистрация американских избирателей. <br style="color: rgb(57, 56, 56); font-family: Tahoma, Helvetica, sans-serif; ">На начало 2012 года каждый пятый взрослый американец не числился в списках избирателей, сведения о 24 млн. избирателей не точные. Многие американцы при переезде забывают подавать сведения об изменении адреса, а 2,75 млн. граждан зарегистрированы одновременно в нескольких штатах. Есть примеры, когда они числятся сразу в шести. В списках также насчитывается около 1,8 млн. "мертвых душ" (по данным газеты USA TODAY от 14 февраля 2012 года). Ради подтверждения уязвимости системы регистрации избирателей в штате Нью-Хэмпшир на республиканских праймериз 2012 года группа активистов без предъявления каких-либо документов получила избирательные бюллетени на имена нескольких прошедших регистрацию, но уже умерших членов Демократической партии и зафиксировала это видеосъемкой. В январе 2012 года генеральный прокурор Южной Каролины потребовал рассмотреть факты, в соответствии с которыми более 900 умерших американцев "проголосовало" в 2010 году на выборах в этом штате.<br style="color: rgb(57, 56, 56); font-family: Tahoma, Helvetica, sans-serif; ">Составление списков избирателей регулируется местным законодательством, причем в каждом штате оно свое. По оценке Миссии БДИПЧ ОБСЕ, которая работала в Америке в начале 2012 года, около 51 млн. американских избирателей не были зарегистрированы на предстоящих выборах. В целом 4,1 млн. граждан, которые проживают вне территории США, не могут голосовать. Более 5 млн. бывших осужденных остаются лишенными избирательных прав из-за запретительных правовых актов или обременительных процедур по восстановлению своих прав. <...> Учет и подсчет голосов избирателей. В США активно внедряются электронные системы голосования. При этом в американских технических устройствах не предусмотрена функция распечатки или какого-либо иного документального подтверждения участия гражданина в избирательном процессе. Более того, их программное обеспечение объявлено коммерческой тайной и не подлежит контролю, что в принципе позволяет операторам таких систем сбрасывать или переписывать голоса в пользу того или иного кандидата, не оставляя следов нарушений. В штате Мэриленд даже провели эксперимент по взлому таких компьютеров. Специалисты легко взломали систему, подтасовали результаты, но столкнулись с тем, что компания-производитель машин Diebold все равно объявила результат успешным, списав все "недостатки" на "неизбежную болезнь роста". Все происшедшее объясняется просто: владельцы Diebold открыто поддерживали республиканцев, в том числе и финансами. Не случайно в США до сих пор распространено мнение о том, что в 2004 году команда Джорджа Буша активно прибегала к подтасовкам голосов с использованием электронных систем голосования. С начала 2000-х годов эксперты БДИПЧ постоянно отмечают проблемы голосования в США при использовании электронных машин. Это и несоблюдение тайны голосования, и необходимость должного бумажного учета результатов голосования с возможностью механической проверки, и обеспечение прозрачности функционирования электронных машин, и вопросы доверия общества к техническим средствам голосования с возможностью получения кодов программного обеспечения, и независимое тестирование электронных машин, и введение возможности пересчета голосов при минимальной разнице голосов, и многое другое. Однако ни одна из этих проблем в США на федеральном уровне не решена. И прочее прекрасное. http://www.rg.ru/2012/10/30/vibori-site.html

Старые и не очень старые сказки -- они такие. Неполиткоректные ваапче. Что-то вроде (цитата детям до 16) А теперь время относительно спокойное.

Наконец-то страшная правда о девочке Элли обнародована: http://roberlee.livejournal.com/339042.html

Самое забавное, это когда ты на форуме не сидишь, а под твоим ником посты в Камине появляются. Это даже немного пугает.

А от своих?

Верить в наше время никому нельзя, даже себе. Мне -- можно. Армия большая, миллион рыл, как-никак. При желании можно найти всё. Но общая тенденция вполне явная: летают, ездят, стреляют и так далее несравнимо больше, чем десять лет назад.

Но не называют. А вот борщ без свёклы -- стандарт для миллионов людей, которые этот борщ хавают постоянно (дежурная летняя еда)! Так что не надо мне тут, жалкий имперский шовинист. Признай право свободных народов на едальное самоопределение, а не то я на тебя в демократические институты пожалуюсь и внесу в списки люстраций! >:

Мама моя, чо деется, чо деется. Аличка, пост через один выше не является публичной офертой. Ну да ладно. Вот вам фоточки из пекинского книжного магазина. Свистнуто в жужу перескопа. Он называет украинский борщ, такой на югах (Ростовская область) варят. А ты просто ненавидишь хохлов.

Кстати нет. Аутсорс таких вещей только в местах постоянной дислокации. А так есть специальные части -- школы военных поваров. В случае войны эти повара входят в состав частей обеспечения. Такое не у всех, у амеров только гражданские готовят, потому на войне солдаты великой американской армии лопают сухие пайки (амерские сухпаи -- ниочинь, кстати, наши получше). Что, например, в Ираке приводило к эпидемиям кишечных инфекций среди личного состава. Не очень хорошая практика. Насчёт того, кто там куда в случае войны навострит какие части тела -- не стоит так думать. Если война локальная, то какой смысл. А если война серьёзная -- то кто ему разрешит? Там уже военное положение, отмена Конституции и прочая радость.

На одного пилота у нас будет десяток аэродромных техников и прочего технического и обслуживающего персонала. И это только на месте. Даже пехотинец с автоматом и близко не автономен -- с ним рядом таскаются военные повара, операторы систем связи, роты материально-технического обеспечения (со своими мобильными водоочистными, банями и т.п.). Не говоря уже о войсках, которые вроде как непосредственное влияние на ход БД оказывают, но ни в кого не стреляют -- те же инженерные. Армия -- это здоровенная и сложная машина. Убери какую-то из её частей -- и эффективность её тут же просядет. Это, кстати, к вопросу о сотне сияющих ногебаторов, которые просто приходят и разгоняют всю эту призывную шоблу. Средневековье давно прошло, рулит сегодня слаженная работа большого числа специалистов, а не единичные суперэлитные рыцари. Если все службы работают согласно уставам и инструкциям, даже без трудовых подвигов, а укладываясь в нормативы, да ещё и управляются грамотно, то воевать с ними будет трудновато. Потому как даже суперэлита, огребя хороший артналёт (который подготовила и скоординировала противостоящая им система), в райские сады отправится не хуже новобранцев каких-нибудь. Вполне себе. При условии, что солдаты заняты подготовкой, а не хозработами и чисткой картошки, на что, собственно, уходила большая часть времени при двухгодичном призыве. Сейчас от этого всячески отходят, а солдат гоняют по постоянным занятим и учениям.

Надо тебя за Шинсаку сосватать - этот извращенец тоже жрёт борщ без свёклы. Будет милая семейка извращенцев

Ну вот зачем так? Если не в курсе -- ну спросить надо, у тех кто таки да. Ты представляешь, что такое залп самой лёгкой РЗСО, Града? Это работа служб хранения на арсенале. Потом, когда боеприпасы понадобились, десяток такелажников будут пыхтеть два часа, загружая 48 РСок в КАМАЗ. Каждая по центнеру, длинные, неудобные. На КАМАЗе (который ведёт водитель) везём на платформу, где опять работа для такелажников -- перегрузить в вагон. В поезде, помимо поездной бригады, охрана, разумеется, не прокладки везём. Прибываем на станцию назначения -- снова выгрузка, снова грузовик, снова труд десятков людей. Батарея снаряды получает, вешает. А Град эти ракеты выплёвывает за 20 секунд. А теперь считай, сколько человеко-часов работы затрачено на один залп одной лёгкой РСЗО. Это всё работа военных. Такелажники-лаборанты, допущенные к работе со взрывчаткой. Военные водители. Персонал, обеспечивающий им рабочие условия. Командиры, штабные, механики и диспетчеры автопарка. И вот из всей этой задействованной шоблы комбатантами можно считать только расчёт Града. И то -- автоматы им никуда не впёрлись. Это только снаряды! Ещё Граду нужно топливо (передаём привет службе ГСМ), запчасти (здравствуй, АБТС). И всё это -- именно военные.

Это потому что хрен китайцев пустят работать в ключевые отрасли ВПК. Ни в танки, ни в двигатели, ни в ракеты. В остальные отрасли — смотря от политики безопасности и есть ли что тырить. Если возможны утечки — опять же очень неохотно, на это у любой корпорации служба безопасности имеется. Между наукой и изделием — пропасть. По времени и по ресурсам. С точки зрения именно производства — важна технология. Передовую технологию часто хранят в секрете. Поэтому и топчутся одни годами и десятилетиями, не в силах повторить, что массово клепают другие, хотя доступ к основным знаниям, возможно (не факт) и есть. Ну мне что, патенты начать выкладывать? Патент — это именно идея, со схематичным наброском изделия, который эту идею в доступной неокрепшим умам форме иллюстрирует. Между патентом и собственно реальным изделием — пропасть. Потому что патент грубо декларирует, что можно получить, но не как. То есть Эппл, например, патентует "слайд ту анлок", где пользователь должен тыкнуть пальцем и тащить по полосочке, но ни кодов, ни даже приблизительной архитектуры решения никто в патент не пихнёт. Кто захочет повторить — будет вынужден делать своё, по своему разумению. Конкретно это — просто. Но, например, тот же Вин 8 — сложно. Они могут запатентовать метро-интерфейс, прочие элементы, но посмотреть внутрь — никому не дадут. И хрен кто их винду повторит, просто потому, что силы слабые. Майкрософт на архитектуре систем съел стадо койотов, и знает, как именно надо писать, а повторитель со стороны радостно побежит по граблям, которые мелкомягкие обошли на повороте не один год назад, и в итоге получится у них никуда не годное говно. Почему? Потому что Майкрософт покажет внешнюю идею, но ни за что не раскроет технологию разработки, и даже не даст кода, по которому хоть что-то можно понять. Продвинутые методы реализации — секрет. Отдавать и даже продавать их — резать золотоносную курицу. Без этих методов получится у нас не копия, а китайская копия. Китайский айфон с двумя симками и ТВ-адаптором, лучче оригинала, да. Обойти патент обычно не проблема. А вот запилить собственный малозаметник так, чтобы он не был летающим куском вторичной органики — вот тут веселье. И стелс-то свой китайцы уже делают, только он как некачественный презерватив — "гнётся и мнётся". Не выйдет у них свести весь этот технологический дурдом под одной крышей, да ещё и в аэродинамически выгодной форме. Они в Боинге не работали, в Сухом не работали, за что хвататься, куды бечь — представляют слабо.

Офигенный ролик к 175 годовщине РЖД. Петров рисовал (который оскороносный), каждый кадр прорисован отдельно пальцем масляными красками по стеклу. http://www.youtube.com/watch?v=5ANdc_us_ak Ну и политически верный фанатский мульт по ЗВ -) http://www.youtube.com/watch?v=-tBM2ZfncoU

http://www.youtube.com/watch?v=ekQSpbwKkdg Ну с США это понятно. В США, в Англии, Франции и т.п. просто построена система несменяемости власти. Перед новыми партиями, желающими пройти в парламент, стоят административные барьеры. Все предвыборные добряки (финансирование предвыборной компании, эфирное время, места в избирательных комиссиях) распределяются перед выборами между партиями, заседающими в парламенте и в долях, соответствующих долям партий. То есть имеем систему с положительной обратной связью: те, кто во власти, там и останутся. Не сильно широко известный факт, но двухпартийность в Америке вовсе не закреплена законами, просто система построена так, что шансов пролезть со стороны нет. Третье место на выборах — примерно полпроцента голосов. В такой ситуации, конечно, зачем конкурировать друг с другом? Грызня да, но грызня "внутриведомственная", эдакий картельный сговор. Поэтому политика США такая последовательная — власть-то по факту не меняется. У нас же подобное кличут "админресурсом", всячески клеймят и негодуют по поводу. То есть Славу КПСС мы на пенсию отправили, но взамен никого пока не взяли, и, вообще говоря, демократия у нас заметно демократичнее. Возможность смены власти не отсечена пока что наглухо, как это было при СССР и есть на Западе. Наш картель пока что не узаконен. Соответственно, и ажиотаж. Ну и менталитет, да. У русских тяга к крупным масштабам ярко выраженная.

Как бы кризис — прямое следствие накопление избыточного капитала (на фоне взмывшей ракетой экономики), которое направили на финансовые рынки. Что, заметим в скобках, во времена запила "экономического чуда" подавлялось правительством, которое ориентировалось на реальный сектор. Но потом вожжи отпустили и всё пошлом своим чередом (как и позже в Западной Европе и США). Там речь шла о том, что нет никаких секретов, а если они понадобились — Китай идёт и покупает. По факту — фиг. Что-то покупает — то, что согласны продавать, но по ряду ключевых технологий Китай как двадцать лет назад просасывал, так и продолжает, хотя они ему очень нужны. См., например, массовые закупки китайцами авиадвигателей на фоне постоянных попыток их скопировать. Но нет. При том, что, например, проекты авианосцев им наши рисуют за бабло совершенно спокойно. Пиариться-то пиарятся. Но технологии не раскрывают. Потому что это ни хрена не выгодней. Во-первых, даже частная оборонка — это оборонка и вопросы госбезопасности. Правительства хотят иметь превосходства в военных технологиях, и полной свободы маневра не будет у ВПК, хоть оно частное 15 раз (что бывает далеко не всегда). Во-вторых, передача технологий — это сужение собственного рынка. Если бы китайцы имели собственную компетенцию в материаловедении — нахрена б им закупать столько двигателей у нас? Упущенная прибыль, простой заводов. Лицензии и проекты продаются только в тех случаях, когда продать готовые изделия невозможно. Например, те же китайцы пополам порвутся, но бронетехнику сделают свою, поэтому новый БТР им нарисовали курганцы, заодно потренировавшись на кошках перед "Курганцем-25" (скорее всего, машины будут похожи, но не полностью, конечно, экспортное вооружение обычно хуже). Ну и далее, вот это вот приравнивание пиара к раскрытию технологий — это ты мне ещё что-то там про наивность говорил? Я фигею, дорогая редакция. От того, что Боинг выкатил новый самолётик на подиум, посветил на него лучами софитов и прочей пиротехникой, а потом канал Дискавери рассказал всем, что Ф-22 супермеганевидимый пепелац и ващпе глядя на него рыдают все олимпийские боги, технология производства радиопоглащающего покрытия не становится известна кому-либо, кроме Боинга. И исходные коды бортового ПО держатся в строгом секрете. И даже если выпустили патент какой-то идеи, никто не расскажет всем любопытным, как именно идея этого патента реализуется, и технической документации никто не покажет. Потому что нахрен кому нужно раскрывать свои преимущества? Это в полной мере касается и не ВПК, а обычных производителей. Ну-ка поищи исходные коды Windows 8. Резюмируя: закрытость никуда не девается, промышленный шпионаж во все поля. Потому что реверс-инжиниринг вовсе не всемогущ, а реклама не раскрывает методов. То есть правительство делает всё правильно. окай.жпг Про Фоксконн: http://habrahabr.ru/post/151436/ И объявили голодовку, узнав, что девочки ходят в туалет. К слову, любимый завод Рогозина — это московский Орсис, который за год запилил годную снайперскую винтовку, в то время как Ижмаш четвёртый год не может запилить хреновую. Там сын Рогозина работал, на Орсисе (когда Рогозина поставили курировать ВПК — ушёл, чтобы не нагнетали). А Ижмаш — один из самых проблемных заводов ВПК, его сейчас сверху донизу перетряхивают.