Shinsaku-To

SinsI, правильно =) С чётным свободным членом и чётным значением аргумента значение фунхции не может быть нечётным. G.K., задачка-то элементарная. f(x) - это функция, общий вид - a*X^n+k*x^(n-1)+...+g*x+u Буквы тут - какие-то числа (они из условия целые), х - агрумент, вместо него и подставляем цифири из условия. Так для первого условия a*0+k*0+...+g*0+u=20. В таком вот аспекте =) Добавлено: SlepoyGluhoyNemoy чё-то ты перемудрил =_= Загадывайте )

G.K., хехе, зря ты это сказал. Ща опять будет математика ^__________________^ Правда, лёгкая очень =) f(0)=20 f(1)=43 f(2)=201 Это многочлен с целыми коэффициентами. Собсно, найти многочлен, соответствующий таким данным, либо доказать невозможность его существования

Ой-ей-ей, вежливость и корректность на этом форуме, похоже, переходят границы разумного )) Так и быть, признаюсь: это у мну такие шутки глупые =))

Ryoga, твой вывод логически некорректен =) Отсутствие соревнований - условие необходимое, но не достаточное. Представь себе соревнование по однозначно боевому направлению, где на тренировках учили делать всякие нехорошие действия, которые противника выводят из строя, калечат, а могут и убить, а из бойца эти самые действия вылетают на автомате. Жуткая перспектива, не правда ли? Потому никто и не будет по таким напралениям соревнований проводить. А соревнований по айкидо не бывает, потому что этого не позволяет концепция данного БИ. По канону айкидо напавший - проиграл, и практически все действия строятся на том, что противник уже сделал свой ход. И как тут соревноваться? 8) Таким образом, необходимость доказуема, а достаточность - нет :angry:

Ну вот, у меня горе, а они прикалываются :ph34r:

Naruto-kun, похоже, это школы не только кендо, но и ниндзюцу. Шифруются великолепно :rolleyes: Вот у мну в порядке бреда возник такой вопрос. Кто-нибудь видел реальное применение подражательных кунфуйных стилей (я о всяких журавлях, бибизянах и прочих молодых драконах=))? Я так понимаю, шаолиньцы были ребята практичные, и фигни разной не выдумывали, но насколько это живо сейчас? Можно ли эффективно действовать в реальной драке, не выходя за рамки такого стиля? Очень интересно =) ЗЫ Ищё вон "пьяный" стиль вспомнился. Уж и не знаю, куда его отнести и был ли такой вообще.

У меня жуткая проблема! Вот уже третью ночь подряд мне снится второй случай биноминального дифференциала, и я каждый раз пытаюсь его взять!! Но делаю это почем-то формулой Эйлера!! И у меня ПОЛУЧАЕТСЯ! Это ужасно!!! Что мне делать???!!!!

Много я в своей жизни читал, но чего-то более страшного - ни разу ^_^ Не могли бы вы пояснить свою мысль? =)

Юрия Никитина, им все полки в магазинах в разделе фантастики уставлены. Как-то попробовал одну такую поделку... Это полный ужоснах.

О_О А что, переиграет какой-нить маньяк в КС, найдёт в лесу калаш, захочет кого-нить подстрелить - ан затвора нету, не передёрнешь. Социальная польза :unsure: У меня давняя мечта отловить какого-нибудь няшного любителя катаны и спросить у него "что такое менуки?". Если ответит - уйду в шаолиньские монахи.

Катан мало. Тему надо назвать "мне нравятся катаны, Десертные Орлы и Контр-страйк"))

Если есть время - думаю. Никогда не буду наобум делать. По-моему, вполне эквивалентны - почему, собственно, дедуктивная логика вдруг должна давать сбои? Единственное, надо понимать, что энта самая логика работает только при наличии всех исходных данных, что-то упустил - уже неточно, можно ошибиться. Но если времени нет... Остаётся только чувствовать Силу, как Оби ван Кеноби завещал :D

Только что пересмотрел - замечательный фильм, один из моих любимых. Сделан потрясающе красиво, великолепная музыка, сюжет, детали - просто-таки за душу берёт. "Он был казнён как преступник, а похоронен как герой" Кто-нибудь ещё смотрел? Как впечатления?

G.K., аха, и выигрышем поделиться :)

Суть - в получении сильных эмоций. По-моему, об этом уже писали =) Дело в том, что жизнь человека для него самого определяется полученными эмоциями, чем сильнее - тем лучше. А орицательные они или положительные - дело десятое. Конечно, разумом мы стремимся к положительно, но разум в человеке однозначно не главное :rolleyes: Примером тяги к отрицательным эмоциям может служить хотя бы то же аниме с плохим концом - вроде как и ничего хорошего, а всё равно смотрим. Здесь аналогично, только стремление подсознательное. И никуда мы нафик не денемся =)

koma, а что ж в этом такого любопытного? Даже если тебя очень интересует какой-то человек, то его знак зодиака или день рождения не скажут о его личности абсолютно ничего. Таки просветите, зачем это надо? 8) Только пожалуйста без варианта "чтобы было".

Конечно. Я серьёзен абсолютно всегда >> :o << :ph34r: Не, ну шучу канешно ^____^ Эээ.... А причём тута флэшмоб? 8)

Не, не одному Богу. Мне известно, потому что я тоже математик )) Была такая запись Алисы ещё советская, что-то типа радиопостановки, с песнями Высоцкого (её уже Vamilton упомянул). Жутко хоцца достать "Догонит ли в воздухе или шалишь Летучая кошка летучую мышь, Собака летучая кошку летучую... Зачем я себя этой глупостью мучаю?!" =)

Хех, палка - матерь всего оружия. Любим адназначна =)

Peace Maker Kurogane Ужжжас. Посмотрел две с половиной серии и не знаю, стоит ли смотреть дальше. Штампыштампыштампы.....

На главной странице форума, в строке подфорума "общение" в поле, где показывается тема с последним сообщением и его автором, постоянно торчит камин, что неудивительно. Сделать бы как-нить так, чтобы "у камина" в этом поле не учитывался, а показывал тему непосредственно из общения. Иначе смысл этого прибамбаса теряется.

А ещё основать тотализатор и принимать ставки в ВМЗ. Ваще зашибись, и заработаем тоже :ph34r:

TecaK, ну это давно известно. Все проблемы начинаются, когда приходит время выбирать это лицо, а претендентов дофига и больше, и не факт, что выберут нормального )) Фактически если народ действительно выбрал правителя голосованием, совсем не значит, что этот правитель умеет править. Это значит, что он умеет манипулировать толпой, толкать возвышенные речи и неплохо сечёт в закулисной борьбе. А править-то ему и не надо - из желаний только на кресле посидеть правительственном.

По-моему свобода слова - не свобода а так, баловство. Поговорить-то все любят и умеют, а власть один фихъ всё по-своему делает =) Хотя... Если б не свобода слова, мы бы тут так не болтали :huh:

Не получицца, уже не помню где читал :huh: Но точно не у Задорнова :D Ничем - у нас её пока нету =). И неизвестно будет ли когда-нибудь. Я РФ в виду и не имел, но в Америки же тоже люди живут (откуда эту инфу брал, тоже не помню ^____^) ojiga ну это всё в теории. В демократических режимах - судебная власть сильна. А в тоталитарных или близких к ним по духу сидит и не высовывается, как у нас например =). Хотя официально разделение властей и прочие трали-вали.