Shinsaku-To

Можно продлить - ФСРЛОДУ и ФСРЛОРУ. Для диффур и разностных соответственно =)

Аццкая задача... =__= Пока только два пути решения этой задачи предполагаю. Первый - локализация участка списка, на котором вероятность появления искомых объектов максимальна. Но про принцип расположения городов в нём нам абсолютно ничего не известно, значит, по василисиной и бабкиной вероятности список однороден, способ не подходит. Раз так, Ивану надо исхитриться за одну ходку успевать проверять более одного города. Но тут техническое ограничение наложено на коня, а вторым ходом Иван должен вернуться, чтоб царя не злить. Значит, этот способ тоже не подходит. Никакая хитрая система выбора следующего города для просмотра преимуществ не даст, потому что как ни тыкайся - всё равно больше 1/N вероятности попадания не получим. Либо что-то упускаю, либо одно из двух. Makoto, может подскажешь что-нибудь?

И правильно, не пишите -___-''

Бронирование против стрелкового, пусть даже тяжёлого, оружия и бронирование на уровне поплёвывания на пролетающие мимо бронебойные снаряды - принципиально разные вещи (не говоря уже о том, что второе вряд ли возможно). Да и затруднительно прицельно садить по пехоте из противотанкового орудия ))) То есть тяжёлое бронирование снижает мобильность, но не увеличивает функциональности.

И нафига? Автоматическая система охватывает полностью. Зачем менять на ручную, которая часть обработает, а часть проигнорирует?

Почему обязательно штраф к ловкости? Движители экзоскелета вполне могут обеспечить скорость работы суставов не то что не ниже, а даже больше, чем у мышц. Проблема быстрой реакции - системы нейроуправления уже сейчас есть, да можно и без них даже обойтись. Трудности в создании мобильностого экзоскелета лежат не в принципиальной, а в технической плоскости. Ну а технические задачи человечество решать навострилось. Не сейчас, так лет через двадцать нужные технологии будут разработаны и откатаны. И будет у нас пехотинец, ничем не уступающий "бесскелетному", а во многих параметрах его превосходящий. Самое оно.

Смотрим карту, учитываем расстояние, формируем список: Конюшня -> Шишкино -> Лесные Битюги -> Большие Бухарики -> Свёклино -> Новофуфудьево -> Конюшня ->... Всё просто. А направление нас тут совершенно не интересует. Но раз список у нас махрово-рандомный, то это так, отвлечённые рассуждения.

Отобразить все города в список, увязвая номер в списке с географическим расстоянием от начального пункта - ноль проблем -)

Если предположить, что список городов сформирован по принципу географической близости, то мы знаем, что до Василисы на коне Ивану шкандыбать день, до Бабы-Яги - чуть больше дня. Тогда поиск стоит начать искать от бабкиной базы по направлению к конюшне: пешком до бабки, N-1 гранул в горбунка (оказываемся в городе на 1 ближе к конюшне), ещё раз эн минус один, потом пешком домой, благо идти теперь даже ближе, чем туда. И так прочесать города от бабки до конюшни, по пути где-то встретится Василиса, а по окончании станет известно расположение Василисы и бабки относительно конюшни. Хотя, если я правильно понял условие, города ни в какую систему не увязаны, тогда этот способ не годится. В любом случае, узнать, где Василиса, можно только побывав в её городе. Если города расположены бессистемно, то кроме тупого перебора даже не знаю, что и предложить =__=

Ну, чисто математически задача, кажись, не решается. Поиск в односвязном замкнутом списке городов, по-моему, можно провести перебором, единственно и исключительно. Так что начинать от конюшни для Ивана явно не вариант.

Не стоит искажать название города, возможно, его будут искать поиском.

Бронебойным и танки срезают. Так что, ставить на экзоскелет броню сильнее танковой? =) В любом случае защитить от всего боевую еденицу нельзя. Придётся сознательно чем-то жертвовать, и если мы хотим применять экзоскелет как пехоту. И, как мне кажется, дать экзоскелету малые габариты и мобильность не ниже, чем у обычного пехотинца - задача вполне решаемая. Самое оно будет.

garlem, это бронированный ишак с пулемётом )))

Не, я гранатомёт имел в виду :( Ну, лично мне экзоскелет видится как улучшенный бронежилет + способность быстро перетаскивать тяжёлое оружие и оборудование.

Да, не подумал, гомен. У меня как-то незаметно связка ударов к одному приравнялась. То ли спать надо, то ли ещё чего =___= Ну, я уже в аське тебе отношение к данному тезису высказывал -) Да, это правильно. Тут больше тему не продолжаю. ЗЫ: Кстати, вот она, самооборона: https://www.animeforum.ru/index.php?showtop...4915&st=680

sanch28, "Что, Где, Когда"

Ну, проблема доставки гранат к месту назначения разработана неплохо. Машинки даже специальные есть. Подозреваю, что дефиле а-ля терминатор - не лучшая идея, даже для экзоскелета. Никакая броня не рассчитывается на сдерживание концентрированного огня, в противоборстве атака-защита это заведомый проигрыш, средства нападения обычно впереди. Броня - средство выживания в скоротечном огневом контакте, а уж точно не мишень для вдумчивого расстреливания.

О, моя любимая тема пошла =) Несколько ударов, как говорится, фейл. Удар должен быть один, но очень убедительный. И что значит "поставленных на улице"? Типа в тёмной подворотне наш герой оттачивает ужасающий удар на кирпичах... столбах... подвернувшихся кошках... В драке ему вышибли все зубы, но он не сдаётся. Кирпичи, столбы, кошки... И вот, наконец, удар поставлен, трепещите недруги! Залы для того и существуют, чтобы подготовится к драке. Не везде научат правильно, но это уже проблема выбора.

Альтернатива: в комнату влетает граната. Тут уж хоть в рваном тулупе. Всё равно занавес -)

Хм, по этому поводу глянь https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=57659&hl= , там расписано, как они "ведутся". Ellestar, завтра отвечу (бо есть что), но сейчас, гомен, мозга не варит =)

Вероятно, не для "полномасштабной" войны, а для локальных операций/минивойн против тотально уступающего противника экзоскелеты будут весьма ко двору, особенно для стран типа США, панически боящихся людских потерь. Всё-таки оснащение пехотинца таким милым броником снизит его уязвимость, а это повысит доверие к правительству среди электората. На это никаких денехъ не жалко -) Эк ты с плеча рубишь. Это ж военная техника, на переднем крае технологи и всё такое. Там небось (учитывая городские условия) конструкторы над каждой сотней граммов трястись будут, а ты так лихо центнер на подошвы навесил -) Пойдёт такая дура по лесенке, а лесенка вздохнёт печально и обвалится. Вместе с семью центерами дорогущего железа и офигевшим пехотинцем. Да и нужно ли стоять под очередью крупнокалиберного? Ага, и пропеллер на задницу. Получится полукарлсон ^_^ Чем универсальнее машина, тем меньше от неё толку. Обеспечение двух видов шасси на одну среду передвижения - однозначно излишнее усложнение => необоснованное повышение стоимости и понижение эффективности. И да, товарищи. А вам не кажется что ситуация, в которой экзоскелет с воплями гоняется за пехотинцем, маленько окрашена в цвета маразма? )) ЗЫ: в догонку: [url="http://lurkmore.ru/Вундервафля" target="_blank" rel="nofollow">http://lurkmore.ru/Вундервафля[/url] ))) Нелишне помнить.

Veniversum, быстро раскусил =) Да, именно чёрный ящик. СпойлерПояснение для людей, незнакомых с программированием, но которым интересно: чёрный ящик это объект, для которого мы знаем входные данные, можем установить, какие данные получатся из входных на выходе, но как внутри первые превращаются во вторые не знаем и знать не хотим. С точки зрения пользователя любая программа - чёрный ящик.

Ммм нет, не стрелка =)

Ну, попробую я. Давно что-то в этой теме не отмечался =) Этот предмет иногда встречается в известной интеллектуальной игре, попадается в авиации, а уж в программировании куда ни плюнь - в него аккурат попадёшь.

Ellestar, а почему вы привязываете изобилие ресурсов к перемещению быстрее скорости света? В конце концов, вся энергия Земли (ну, большая часть) есть пошла от Солнца. А Солнце - вот оно, рядом. Почему бы не использовать? Тем более, даже "выкачивать" ничего не надо, само светит. То есть, вы считаете, что науки и технологии топчатся на месте? По меньшей мере спорно. Для той же альтернативной энергетики технологическая база создана, её не внедряют лишь потому, что нефть уже "раскручена" (т.е. технология довольно эффективна), а нефтевики не хотят лишаться прибылей. Ну, это фундаментальное свойство человеческой психики. Между прочим, учёного заставляют ковыряться в теории совершенно те же мотивы, что побуждают какого-нибудь менеджера пахать на карьерный рост и новый автомобиль. Разные проявления одного и того же процесса.