Shinsaku-To

Особенно чётко это было видно в августе 2008. Касательно "профессиональных наёмников" -- это в основе своей лажа. Не спорю, отмена призыва -- клёвый популистский ход. Но только проблем с этим -- выше крыши, и они обычно перевешивают плюсы, причём чем дальше -- тем сильнее. И, хотя многим почему-то кажется идея профессиональной армии единственно верной, мировые лидеры с этим ни фига не согласны. Бундесвер, Германия, центр Европы, богатейшая страна Европы. Призыв действует, отменять не собираются. Бельгия возвращает (!) призыв после его отмены в девяностые, пока что в мягкой форме. Америка до сих пор не отменила призыв, только приостановила его (каждый год нужно приостановку подтверждать, не продлят -- тут же призыв возобновляется), а так военкоматы добросовестно держат граждан и неграждан на воинском учёте. И так далее. Фактически, единственная страна, держащая в уме вероятность серьёзной войны, но не имеющая действующего призыва -- островное государство США.

Кто все эти люди? =__= Имелось в виду, что для расчёта чего-либо хорошо бы иметь математические условия задачи. А так, не понятно: шанса на что? Т.е. какое событие считается выигрышем, какое проигрышем, от каких условий это зависит?

Ошибся! Таки будет АФАР. Хмм, интересно, почему так. ЗЫ: перевод каментов китайцев с ролика о полёте первом: Перекантовка J-10 но с двумя двигателями? Чего там эти «лаомаоцз» ещё придумали поиграться? Очень похож на наш J-10 Недоработка до J-10? :blink:

Ну это ж фигура речи. Он и есть. Нечего не знает, ничего не понимает, окружающих напрягает, мешает им, с точки зрения местных -- очевидный идиот, от которого лучше подальше держаться. Всё так.

Оно нигде не гарантируется, скорее всего. Конституция -- рекламный проспект законодательства. Коротко, и чтоб всем нравилось. Не способствует соблюдению. ^_^ Оно так и объясняется. Мол, там хотя и написано совершенно чётко "то-то и то-то", но мы-то понимаем, что иногда можно и не соблюдать -) При том что "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью." (Статья вторая), и о возможности их отчуждения не написано :) Прелестно -) Которого в Конституции нет. Плохо жить, когда бордель вместо власти. Как у некоторых соседей. А тут -- у тебя есть время в уютном кресле за компом хорошенько подумать, как тебя притесняют всяческие сатрапы. И публично заявить: меня все притесняют, в стране отсутствует Свобода. Путен козёл -) Во-первых, армия есть. Во-вторых, я не говорил, что призывная армия -- непременный атрибут, у каждого государства атрибуты свои, тот набор, который нужен им. Например, во всём мире граждан принуждают платить налоги. В США ФБР может тебя по полной натянуть в любой момент (отсидка в кутузке, наблюдение, копание в личных вещах/переписке, прослушивание разговором) фактически за так, без предъявления обвинений и прочей муры, в нарушение четвёртой поправки Конституции. И тэ дэ.

Так и смотрят. К марсианам относились бы по-другому. А так просто чужак. Дык и понимают худо-бедно.

Гарант -- это Президент, только он не демократии гарант, а этой самой Конституции. Конституцию называют "Основной Закон". Нет, не напрягает, я вообще сомневаюсь в возможности её неукоснительного соблюдения. Что интересно, не напрягает оно не только меня. Например, тебя, который говорит о нарушении пункта, которого в ней нет, и не говорит ничего конкретного по нарушению пункта, который там стопудово присутствует. Что означает, что тебя Конституция интересует как аргумент в споре, а не как закон, который надо соблюдать -) Оно не беспричинное. Жить хорошо можно лишь в сильном государстве. Сильным государство может быть, лишь без вопросов время от времени используя своих граждан для разных целей, армия -- это одна из форм. Мне хочется, чтобы в моём государстве было хорошо жить, поэтому я одобряю и всецело приветствую. Нет.

А что ты от меня хочешь услышать? :) Меня, понятное дело, не напрягает её нарушение. Но я и не размахиваю Конституцией в спорах в качестве агрумента. В отличие от -) Текст сразу с комментариями. Комментирует владелец сети магазинов: http://bulochnikov.livejournal.com/116401.html http://bulochnikov.livejournal.com/116086.html Нет, я одобряю не потому что в армии. Я одобряю то, что в армии и в корпорациях это есть, потому что подход правильный.

Obama to End NASA Constellation Program When the president releases his budget on Monday, a White House official confirmed on Thursday, there will be a big hole where funding for NASA's Constellation program used to be. Constellation is the umbrella program that includes the Ares rocket -- the replacement for the aging space shuttles. http://www.foxnews.com/scitech/2010/01/27/...lation-program/ Обама прекращает программу NASA Созвездие. Когда президент опубликовал бюджет в этот понедельник, белый дом во вторник официально подвердил закрытие программы Созвездие (точнее к исходному тексту -- подтвердил большую дыру там где раньше привычно находиласт программа Созвездие). При этом Созвездие являлась основной программой, в рамках которой реализовывалось несколько других, в том числе проект ракеты-носителя Арес -- замена стареющим шаттлам. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Белая полярная лисица. Трындец, блин. Америка просирает все полимеры ^_^ Посылаю Обаме лучи ненависти. Хорошо хоть наши космическую программу не сворачивают :)

По какому вопросу? :) Вот, недавно упоминал закон о торговле новый. Ознакомился. Мне понравилось. Что не так? Не понял вопроса. Что значит "потому что именно так"? Нет, не одобряю. Какая связь?

Конечно. Поэтому источники информации часто прикормлены, чтобы мнение складывалось в нужную сторону. Им нужно удержать деньги, или ещё какие-то интересные им блага. Которые дают, чтобы они врали. Дают те, которые хотят удержать и приобрести всякое, в том числе и власть. Про "нет причины" -- это детский лепет. Власть ещё и страной управляет. Если кто вдруг не заметил. Вполне, одобряю. Во многих местах без этого никак. Не только в армии, кстати, при поступлении на работу в любую приличную крупную корпорацию -- дрючить будут так, что клочки по закоулкам пойдут. Даже если в Макдональдсе шваброй махать -)

Так и есть. Приезжая в чужую страну, ты там ни черта не знаешь, ничего не понимаешь, говоришь невнятно и невпопад, ведёшь себя как дегенерат -- к тебе и относятся соответствующе. Пока не станешь своим -- за своего тебя никто считать не будет, а будут за понаехавшую чурку. Всё какбэ просто, и возмущаться не с чего. Ну и плюс такой кумулятивный эффект -- если в тебе по внешности легко видно понаехавшего, то от тебя изначально ожидают перечисленного выше. И полностью своим тебе не стать никогда. Потому что ты не дома.

И ещё пол ЖЖ, электронные СМИ, 5й канал, газеты, "центры общественного мнения", "благотворительные организации"... ;) Нет, не всё. Но это -- да, из той оперы. Какую конкретно? Идею подчинения, иерархии и субординации?

Ну да. Так и накачивается, по множеству каналов, Евроньюс один из. Там одна тридцать вторая, тут -- чего-то и нарисуется. Майдан какой-нибудь. А ты думаешь неприятие "идеи насильственного контроля" -- это что, не часть пропаганды, раз там Путин не упомянут?

Ты что думаешь, вещают персонально тебе? :rolleyes: Пропаганда бьёт по площадям. Евроньюс есть в телевизоре у миллионов человек (тоталитарный Путен просто ещё не успел запретить). И часть -- поведётся. Уже солидные числа выходят. Станут, конечно. Сто человек напишет в бложиках, тыщ триста прочитает, пара миллионов посмотрит по Евроньюс. Вот, например, ты адски не хочешь идти в армию. Готов на многое, лишь бы откосить. Ты такой не один, вас таких закошмаренных много. Это к примеру. Всяких эффектов от недоверия правительству много. Понятно, не изменит, потому как правительство контрпропагандой занимается, и количество закошмаренных критическую массу составить не может. А так, революции случаются, перевороты. Как на Украине например, Ющенко пришёл к власти в результате переворота, благодаря финансированию США и их пропагандистским технологиям.

Им есть стимул врать. Они с нами живут на одной планете. Соседям (и даже не очень соседям) может быть выгодно ослабление нашего государства: слабым государством можно манипулировать, трясти с него ништяки, не боятся, что оно начнёт трясти ништяки с них. Для этого нужно дуть в мозг демократическими ценностями, чтобы настроить граждан против правительства. Всё достаточно просто. При этом наше правительство толкает контрпропаганду. Таким образом, пропаганда идёт с двух сторон: изнутри и извне. Когда человек считает, что она идёт только изнутри, а извне благорастворение на воздусях и "у них нет причин" -- значит, человек не слишком умный. Значит, человек не в состоянии осознавать окружающую действительность. Значит, человек поддался одной из двух противоборствующих попыток манипулирования. Не надо вестись на пропаганду, думать надо. В таком аспекте -)

Это вещи, о которых не вспоминают оч-чень во многих местах -)

Там ещё было сравнение ТТХ, типа количества топлива и нагрузки на крыло. Это на цифрах базируется. На сноску внимание не обратил. С ним ещё ничего не ясно. Хы. МиГ-31 и МиГ-35 -- это две сильно большие разницы. Кроме того, использование Т-50 совместно с другими истребителями не снимает с него роли именно истребителя. Не для того над ним столько парились, чтобы он координацией занимался. Понятно, ЦУ, интеграция в сеть и ты ды -- всё это есть, но ПАК ФА для этого не нужен. Во-первых, ничего им встретиться не мешает. Тот фронтовой истребитель, и этот фронтовой истребитель. Во-вторых, невстречаемость ничего не говорит о возможности сравнения. Если мы имеем два инструмента сходного назначения, то один будет лучше, другой -- хуже. А сходность -- позволяет сравнить. И? Да, деньги кончились. Но желание-то никуда не делось, они б и щас от 800 не отказались. Первая -- основная. Ударная функция -- довесок. Возможности работы по земле у истребителя скромные, какой бы хороший он ни был. Может, и создавать, если решение соответствующее будет. Но никакой связи с Ф-35 тут не просматривается.

G.K., ну дык к системе наказания преступников это отношения не имеет. Т.е. статья 27 всё равно внаглую нарушается без каких-либо формальных причин. По крайней мере в Конституции я данных причин не вижу. И не видно, чтобы кото-то это напрягало.

Определение чрезвычайного положения можешь найти, или подсказать? В Википедии есть. Именно. Плохой из тебя пропагандист :)

Его возможно сбивать дофига чем. Модификации Су-27, МиГ-29 -- серьёзные противники, комплексы ПВО С-300/С-400 вовсе его схарчат с потрохами без вариантов. F-22, Т-50 -- это истребители с возможностями ударника. Ни о какой непобедимости речь не идёт, это просто элементы военной системы. Которые работают лучше, чем их предшественники в данной роли, но никакой вундервафельности в них нет.

Она отсылает только на федеральный закон об объявлении чрезвычайного положения. Никакого отношения к преступникам нету. Чрезвычайное положение -- это положение при попытке свержения госстроя, засухе, катастрофе, войне. Преступления -- совсем из другой оперы. Не подходит. Фига ты загнул :) Это не по-моему. Только те и могут выполняться, которые можно выполнить -) Такой причины нет. А они как, выходят голые на улицу с плакатами? Не. Это солидные центры, они проводят адские расчёты и исследования, рассказывают о них через Евроньюс. А потом Susaku включает телевизор, смотрит -- и верит. Так работает пропаганда -)

Это многое дало. Список тех самых фактов, часть из которых я привёл ранее. Плюс Сухой опубликовал некоторые ТТХ. "Тогда два Су-35 по $40–50 млн гарантированно уничтожат один F-22 ценой $146 млн." Очепятался. Не 142, а 146. Это два представителя одного класса вооружения, причём во многом родственные. Потому можно (и нужно) сравнивать. Это истребители прежде всего. Завороты с центрами и координацией -- это что-то странное. Для координирования и направления не нужен истребитель, нужен самолёт ДРЛО или что-то вроде. Слово "невидимка" даёт неверное представление о сути происходящего. Поэтому лучше так не называть. А то в голове у читающего складывается превратное представление о самом самолёте и образе его действий. Нужно, и ещё как. ЕМНИП, Пентагон хотел 800+ самолётов. Но хотелки пришлось урезать, слишком дорого. У Американских ВВС кризис: самолёты старые, менять не на что. Чё за нафиг? :) МиГ-31 скорее сам покоординирует кого хошь, с его-то мощным радаром. У них с Т-50 разные функции, и в качестве ударного самолёта перехватчик МиГ-31 применять -- это дурдом на взлёте. У Т-50 возможности собственно ударника, т.е. возможности работы по земле, сильно шире. Но главная его функция -- истребитель завоевания превосходства в воздухе. Не будет аналога F-35. Лайтнинг 2 -- крайне неудачный проект, пытаться его повторять -- глупость. Америка продолжает его разработку, потому что альтернативы нет для них (Ф-22 чрезмерно дорогой, а парк надо менять, и как можно быстрее). Лёгкий истребитель в пару к ПАК ФА будет ли -- неясно, да и то, если будет, разделение ролей у них должно быть примерно как у Су-27 с МиГ-29.

К вопросу о втором туре выборов. По опросам лидирует Янукович, но пока ничего не ясно: прощлые-то выборы он тоже выиграл. Мастер художественного слива. А Тимошенко наоборот -- натурально бульдозер. Вот, копирую любопытное сообщение касательного того, что было и что будет, автырь -- Mike Smith, инсайдер из украинской политики (кто он есть в миру по нику определить несложно). Давить, как танк. Идти напролом. :) Это все, что ей остается. :D Если Вас интересуют технологии - то.. Ну, пожалуй, поделюсь секретом, который, по понятным основаниям, кагбэ не секрет (об этом знает только Принцесса... и весь город). Итак, основная задача, которую поставила Багиня мадам Королевской: максимум голосов за БЮТ + минус голосов за Янука (путем отмены, в судебном порядке, результатов выборов на отдельно взятых участказ Донецкой и Луганской областях) была нифига не выполнена. И почему? Формально: фальсификации. Но это, разумеется, бабушкины сказки. Фактически же, несмотря на прессинг и бабло, народ в вотчине Януковича, как и следовало ожидать, традиционно голосует за своего кандидата. А вот со срывом - чуток не получилось. Поскольку, даже в формально имеющихся случаях (например: залитые клеем урны для голосования, лишние бюллетени и т.д.) - члены комиссий а равно и наблюдатели от БЮТ - тупо отказывались подписывать нужные протоколы "о невозможности установить результаты волеизъявления". При этом, вышестоящим поясняли - вы уедете в свой Киев, а нам тут жить - нас мол "бандиты запугали". Это разумеется, было правдой лишь отчасти. Поскольку, правильнее было бы сказать - не запугали, а перекупили. Боря Колесников, не пожадничал, и отсыпал от щедрот и ющенковским и юлевским членам-наблюдателям суммы, многократно превышающие обещанное им в их штабах. Ну а кто платит - тот, как известно, и заказывает музыку. Вот и не вышло, вот и просрали "спецпроект Донбасс". Соответствено, помимо оргвыводов, были разработаны контрмеры. А именно. Если мне память не изменяет, четвертого числа начнется великое переселение народов. То бишь, грузины в количестве 4 с копейками тысяч прибудут в Донбасс, плюс, 2,5 тысячи западенцев. С грузинами все понятно - ими будут руководить члены мобильных групп, а западенцы" поменяют местных в штабах. Далее - три дня подготовки - и пошло-поехало. Срывы запланированы, западенцам пофиг и их точно не перекупят, а они зафиксируют все что надо зхафиксировать - поскольку необходимые документы уже составлены, подписаны и даже в нескольких экземплярах. Останется только предъявить их возмущенному народу и самой честной в мире свободной прессе. И вуаля.. Есть еще кое-какие тонкости и дополнительные планы (по Киеву и др. регионам)..

Это не "факты, факты, факты", это домыслы, домыслы, домыслы (ноябрь 2009). Плюс, я хоть и не спец ни разу, но и то вижу, что в нескольких местах в статье налажали. Эти "самолёты-невидимки" -- технология малозаметности существующая имеет множество ограничений, а "невидимка" -- тупо рекламный штамп. F-22 единственной существующий сегодня серии стоит не $142 млн, а ~$350 млн, 100+ -- это цена увеличения серии на один самолёт (которую никто проводить не собирается, т.к. самолёт слишком дорогой, капризный и тяжёлый в обслуживании). Ещё ходят слухи, что радар на Т-50 будет таки не с АФАР, а с ПФАР (что правильно. АФАР перспективнее, но на данном этапе развития технологии ПФАР ничем не хуже, но дешевле). Ну и про "китайские невидимки" -- зачод. Они свои J-11 уже потихоньку списывают (так замечательно получились), двигатели толковые сами производить не могут (у нас закупают). Да и вообще, всё серьёзное китайское оружие куплено в России или спроектировано в России и производится по лицензии (это те что похуже). То, что китайцы делают сами -- "плохо, осень плохо". Зато китайские фотошоперы периодически радуют нас рендерами вундервафель. Так что китайский мегаистребитель, может, и будет, но, видать, не скоро ещё. ЗЫ -- картинко :) Спойлер:http://s006.radikal.ru/i213/1001/91/7bb5ead19983.gif ЗЗЫ: Жесть :D Спойлер:Мало того, можно с полной уверенностью считать, что Т-50 - сплошное копирование + "рестайлинг" проекта самолета Можайского. Хорошо, что есть положительные сдвиги в области двигательных установок, удалость таки перейти от паровых винтовых двигателей к некому подобию высокотехнологической продукции Pratt&Whitney F119. Однако в области конструктивных материалов сделан огромный шаг назад. Требование радиолокационной невидимости ставит под сомнения использование металлических и даже углепластиковых материалов. Широкое использование в конструкции Можайского лишь истинно диэлектричнеских материалов, таких как дерево и полотно позволяет достичь очень значительного снижения радиолокационной заметности конструкции, по всей видимости даже приближающегося к непревзойденным показателям гениального творения человеческого разума - Lockheed Martin F-22. Следует отметить, что достижение радиолокационной невидимости стояло в первых рядах задач, решаемых Можайским. Достаточно вспомнить радикальное решение им проблемы радиолокационных отражений, создаваемых двигательной установкой летательного аппарата. В одном из натурных экспериментов он использовал прием транспортирования летательного аппарата лошадьми, движущимися по земле. Тк обнаружение конной тяги на фоне подстилающей поверхности до сих пор остается сложной задачей даже для непревзойденных изделий Northrop-Grumman/Raytheon AN/APG-77, следует отметить несомненную прогрессивность данного технического решения.Из всего сказанного в явном виде следует, что деградация научно-технического потенциала путинской России достигло критических масштабов. По абсолютным показателям он уже ниже, чем уровень Российской империи конца 19 века и продолжает катастрофически снижаться. Нет числа утраченым технологиям. Производство цельнодолбленных фюзеляжных конструкций, пеньковых буксировочных тросов большого удлинения, раскрой льняной обшивки и многие другие столь нужные в это непростое время технологии вряд ли будут воссозданы в условиях тотального разворовывания финансовых средств. ЗЗЗЫ: Китайский пепелац от воинов фотошопа. Обратите внимание на деревья на заднем плане: Ctrl+C, Ctrl+V, Ctrl+V... :D Спойлер:http://i070.radikal.ru/1001/9f/90b44eb4cca2.jpg