Plague666

Просто нужно давать права тем, кто действительно научился водить машину, кто подготовлен морально-психологически и осознал уровень ответственности. А кто не умеет, тот пусть не водит, и никто его никуда отвозить не будет, разве что по собственному желанию или за деньги. Не умеющих водить мужчин, почему-то, никто за-бесплатно не возит. Если вы не заметили, я лично ни к какому радикальному решению проблемы не призывал. А на общественном транспорте, замечу, ездить, нередко, дешевле. Я человек мирный и с хамством на дороге разбираюсь чисто дорожным методом: прижимаю, не пускаю, грубо говоря, отвечаю тем же. На случай физических разборок желающим придется познакомится с моими кулаками или саперной лопатой, которая всегда со мной.

Но желательно перед поворотом/перестроением посмотреть в зеркало заднего вида, включить поворотник, затем, убедившись, что никому не мешаешь, перестроиться/повернуть. Женщины почему-то часто пренебрегают этой простой последовательностью. Потому их и называют "обезьяна с гранатой" - никогда не знаешь когда и куда она ее кинет.:) ;)

А вы мой первый пост читали?;)

Как у вас все четко... Черно, белое. И не первый раз уже.

Вы знаете, та девушка, о неправильном поведении на дороге которой писал я, тоже в меня не врезалась, слава Богу. Ее ли в том заслуга?

А вы машину водите?:blush:

Один мой знакомый как-то спьяну двинул девушке четко в торец. Мое отношение к нему, бывшее правда и до этого не очень хорошим, не изменилось. Учитывая даже то, что я не знаю, прав он был или нет. Сам я рассматриваю подобный вариант развития событий как самый крайний, но возможный.

Я говорил про батальон танков, в котором, помимо прочего, было всего четыре четверки, а не четыре танка вообще. Они лпд, а не г-ед. Пд, входящая в ТК, не станет тд, так ведь? Упоминания о том, что они горные я не встречал. А откуда 150 танков, я не пойму? В 57-й ТК, вроде, танки имела только СС "Викинг", да и та - батальон. Или словацкая тоже имела танки, по вашим данным? Далее, я вполне допускаю, что 383-я дивизия могла стойко оборонятся 4 дня, ситуации разные бывают. Но вот "два месяца" и "ножами вырезала Эдельвейсов почти без боеприпасов", согласитесь, несколько другое. Конечно, источники мои не очень детальные, но фразы из вашего первого поста, как мне кажется, не соотносятся с фразами из ваших последних. Да и с "отсутствием танков вообще и наличием только 50 самолетов " в битве за Кавказ вроде бы все не так уж пессимистично вышло..:lol:

Как водитель скажу вам, что женщины часто совершают крайне нелогичные поступки на дороге, например резко, рывком перестраиваются из ряда в ряд, без включения поворотников и, что самое главное, смотря в другую сторону и говоря по мобильному телефону! Этот случай я сам наблюдал, чуть не врезался. Причем такие случаи часты, хотя не всегда все детали сходятся...:) Медленнее не значит аккуратнее. Возникает ощущение, что они не видят, что происходит вокруг них. Порой такое делают и мужчины, но чаще сталкиваюсь с подобным поведением именно женщин.

Если речь идет о Туапсе, а именно с него мы начали, то, насколько я знаю, 1 ТА основными силами ушла с этого направления, а пробивались к Туапсе в августе 47-й ТК (одна пд - 198-я, две мд: СС Викинг и словацкая мд, танки только в Викинге, один батальон, среди которых Т-4 - 4 шт, все короткоствольные) и 44-й армейский корпус (две лпд: 97-я и 101-я (имели два пехотных полка, вместо трех у пд)). Примерно неделю они пытались пробится, но безуспешно. Противостояла им, как я понял, 18-я армия и 17-й кк. Как мы видим, немцы наступают не такими уж и большими силами: пять дивизий, при этом одна из них словацкая, а две другие - легкопехотные, танков один батальон; причем приблизительно одну неделю, где-то до 18-го августа. Далее собственно Туапсинская оборонительная операция (25.9 - 20.12.42.) Здесь против нашей 18-й армии (32-я гсд, 31-я, 383-я (!), 395-я и 236-я сд, 68-я и 76-я сбр, 40-я мотстбр, всего ок. 32 тыс. чел.) были собраны 46-я и 198-я пд, 97-я и 101-я лпд, "дивизионная группа Ланца" и словацкая мпд. Как вы видите, большая часть - старые знакомые, уже потрепанные боями, опять "легкие дивизии" и словаки. Дивизионная группа - это далеко не "Эдельвейсы со всего Кавказа". Замечу, что "Эдельвейс" это всего одна горно-егерская дивизия. В первые же дни дгр Ланца и лпд, наступая через горы, вышли в тыл частям 18-й армии, оборонявшим шоссе на Туапсе. Были окружены два полка 32-й гсд. Для стабилизации ситуации, кроме обычных для того времени кадровых перестановок, были переброшены: из 56-й армии - 353-я сд, из 47-й армии - 83-я морская сбр, 137-й полк мор. пех. Из Северной группы войск - 8-я, 9-я и 10-я гвардейские и стрелковые бр. Неудивительно, что ситуация была стабилизирована. По бронетехнике, замечу, вы написали: "(Для справки. В битве за Кавказ у Красной армии не было НИ ОДНОГО танка, вся артиллерия ПВО была потеряна ещё под Ростовом-на-Дону, а самолётов было штук 50 (У-2, ПО-2 и тому подобное вундерваффе)." "Битва за Кавказ" - это нечто большее чем Туапсинская оборонительная операция. И танки там (в "битве за Кавказ") были, могу привести номера бригады и батальонов. Как были и самолеты, в т.ч. И-16 и Ил-2. Всего авиация фронта насчитывала 230 исправных самолетов. Бронетанковые войска - 74 танка и 11 БА, как я уже и говорил. Я обратил внимание на тот ваш пост, вследствие его резкости, можно даже сказать крикливости и безаппеляционности. Конечно, последний ваш пост разительно отличается от первого. Я вижу, что общаюсь с адекватным человеком. Но скажите честно, вы про "резню ножами" прочитали именно в мемуарах? И вы серьезно верите этому? Зря, если так, ведь можно и Х-У Руделю поверить. Вы читали Руделя?

Кто истинно верит в Бога, тому доказательства не нужны. Лично я слепую веру считаю наивной, если я правильно понимаю смысл этого слова.

Пожалуйста, приведите источник и этих знаний. Исаев, например, считает, что танки были, я приводил цифры. По поводу шахтеров еще перечитаю по-внимательнее историю, очень мне сомнительны эти "вырезания ножом". Скоро отпишусь. Как я понял, вы это из мемуаров взяли. Это так? Почитал. Простите, вы не могли бы привести даты (хотя бы месяцы) указанного сражения 383-й дивизии. Речь ведь идет о Туапсинской оборонительной операции? Далее, может быть не 57-й, а 47-й танковый корпус? Тогда замечу, что 5-я моторизованная дивизия СС "Викинг" входила в этот корпус. Среди инстранных дивизий в том районе я "заметил" скорее румынов и словаков, тех еще "вояк", а не бельгийцев, о которых говорили вы.

Перенесено из темы Армия(Ardeur) Вы знаете, уважаемый Полиберн, я много читал о Второй Мировой войне, особенно про действия в 42-м году, и когда увидел ваше сообщение, а оно мне сразу показалось очень странным, я перечитал имеющуюся у меня литературу о Туапсинской оборонительной опреации и битве за Кавказ вообще. Простите, вы не могли бы привести источники из которых вы почерпнули эту информацию, а также номер этой ("шахтерской") дивизии, номер армии, в составе которой она сражалась, и даты. Бронетанковые войска Северо-Кавказского фронта, по имеющимся данным, насчитывали 74 танка и 11 бронеавтомобилей. Более того, в ходе сражения на Кавказ поступала ленд-лизовская бронетехника через Иран.

Читал его "Хроники Хъерварда" (Гибель богов и т.д.), давно было, но воспоминания крайне положительные. Эпопею с магом "ниасилел, много букав", поначалу интересно, но потом уж очень предсказуемо, да и затянуто. Да и герой слишком крут. Читал "Череп на рукаве" и "Череп в небесах" - забавно, но не более. Непонятно зачем он в книге пишет чушь (есть там моментик) про реальную пгд "Totenkopf", она далеко, мягко говоря, не самая "последняя" дивизия. Видимо он не читал про Курскую битву.

Были б Pz. IV было б нормально. Но там были Тигры, причем очень плохо сделанные, специально еще раз посмотрел. Да и длинноствольная четверка в те времена была не самым частым гостем.

Есть две основных разновидности "грязного" вокала: 1. Скриминг от англ. "scream" - крик, 2. Гроулинг от англ. "growl" - рык.

Ну, они "Тигры", причем очень криво сделанные. Да еще и из ПТРД (противотанковое ружье Дегтярева), по их мнению, пробиваются.:) А Тигров тогда, в середине августа 42-го на восточном фронте еще не было. Их вообще очень немного было в 42-м.

А танки?:)

Та же? Насколько я помню, это далеко не та же свастика, благо у нас есть тема, где можно всякие ее разновидности увидеть. Более того, свастика (та самая) не является фашистским флагом, если уж совсем придираться, т.к.: 1. Флаг НСДАП - красный фон с белым кругом и свастикой. 2. НСДАП не является фашистской партией. NSDAP - Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. У нас, с некоторой поры, принято называть "фашизмом" многие разновидности политического строя, что неправильно. 3. Та свастика (в фильме), опять же, не имеет прямого отношения к свастике германских Н-С-ов.

Ну, это еще не фашистский символ...;)

Вообще, Боян Ботутович, у слова "боян" есть два основных смысла: 1. Общепринятый. Разновидность музыкального инструмента. 2. Современнный. Нечто устаревшее. Замечу, что у чистых вокалистов понять слова бывает нередко труднее чем у некоторых "грязных". Пример: В. Кипелов в песне гр. Ария "мертвая зона", кажется. Мы слушали, поняли не более 30%, смеялись. Опять же, у Ч. Шульдинера дикция вполне сносная была, но он скример, не гроулер.

А где вы там фашистский флаг рассмотрели? Нет там такого.

Знаете, были во времена ВМВ у немцев такие пехотные ПТ средства "Hafthohlladung" ("Приставной кумулятивный заряд"), которые крепились на танк вручную с помощью магнита. Подойти, соответственно, к танку нужно было вплотную и задержаться возле него на несколько секунд. Уничтожить танк с помощью этого средства - самоотверженное действие, граничащее с героизмом, за это даже давали специальную нашивку "уничтожителя танков", но не думаю, что солдаты шли на такое с мыслью о неизбежной смерти. Скорее они надеялись и намеревались уничтожить танк, но при этом выжить, что нередко и удавалось, однако было нелегко. Я видел фотографии людей с несколькими такими нашивками. Самоотверженное действие в бою чаще всего имеет целью какое-то полезное действие, а не убийство себя. Смерть же является в некоторых случаях платой за это.:)

Не соответствует общественным нормам общения, может показаться оскорбительным, по тому и не привожу. Однако я рад, что вы позволяете мне высказаться, благодарю. Вы сказали, что вообще их не испытываете, как я понял.

Какое сомнительное заявление... Полагаю такое возможно в двух случаях: 1) У вас нет мозга. 2) Вы очень больны психически. 3) Вы - позер и на самом деле все далеко не так, как вы пытаетесь изобразить. Я, честно говоря, склоняюсь к третьему варианту.:rolleyes: Есть еще четвертый, но я не хочу его здесь приводить.