Ryuuga

Не позволят. Проведение каких либо разумных реформ при нынешнем правительстве и под контролем америки не возможно. Амеры сами признали что разрухой Россия обязана именно рекомендациям МВФ (они хоть и рекомендации, но обязательны к исполнению, иначе кредиты перекроют), но объясняют это случайностью. Но и ослу понятно что это неслучайность, а целенаправленная акция. К любым советам с Запада нужно относиться предельно осторожно.

12 все же не семь. Между прочим нынешние люди и крупней и сильней чем раньше. Но она и стоит гораздо дешевле. Кроме того меч долго не мог прижиться именно по причине ненадежности, достаточно качественную сталь научились ковать далеко не сразу. А качественно сделанное древко да еще обвитое железными лентами сломать далеко не просто. Достаточно говорит тот факт что двуручные мечи существовали крайне недолго. Добавлено: Нее, меч тяжел, дорог, а бронепробиваемось не очень ( вес то более менее равномерно распределен, да и площадь контакта большая). Толи дело топор, а еще лучше чекан или клевец. Ну или булава.

Правильно!!! Вот видели как Нео своим могучим интеллектом и силой убеждения пули останавливал. А логика вообще с танков башни срывает.

Самое трудное это не расстрелять, а поймать. Так что иди в уголовный розыск :).

а не кто и не спорит

Тогда его проще было торпедировать, а не затапливать два линкора

Не люблю двуручи, если ты промахнулся первым ударом, то второй нанести точно не успеешь ( это я про дуэль). Правда если первым попал, то второго обычно не требуется.

Двуруч появился в Англии и именно против копейщиков. Согласись что для этого алебарда горазда удобней. Не зря алебарда стала основным оружием пехоты наравне с пикой. Двухметровые весили поболее. Эээ не, ты говорил что двуруч для воинов второго ряда. Щитоносцы защищали копейщиков. А воинов с эспадоном защищали доспехи (обычно лучшие в отряде) ибо действовали они как бы в одиночку, чтоб никто замаху не мешал. Я имел ввиду поискать материалы о двуручах :) . Везде подтверждается моя точка зрения.

Нет, маньяк это тот кто кто не в состоянии контролировать себя и свои желания. А то что большенство подростков эээ.. несколько сексуально озабоченны это вы в любом учебнике прочитаете (не по матиматике конечно).

А я про пламенный лабиринт ;)

Скорее не всегда. В период юнешеской гиперсексуальности гормоны вполне способны заглушить здравый смысл.

Для Каа Длина настоящего двуручного меча доходила до двух метров, он носился без ножен на плече. Двуручный эспадон, достигавший человеческого роста, был, в частности, оружием швейцарских пехотинцев 16 века. Воины с эспадонами находились в передних рядах боевого построения. Их задачей было перерубать и сбивать длинные копья бойцов противника. Двуручные мечи как боевое оружие не пережили 16 век, и в дальнейшем использовались в качестве почетного оружия при знамени. как-то не верится в эффективность применения двуручных мечей в боевом построении которое предполагало сомкнутый строй. Вот сбить с ног, оглушить или поранить соседа в таких условиях очень даже возможно, а что касательно врага... Ох, сомнительно! Спецально перерыл всю свою библиотеку, весь интернет и везде одно и тоже. Можешь сам попробовать. Ты парень умный, быстро поймешь что к чему. Кстати строевая подготовка тут не поможет. Строевая это маршировать, честь отдавать, песни горланить и т.д. Добавлено: Что касается моего любимого оружия, то список длинный, тут и топоры, секиры, булавы, шестоперы, алебарды, копья и пики.

Опустил-труп, поднял опустил труп - в своем первом ряду.

Конечно провоцирует. Но ведь нужно уметь держать себя в руках. На провокации не поддаваться. В принципе считаю что нормальный мужик отличается от насильника только тем что может себя контролировать. Он будет вежливо улыбаться и болтать о погоде, даже если ему безумно хочется набросится на эту ...... Тут скорее ошибка. Он воспринимает обычный женский флирт за приглашение к действию. А сопротивление (которое действительно иногда кажется каким то театральным) за продолжение флирта или ''ломание''.

Самая страшная смерть это от старости. Хотя от голода тоже неприятно. Добавлено: Это нестрашно, потому что быстро.

Насчет линкоров действительно бред. Насчет экипажа это решаемо. Но насчет стрельбы под водой это действительно вопрос. Да и по предистории было сказано что ангела может уничтожить только Ева. На первого ангела(НУ в первой серии который) даже "изделие" кидали и никакого толка.

Все же не похож. Да и как тип 74 мог оказаться в России?

А вот и первый маньяк. Я считаю что их нужно убивать быстро. И не из мести, а из жалости.

Нее, катана- это сила и натиск. Изящный махач это рапира, на худой конец Лонгсворд. Так двуручные мечи против копейщиков. Я и сам Диабло своим Палычем вдоль и поперек прошел. Но Сорка ближе сердцу.

Не просто прикалывается и не от скуки. Разве от скуки он просидел в подвале много лет пока Интегра его не "освободила". Да и разрешение на снятие печати до первого уровня ему дала Интегра. Значит что-то есть. Просто я думаю что даже сам автор не смог придумать правдоподобной истории от "пленении" Алукарда. Он ведь хотел создать образ всесильного существа, а история его пленения подорвала бы этот образ.

Master of Mosquiton- здорово смахивает на продукцию FoxKids короче не понравилось Блуд: последний вампир- тоже не очень.

Ла на паровой тяге разрабатывают, угадай чем там будут превращать воду в пар;). Стимбой не смотрел, но может это был не пар, а пары (например сжиженого азота)

"Королевская битва"- хороший фильм, у меня обе части есть.

кто нибудь Marduk слышал?

Лично меня не волнует как кто отнесется к тому что я смотрю Аниме. Пусть смотрят америкосовскую лажу я им и слова не скажу. Просто жаль наших детей которые растут на Бивисе и Баттхеде, слушают фабрику звезд.