Nox

G.K., да, согласен. К сожалению не всегда кто-то проверяет высказывания на совпадение. Легче же обвинить в троллинге и сразу почувствовать себя победителем и разоблачителем, умным очень. Нет нужды опровергать радикальное высказывание. Кто се? Отпишите в личку. Честно скажу оно или нет.

Боялся спать в постели один. Понятия не имею почему. Но по ощущениям было не комфортно.

Когда РПЦ начнёт полностью финансировать школы, то можно будет говорить и так.

Если бы имел нужный репродуктивный орган, то давно бы завёл. К явлению отношусь мягко отрицательно.

В развитых странах в однополой паре. Родитель - один из пары. Все популяционные исследования ведутся на организмах с максимально быстрой репродукцией. С людьми это делать очень сложно. Поэтому не доказано. Чтобы доказать нужно исследовать много поколений и создавать искусственно тот самый реакционный котёл о котором я говорил выше. Вряд ли кто-то одобрит такие исследования. Случайные ошибки на то и случайные чтобы возникать с изчезающе низкой вероятностью. Синдром Дауна - болезнь, возникающая при неправильном делении половых клеток возникает в сотни или тысячи раз реже чем склонность к гомосексуальности.

AntiMat, у геев дети часто гетеро- бывают. А про популяции... представь себе, что есть реакционный котёл. Особь Альфа имеет 1/2 генома болезни, которая при получении 1/2 генома от особи Омега выкосит популяцию за пару-тройку поколений. Сами особи от 1/2 генома не страдают, но вот при попадании в реакционный котёл угроза существенна для всего вида. Поправка. Упомянул про 1/2 для простого объяснения сути. На деле 1/2 быть не может, а идёт речь о сложном взаимодействии участков генома. Гемофилия, например, стала продуктом подобного взаимодействия.

Нет. Тут опять идёт возврат рассмотрения сабжа относительно отдельной особи. В рамках популяции механизм может работать с прицелом на будущее. Особь сама может и не содержать полного фрагмента негативной для популяции генетической информации то есть влияние на отсеиваемую особь фактора отсеивания вовсе не обязательно и относительно фактора отсеивания особь является нормальной. Дело не в том, на что он там фапает. Дело в том, что при этом органы используются не по назначению =)

Canis Latrans, не будем тыкать пальцем и переходить на личности, это не хорошо. Просто есть такой вот случай на моей практике.

Сталкивался сам с подобным на АФ. Есть пользователь который хронически считает все мои посты троллингом. Даже пишет на меня жалобы другим модераторам. Причём постоянно. Тем самым подставляет других модеров под конфликт со мной. Спрашивается, кто в данной ситуации тролль?

Да, сам был в шоке в своё время, но к таким вещам привыкаешь, если занимаешься наукой серьёзно. Да у природы вообще с чувством юмора полный порядок))) Потому что доказать, что это не так довольно затруднительно)) Более того, операции по смене пола как раз расчитаны на это размещение и у новоиспечённой Прекрасной Жизели при половом акте стимулируется так же простата, но вот только заход к ней в данном случае идёт немного с другой стороны))) Ну как бы да, я сомневаюсь в девиантности, значит я гей. И Ardeur тоже гей и Йожег. И гамма у форума голубая и дизайн делал человек с ником Радужный Они везде. :)

G.K., ну у меня диплом биолога, у тебя диплом, насколько я знаю, музыканта. Биология довольно аморальна как наука с точки зрения общества, но только благодаря этому она остаётся наукой в чистом виде. С точки зрения общества убить кошку только для того чтоб измерять ей давление - аморально, с точки зрения учёного-эндокринолога - обычное дело. Биологи тот же поцелуй рассматривают как имитацию кормления, которая досталась нам в виде исторической памяти от более низко развитых животных на уровне архетипов. Для гомосексуализма тоже можно придумать что-нибудь подобное и с точки зрения биологии это будет верным, а с точки зрения обывателя дивиантным. С точки зрения биологии то, что ты считаешь дивиацией, возможно, есть приспособление. К чему? Да чёрт его знает. Ты узко рассматриваешь вопрос. Только с точки зрения репродукции индивидов. Я могу рассмотреть его с точки зрения популяционной стабильности. Возможно, это механизм отсечения генного материала, который не пойдёт популяции на благо. Об этом я писал выше. Да, гомосексуализм может быть врождённым, это следствие комбинаций ген, определяющих доминанту в производстве отдельных гормонов, которые обуславливают либидо. И если эти комбинации возникают в природе относительно часто, то для чего-то это нужно. Да, к гомосексуализму можно приучить на определённом этапе становления личности, но механизм возникновения и стабильность такого вектора либидо в данном случае будет несколько иной. Не нужно искать слишком простых и однозначных решений из разряда "по назначению" - "не по назначению". При мастурбации много органов сразу используется не по назначению, но все отчего-то этим занимаются...

Стойки и переходы между боями и локациями в фф13 - это здорово) Паузы дают возможность настроиться на бой или слегка отдохнуть перед продолжением прохождения локации)

G.K., ну смешной же пример с серёжками) Давай всё же про французский поцелуй говорить, который многие практикуют. Используют губы и язык не по назначению. Значит все девиантны. Маст дай.

Повезло что узнал в кругу друзей в общем))))

Цыц. Простата - это как раз урология) Не верите - сходите к проктологу с жалобами по простатиту. Вот он посмеётся после осмотра.

IRROR, ну стимулировали бы электродами, мкроволнами при показаниях. И это не проктологи делают, а урологи.

Не поняли зачем я сказал про смешное расположение простаты. Расположена именно в месте, где её легко можно стимулировать сами-знаете-как. Хотя могла бы и поглубже запрятать. Увы и к сожалению, мы далеко не всегда органы по назначению используем. По ТВ как-то показывали как молодой человек играет тем же местом на трубе. И этта... хватит целоваться. И тем более с языком. Пофиг, что это приятно. Губы предназначены чтоб держать ротовую полость закрытой, участвовать в звукоизвлечении, а язык так же для звукосинтеза и вкусовой анализации. НЕ СМЕТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТИ ОРГАНЫ НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ, иначе вы все девиантны! G.K. обещаешь торжественно использовать всё по назначению? Ну ради принципа.

Да согласен, но эволюция очень смешно расположила простату))) Интересно зачем?)))

Когда сделаешь ФЛГ в следущий раз спроси у доктора много ли у тебя кальцинатов) Будешь удивлён, что находишься в состоянии "не нормы", наверное это будет сильно мешать жить) Да нормально это, людей не соприкасавшихся с палочкой Коха нет вообще. Со старушками пойдём от противного. Для гея влечение к инвалидам мужского пола, изуродованным и больным особям мужского пола и дедушкам от 80 так же девиантно как и для натурала к таким же особям женского пола и бабушкам. Для гея не девиантно испытывать влечение к здоровым особям мужского пола. Самосохранение тут работает и в плане защиты от заболеваний и в плане предотвращения физиологически неполноценного полового акта. Спросите, а полноценны ли половые акты между М+М? Если обоим нравится, то полноценны, если нет, то нет. Половые акты между М и Ж могут быть так же абсолютно неполноценны в плане получения удовлетворения от них. Быть геем не девиантно пока индивид не имеет проблем самоидентификации в плане пола. Вроде бы моя позиция ясна. К сожалению, G.K. ты рассматриваешь вопрос опираясь на свои инстинкты, а идеальная наука не имеет пола, инстинктов, да и морали тоже порой. Только так можно подходить к вопросам непредвзято. Но не исключается возможность получения удовлетворения от полового акта. Сексом же не в 100% случаем занимаются для зачатия.

А при чём там болезни передающиеся половым путём? Это инстинкты должны у обычных людей вызывать в отношении перечисленных мной вариантов некоторое чувство дистанции. И инстинкт размножения тут не главный вовсе. Ты будешь удивлён, но норма =) Кальцинаты в корнях лёгких говорят именно об этом =))) Таким образом, вырабатывается сдерживающий иммунитет) И не сама собой она возникла, а эволюционировала из других микроорганизмов с заточкой под место обитания)

Элементарно. С точки зрения биологии и НЕ ЗАВИСИМО ОТ ПОЛА дедушки, бабушки-старушки от 80, умственно отсталые инвалиды без рук и ног, физически покалеченные, изуродованные в результате болезней имеют внешние признаки, ясно сигнализирующие об их недостаточном здоровье (мягко выражаясь). Влечение к ним свидетельствует о том, что у влекущегося имеются проблемы с инстинктом самосохранения. Поэтому сие - девиация. Про влечение к трупикам и зверушками объяснять наверное не нужно. Влечение к своему же полу как правило не акцентировано на том, что объект влечения имеет физические уродства либо признаки болезни и старости, а строится по принципу выбора наиболее молодой, здоровой и красивой особи)) Поэтому сие есть ориентация. Да, нормально. Организм с точки зрения экологии - это среда обитания. Для природы практика вполне естественна. Без симбиотических отношений с некоторыми организамами человека в таком виде не существовало бы вообще.

Молодец какой, просто зайка...

Нет, "Левая Рука Тьмы" Урсулы Ле Гуин.

К сожалению, многие психически больные недееспособны. Поэтому очень часто лечат против их согласия, но по решению суда либо по согласию опекуна. Не глубоки Ваши познания по психиатрии. И представьте что Вы живёте в обществе, где гомосексуализм - основной вид отношений. На лечение от гетеросексуализма впайкой в мозг СНПЧ с гормонами готовы?

IRROR, Так уже изучила раз исключила это из реестра диагнозов. Только не нужно ничего говорить про разные -наны. Серьёзные учёные над этим смеются. Мы же тут не деньги отмываем и не выбиваем левые гранты. По ссылке ничего нового. Обычные словеса недопсихологов) Не нужно путать психиатрию с психологией.