2 Psy Developer Кстати, для тех кто в танке, поведение 2K и XP в сети на глаз неотличимо, только в XP сообщение об ошибках куда информативнее. На первом месте надежность и функциональность, на втором скорость (не максимальная, а чтобы "не тормозило"), на третьем красота. По первому параметру у XP и 2K паритет (ряд приложений с 2K работают плохо, но это уже большей частью в прошлом), по второму XP выигрывает (особенно при установке, старте и отключении), по третьему 2K ловить нечего. С точки же зрения аскета достоинство XP заключается еще и в том, что все "красивости" убираются за 10-15 секунд :angry: Какой полет фантазии: я о себе такого даже и не подозревал :) Если же сэр хочет заняться фаллометрией, то пожалуйста: у нас на работе около 200 компов с винегретом из 98, 2K и XP (в зависимости от сроков установки и конфигурации, на моем собственных рабочем месте 2K SP4). С 98 хлопот много, а вот 2K и XP о себе особо не напоминают, при том, что наши юзеры способны гирю сломать и потерять, не выходя из комнаты :( Дома у меня уже 2 года стоит XP, переставлялась 1 раз, ввиду переезда на новый винт, все имевшие место быть глюки (числом 1) я провоцировал сам (установкой совершенно левых дров для другой ОС). То, что у глупцов всегда винда виновата, подмечено совершенно правильно, только зачем за ними повторять? Ну многие с легкостью могут не видеть то, что сильно не хотят видеть :) А если серьезно, то причин вполне достаточно: 1. На XP попросту больше народу 2. Большинство чайников раньше выбирало 98 за скорость и легкость (относительную), а теперь XP за внешность и простоту установки. 2K раньше ставили люди посерьезнее, а сейчас она большей частью стоит на офисных (и не только) машинах для работы.