Dr.D

В смысле что их ДНК распределяется случайно. Нет, можно, конечно поковыряться, деньги есть - вопросов нет, только говори какие гены во что ставить, но если как по-правильному то распределение случайно.

Ээ, уважаемый, це не абракадабра а KOI8-R, то есть дефолтная никсовая кодировка (ну и дефолтная кодировка UseNet). А форум под Windows-1251. Что успешно видно даже из `<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=windows-1251" />`. То есть проблемка это уже у браузера. Что, тем не менее, странно, т.к. должен бы работать. Попробуй форсированно ставить кодировку в 1251 (Windows Cyrillic), может быть поможет. Еще как вариант - может быть браузер уже старенький, тогда проапгрейдить. Еще вариант - Opera, но это на любителя. P.S. Из-под win32 работают mozilla/netscape/firefox? У меня firefox 0.8 работал отлично...

Тут бы помог imho форвард приватов на мыло и тут же убивать их на сервере. Или такой вот метод - если поступает новое сообщение и места нет то убивается самое старое прочитанное. Если таких нет то или отказ или форвард всей кучи PM'ок в мыло и автоочистка ящика.

Jane, их много %)) Самый минимум - 2. И все спорные вдобавок, никак не могут сойтись во мнениях что же там такое происходит точно =) Да и тема не об Еве несколько..... А если по теме и об Еве - концовки там хорошие. Очень. IMHO.

Yatta! Оно самое... Я уж думал дольше думать будут судя по вариантам ^_~ Значит в чем заключается текущий процесс клонирования - из генетического материала "матери" (исходного объекта, который копируется) формируется новый организм и потом он выращивается как обычный ребенок. Все отличия в процессе формирования - это уже не случайный набор хромосом, ДНК, ... а уже точная (ну... почти. издержки технологии мешают) копия от оригинала. А теперь по пунктам: 1. "Будут клепать солдатов" Во-первых лучше тогда клепать мехов. Дешевле как-то, да и как-то они лучше к военным действиям приспособлены. А клонов клепать смысла нет - проще призвыничков в армейку набрать или, если уж на то пошло человекоферму устраивать (брр...). Потому как клон от обычного ребенка ничем не отличается кроме того что все на одно лицо. Как обучат так и будет. Да и штамповать их не выйдет - это ж сколько надо матерей-носителей клонов. Посему идея о солдатах-клонах есть бред. 2. "Эксперименты над клонами, пошлем их далеко и надолго и посмотрим как они там будут" Опять же - никакой разницы тут между клонами и людьми нету. Ни-ка-кой. Такие же живые. Если, конечно, все будет как ожидается, может просто болванки живые будут, которые просто в коматозном "растительном состоянии" находятся. Так что любители экспериментов отдыхают. Эксперименты идут только в исследовании того как человек создается. 3. "И так тут людишек много а еще клонов штамповать, жить негде и природу портят только" Уже говорил. Всех убить оставить одну природу, нэ? Речь не о массовом производстве (если, конечно, речь не о формировании бездушных "болванок" на органы, может такое будет возможно и это очень хорошо), а об одиночных клонах для научных исследований на благо человечества же. 4. "Ну и зачем нам органы, что, жить долго хотим?" Вот упадет кто-нить на острую железку, распорет ему животик и до свиданья мама. А так у него уже есть его же собственные органы, готовые к пересадке и идеально подходящие, никаких "донора нету" или "орган был отторгнут из-за несовместимости". Чем не хорошо? А вечной жизни не выйдет по одной простой причине - клетки мозга не восстанавливаются и не могут быть восстановлены. Желающим вечной жизни welcome в сферу исследований головного мозга и создании его электронных копий, которые можно восстанавливать, копировать, ..... Куда более перспективная технология.

Нашли куда философию воткнуть... %))) Тут это уж точно не надо. Так... гм... не скажу что плохо. Но и что-то и не сильно чтобы хорошо. Не моё, вот...

5 баллов!! даже не один человек а целых два %) Странно смотреть... НФ рулит это ясно %) Но тем не менее... Вот тогда вопросик на засыпку - чем в таком случае клоны по-вашему отличаются от простого искусственного оплодотворения. Последнее вполне разрешено и все только рады, а ведь людей клепаем... %)))

Слишком длинно если => муть только размазанная => бяка :)

Вообщем понятно что ничего не понятно %) Т.к. совершенно неизвестно что же получится в итоге =) Под вопросом стоят как технологии так и результаты... =( Итого: моё IMHO - первого клонировать, после успешного эксперимента думать что дальше делать, при неудачном выяснить причины неудачи и повторить.

Famas, вот это верно подмечено... Недостатки технологии тут в ее неполности.... Так что эксперимент не очень чистый. Да уж и о массовости речи никакой...

Лазарь, это не клонирование это какой-то синтез %)

Икк... Минна-сан! Или ученые когда-то пока я спал сделали прорыв и изобрели совершенно другую технологию клонирования когда итог уже получается прямо в заданном возрасте и с заданными параметрами да еще и в голове чего-то есть умное или это все в области НФ вы тут говорите %)

Гхм... Да вообще говоря... Одного-то бы клонировать нормально чтобы все было.... Вот в том что это будет есть польза? А то полный запрет етц...

Гм... Насчет веры в душу - если ее представлять материально как программу (душу) в железе (мозге) то как раз в это они, думаю, большинством и верят %) А насчет причин - мы получаем подтверждение того что все устроено именно так как удобно для AI (материализм и никаких "высших материй"). Но это ладно, основное удобство что мы можем просто и удобно видеть и контроллировать весь процесс формирования клона от исходного материала до результата и никакие родители не мешаются, т.к. их нету в принципе. Кроме того если все будет внешним, без "родительского организма", то изучать процессы куда как проще и удобнее, ну и коррекции вносить соответственно. если они вообще не будут обладать душой то они будут просто болванками - пили на органы и радуйся, ей все равно - она не мыслит, т.к. мышление это в области души (вот я ее просто так рассматривают что она всегда есть, просто понимается по-разному)... поможет тут тем же опять же что даст начальный толчок раз и платформу для исследований два... естесственно, что сначала надо увидеть что получится а это просто вариант для некоторого результата, которого может и не быть. да есть-то она есть, но это не повод не клонировать. это повод не делать массового клонирования людей, но клонирование на органы и клонирование для изучения единицами (а не штамповать клоны как на заводе) это не мешает. даже сотня клонов на страну (ученым это просто праздник был бы) никакого перенаселения не вызовут.... Добавлено в 22:01: Дюдюка, флудооффтопик плз в район другого форума, нэ?

Может нам вообще тогда всем застрелиться? Природу портим, живтоным жить не где? Нет, лучше не стреляться, лучше в очередь - хищников кормить, польза будет. Есть такая мысль что хорошо бы вообще назад в каменный век к единству с природой... Но это не к тому уже... А это еще смотря в каком понимании!.. Может и не так. Все именно что и зависит от природы души и механизмов ее формирования. И первые же эксперименты это должны показать (идеально, конечно полное отсутсвие людей как исходного материала и его искусственный синтез путем перетаскивания электронов (хех... мечта алхимиков :)), но пока что это миф, не тот технологический уровень). Могут быть очень интересные эффекты, кстати с душой. Например как у Аянами-самы - одно тело померло - новое пошло =) Чем не удобство - плавает дома в резервуаре запасное тело - сбила тебя машина случайно или кирпич на голову упал - опаньки и ты снова живой и все рады =) Добавлено в 21:04: А если наоборот рассматривать душу как чисто материальное проявление и намертво связанное с телом то это даст мощнейший толчок к развитию AI-технологий (иск. интеллект), а также пойдут исследования в плане возможностей модификации души. Так и компы не понадобятся - прошил в душу нужный исполнимый код для процессора-мозга, воткнул несколько имплантов и никаких проблем, причем ни с чем - ни обучения излишнего не нужно, ни проблем с общением, ни с поиском информации.... =) Добавлено в 21:06: 100% копий не существует. У клонов будут различия. Те же папиллярные узоры на пальцах формируются не в зависимости от НК а в зависимости от окружающей человека среды. А в кино... они там расскажут.. уууу....

Гхм... Это какое перенаселение когда у нас вся Сибирь пустая хотя бы? Территории еще кучи, только что проблема что она не общая... Обычно пришивают сюда этико-религиозную сторону в различных вариациях... А тем не менее один полностью клонированный человек мог бы при удачном стечении обстоятельств дать ответы на многие вопросы... О том же устройстве души, например и как она связана с телом (да, не факт что, но...). Да, есть еще реальная проблема что делать если экспиримент не удастся и получится живое но нежизнеспособное существо...

Во-первых, урря, товарищи, Японцы разрешили клонирование человека (частично) =) Это к сторонникам =) А во вторых вопрос - а как кто к сабжу относится? Хорошо это или плохо и почему так? Причем, желательно, в как можно большем числе различных аспектов а не каком-то одном.

[Off] С учетом того что ты живешь в России... ^_~ Лично мне до фуррей как-то все равно и по боку...

Tadpole, админ пишет даты и если они попадаются в ближайшие 15 дней то они выводятся... Больше ничего вроде...

Вот это, увы, не аргумент. Т.к. нам нужно чтобы оно вообще не было попсой а не не было такой попсой как в Японии. Разница чувствуется?

Эээ... Нихт ферштейн и все такое, но она есть %) (это я про картинки в подписи... и это не мой кэш, значит, я ошибся)

Хотелось бы еще слегка поправить код редиректа т.к. у Opera, увы, есть неприятный баг (:ph34r:) и редиректы (header("Location: ...")) на адреса с ID'ами (#) работают 50 на 50. Как-никак 10-15% от аудитории (судя по hotlog)... Такое вот пожелание...

Это только радует... Правда насчет картинок маленькие они как правило не мешаются... В идеале было бы если бы делалось getimagesize() на них. Да и кстати, старые подписи не обновились ^_~ Гм... Насчет "Ваши сообщения"... "Ответы вам"? :-/ Добавлено в 00:34: Гомен, про старые подписи я наврал - это мой кэш %)

Уффф.... Теория цепей сдана... Ужассссс..... Теперь надо принести пару задач, сделать курсовик (!) и сдать философию и все до 30-го числа. После этого сессию можно будет считать успешно сданной.

Каваииииииииииииииииии! Угадал вторым скрином %)))))