-
Постов
3 254 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Блоги
Профили
Форумы
События
Весь контент Lost Angel
-
http://acronyms.thefreedictionary.com/RHCHP Кстати говоря, http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hot_Chili_Peppers тут часть их работ относят к жанру альтернатива.
-
И о чём это вам говорит? Rhchp сделала аббревиатуру до первой гласной, нормативного сокращения названия всё равно нет или дайте ссылку на нормативный словарь, где закреплено rhcp. В перечисленном, если вы заметили, альтернатива упомянута, как жанр, и группы, к ней относящиеся не перечислены, было бы удивительно, если бы вы их там заметили. Моя реплика стоит не под этим вопросом. Под "детально ответить" подразумевала "дать более полную оценку с сылкой на непосредственные песни и их элементы". Ну это не индивидуальность песен получается, а индивидуальность вашего их восприятия, что несколько разные вещи. Юноша, если вам нечего сказать, то, как говорит пословица, лучше просто помолчать. Во-первых тут обсуждают не меня, во-вторых, - ваш пост кроме оскорбления личного характера не несёт смысловой нагрузке в контексте темы. Не стоит заранее соглашаться с моими якобы доводами, которые я не собираюсь делать. Собственно аргумент в пользу вторичности группы даже на уровне обложки.
-
Осты, неоклассика, япрок, дарк-прогрессив электроника (и д.п. техно), различные гот проекты, прогрессив рок, арт/андерграунд рок проекты, deathrock, постпанк, трипхоп, трипрок, не гнушаюсь альтенативой и попроком при случае (rhchp, garbage, joydrop...) Угадали? На мой взгляд, глупо заявлять, что детальный анализ произведения (музыкального в том числе) есть глупость. И я нигде не писала, что согласна повторно послушать "лишь для того, чтобы сказать, чем мне это не нравится". Так индивидуальны песни или однообразны? Парадокс? А если вливаться душой итп, то можно и в созерцании двух точек на потолке найти оригинальность и нирвану.
-
Ну костюм вообще штука безэмоциональная, тк вещь неодушевлённая. Мне просто не нравится такой дизайн на самом деле, а вот фашистские униформы (немецкие, времён второй мировой) вполне симпатичны.
-
От мамы и папы - они вырастают в семьях, где им с детства внушают такой взгляд на жизнь. Причём воспитанием, как вы согласились, занимаются в значительной степени мамы, поскольку папы работают, а не дома сидят. "Я не знаю, что к чему, конечно, но Ванька - дурак, это точно, а все мужики - сволочи". Абстрактное заявление. Vale, забавно (но и грустно) это было читать.
-
Подобное заявление говорит о том, что более 90% аргументов в этой теме вы: 1 - не читали. 2 - не поняли. 3 - не сумели откомментировать/опровергнуть. Вы же уже написали ранее, что я - дурочка. Посмотрите в нормативном толковом словарике определение этого термина - к социальной круговой поруке (как вы называете почему-то ответсвенность) отношения патриотизм не имеет. Как говорил мой приятель, о своей стране, "отличная страна, очень люблю, жаль, населённая". Предлагаю подумать, что имел ввиду патриот-приятель. Не подменяйти понятия национализм и патриотизм, а также "гордость за отечество" и "ответсвенность за чужие поступки". Знаете, мне будет одинаково приятно, если в России мужчина или женщина изобретут, допустим, сверхомщный и доступный по цене каждому компьютер. И мне будет обидно за свой народ, если в нём кто-то гадости делает (взять банально гопников, раздалбывающих собственные дома, улицы и города) - от этого русской мне будет хотется называться всё меньше, поскольку Я не только таких поступков не совершаю, но и не одобряю их. Никакой ответсвенности за ИХ поступки я нести не собираюсь. Сообразно вашей логике "Маня сшила себе новое красивое хорошее платье - я тоже горжусь собой, ведь мы обе - женщины". Вы очень самокритичны. Нахожу это трогательным в сентиментальном ключе. У меня нет отвращения и неуважения к пожилым людям, потому не очень понимаю, уже на этом основании, почему мне должна быть несемпатична баба яга. Сам этот образ пришёл к нам из дохристианских времён, когда у "бабы Яги" вообще не было негативной конотации и никаких Иванушек она не ела. Негативное отношение к этому образу было выработано христьянскими проповедниками, в удачной попытке "забороть" язычество, путём осквернения прямого и такого вот хитрого, я бы сказала, осквернения. Для вас их уловки до сих пор работают. Вероятно, этим и объясняется нежелание подавляющего большинства мужского населения служить в армии.
-
Объясните Кондолизе, что она 1 - тупой мужик. 2 - должна купить у арабов нефть. Как сила и воля относится к ощущениям, испытваемым при избиении? Можно, конечно, стоически их сносить или же кричать от боли, но что женщина (у которых, кстати, болевой порог терпимости выше), что мужчина боль эту испытывают. Только социально мужчину как бы и не жалко. Должны были привести мотивацию, почему существо, физиологически сходное с другими существами должно нести ответсвенность за их поступки. Я заметила, быть, может прекратите тогда излагать маразматические фразы, раз уж нам обеим очевиден такой их характер? Я вас собственно и спросила изложить детально как и зачем они произошли. Когда пишут "в войнах виноваты и устраивают их мужчины" это относится не к абстрактному понятию, а ко вполне реальным и отдельно взятым мужчинам в том числе. Совершенно не одно и то же. У меня есть чувство социальной ответсвенности за СВОИ поступки. Вы слепая и живёте в сарае? Или к чему это предложение? Для того, чтобы в совершенстве владеть накопленными знаниями о травах и снадобьях требовалось немало учиться, неудевительно, что профессионалки своего дела были дамами в возрасте. А презрительное отношение - у меня нет такого. У моих знакомых тоже нет. У вас, вот почему-то есть. Не знаю, от чего страдает абстрактное человечество, а от стерв на моих семинарах страдаю я лично. Что до геноцида - кто, интересно, воспитал детей так, что они пришли к геноциду? Какой университет выделит грант на исследование роли женщин на руководящих постах в случаях с геноцидом? Да никакой - а редкие документы феминистки отроют и сожгут. Как вы называете систематическое глумление над одной девочкой её однокласницами?
-
Гладко, я бы сказала - не задевает совершенно. Скажем так, у меня такая интонация и тембр голоса (в купе с невзрачной для меня музыкой) ассоциируются с поп проектами а-ля лост профетс (не хитовые трэки), только вокал вставить от фроу фроу и смягчить. Речетатив а ля рэп не приёмлю в принципе - ассоциируется с Эминемом. Вообще слышала сравнительно давно - если есть ссылка, откуда прямо скачать - могу послушать снова и детальнее ответить. Недостаточно вариативна и индивидуальна.
-
Разделяйте "насилие" и "убийство" - мужчинам менее свойственно бесцельно пытать свою жертву, нежели женщинам. Она случается в физическом выражении не очень часто, в психологическом - наоборот постоянно. Весьма имеют - вы же интересовались причиной, почему мальчики в школе иногда выбирают драку, как путь решения конфликта.
-
Да тут, вроде бы, никто такую позицию и не разделяет. Мною было замечено непонимание процесса со стороны подавляющего (за исключением одной) большинства участниц семинара "тема войны в литературе" - с мужской позиции война - это средство достигнуть поставленной задачи (оборонить страну, захватить объект, итп), а не "подраться, убить кучу людей, помучать"... "Произошла типичная подмена понятий" -) В моей школе девочки дрались друг с дружкой не реже мальчиков (последние дрались за 11 лет на моей памяти 5 раз, из них об одном знаю только понаслышке, а остальные не приводили даже к капле крови). Девочки били чем-то неугодную им одноклассницу в туалете, причём именно издевались, что соврешенно неслыхано было среди парней. Почему вообще стимул решать конфликты дракой? Как уже отмечали в этой теме мужчины эмоционально более ранимы, а физически более крепки - принцип наименьшего урона. Хмм, каким образом Кондализа Райс могла бы мирным путём решить проблему пополнения запасов американской нефти путём изъятия нефти из залежей арабских государств? Вы не комментируете цитату - там чётко поставлен вопрос, но я его ещё проще перефразирую "Почему когда больно женщине, это "хуже", чем когда больно мужчине?" Ой, такая забота меня очень трогает. У психолога был только в гостях и в качестве учащейся семестр у нескольких. Девушка, давайте ещё поговорим обо мне... О моих фантазиях и извращённых сексуальных фобиях, какими они видятся вам... Собственно приведённые цитаты вы опять не откомментировали - ушли в личные фантазии на мою тему. Чтобы дальше фантазий не возникало сразу отпишу - женское тело меня привлекает, если оно красивое (не толстое и пропорциональное, с хорошей фигурой). Опять не отвечаете на вопросы приведённой цитаты... Что же с вами делать с такой тягой к монологам? Кроме реторических вопросов откомментирую только вашу позицию жизненную, с которой не могу согласиться - я ни в коей мере не буду винить одну женщину, за то, что сделала другая, несмотря на то, что они обе женщины, мне это кажется безумием. Почитайте ещё раз - речь идёт о снайпершах (среди них не только чеченки, но и наши сёстры из стран прибалтики и Украины...) Изнасилованная сотню-другую раз и накачанная наркотиками снайперша не представляет никакой ценности как боевая единица, тк в столю перед собой не попадёт, а вот снайперское снаряжение стоит больших денег. У вас определённо ко мне симпатии.
-
Ого, женщины-женоненавистники. Что называется, не хочешь - не читай. Уже не говоря о том, что никто не ноет. Хмм... Мне всегда казалось, что на поводке держали собачек. Да не мы себя так не называем, - просто девчёнки-яойщицы с пятого двора. Просто ужасно - мне тоже это спать не даёт прямо. Добавлено: Вишь чего захотела! Нет уж, ни за какие каврижки мужчинами не станем. А мужчины - к женщинам. Ты просто не в той комнате находишься - у меня пахнет мужским одеколоном, что понимаю, как один из "запахов мужчины"... Да, мы такие пушистые и милые, а нас тут вот... Обижают гражданки "с крепким телом - ты их в дверь - они в окно". Действительно - зачем объяснять, мы лучше почитаем журнал мужской моды (с картинками). А вот это здравая мысль - военкоматы всегда открыты -)
-
Для меня у психов попсово звучит в первую очередь вокал, во вторую - тексты, в третюю - музыка. Хотя, как уже писала слушала не все их работы. Цель простая - позабавиться.
-
Начнём с того, что насилие - не "понятие" а акт. Я затрудняюсь найти применение насилию практически везде, если честно. Мне лично не знакомы вменяемые мужчины, проповедующие насилие. Касательно постановки женщины на место - она что предмет или собачка? Войны ведутся государствами ради территории и проч. эконом. выгод. Совершенный идиотизм обвинять в принятии решений тех, кто этих решений не принимает (см. отдельно взятые политики и все мужчины). Аналог, допустим - мне вчера продавщица нахамила - все бабы - дуры! Уж ничего не поделать, вы ведь тоже баба? Воен. министр США у нас мальчик? Что Сша делает при таком министре? Угу, войнушки устраивает. Если вы считаете, что в порножурналах только девочки - ошибаетесь. Если вы считаете порножурналы нормативной прессой - у вас очень больное понятие о социальных нормах. Насилие над мужчинами в прессе и сми представлено, как обидный, но естественный процесс - когда их убивают на войне - говорят "убито 100 человек, среди жертв есть женщины и дети"... что за бред, мужчин там что ли нет или это не важно? Глупость - преступления совершаются по широкому ряду причин. Тем не менее процент преступлений мужчин против женщин по мотивации "потому что она - баба" крайне мал. Ну и что? Если женщина слабее, она что сильнее боль ощущает? Речь идёт не о том, как часто соврешаются преступления и легче или сложней их соврешить, а о том, что "вчера избили парня у нас на улице" вызывает реакцию "а, ну да, улицы нонче не безопасные". А "вчера избили девушку у нас на улице" вызывает реакцию "вот ублюдки! разве так можно? их уже поймали?"... В университетах мира давно есть факультеты "женских наук". Вам знакомы факультеты "мужских наук"? Есть куча мед. программ исследования рака груди, а вам известны программы (с дотациями и соц. рекламой) лечения простаты, допустим или рака яичек? Что, пардон рак сисек важнее рака машонки? Что издревле было больше лекарств против мужских болезний, чем против женских? Не должно быть - наличие у мужчины члена и отсутсвие набухших сисек не означает, что он повинен во всех смертных грехах, которых не совершал. Какая из мировых войн лично вам навредила? И какие именно мужчины в ней виноваты? И какие именно "мужские" причины побудили их начать войну? То что мужчины по глупости собственной идут защищать баб на войну, вместо того, чтобы сидеть дома, спать с соседкой, пока жена на фронте и материть оную, это, конечно, скверно. За мусульманками далеко ходить не надо - снайперши в Чечне это что педики переодетые в баб? Вопчем смешная вы.
-
Даже специально нет. Не люблю психологов. Ответте и вы, в связи с чем задаёте этот вопрос и что им подразумеваете? Разновидностей сатанизма как собак нерезаных, причём большинство религиозного свойства. Лавея сами читайте, попсу такую. "Сатанизм - не религия, а сексуальная ориентация" :) Keity А какая разница, как себя называть? Готы - это только тусовка в конечном счёте. Хочется быть частью тусовки - вход там свободный.
-
Парадоксальное заявление - движение РАВЕНСТВА ПОЛОВ, но движение ЖЕНЩИН ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ. Почему не просто движение за равенство полов? Уют домашнего очага наскучил дамам - им захотелось, нет, не поработать, им захотелось попутешествовать, приключений, свободы одним словом... А то всё по магазинам да по театрам, да ещё муж, всё на работе совсем внимания не уделяет - вот и прислуга от рук отбилась совсем. Вот потому. Действительно, мне тоже очень тяжело есть сосиску по этим соображениям. Открою маленький секрет - сидеть дома и заниматься готовкой, а также ходить по магазинам - ЛЕГКО И ВЕСЕЛО. Знаю по собственному опыту. Предки современных женщин это прикрасно понимали и вдолбили мужчинам, что, де в том, чтобы с утра по-раньше уходить на работу, и возвращаться затемно уставшим домой - это вот очень здорово и вообще мужская доля, которой следует гордиться. А женщина - ну что, её должно осыпать нарядами и пятки ей лизать, а она за это будет сидеть дома, играть с ребятишками и готовить (ну а надоест - есть няньки, повара и гувернантки, - муженёк заработает). Современные же женщины гораздо менее мудры, нежели их предки и взбаламутили такую замечательную для дам ситуацию, однако работать всё равно не хотят (веками не приучены), - хотят трендеть!
-
Тебя лично или твоих знакомых хоть один мужчина забрасывал камнями или в яму закапывал? Религия - это мужчина? Теория, что началось всё с матриархата мне знакома. Заявление, что появился ряд действий, без силы мужской неосуществимых кажется мне невежественным сексизмом -) Если женщину заставить укладывать шпалы, как и делали во времена совка, тк мужчины ушли на пушечное мясо, - то рано или поздно справится. Глянь в газетку - работ, куда берут только девочек гораздо больше. Мальчики тоже не против зарабатывать деньги подтанцовкой или секретарём, но их не приглашают. Бред какой-то. В помощи либо откажут, - либо нет, при чём тут мужчина или женщина? Почему это мужчина, отказавший в помощи женщине вдруг стал слабым? В тебе говорят социальные предрассудки, которые гадкие мужчины вложили в голову - женщина и сама не слабее мужчины! Сама себе сможет помочь - принимать помощь от мужчины - признавать свою слабость. Стыдно за тебя, ей боху. Принцип называется "прийти на всё готовенькое". Сколько мужчин полегло, отстраивая и отвоёвывая экономику и благополучие этих стран... А потом уставшие от сиденья дома домохозяйки милостиво согласились взять брозды правления в свои руки. Действительно, прикрати ныть по поводу зарывания и запирания под замок бедных-несчастных женщин. Не будь такой слабой! Самоутверждайся более достойным женщины способом, нежели нытьём. А в том-то и проблема - любое насилие над мужчиной - это такая шутка. А над женщиной - трагедия. Что мужчине меньше больно? Если всё так, то откуда взялись феминистки? Суровые мужчины бы им вякать точно не дали. Женщины любят манипулировать, а потом винить нерадивого мужа, когда не получилось. Про войнушки - Кондолиза, оказывается, мужчина. Думаю, для неё это тоже новость. Более того - войны осуществляются государствами из-за экономических интересов - девушкам же нужны бирюльки: "Вань, а у Мани вон какая шубка, ты что меня не ценишь?". Вот опять - априори даже абстрактный мужчина не может быть заботливым отцом - это оскорбительно в самом деле, вот от такого отношения и уходят. Мужчина, он же, как зверь, ласку любит. Насчёт ныть - АБ, некто Ниенор предложила обсудить позиции маскулизма и они были мной переведены и вписаны из статьи в википедии по указанной ссылке. Своего согласия или несогласия с моей стороны высказано не было. Четай, ага.
-
Почти каждый голливудский фильм качественный и почти каждый штамповка - чем этот-то привлёк внимание публики? Где изюминка?
-
Маскулизм появился как реакция на феминизм. Основные позиции следующие: - мужчин обвиняют в семейном насилии даже если они жертвы. - мужчин обвиняют в изнасиловании даже в случаях, когда единственное доказательство - жалоба потерпевшей. - мужчин заставляют рисковать жизнью в принудительной воен. службе. - юмористическое изображение в масс медия насилия женщин против мужчин - в особенности кастрация, избиение, изнасилование в тюрьме. - детей мальчиков чаще убивают родители. - преступления против мужчин из-за ненависти. - изображение насилия против женщин, как более серьёзного преступления, чем другие типы насилия. - систематические изнасилования в тюрьме, как форма наказания. - аборты детей без согласия мужчины. - нежелание делать аборт вопреки протесту мужчины и ранней оговорённости пока не заводить детей и тем самым наложение на него отягощающих финансовых обязательств. - ислледование свободы слова подверженно репрессиям, если оно не в про феминистическом ключе. - академическая и фин. поддержка "женских програм" в образовании, медицине, науки и соц. сферах. - более уважительное отношение в обществе к женщинам,а не к мужчинам. - мужчины трудоустроены в более тяжёлых областях, но не получают за это общественного или какого-то ещё особого отношения. - в обществе создаётся давление при котором мужчине должно быть стыдно, что он мужского пола (см. упрёки мужчин феминистками во всех женских и прочих бедах). Перевод с дополнениями отсюда: http://en.wikipedia.org/wiki/Masculism Обсуждаем, пожалуйста.