Lost Angel

http://alansblog.co.uk/mem.htm Пародь, не очень смешная, правда, только начало и конец в общем-то. Оттуда начало: "История, подобная моей никогда раньше не была рассказана. Хотяя, эт неправда. Это просто ещё одно кино о бедной красивой девочке, которая стала проституткой. Но на этот раз она - ааазиатачкаа". Рассказывает это всё дядька в гриме, как на плакате к мувику.

Посмотри Live Action мувик - там показывают. Кажется, он называется Boogiepop and others.

Ага, всё как я думала и оказалось... Теперь добавился покимон ещё (ну чтоб для любителей мелких зверушек и педофилов было на что посмотреть). Начинаю получать удовольствие от просмотра - как от комедии - с минуту долгий пустой взгляд Лилки звонящей в мобилку, где занято... Кстати, новую одёжку она так и не купила... Требуется геронтофилический фэнсервис! Позабавила также фраза "Что ты видел в ванной?" (жутко драмматическим голосом)... Действительно, что можно увидеть у Лилки в ванной? Лилку без грима? Голую лилку?.. Вобщем конец серии можно кратко обозначить цитатой "Куда идём мы с пятачком?"... Надеюсь, спойлеров тут нет. -) Всегда Ваша. =)

В качестве хранителей иформации - ценней конечно. Самое интересное, что мы реально не знаем, как и что там было - всё домыслы. Допускаю, что в случае опасности всё племя хаотично куда-то бежало. Кто добежит до убежища - тот и выиграл...

Так почитайте - там ряд аргументов и документов представлен со статистикой. Уже сами увидели. А у вас вообще отличные "неточности" - когда свои слова в диаметрально противоположном смысле ранее сказанному излагаете, когда прошлое и настоящее вдруг волшебным образом объединяется (ну такая неточность - умер Иван Иваныч или как бы умирает)... Действительно - вы так и не сумели объяснить, почему нескольо животных со схожим набором орагнов должны разделять ответсвенность за поступки других идивидуальных животных со сходным набором анатомии. Ой бред пошёл... Ага... А женщинами не используется... Ах, используется? Ну это просто в исключительных случаях и они дуры и психопатки все и вообще где ссылки-то, ссылки? А ссылка, так я её не читала...

Вот спасибо, я уж заждалась. Я о нём в частности писала. Вы, например, писали, сами, что насилие в частности практикуется мужчинами в основном (а то и только) - вам привели ссылку, с данными по женскому насилию, опровергающую ваше заявление о теперешнем состоянии дел. С феминистками - процесс был бы естественным, если бы их кто-то реально угнетал, так ведь нет - по большей части это лесбиянки из стран с развитой экономикой, которым больше в жизни не чем заняться - ни о какой социальной нужде в борьбе за права женщин речи не идёт. Освещение в прессе арабских стран как эпицентров дискриминации, например, идёт как прикрытие американской экспансии, дескать - там вот как плохо, а мы пришли и вот, дали права женщинам. Не удивительно, что фем. программы так активно спонсирует самое сильное и богатое государства мира... Причин много, но справедливость, на которую, полагаю, вы уповаете, среди них не фигурирует. Вы уже заявляли, что мужчины практикуют насилие во всех областях своей деятельности и им решают проблемы. + Вы заявили, что один мужчина должен нести ответсвенность за поступки любого другого мужчины, тк они оба - мужчины. Добавлено:

Niennor, да вы вообще вся в белом, что бы вы ни стёрли, что бы ни сказали - всё так и есть и всё во благо.

Почитайте посты мои, Куоты, Химуры Юми. Там объясняется в сотый раз, почему аргументы о "вековой обиде" являются по сути идиотизмом, в качестве обвинений ныне живущих мужчин. http://www.gabnet.com/lit/demoh15e.htm читайте - "All men must die" (все мужчины должны умереть) - звучит достаточно нетерпимо. Почитайте также SCUM манифест... Далее почитайте о феминистической цензуре - поймёте, почему нет обширного количества документов и ссылок по женщинам-фундаменталисткам.

Niennor, по части пунктов см. ответы от High Priest. Вы сами предложили мне уподобиться фашистам в интерепретации ими Ницше, более того, я привела ряд цитат, из которых следуют мои выводы, вы на них не ответили, а после и удалили часть компрометирующего материала, что считаю трусостью и неспособностью отвечать за сказанное. Укажите мне, где я отказывалась подтвердить наличие собственных аргументов и высказываний - потом упрекайте в отрицании действительности - не переносите свои пороки на других. А что архисложно - у меня мыслительный процесс и изложение его результатов сложности не вызывает. Каждое из приведённых вами далее высказываний было отдельно откомментировано и объяснено - по десять раз писать не собираюсь - перечитайте, прежде чем бросаться ложными аналогиями. См. ответ от High Priest + факты половой дискриминации мужчин в современном обществе (и не где-то там за горами) приведены в ссылках и легко могут быть обнаружены и в стране вашего проживания. Касательно Афганистана и ряда других арабских государств (я обучаюсь уже более пяти лет в интернациональных колледжах и университетах разных стран мира) - ни одна из моих знакомых девушек оттуда не интерпретирует статус женщины в этих странах, как дискриминируемый, более того, множество арабских девушек и женщин в Германии на данный момент предпочитают жить согласно соц. нормативам стран, из которых эмигрировали сами или их предки. Я общалась с реальными выходцами из этих стран, а не почерпнула свои знания из телерепортажей в новостях, профеминистической литературы итп, написанной людьми, судящими о чужой культуре и устоях со своей псевдопросвещённой колокольни. P.S. Одна из девушек была непосредственно из Афганистана, остальный из других арабских (мусульманских) государств. В реале всё превращается в скандальную склоку из-за невозможности цитировать собеседника и себя - в результате люди отказываются от своих слов и аргументов или удобно забывают их. Некоторые пытаются и общение в форуме таким образом покалечить, стирая собственные посты, за которые не хотят отвечать.

Посмотри ссылки про женское насилие - если времени не жаль - там расписаны случаи и последствия некоторой криминальной женской активности и последствий - они действительно неодинаковы, хотя мне тоже подумалось про подгонку.

Я уже писала в соотв. топике - есть и мешает. На противоположную. Ну и как это относится к обсуждаемой теме? Я не считаю, ни что мужчины, ни что женщины плохи или что и там и там нет героев и идеалистов. И я нигде не писала, что мне надоело, просто аргументы, что вы ранее приводили для меня несостоятельны. Опять же, к чему это? Я не заметила, чтобы вы где-то согласились с ошибочностью своих прежних высказываний о том, что всё зло (насилие, нетерпимость... итп) происходят от мужчин и ими практикуются, хотя ранее признаёте, что они и вам тоже присущи. Приводя позитивные примеры вы превращаете тему в перекидывание снежками "плохой мальчик - хорошая девочка, плохая девочка - хороший мальчик" итп. Топик не об этом - топик о том, что в совр. обществе существуют безумные идеологии половой дискриминации, где люди перестают друг друга считать людьми, а вместо этого создают абстрактные лагеря мужчин и женщин и предпочитают собственную несостоятельность и злобу вымещать на этот абстрактном враге. Вы ранее Гитлера упоминали и спрашивали, хуже ли евреи - аналогично гитлеру для вас хуже получаются мужчины. Почему? Ну как же - рассадник нетерпимости и заразы. Навербуйте себе активисток и можно начинать геноцид по половому признаку. И не говорите, что "ну это я просто сказала, я ж никому не навредила". Ницше, вышеочернённый тоже в бой не вёл легионы и его интерпретация фашистской германией во многом не следовала из того, что он писал, однако... P.s. - относительно записи в мой ковай - перефразирую: "не понимаю, почему вам может быть обидно, если я вас дурой и невеждой обозвала - это же просто моё мнение". Когда у человека даже очень обидное мнение о другом, высказывание оного в грубой форме называется личным оскорблением и обзывательством и поскольку вы уже не в яслях (гос экзамены скоро) - такую тривиальность могли бы и знать (кстати о невежестве).

"Слова, слова, слова", - Гамлет. Не могу представить - стена невежества мешает. О неизвестных я вас спросила - вы отказались пояснить. Пример с женщинами Афганистана вы привели и я пояснила, как видят его женщины, живущие там и почему это сложно назвать угнетением. Если вам что-то непонятно - это не повод к резкости по отношению к другим. Плохо не незнать, а нехотеть знать (или отказаться пояснить). Так я обнаружила или они вам присущи? Ранее вы писали, что это мужские черты. Вы мужчина? Добавлено: Давно пытаюсь втемяшить вам в голову, что и агрессия и ненависть и насилие и нетерпимость свойственны людям независимо от их половой принадлежности. Мне не охота - вы проигнорировали множество моих прямых вопросов - когда будете их комментировать - можете ожидать к себе такого же отношения. Аминь! Неможно. С оскорблениями не надоело? А головой биться о стену - ну если лучшего применения вашей голове вы не находите - не моя вина. И вообще что это вы так нервничаете? Примите валерианки или зверобоя - очень полезно. -)

Музыка не нравится, эстетика ещё больше не нравится - все эти огромные парики и очки - не моё это.

Определяю по размеру полового органа, конечно, как же ещё... Ведь без оного какая же дружба?

Посты вы стёрли, а цитаты в моих постах остались. Спасибо за разрешение ДУМАТЬ что хочу... До этого я как-то даже не решалась... С безнадёжностью не очень понимаю - на меня были возложены какие-то надежды? Касательно моих провокаций и ваших резких высказываний - ну что я могу сказать - у женщин вообще предрасположенность к резкости, а там и до насилия недалеко... Вобщем удачи - вы уже второй раз пишете, что в теме участвовать не будете (в данном случае только в общении со мной)... Глядишь, на второй раз будете следовать своим же словам.

Какая разница - я не люблю преступников и я проповедую ненависть вообще? Опять обо мне... Моя личная позиция по этим вопросам не имеет отношения к обсуждаемой теме. А так - я вообще не вижу, как понятие "совершенная" применимо к какой-то из известных мне рас, национальностей, полов итп. Чтобы понять их логику - вам следует почитать их литературу или спросить девушек, которые разделяют такой взгляд на эти вопросы, как разделяли упомянутые вами мужчины. Да я и из ваших заявлений делаю далекоидущие выводы о мужененавистничестве, половой дискриминации, нетерпимости, агрессивности итп... Вы признаёте, что выводы мои соответсвуют вашей персоне? Верующие у нас только мужчины? Священные писания, использованные как мотивация к этой ненависти сообразно верующим, переданы нам от бога - жалобы отправляйте к нему, кстати, есть теории, что бог - это женщина и, возможно, чернокожая... Уже приводила цитаты, где выражается в той или иной форме нетерпимость к мужчинам, лично меня дурочкой назвали - нетерпимость ко мне... Доктрину сами формулируйте - у меня нет вашего таланта проникать в чужие головы и домысливать за других.

http://www.menstuff.org/issues/byissue/femaledv.html о домашнем насилии женщин против мужчин. На ангийском.

Более того, я лично знакома с одной из девушек оттуда - их это устраивало - давало чувство спокойствия и защищённости. Мне кажется, что скот замуж не выдают... А вопрос брака - ну в отсталой Японии женщины тоже выходят за муж по контракту, организованному родителями без всякого принуждения. Вопрос нормы и того, как к этому относиться. В войнах, в насилии, в нетерпимости. Как я уже писала - это не требования, а констатации фактов. Что вас в констатации фактов раздражает? http://www.menstuff.org/issues/byissue/womensviolence.html - пожалуйста - от пыток детей до их убийства и грабежей... Но и всех женщин, сообразно ранее высказанной вами логике.

Он проповедовал нетерпимость или его неустраивали именно евреи? Он проповедовал нетерпимость или превосходство арийской рассы? Что Ницше?.. Итд в том же духе - они призывают к победе над врагом, а не проповедуют ненависть. И они боролись с врагами, выполняли приказы итд итп. А женщины их благославляли в путь-дорогу. Вот я одна такая дурочка - не знаю. Ну мадемуазель, вы же проповедуете. Страдает или нет - дело десятое. Родится мальчик ребёнок, который всё насилем решает...

Нет, конечно, есть и реальное человечество, например. А от примеров современных вы уклоняетесь. Ну вы и сами упрекаете мужчин в том, чего они не соврешали - чем вы отличаетесь от феминистки тогда? Кстати, читали определение маскулизма? Оно тоже вас раздражает? По-вашему женщины не сочинили ни одной пытки? Ну вот, я не только дурочка, но ещё и зануда... А где же ещё? Понажовщиной уличной занимаются по-большей части мужчины, но вырастают они такими, потому что женщина, состоящая в браке с алкоголиком, а чаще просто забеременевшая по глупости родила ребёнка, которого не в состоянии воспитать по-человечески. Если мужчин можно обвинить в домашнем насилии, то кто рожает детей вот в такую обстановку? Зачем?

Не знаю, к стыду своему, кто такая "Салтычиха". Она не женщина? Покажите мне проповедника нетерпимости. Дайте ссылку на сочинителя нетерпимости. Иначе это голословие. Наконец высказывая претензии к маскулистам вы сами проявляете нетерпимость, вы - мужчина? Можно я сама буду развивать свои мысли? Отсутсвие своей точки зрения там откуда? Касательно моего заявления я его уже откомментировала - перечитайте ответ. Вы же попросили, как женщина, я просто не могла отказать другой женщине.

И ты обвиняешь мужчин всех и каждого в отдельности за такую ситуацию? Его и пытаемся обсудить.

Ох уж эти взрослые мужики... Мне тоже они очень неприятны... Обоснованные негативные факты сами по себе ничем не хуже.

Я плякаю - ну утомились - поспите - помогает. С чего вы взяли, что меня волнует только то, что вы назвали? Впрочем, если вы так считаете, то, конечно, вам не понятно, зачем открыта эта тема и что в ней обсуждается. Ого, а я думала, это господь бох у нас всезнающий, ан нет - ещё и вы в состоянии проникнуть в мой (убогий) мозг и узнать, что мне ясно, а что - нет. Впрочем, если бы вы потрудились понять мои посты (для этого нужно внимательно читать) - смогли бы увидеть, что с историей вопроса проблем у меня нет, проблема в том, что современные феминистки используют для укора современных мужчин "несправедливое притеснение", которое сами не испытали и к которому эти мужчины отношения не имеют. Учитывая раннее продемонстрированную способность проникать в сознание других людей в купе с волнением за всех и каждого, должно быть, каждую секунду переживаете чью-то гибель... Я понимаю, тяжело... Так или иначе - по вашему комментарию - а кто же из ныне живущих пострадал-то? Вы же меня дурой уже назвали - конечно, мне надо всё разжёвывать, думала, вы А и Б то уж свяжете. Циферки видны? Откомментируйте каждый пункт дурочке. Вы присутсвовали при составлении? Можете гарантировать, что ни одна женщина не имела возможности прямо и косвенно внести лепту в сей увлекательный труд? Кто совершал доносы на симпатичных соседок, у которых было больше ухажоров, отправляя их тем самым на эти самые пытки? Кстати, заметила, что у вас всё же проблемы с чтением - от чтения меня вы устаёте, чтение Молота Ведьм неприятие вызывает (однако же читать продолжаете). Также проблемы со здоровьем - тошнить от упоминания маскулизма, но опять же заглядываете в тему. Проблемы с психикой - ранее писали тут о моих воображаемых извращениях, а потом констатировали маразм... Мазахизмом попахивает... Что ещё вам мужчины должны? Прокладки поменять? Ой, хорошо, что хоть для женщины не необходимое, а то я уже было забеспокоилась. Про харизму не слышала - в чём она выражается? Продолжение следует (чтобы тэги не поплыли).

Это ужасно - обратитесь к врачу, если действительно тошнит. Знаете ли, некоторые права у меня, например, немифические. определение маскулизма из русской википедии: Правда, вежливее феминизма? А с законом против детской порнографии - это тоже мужчины виноваты?