-
Постов
3 254 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Блоги
Профили
Форумы
События
Весь контент Lost Angel
-
баа, так назовите, чью идею имеете ввиду, процитируйте, если не сложно. Для меня в данном котексте теории и идеи весьма рядом.
-
Сплошной оффтоп: как знать, может, что-то подмяла бы европа, разбирая по кусочкам пирог. ну да это уже другой топ. не обязательно - если своих руководителей земля не родит (а я вопчем очень доволен Путиным искренне, но он же не бог) - надо "приглашать на княженье". да не, так и надо, в раше же ресурсов дофига - был бы хороший хозяин, который именно и воспринимал бы страну как свою, заботился о ней бы... хотя в происхождение такого правителя из земли русской верится слабо. как сказал Дельфин "уеду куда по-дальше". ну тут я не берусь судить, тк недостаточно знаком лично с ситуацией, а "я не верю статистике, которую не сам подделал" (Черчиль). А что США с Рашей воевали - ну да, но это всё же была холодная война, так что мускулами больше играли, чем действовали... завязую оффтоп.
-
нет моего пункта - и-нет и на работе и дома и не лимитирован (дома, правда, меняю провайдера, так что задержка). времени провожу... много, наверное, хотя зависит от обстоятельств и другой занятости.
-
нуу, тут всё ещё более относительно - условно, победили бы Штатники окончательно на каком-то этапе противостояния, раскололи бы совок на кучу маленьких государств, поставили бы дельных руководителей в каждое - был бы ещё один ЕС... А так, - позорище, что особо ярко проиллюстрировал газовый случай недавно. Потому позитив от накала отношений двух супердержав, в одной из которых я родился, видится мне весьма относительным, как и значительность роли Че. Кто помнит, кто - нет, чью теорию Вы имеете ввиду? Маркса и Энгельса*? Так мне и она не симпатична, даже как теория. ну тут несколько логических элементарно проблем - в идеальном обществе должны жить идеальные люди, что невозможно, как сами понимаете, т.о. эта модель, построенная на неидельных людях будет аналогична автомобилю, созданному из ржавых и кривых деталей. Денежные отношения пока что самые справедливые, как форма обмена товар-труд-товар, я не очень представляю более удобную форму, и бартер к ней точно не относится. Всеобщее равенство тоже та ещё язва - я не хочу иметь общие права с преступником, допустим. Самое больное место тут - это частная собственность versus общественная и общая, что мне кажется коренным образом губительным как для личностного, так и для общественного же блага.
-
“Пошлость – что-то неоригинальное, надоевшее, банальное” (Толковый словарь) Ничего я никуда не загибал. Ну Вы не только комментируете, - Вы и вердикты выносите и морализируете с долей патетики однако, какой наблюдатель... под словарное определение Ваш призыв легко подпадает без ссылко на мою "весьма относительную точку зрения". звучит вполне призывно и даже настоятельно призывы + морализация в форме вопроса (+пустая патетика) "о времена, о нравы" (с закатыванием глаз)... нуу, у вас есть и осуждающие высказывания: вопчем далее на Вас тоже реагирую только в случае "конструктивной дискуссии"
-
Ralf да ладно, "из разных миров" - все живём на одном шарике. Конечно, обладаем разной системой ценностей. В моей человеческая жизнь себя и близких недосигаемо выше соц. и ком. идеалогий, у Аколита, полагаю, иначе, в теории должно быть возможно сопоставить эти позиции и взвесить плюсы и минусы, а также результаты. Вы способны ? Или только упрекать в непонимании других с печальным взглядом? Искренний вопрос. извините, но "искать истину", - жутко пошлая фраза и призывает к чему-то абстрактно-бессмыссленному. "Сколько людей - столько и истин" (не помню, кто сказал). А с оппонентом муа не знаком. и как Вы себе это представляете в контексте данной темы? В чём может гипотетически даже выразится конструктивное? Мне искренне интересно. Дискуссию, конечно, можно было бы разнообразить вкладами разных людей и мнений, дерзнёте далее?
-
Tihaya_sapa что в Питере так? Да лаадна... есть ВУЗы, только меня не взяли никуда - взятки давать отказался =)
-
Tihaya_sapa что в Питере так? Да лаадна... есть ВУЗы, только меня не взяли никуда - взятки давать отказался =)
-
Учусь в Бремене, сам из Питера. В Питере, конечно, есть свои прелести, но и сидеть на шее матери (а ведь зачастую в этом и заключается "оставание в родном городе") считаю неверным для себя. Плюсы - самостоятельная жизнь. Минусы - полагаешься только на себя во всём (но это и плюс тоже).
-
ну если в киберпанковском ключе - суперкомпьютер с биологической (человеческой) основой, что управляет равновесием этого города. Потому только технолизированные способны к нему напрямую коннектится. Кстати, жалко, что некоторые технолизированные мало рассмотрены. пожалуй, Берсерк. ну в старом гораздо больше панковской бравады что ли, rebel в Технолайзе звучит совсем иначе... тут дух всё же другой и технолизация, на мой взгляд, скорее на уровне сознания, хоть и выражена в материальной форме... ну нлпи - это вообще пасынок психологии.
-
Вы не проаргументировали своё отнесение этого аниме к данному жанру, - я свои примеры аргументировал, когда Вы попросили. В этом разница существенная. не занимайтесь словоблудием, - в данном случае я отписал именно что и почему считаю эволюцией чего, а не бросил ряд вопросов и предположений без пояснений и подкреплений. "налёт кибера" - это кариес аниме? аргументы авторов и их классификации показались мне в дстаточной степени убедительными - если у Вас есть на примере статьи, опровергающие их позиции - я с удовольствием с оными ознакомлюсь. Ну и Википедия вполне адекватна - Вам знаком принцип её работы? Я бы скорее не отнёс его к этому жанру. На мой взгляд, кондовый дух старого киберпанка утратил свою актуальность, а пришедший - вот он и есть. А разбор по каждому эпизоду необходим, иначе это абстрактное словоблудие. лучше так, чем бредни.
-
баа, да не отменяет это аргумента моего. разве кто спорит? Чисто киберпанковские достаточно примитивны, имхо. ну тут есть одно "но" - мы все живём, а спроси человека "в чём смысл его существования", - не каждый ответит (и обычно ответит не очень умный человек), однако же - живут, не умирают, и инвалиды тоже. если мы подразумеваем использование термина для анализа (а я этого не делаю, - просто говорю, что можно рассматривать, как эволюцию жанра в некоторых аспектах), - то путаться будем в мотивациях героев, постоении мира, функциях персонажей итп. угу, потому предлагаю оставить обсуждение этого термина на данной стадии или сделать отдельный топ. Не путайте ярлыки и термины.
-
откуда картинки, Xander? Особенно со взрослыми куклами?
-
ну играться человеческими жизнями - удел человека как раз, тк нет существа выше человека, то и разрешение брать не у кого. Обычно разрешение либо не берут (сильные), либо берут у "общества"... Кастрацию, конечно, нельзя назвать "плодотворным" экспериментом, но по 19й век практиковалась кастрация оперных певцов и, как я понимаю, давала вполне успешные результаты, а что человек оказывался лишён возможности плодить потомство (не путать с не мог заниматься сексом) - потеря не большая. "зачем воскрешать, если каждая баба может родить" - цитата доктора Преображенского по памяти. Так и тут. А Fallout - ну это те же домыслы... хотя мы тоже можем только размышлять, конечно.
-
у меня на кухне вообще нет обой - благодаря "банутым" гомунягам,- в Питере у мя коммуналка, где освобождённое быдло загаживает даже краску слоем копоти и вонью. Страшно представить даже, что бы получилось там с обоями. а вы почитайте, подумайте, при чём я их упомянул - не в детском саду чай, обяснять на пальцах по нескольку раз. Или всё же не понимаете? при гоммунизме на практике ничего не меняется: и умные и глупые живут в полном д*рьме, чуть лучше крепостного. При капитализме вообще нет понятия службы кого-то кому-то если говорить об идеальном выражении - есть наниматель и рабочий, получающий зарплату за свой труд, а не слуга-хозяин. Нет глупых, умных, сильных, слабых, - есть хорошие работники и плохие работники в разных областях - они получают зарплату сообразно качеству работы, востребованности товара, количеству производителей изделия итп. При феодализме существует система иерархий, где сильные и слабые определяются наследным правом, так что вопросы общечеловеческой морали и равенства не применимы - родился богатым и знатным - такой и есть, родился бедным крепостным - такова твоя доля. На практике удачной работающей модели, где людям было бы хорошо всем не бывает. В странах с капиталистическим строем людям по крайней мере даётся шанс заработать себе на недер*мовое существование. При гомунизьме существование лучше среднего имеет процента полтора населения: главы партии и по нисходящей директора разного профиля (что тоже жевут хуже крановщика-строителя при капитализме. По Чегеваре - приехал знакомый из Кубы неделю назад. Средняя зарплата там составляет 20 баксов в месяц у населения. Продукты стоят не 2 цента кусок мяса, как, полагаю, вы в состоянии догадаться, а соотносимо с Питерскими ценами и дороже. Дёшево только выпивка и томатный суп консервированный - чтоб население не подохло. Здания напоминают средневековые руины, за которыми не ухаживали по состоянию: из стен растут деревья, трава... Внутри тоже состояние домов на кап. ремонте... и вовсе не из соображений экологической чистоты. В качестве транспорта у очень богатых семей машинки, что были в моде в Штатах в годы эдак 60-е -семидесятые, совковые старые волги системы "броневички", всё это заклееное картоном и покрашенное вручную настенной краской... На улицах полно бомжей-алкашей... И это в туристической зоне, где всё по первому разряду: помните, как лизали попу иностранцам во времена совка? ммм... аж на зубах фекалии оставались у гордых советских граждан. Знакомый ходил и в нетуристическую зону - там ещё больше захламление. В кубинском супермаркете для кубинцев аж 10 видов продуктов: 1 сорт масла, 2 сорта колбасы, 1 сорт сыра, 1 сорт рома, 1 сорт томатного супа и ещё продукта 4 таких же... зашебись земной рай... покупателей, правда, нет - дорого... улицы напоминают свалку. Население активно зарабатывает проституцией и за 10 баксов старушка может иметь себе пару молоденьких чегеварчиков... население - оборванцы всех национальностей дейтсвительно. Вот такие прелести принёс Чегевара Кубе: нищета, голод, разврат, разруха... вива ля революцьон... А мне будет тут клоун заливаться через Интернет (в свободной Кубе как раз сплошной интеренет тоже), какое благо нам несут грёбаные чегевары - ноги в руки и на Кубу или куда ещё к латиносам, да в Африку - будете, как чегевара проводить там революции - станете великим и вас тоже на майке напечатают. Уважением пользуется тот, кто чего-то хорошего добивается. Популярностью - гораздо большее количество балаболок. Восстающих идиотов гораздо больше, чем несущих благо деятелей. Загадить Кубу Че сумел, например, создал гниющее наглядное надгробие коммунизму - честь и хвала. А что до винтиков - "есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы", как раз лозунги соц. и ком. вождей, интернационалистов тоже - так и веет любовью и уважением к "винтикам". не пофигу - у меня существование другое. да я что, мизерабль, не претендую на роль моськи на майке. (да и не набить мне стока народу-то)... мне опять же пох, кто спонсировал этого головореза. Скорее всего, не США, вероятно, т.о., что Совок. Не сам же он зарабатывал на оружие и круизы... как он заработал на первый Калашников, интересно... Ну совершить мне столько не под силу - я людей убивать не привык и думаю, что мне поздновато начинать... А с писаньем на памятнки - ваша же идея, я так понял, практикуете... или, может, знакомые кто из великих и ужасных... так, хосспидя - открывайте ссайт пропаганды - пишите, что хотите хоть на зулусском, а на аф есть свой устав. читать-то умеете? а то пишите приватом кучке избранных клоунов - форум не приватная зона для гомунистов. лол, могучая пахучая сила латиносовского союза независимых государств - угу, мог с тем же успехом убивать людей за создание рая на земле, например - "надо убить всех плохих, а то что-то мало осталось хороших" "Котлован" цитата по памяти. Вот такие хрены с калашами прийдут ко мне в дом, экспроприируют мою честно заработанную собственность (ну отдать штобы бедным быдлякам и наркоманам, что угнетённо гнездятся в моём подвале), убьют мою семью (ну там мы капиталисты-империалисты поханыи итп)... и дальше пойдут создавать мир во всём мире... они же хорошие, а мы же плохие, они знают, как надо - просто убить всех богатых, тогда не будет бедных. Тогда занюханные банановые республики будут представлять, конечно, силу, с которой нельзя не считаться... Чегевара что страдал синдромом дауна или онемэ пересмотрелся, чтобы не быть в состоянии хотябы несколько соотносить свои больные фантазии с реальностью? Или решил, что проще набить кучу людей, загадить страну-другую... фик с ним, что будут трупы и загаженные страны - у него же светлая цель, как на картинке... наконец конфедерация банановых республик была бы ни чем иным, как ещё одной империей - совок тоже был империей, штаты, британия... подумайте, почему (подсказка: посмотреть определение термина "империя"). Добавлено: Факты - в моём частном американском универе с ценой за год в 28000 евро обучения четверть - индусы. Техническая поддержка Майкрософта осуществляется индусами, лидирующие в мире компании на рынках сетевых технологий софт получают от программистов из Индии (только деньги им закачивают - поищите данные в сети)... Кому-то, конечно, там хреново, наркоманам, что живут подо мной в подвале тоже хреново... кому-то всегда где-то хреново... а позицию мою, очевидно, вы не поняли, поскольку неверно её изложили. угу "ты меня уважаешь"?... уважатели... уже убили кого-нибудь? чтобы тоже стать достойными уважения? а с чегеварой иконки стали выпускать? он к лику святых причислен? А так - осквернять что-то - не в моих правилах, я же не варвар и не вандал... ну во-первых, я не уверен, что у крыс есть какая-то логика особая, или это вы так меня оскорбить пытаетесь (см устав форума)? Если до вас ещё не дошло, - я вообще против террора. Я не прихожу в ужас вообще ни при каких обстоятельствах, меня заботит только если в опасности оказываюсь я или мои близкие, и тут мне пофиг, исходит опасность от сильных или слабых. Я понимаю, конечно, что словесно ананировать собственными фантазиями "мы винтовочки стальные на незримого врага" (Блок 12) вам куда приятнее, но неадекватно. Впрочем, цитаты вы не стоите. Ваш вопрос про кто я после этого не по адресу, поскольку вы в который уже раз приписываете мне взгляды, мысли, эмоции, которых я не испытываю. Насчёт гадливости - придумайте ещё что нибудь неприятное, назовите его "моей позицией" и ананируйте печатно дальше на тему того, какая она гаденькая - тараканы из Вашей же головы - растите, учитесь ловить их там и выводить, потом печатайте. где уж нам, крутой тут только вы и че. Во-первых, "обсирать" не в моих правилах вообще - в унитазе никто не живёт, а больше я никуда не испражняюсь. Во-вторых - даже если бы описанный вами способ достижения крутости в глазах имбецилов был мне близок (а это не так) че ни коим местом не подпадает под мои критерии "великого человека" - это вы им умиляетесь. Вопчем в топик больше не пишу, пока не появятся связные и адекватные посты по теме.
-
А если Радиона Романовича поместить в Ghost in the Shell, станет ли он киберпанковским персонажем?.. Давайте обсуждать то, что имеем, а не что может или не может ещё быть. А я в общем-то и так считаю, что он выжил, потому что не вижу причин, почему бы он умер. А предложенные Вами версии развития сюжета тоже вероятны в большей или меньшей степени, но мы же обсуждаем не тему "придумайте, что может дальше произойти в Технолайзе"... Авторы уже всё придумали и рассказали нам, как смогли.
-
inerren тут разит политической акцией ещё и потому, что когда кавказец убивает или грабит, он - "преступник" (изредка - "лицо кавказской национальности" в новостях), когда что-то случается с кавказцем, - он - "жертва националистической дискриминации" итп... В том же ключе и тут... Интересно, если бы (а, возможно, так и было), его убил просто гопник, сколько шансов у телезрителя и читателя прочесть "пьяный борец с нацизмом убит пьяным русским Ваньком в пьяной драке"... Думаю, что мало...
-
да не, не правильная она на самом деле - вещи надо как-то называть, как-то определять и описывать. Если понятия не определены, то дискуссия превращается в балаган, где каждый подразумевает что-то разное своё под одними и теми же словами. нет, Вашу не полностью - Вы не даёте на неё ссылки. ну помочь Вас никто не просит, разве что у Вас есть желание финансово... О том что Гибсон писал о смерти жанра на определённом этапе, как и некоторые другие авторы этого направления читал статью полностью. Возможно, это на неё я и даю ссылку - просто уже не помню - давно писал курсовую по этой теме. в контексте эволюции жанра, детальнее расписал в предыдущем посте. Episode 4 is a particularly Lain-like installment about an unsettlingly obsessive boy who relates to his cutesy, computerized pet/girlfriend better than he relates to real girls, until he starts to get the two confused. цитата, ссылка отсюда: http://www.scifi.com/sfw/issue239/anime.html вкратце переклад отрывка: там пишут об эпизоде 4, о том, как парень сходит с ума по компьютерной девушке из игрушки, с которой он лучше ммм... находил общий язык, чем с жывими девушками и в итоге начал их путать (компьютерную с живой)... Вот Вам вполне киберпанковский сюжетик, да и вообще бугипоп пропитан той же фигнёй, что и лэйн, хотя там иначе расставлены акценты и фокус не на дребедени. Как я уже писал - это варианты эволюции жанра. вот ещё тут проскакиевает http://www.animeonline.net/archive/index.php/t-6923.html http://animeworld.com/reviews/ghostintheshell.html во второй ссылке - в конце... правда, всё на аглицком - а переводить у меня времени нет на данный момент. в Pet Shop не может, конечно, поскольку это произведение другого жанра - не сливайте всё в одну бочку. ну это на Ваш взгляд. Т.о. тот же Cyber City OEDO, что вполне можно отнести к классике жанра, допустим, третьим эпизодом туда не попадает... А для кого-то в киберпанке основа - это персонажи, для других - противостояние системе, для третьих - собственно компы итп. Старый ржавый киберпанк в опчем-то давно не выходит. "закинул старик в море невод"... а невод, - это ведь сеть... Это я к чему? А к тому, что в киберпанке не только сеть. Взять ту же часть слова "панк" в слове "киберпанк" - не на какие мысли не наводит? Где вообще там слово "сеть"? В опчем, имхо, это замечательно, но нужна аргументация. А по киберпанковой принадлежности Технолайза самая простая ссылка google.com критерий поиска "texhnolyze cyberpunk". Не буду дублировать уже написанное, да я и раньше Вам тут же писал, почему отношу его к эволюции жанра и дал статейку из википедии, увы, на аглицком, она тоже в состоянии ответить на эти вопросы.
-
да не помню, читал статейку годик назад где-то в киберпанковских езинах. Помнил бы, сделал бы ссылку - http://en.wikipedia.org/wiki/Cyberpunk может, тут... лол, да внимательно я прочитал и понимаю, что другая - до жути банальная - варияция на "ярлычки сковывают"... подростковый просто какой-то нигилизм относительно всяческих рамок и названий итп... Я как привёл по памяти цитату, чтобы показать, что кроме этой мысли в цитате Гибсон мало чего говорит и что говорит он это именно потому, что разочаровался в жанре, решил назвать того умершим или как-то так, а после него жанр себе живёт и эволюционирует. хоспидя, не закончился же он на cyber city oedo и b.a. ailita... выходят новые произведения, что-то заимствуют от канонических произведений направления, что-то - меняют. Я потому и пишу о "новой волне", где собственно роль сетей и компов меняется и их материальность отходит на второй план, но что-то остаётся, усложняется. Реальность того же бугипопа и лэйн - это реальность сетей во многом, что, на мой взгляд, является наследием киберпанка, в технолайзе она оттеснена во внешний мир, но вовсе не исключена из вселенной аниме, во многом схожи и герои, только много где убрано инфантильное противостояние системе, что так присуще киберпанку старому. Как сетевые пространства растут, усложняются, проникают в нашу жизнь, так и тематика и проблематика произведений, "обсуждающих" эти темы меняется. Вы ещё только смотрите фото девушек в бикини? А я уже тру! Посмотрите, в каком контексте я отношу данное аниме к новому поколению этого направления. какой искромётный сарказм предлагаете знаятся статистикой? посчитать всех персонажей, что "попали в камеру", прикинуть среднюю населённость разных районов и количество трупов... ? на мой взгляд, будет просто ещё один виток в бесконечной жизни города, о чём не раз отзываются (в Габе, технолизированный тиран...)
-
в бандане который - на имена память плохая.
-
Глупые, слабые служат сильным и умным. Ну или хотя б сильным. Все от кого-то зависят. Взять ту же Хохляндию и российский газ... Без разницы в общем-то для Хохляндии, забрасывать туда таких "чегевар" на стороне России или Штатов - только больше раздолбают и без того раздолбаного пасынка совка... уже есть топик про США - вам туда всем... бушуйте в чашке чая... Да не "неглупые люди" предпочитают секс курорты других стран. Если это вы ко мне, конечно. действительно, нафик заботится о семье, детях и прочей фигне - лучше людей убивать и путешествовать - "кубинский экстрим"... Да не, нам в общем-то покласть на них, как и на Че - все политические убийцы из одной бочки. Едва ли кто-то из "неглупых людей" облизывает Березовского или Ельцина, как вы облизываете Че... Кстати, почему я недостоин, по вашим словам, мочиться на памятник Че. Какими качествами, которых у меня нет, обладают мочащиеся на этот памятник? Сейчас как раз в хорошей. Доля сотрудников-индусов в IT секторе переходит в доминантную, как и доля индусов среди иностранных студентов вузов по всему миру. Мала какая страна переживает такой скачёк по количеству специалистов активных и подрастающих. Кстати, с вашими излияниями на узбекском - сообразно правилам форума их следует переводить на русский.
-
на любителя - с бабочками мне оч понравилась. Ну и смерть в данном контексте включает в себя процесс убийства. Лол, ну так можно вообще никогда никому не сопереживать - умрут-то все... И не только в аниме... А так - есть и занятные плохиши - слепушка, их девчушка, Тензен тоже парень удалой... Оборо, конечно, корова... На вкус и цвет - мои уши порадовало (не столько даже глаза) и потом я под впечатлением повыгрузил все композиции как исполнителей опенинга, так и сольники девушки, что делает эндинг. Бывают хуже, лучше в подобном ключе (бодренько, с флейтой, металлом и с женским вокалом на японском) мне сложно назвать много. подразумевается первое. второе имеет и свои плюсы и свои минусы - смотреть месилово просто катанами мне было бы скучновато, пожалуй. 1 - да лаадна, Тензен тот же что ниндзя и слепой чел? Ну и пешки третьего плана есть самураи... Эт, конечно, и не самураи и не ниндзя, но анимашка легко вписывается в контекст "самурайских" анимах (Кеншин, допустим тивишки), где тоже кого только нет и какими только способностями ни обладают персонажи. 2 - тьфу, хотите реализма? как самураи на корабле ловили вшей (почитайте у Акутогавы Рюноске) и помирали от диареи? зато без монстров... это ж мультик для детей а не историческая реконструкция...
-
А что русские играют металл?.. Как-то всё штучно и скучно - слушать это по большей части - себя не уважать... Хотя если сравнивать с китайскими, узбекскими, азербайджанскими и кот дивуарскими командами, то, конечно, раздолье...
-
на ней штамп стоял? Скинов можно было бы построить как-то, полагаю, если бы возможно было привратить их в легальную организацию с дельным руководителем, но подобную организацию разгонят сообразно принципам "общечеловеколюбия" итп... Опять же не вижу конструктивного чего-то в действиях скинов... Да и не сталкивался никогда. У гопников же нет ни потуги на какую-то функцию, ни потенциала... Ага, видел - на стенке нарисовали призывы, оранжевые пятна крови (привет украинцам), поставили портреты, свечки, цветочки... Я мимо шёл, видимо, по свежим следам. Полагаю, - политическая акция это всё и скины к ней никаким местом отношения не имеют на самом деле. цивильные человеки не брезгуют пунктуацией... а "ненавижу потому что я еврей" оправдывает ненависть вообще к кому угодно... или у Вас были какие-то прецеденты с ними?
-
!!!Тут спойлы, наверное!!! что именно? Функцию креативного начала против функции имитатора, потребителя и разрушителя? У тёти точно креативная жилка есть. А вот на людей окружающих ей плевать, хотя хочется вернуть миру любовь, пускай даже через какой-то особенный суперсекс текнолизированный. Но тут как раз и её ошибка - она не любит людей, а хочет любви, наверное, даже не секса собственно, а чувств, хотя способна создать только вот такое плотское выражение этой любви... Там же все г. герои - неудачники и все пытаются найти выход, как могут. Разложи персонажей на то, что они могут, чего хотят, что делают... Деконструктивизм, конечно, жутко заезженный термин и метод, но действенный для понимания как персонажей, так и сужетов вцелом - вычлени одного героя, его жизнь... итп... Док как раз лёгкий персонаж с этой её неосознанной тягой к человеческой любви недовыраженной в материальной форме - взять хотя бы её попытку обыграть "материнскую" функцию с технолизацией Ичизе... Да не особенно - живёт он как раз подобно снаряду - наращивает свой бег, толкая рамки баланса Люкса в своей "игре" и в итоге оттого сгорает. Пожалуй, у него самая счастливая там смерть. Или одна из самых счастливых... Тоже, кстати, интересная темка в контексте сериала - "счастливые и несчастливые смерти"... Да не, тут несколько иначе, как я выше описал, хотя, сколько людей - столько и мнений, конечно. Как и в любом хорошем произведении, как и в жизни, на этот вопрос нет ответа - что Вам надо в сериале Вашей жизни? ну да, Ичизе не интеллектуал, но тем интереснее наблюдать, как из него делают сложного и противоречивого героя авторы, так ведь много сложнее и оригинальнее, чем интеллектуально мастурбирующий интеллигент... Да и не знаем мы, умён ли Ичизе или нет... "Академиев не кончал" очевидно... Он не в том контексте. Импульсивен, да... нее... это происходит, когда в стране, нации итп застой, а в Люксе всегда суета сует... ну зачем же так буквально воспринимать? мне тоже у него многое кажется неверным, но рассматривать работы через разные призмы - открывать в них что-то новое, даже разум - это призма, только трупы без них... теории стоят, конечно одна другой, но они помогают в анализе. только не "надо" а "возможно и" ну там или "имхо, следует"... запамятовал, где читал, примерно такая цитата "каждый следующий писатель в жанре киберпанк рано или поздно провозглашает, что киберпанк умер, а потом появляются новые писатели в это жанре и картинка повторяется" так и с Гибсоном... А Технолайз хочется назвать "киберпанком новой волны" поскольку он наиболее близок к киберпанку по персонажам, атмосфере, структуре миров и социума (да, конечно, киберпанк тоже был не первым в этом всём, СУБкультура всё-таки)... А классический киберпанк как-то зашёл в тупик, имхо, с сериальными Гитсами, зануднейшим (хоть и красивеньким) мувиком итп... Думаю, что новый уровень киберпанка где-то между дементией (бугипопы и лэйны всякие) и вот как раз технолайзом, где собсно технология выражена в декомпьютеризированном виде.