Весь контент Lost Angel
-
Биоэтика
Corporal_Shephard вам назвали термины "рецессивные и доминантные гены", "аллеи" (в контексте генетики), "стадия морулы" - поисковыми системами интернета, полагаю, вы пользоваться в состоянии, а лекций приватных вам давать никто не обязывался. Далее не трачу на вас своё время - непродуктивно для меня.
-
Биоэтика
меня это не обнадёживает. ваше право. стараюсь. ну на форуме пишет не он, а вот "лаптями" кидаетесь вы. уже неоднократно приводились. нам это всем очень интересно узнать.
-
Биоэтика
вот когда доберутся - будет у вас возможность меня защищать от них - пока единственное ограбление, которому я подвергся, произошло от рук русских пограничников - тоже вот "защитников" таких. вот уж на что мне совершенно наплевать. Точно, так всё и есть, вы просто провидец, вам бы в цирке работать - угадывать, что лежит у посетителей в заднем кармане, а то талант пропадает. нет, конечно, они пишут умные засекреченные книжки про ген-убийцу, которые читают солдафоны. Вы чего-то путаете - в няньки и гувернантки к вам никто не нанимался. говорю же, - не комплексуйте, я понимаю, что вы так себя чувствуете, но на практике вам вышесказанного никто не высказывал.
-
Свобода слова
ну тут есть одно "но" - либо государство россейское (ну и другие) одинаково расценивает и карает оскорбление другой веры для любой веры, либо просто отменяет законы, конституцию и прочую мишуру и говорит, что органы управления страной более не от каких законов не зависят и принятие к гражданам любых мер по любому поводу происходит сообразно пожеланиям членов органов управления. Пример: христианин вывесил карикатуру на Мухамеда (ну и просто что-то неуважительное написал-сказал) - его посадили за разжигание национальной розни, параллельно посадили всех мусульман, что плохо высказывались о христианах их боге и святых... Это если говорить о том, что "перед законом все равны". И выбор тут должен быть у государства - либо карать всех нарушителей, либо не считать карикатуры и оскорбления в адрес святых и богов разжиганием национальной розни... говядину больше не ешьте (и родным и близким есть не давайте) - в Индии это серьёзное оскорбление их вере. Свинья - грязное животное - она съела ребёнка и Аллах в неё бросил грязью, а вы продаёте это грязное мясо в тех же магазинах, где и богоугодная баранина есть, - она же пропитается миазмами - это что же вы мусульман правоверных обретаете на голод? Чушь это собачья с оскорблением чужой веры в Саудовской Аравии (или где там), посредством карикатуры на майке в Голландии при реакции С.А. через 4 месяца... К вере это отношения не имеет - только к политике и гуманистическому разжижению мозгов белого человека (тк санкции приняты не были).
-
Биоэтика
думаю, что если бы "чебуреки" всех "натягивали", то они бы это делали не в городе Бремене, а и в этом случае моей защитой занимались бы не вы. Думаю также, что проблема с "чебуреками" очень опосредовательно связана с действиями российских войск и напрямую - с политическими "играми". тут несколько "лаптей", как вы изволили выразится, с научной степенью в области биологии, следовательно, они немножко имеют представление о данном вопросе. На всезнание никто не претендует, не комплексуйте - никто всего знать не может, в этом нет ничего постыдного. это вообще проблема для верующих. проблему жизни решает самоубийство. клонировать можно не только целое, но и части - выгода прямая - замена деффектных и больных органов... Клонирование целого человека - это ряд проблем сразу и не только религиозного характера... Хотя... Ради собственного бессмертия (а генная инженерия, клонирование итп - это всё дорожки к удлиннению отдельно взятых жизней) любые средства приемлемы, на мой взгляд.
-
Биоэтика
не путайте - вы "ж*пу рвали и продолжаете рвать" не за меня лично, вот и отношение у меня не к вам лично (индивидуально) уважительное в этой связи, а ко всем солдатам, которые защищают отечество (в котором я тоже не нахожусь и которое на меня тоже плевать хотело). А чего-то говорить буду, конечно - это форум, тут только этим и занимаются: чего-то говорят. клоны в другой теме обсуждаются - тут - биоэтика - свои мысли по поводу эвтаназии я высказал выше, пока на них не последовала реакция. Профессорами тут являются далеко не все.
-
Война
Kuota выходит, что война в Африке для нас событие скорее нейтральное (тк могут быть и плюсы и минусы примерно в равной степени). Т.о. можно сузить понимание к "война имеющая отношение ко мне", тк сама по себе (меня не касающаяся прямо и моего государства) негативной окраски непосредственно не имеет... Уже получается кощунство... А если продать туда оружие, - то и доход...
-
Война
Kuota вот, например, война в другой стране, положим, в Африке (я знаю, что это не страна)... плоха ли она для нас?
-
Война
они тривиальные, мне интересны более комплексные идеи, которые можно было бы привести внутри системы современного гипертрофированного гуманизма, пример которого я привёл вкратце.
-
Война
Giza а с моральной и эстетической позиций? убивать людей - плохо... война - много убитых людей - оч плохо... все люди хорошие... это просто примерно так мне отвечают коллеги...
-
Свобода слова
Project-2501 как-то даже обсуждать это бесполезно... Идиотизм и разжижение мозгов... что дальше запрещать? все цвета, допустим, - тк некоторые цвета имеют религиозные и политические значения (являются частью флагов, например) и использование их в бытовом плане подрывает престиж державы... В России можно начать с запрета на Голубой, Белый и Красный цвета, - это цвета нашей родины и не гоже им быть замараными в качестве постельного и нижнего белья, покрытия автомобилей... итп... возмутительно... зелёный тоже не стоит пользовать - ведь "знамя ислама" - там на зелёном фоне месяц и звезда (изображение месяца тоже запретить за исключением религиозных контекстов с письменного разрешения местного имама)... на небе звёзды и месяц можно пока оставить.
-
Война
У меня как раз 2 семинара сейчас - война в литературе и культуры насилия - в истории человечества... Единственному пришло в голову спросить, почему нет современной литературы, где о войне говорят хорошо и умно (я не подразумеваю рыцарский идеал, тк это старая концепция), ведь это глупо - у всего есть и хорошие и плохие стороны. Есть желающие обсудить плюсы войны?
-
Креативные способности мозга.
нет - сидел учёный, исследующий микроволны и вдруг придумал, что ими можно обрабатывать еду в микроволновой печи-)
-
Завещание
Всё имущество завещал бы маме (если бы на данный момент, хотя с сожалением думаю, что переживу её). С телом мне в принципе наплевать, что сделали бы - придумал бы что-нибудь забавное, вроде как сделать фарш и продать так или сделать кошачий корм - тоже хорошо... из черепушки сделать чашу, из костей - столовые приборы... -)
-
Затойчи(со спойлерами)
Imelman в книге, - возможно, в фильме - возможно иначе, на мой взгляд - иначе. А со взглядом слепого - это могла быть метафора, что у зрячего человека тяжёлый взгляд слепого...
-
Свобода слова
возьмём буддизм (или это хинду, я не уверен) и говядину на прилавках... в каждой религии найдутся табу, которые в другой религии или в странах атеистических регулярно нарушаются как сознательно, так и не предавая этому никакого особого значения...
-
Биоэтика
а зря - каждый совершает ошибки по отношению к другим людям, исправить эти ошибки нельзя, но иногда можно несколько сгладить дурное впечатление о себе, извинившись. за все неспровоцированные вами высказывания, на которые вы обиделись приношу свои искренние извинения. ну и зря такая инфантильная позиция - заслуги перед отечеством, конечно, заслуживают уважения, но это уважение общего характера - ко всем ветеранам, а не индивидуально к вам. С позицией "веду себя, как хочу" "мне все должны" в вашем круге общения останутся только недалёкие и скучные люди рано или поздно, если вы, конечно, искренне высказываете свою позицию.
-
Креативные способности мозга.
микроволновая печь компутер процессы обработки материалов для получения всевозможных полимеров и композитных материалов деконструктивизм поэзия... аргументы вроде того, что компутер - это такая типо имитация мозга, микроволновка - эта типо такой вулкан, философии и методы литературного анализа все вышли из наблюдений за природой... итп не катят, тк joystick на кое-что тоже похожь, но пользуют его совсем иначе. ничего не путаем, просто тут обсуждаются оба принципа. И новация видится как "идеал" креативности, не основанный на креативности ранее существующей.
-
Влияние музыки на поведение и поступки
у близких найти грань значительно проще - по их поведению. у себя, полагаю, близко к невозможному. Что делать? А ничего не делать, тк на психически здорового человека прослушивание музыки с текстами "убей их всех, убей себя..." эффекта не окажет, а вот с психически нездоровыми людьми надо предоставить заниматься провессионалам - врачам. Возможно, сделать в школах, допустим, осмотр психиатором нормальный как часть медосмотра.
- Muse или Radiohead
-
Биоэтика
бывает такое достаточно редко, но причиной тому обычно инфаркт, инсульт, какое-то хроническое заболевание, которое не заметили, а потому не вылечили. у меня на обжд препод был из армии как раз свеженький - толком семантику звёздочек не объяснил, так что шутка на мне пропала. лол, борода всё меняет -) "бороду-то я сбрею, а куда умище-то девать"... как в том анекдоте... а я с вами и не спорю - развлекаюсь просто, так что с дураком меня не перепутают, но спасибо за заботу и самоотверженность. кстати, извинитесь перед теми, кого выше оскорбили низачто, - приличные люди так и делают.
-
Биоэтика
угу, этот ген называется "время" и ещё один "деятельность" и в результате этих генов различные органы изнашиваются и рано или поздно "ломаются". Проблема в том, что учёные (если они действительно это делают) выдают за верную непроверенную (и недоказуемую ими) информацию, используя тем самым во вред авторитет своей научной степени, а некоторые потом этому верят. Почитайте себя - через 2 поколения мы умрём - вы представляете, какие нужно провести подсчёты, чтобы выявить эти поколения, ведь они происходят у разных людей в разных точках планеты и в разное время, с разным генетическим материалом... У меня гуманитарное образование, но пылесос в детсве на меня не роняли и некоторые вещи элементарно логически некорректны... вооот, видите, за другими замечаете (скажу по секрету - это породия на вас была) - а за собой - нет... он у меня просто прирождённый сказочник. товарищ старшина, что к чему? быстро вас расжаловали - пару постов назад были генералом... Oh darling, you see right through me... ("О, дорогой, ты видишь всю правду обо мне" англ.) Мальчик, пишЫ исчО, меня очень возбуждает это читать... -) "люблю военных - красивых, здоровенных" и умных... ----- В принципе да - решение идеальное, но я вижу тут много вариантов со злоупотреблением возможным, - от психологической "обработки" пациента, допустим, родственниками и до технического убийства его (насильное ввдение яда) с таким антуражем (ведь не каждый больной может говорить итп). Потому кроме того, что кнопку нажимать должен сам больной, - должны быть строгие условия, при которых эвтаназия может быть проведена. Вот тут, на мой взгляд, один из ключевых моментов: стоит ли разрешать эвтаназию парализованным на всё тело и тем, кто без рук и ног или только тем, кто в присмерти (стадии множественных метастазов рака, допустим)? Должны ли этим заниматься врачи или специальная контора под гос. контролем и на основании документального подтверждения от нескольких врачей состояния больного и его согласия (с испытательным сроком, может, передумает)... Множество вопросов, хотя я сам скорее за эвтаназию.
-
Свобода слова
оффтоп: Kuota - сотонист - у ниво ковайка 666
-
Свобода слова
"не сотвори себе идола"... это откуда? только правосудие работает в одностороннем порядке - тошнит от такоголицемерия. Для верующего сатаниста - его вера - тоже религия и его могут раздражать, допустим, изображения Христа, храмы разных конфессий, негативные высказывания в адрес Сатаны и прочих обитателей подземки... Имеет ли он право, увидев банку Red Devil, допустим, напитка оскорбиться коммерциализацией образа его "святыни", набить продавцу морду, сжечь ларёк, взорвать завод по производству напитка и изничтожить Голливуд за фильмы, где над Дьяволом издеваются как и с производителями гнусных игр вроде Diablo, предлагающих игроку убить!!! Дьявола и его родственников. хуже, он ещё и тётка (ну или хотябы гей)... И там и там спокойнее люди - нарисуете Вы христианину Иисуса с марковкой в ухе, он на Вас странно с неприязнью и даже сочуствием посмотрит и дальше пойдёт... Нарисуете мусульманину Мухаммада с марковкой в ухе - он Вас убъёт... Латинос, возможно, тоже... Не уверен насчёт реакции Африканца...
-
Свобода слова
Mai darlingu, мы что живём по ИХ законам? Давайте тогда и нарушителей хрстианских законов того... Загляните в ветхий завет - там очень много интересного написано о том, что можно и чего нельзя, а главное, что можно и следует делать с нарушителями... Коран - это только вторичная литература, и большую часть прелестей оттуда можно отыскать в предшественнике. Хмм... В Коране вообще есть слово "карикатура" и законы относительно неё? Полагаете, в Ветхом завете, глумление над образом господним не порицается? А Новый завет - это patch, который отменяет то, что написано в старой операционной системе?.. щас, будто это "мусульманский народ" додумался потоптать несколько иноверцев "обуреваемый праведным гневом"... натравили - а они и рады... и христьяне такие тоже есть и атеисты - мозги-то неразвитые не зависят от вероисповедания... А картинки рисовать - знаете, Мухаммед похож на Бен Ладена - тоже с бородой, стоит ли нам запретить карикатуры на последнего также? Что если верущий их перепутает и забъёт случайного прохожего в футболке с карикатурой на бородатого дядьку до смерти?