Lexsus

В каких то непонятных сказках о том что в час пик что то там невозможно. Впрочем я читаю больше, с маленького экрана смотреть неудобно, но у нас не япония, что бы людей запихивали в вагоны специальные службы. Ситуации когда и вправду физически нет места редки

Разумеется я школота, ну кто бы сомневался.Это так мило с твоей стороны, так мило, что я даже и не знаю как отблагодарить тебя

а ты на машинке катаешься? Ну если так то принебрежение твое к общественому траспорту онятно. надо ведь как то оправдывать то что ты платишь раза в два больше за все про все и выходить что бы доезать приходиться раньше

левые в европе уже сами не знающие за что бороться

ну легенда о "земля руская богата да порядка в ней нет" в не шибко исторична, с друно стороны троянское происхождение скандинавский богов было вполне себе рабочей теорией давай больше агра. а так давно не читала так что не помню. Вирса вроде бы это хулительные стишки, соотвественно друие должны прославлять, но может и путаю. что точно помню, так это то что скальдичиская поэзия по своему определнию не художествена. Скорее эта форма журналистики, т.к. сочинать сагу скальд мог лишь о событиях свидетелем которых он был сам, или получил сведенья из авторитеных источников, но никаких фантазий. По стилю путишествие на запада больше походит на сенэн, ну или героику. ну может лет через 300, впрочем от чего же нет.. Ну а в целом, все же постайся вести разговор не переходя на личности. Поучись что ли сдержанности у своего любимого вурдалака... А то что ни пост, так попытка перести на личности, вместо разговора по существу

не путай автора и летописца. Не говоря уже о том, что если верить википедии младшая эдда задумывалась снори как Учебник скальдической поэзии. Это сборник уложенный в некотором порядке, а не художественное произведений. Ну не считая, быть может пролога где снори (сколько помню это в младшей эдде привязывал языческих богов к троянцам, что довольно забавно, но опять же это была попытка научного осознания. Младшая Эдда, если сравнивать с китаем, это произведение скорее порядка Исторических записок Сыма цаня, вот только много меньше. (вернее лишь некоторых частей) Или, как вариан повести временных лет, но никак не худ произведение. Опять же человек который записал, Иди почитай что ли что такое скальдическая поэзия в частности и мифология и сказки в целом. В который раз ты демонстрируешь проблемы с чтанинем. Где я писала что он однороден? Я как раз таки говорила что аруторвский цикл крайне неоднороден. Его героическая часть о завоевании чуть ли не половины римской империи, куртуазная про зеленых да белых рыцарей, романтически возвышавшая о граале и вновь героическая о смерти, по сути произведения разных жанров (ну или поджанрнов). Я говорила о том что путешествие на запада однородное. Дюма я привела в пример дабы продемонстрировать известность. и разнообразие отсылок в современной культуре. Гаргантюа и пантегрюэля сейчас, вообщем то забыли в широких кругах. но с ним то какая проблема? И то и то романы фантастичские(вернее фентезийные). При этом и написана ты удивительным образом в одном веке. Гаргантюа издали даже чуть раньше. С какого перепугу вы решили что Путишествие на запад мифология древности едва ли не элиады, (ну или эдды) не знаю, но проблемы ваши Путишествие на запад опубликован в 1590-е. «Гаргантюа́ и Пантагрюэ́ль»1533—1564 К слову и сатиры, особено в перовй части, путишествия на запада не мало О-о, вот как полимеры оказывается теряют http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%B3-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD-1312222.gif

полимеры?

Эм.... вот только путишествие на запад это авторская литаретура, а не мифологический эпос по элементарной причине. Он имеет автора, был напечатан и издан. Разумееться у него была фольклерная основа, как и у любого произведения этой категории. Судить о том насколько это вещь авторская не берусь, но если сравнивать с аруторвским сборником Мелори, Путешествие на запада много более цельное произведение, с цельным характером пероснажей на протяжении все истории. При этом Аруторвский цикл счиаеться рыцарскими романами, т.е. худ произведениями, а не мифологией. Старшая и младшая Эдда же, это запись мифологии переплетной с летописями.

Иди что ли литр крови выпей... Ну а если серьезно 1 попробуй почитай, прежде чем отпускать столь едкие коментарии. 2 сюежты всей героики, начиная с геракла, не сложнее сюжет комиксов от марвел (по той простой причине что марвеловские комиксы это мифология лишь формирующиеся мифология молодой американской нации. 3путишествие на запад это уже обработаная литературная героика, но правда в середине цикла у автора случился реально кризис, с пару десятков однообразных историй на уровне филерного наруты. Меняються лишь имена демонов которых палит сунь укун, да имена спутников которых берут в плен (ну да в таком разрезе оно скорее походит на блич), после внезапно происходит прорыв в фантазии автора но так у него не знаю, может творческий кризис был. 3 неспособность адекватно оценивать классику, свидетельствует об авторитаризма сознания

второй третий (вроде бы) тома ответственное дно же. нартутятина чуть ли не безсюжетная, или ты не читала? Сунь у кун приходит к пещере очередного демона в горах, сунь у кун его мочит, быть может спасает монаха, они идут к следующей пещере. унуло же. Первый том, то что про молодость и дворец императора неба, равно как и история про будиского монаха. томе с 4(или 5) там реально рывок в смысле приключений, все стало много разнообразнее. Тут тебе и дом сестер - змей, и еще что то. ну и сама бахтисатсва в конце. Но если ты правда считаешь что середина путишествия хороша... даже не знаю что и думать Погугли что ли... речь опять же не о нравиться/не нравится. Речь об исторической значимости. Гагрантюа и Пантегрюэль -- плутовской роман 16 века, француский. по жанру близок к путешествию на запад, по полярности в европе, так же

Ты уточнил, что именно позний ссср, вот только в нем, как раз таки уже был расзрушена вера в социальную справедливость. в познем ссср формировался идеал золотого тельца,который его и погубил

Путишествие на запада читала пару томов можно выбросить, а так первый сенэн... вообще странно что до сих пор мангу не нарисовали. Ты правда хочешь помериться скилиом разнообразных протченных книг? Сон в павильоне... но тот был вроде бы нефритовый а роман карейский. И да я сравниваю никак не по сюжету, а по степени культурной значимости, да количеству разнообразных отсылок цитат да экранизаций. Впрочем если тебе так угодно. гаргантюи и пантегрюэль, вот только он не шибко популярен в современной западной культуре,

то есть для тебя идеал - это лицемерное общество вообще без каких либо идеалов? И ты прости уж, но в познем ссср на смену комунизма росла вера в священый запад да демократию пополам с золотым тельцом, при том крайне наивная, стукнувшая верующих по голое больно и сильно

сложно мне понимать в форме двача однако...

Почти на 100% уверена что это ид из перосо в троецаствия. троецарствие же на дальнем востоке это... ну как у нас дюма пожалуй, только еще круче

Какая глубокая аргументация то, господа

Какая то пародия на троецарствие что ли?

Бог с вами! Я не интеллигенция, у меня есть нормальная профессия. Эм и к чему это? Где я писала про манеры? Я выше писала про социальные условия из которого они выросли, равно как и причины, от чего этот термин сейчас сильно размыт и непонятен

с твоими подходами свестких госдуарств в мире в принципе не существует. Уж если россия то по твоему страна не свестская. впрочем назови пример, что ты считаешь близким к идеалу

Иди почитай определение что такое светское государство и общество

Я всегда была на стороне базарова, т.к. он в отличии от этой типо "аристократии", которая кроме благо рассуждений ничего не делала, даже за поместьем толком не следила, и правда делал дело. Напомню он врач, и умер исполняя долг. Противники базарова паразиты, в смысле биологическом, а не ругательном. и не надо рассказывать про священное право. Оно им досталось лишь потому что их предки были обороситы да удачливы, и вовсе не значит что они сами должны ничего не делать.

Для этой группы есть уже слово в нашей стране "креативный класс", ну или кхм, либералы.

Могу поспорить и детально разобрать что в этой вещи хорошего, впрочем вроде как и отзыв писала. Ну а если кратко.... если бы ты читал побольше исторических книг, понял бы, быть может. Не люблю разговаривать об элитарности, но это вещь и правда исторически безупречная (не считая фентези допущений). При том речь не только о костюмах или драках, дело в социальных отношениях. Ну и все это сдобрено хорошим сюжетом да юмором. И конечно же судилище на свиньей, это отдельные 10 баллов.

мне кажется что основная проблема слова интеллигенция, как социального класса, в том, что он появился, в историческую эпоху, когда появился слой городского населения, не вовлеченный в традиционный институты городской жизни (такие как торговля и производство товаров) военных и разнообразные виды элит (т.е. правящего класса) при этом в ситуации, когда 90-95% населения (во всей Европе, да и дальнем востоке и индии) была крестьянами. В современных же условиях, урбанизированных обществ, понятия теряет смысл, т.к. как таковые крестьяне равно как и непрофессиональные рабочие - меньшинства. Ну а записывают себя в этот слой люди слишком разнообразных занятий, равно как и в "средний класс". В каком то смысле его синонимом может быть "креативный класс", но этот термин в нашей стране окрашен крайне негативной оценкой, да и относят к нему, скорее людей не занимающихся искусством,а тем кто на нем паразитирует

Или, к примеру сегодняшнюю европу, а совок... был не так страшен как про него принято было рассказывать в 90-х Не фигня, а обычне европейские левоки...