chemcrot

Это только предположения. Юмэко к концу 2 сезона так и не раскрыли. Я точно не знаю, что у нее в голове. Она без сомнения сильно интригует зрителя. Но я как мне переживать за ГГероиню. Как за "удачливую дурочку", "добрую стерву", "холодного аналитика" или что-то другое. Это разные подходы к переживанию и их сложно совместить. У меня тоже есть своя завиральная теория по ее характеру, но она также полна огрехов. Юмэко любит проводить "азарто-терапию" и видимо считает, что это "полезно" (похоже на Нарутотерапию). Не понятно боится ли она смерти, бедности и т.д. Если да - непонятно как скрывает. Если нет - непонятно как может наслаждаться тем к чему равнодушна.

Вполне. Я даже примерно представляю как у нас может быть. "Не желающих" никто не будит заставлять. Но они будут обязаны мерять температуру 2 раза в день, быть виноватыми во всех простудах в коллективе и "носить шестиконечную звезду" :a_30:

Двоякое впечатление. Необычная ГГ, ходячая идея "любви к азартным играм". Юмэко одновременно - противоречивое сочетание крайностей, но ее "внешний образ" выглядит вполне естественно и цельно. Противоречия заключаются в сочетании безумного азарта и холодной расчетливости. Это как берсерк-счетовод. С другой стороны в этом есть проявление "постмодерна" - "логика в безумии". Вот Кейма (Одному лишь Богу ведомый мир) рационален и понимает, что реальный мир не подчиняется его расчетам. И действительно его "реальный мир" часто действительно не подчиняется его расчетам. А в Kakegurui героиня заявляет тоже самое (что реальный мир хаотичен), но это не мешает "миру" подстраиваться под нее. Весь первый сезон я ждал, что расскажут предысторию Юмэко, как она "сошла с катушек". Очень заинтриговали. Нифига не сказали. Потом весь второй сезон ждал. Чуть-чуть что-то мимоходом сообщили … ну вообщем снова в пролете. Зато теперь председатель выглядит чуть ли не спасителем мира от своего клана и т.д. Понравилась серия с башней (как будто другой режисер). Могли бы побольше технических головоломок сделать.

Вроде да. Однако непонятно, что в этих тетрадях является "основой". "Правила " можно самому дописывать. Я предполагаю, что оглавление тоже. По гамбургскому счету под "тетрадью" можно понимать "виртуальный (духовный :a_30: ) объект". Боги смерти это же не материальные сущности, значит и инструменты у них не материальные. А "бумажная тетрадь" - форма в которой предпочтительно иметь на данный момент этот инструмент. Это последняя традиция, "мода", "распоряжение" Главной Смерти. Рук как "диссидент" какие-то закорючки там может изменить, но кардинально что-то менять нет.

Наверное тоже Рюк. Содержание (правила) он мог написать, значит и оглавление мог. Смерть-писатель, а Лайт его "литературный негр". Насчет формы "книги" я продолжу фантазировать. Камень, папирус, бумага, следующий в очереди "Ноутбук смерти" или сразу "Планшет смерти" (даже не знаю) :a_14:

Если Рюк такой прогрессивный - вот правила на английском написал, то остальные ретрограды, пользуются наверно древними языками (древнеегипетским, древнеиндийским и т.д.). Но вот использовать бумагу наверно научились все, хотя это не такое уж и старое изобретение. А вот попался бы Лайту Бог с "глиняными табличками смерти" и высекал бы тот имена долотом с молотком.

" тема не раскрыта в любом случае....." Это верно. Но ведь это было резонансное аниме, которое должно было породить какие-то подобия. А были какие-нибудь тайтлы, манга, фанфики, где бы тема "правильного Киры" торжествовала? Ведь Лайт столько дров в начале наломал, что потом весь его "гениальный мозг " был вынужден направить, чтобы скрываться от полиции и бороться с нею, а на "спасение мира" уже ничего не осталось.

https://www.youtube.com/watch?v=XVDkdvEplrQ

Ружье Бондарчука: "Если на стене висит ружье, то к концу фильма о нем забудут, и у BadComedian будет повод над этим поиздеваться".

"Тысяча мух не может ошибаться". Общественность в тайтле может думать, что Герой-Злодей победил. Но главное, что думает сам зритель. В конце аниме видно крушение планов, отчаяние Лайта, воспоминание о прошедшей жизни, что-то похожее на раскаяние. Так построил композицию режиссер, так он видит концовку. Вот у того же Лелуша его "смерть" построена по-другому. Все идет по плану. Даже смерть осознается его победой. Ну может в манге концовка-смерть протагониста организована по-другому?

Другая сторона разве выступала за отмену смертной казни?Лайта обвиняли не в убийстве как таковом, а в акте самосуда. Вот убивал бы он зеков имея на руках решение суда, тогда молодец, сэкономил государству деньги на пулю/смертельную инъекцию. А так ишь какой прыткий, чего вперед батьки лезет, самоуправствует? Да неувязочка. Вот скопировал бы Лайт решение суда США (или других стран) о смертном приговоре "террористам" и другим "противникам свободы", распечатал бы. И потом имея их "на руках" с "чистой совестью" "мочил" бы преступников. :a_30: Утрирую. Но "другая сторона", вообще не сильно осуждала Лайта. Я по крайней мере не запомнил. Отец Лайта, его сотрудники - эти да, что-то говорили. А вот L ищет Киру постольку поскольку и не вдается в моральные вопросы. Такое ощущение если бы Лайта и L поменяли местами, то они бы вполне могли бы вжиться в роли другова. L бы прятался, а Лайт бы его искал.

https://www.youtube.com/watch?v=lK6IEvbSBHg

Хоть оно и поменяло "жанр" я все-таки с этим смирился (почти). А в своем 2 жанре "мистического остросюжетного детектива" оно неплохо снято. И все-таки сюжет, когда Герой "жаждет справедливости", но потом бореться за власть - настолько культурно банален, что вроде и претензий к сюжету не может быть. Но все таки и у меня остался некий осадок, заложенный с первых серий, что меня обманули. :a_14:

"Я вам пишу чего же боле..., чего же боле ... я Вам могу еще сообщить!" («Мы с вами где-то встречались»)

«Слепая ярость» (1989)

Мне тоже кажется, что более глубоким решением было бы проводить "противостояние" самой идеологии Лайта (убить злодея чтобы мир стал бы лучше) с другой более "миролюбивой" идеологией. А так аниме как бы говорит Лайт плохой, т.к. у него нет привязанностей не к какому существу. Вот если бы он как Лелуш имел бы любимую сестру или даже кошку, то он бы мог исправиться и "быть хорошим". Что-то в этом есть, но это явное упрощение.

Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Всё!

— Может, нам стоит, э-э, притормозить пока? — спросил Чертовски Крутой Отморозок. — Точно. Может, впереди пробка, — сказал Вляпавшийся в Собачье Дерьмо (бывший Любой Иностранец, Особенно Француз, бывший Дурацкий Аппарат, Который Не Работает, Хоть Ты Тресни, так и не ставший Безалкогольным Пивом, успевший на минутку стать Наглым Репортером, а изначально известный как Кочегар). — Мы же вторая Четверка Всадников Апокалипсиса, — возразил Смертельный Перелом. — И должны поступать так же, как они. Надо следовать за ними. И они поехали дальше на юг. (Благие знамения)

Всегда была. Надеюсь, останусь. Обидно. Хотел написать баянную шутку ("-плохо, но хуже не будет -- да Вы пессимист.."), но перепутал и написал просто банальщину... :a_31:

Ну мои коллег по работе и родственники могут "беспокоиться и высказывать суждения" о моих интересах и мировоззрении. Вряд ли я могу их "тяжёлым сапогом под зад". Мой друг постоянно ехидно отзывается об моих увлечениях, а я о его. Какие-то разногласия всегда существуют и чтобы хорошо общаться с любым человеком надо хотя бы примерно знать его систему ценностей (а следовательно и "систему зашкваров"). Ну конечно я предполагаю, что есть разные социальные отношения. :a_14:

персонаж "Смерть Крыс" (Плоский мир)

Да, Вы оптимист....

Лично для себя исключить можно. А вот исключить данный концепт из системы ценностей других людей - это уже "задача с 3 звёздочками". Так что если взаимодействуешь с разными людьми, то придется этот концепт (как и другие неприятные себе лично концепты) хотя бы учитывать.

Я как закончилась "половина серии второй SAO-3" ( :a_22: ) , прочитал переведенное ранобе. И теперь "боюсь" досматривать. Все таки иногда написанное никогда нормально нельзя экранизировать. И даже в данном случае наверное "не книга лучше", тем более что перевод. А как то за текст в некоторых случаях "не стыдно" (или не так стыдно). Все-таки это действительно похоже на "графоманство". Но мне видимо нравиться именно данный стиль графоманства или просто не хочется расставаться с ГГ. Даже "ускоренный мир" понравился, надеюсь на продолжение. А главное автор взял на себя "миссию" описания мира Айнкрада по этажам со схемами (все как я люблю). (SAO-прогрессив вроде). Даже сюжет для этого пришлось немного порезать. Все думаю до какого этажа его хватит и сколько на это уйдет времени. :a_10: