chemcrot

"Пуля дура, штык молодец"

"я не догоню камень догонит"

И в буфете, для других закрытом, Повар успокоил: «Не робей! Ты, — говорит, — с таким прекрасным аппетитом Враз проглотишь всех его коней!

Карлсон (который умеет жрать)

Насколько я понял, Вы хотите рассмотреть зависимость некоторых персонажей и их характера с их специфическими жестами. Тогда бы можно было бы привести привести примеры одного и того же специфического жеста в разных ситуациях у одного персонажа. Я, например, не могу припомнить каких то особенных жестов. Кроме как жестов при превращений (в частости девушек-волшебниц). "я несу возмездие во имя луны". Ну вряд ли этот жест несет в себе какие-то психологические подоплеки. Просто он эффектный. К тому же рисунок плохо отражает жест. Это же все-таки движение. Чаще персонаж обладает множеством различных движение, жестом, мимики, из которых сложно выделить какой-то один.

Но все-таки в САО игры рассматриваются с двух сторон - изнутри и снаружи. В отличие от того же Лог Горизонта. А критерий насколько идеализированы отношения - субъективен. Все-таки часто играют в игры, чтобы получить "идеализированные" ощущения.

"Да Вы просто не умеете их готовить!"

"Если бы Земля была шаром, воды стекали бы с неё вниз, и люди умерли бы от жажды, а растения засохли. Земля, о достойнейшая и благороднейшая из преподавателей и наставников, имела и имеет форму плоского диска и омывается со всех сторон величественной рекой, называемой «Океан». Земля покоится на шести слонах, а те стоят на огромной черепахе. Вот как устроен мир, о учительница!" (хоттабыч)

"Истина где то рядом" (Секретные материалы)

Так подытожьте предыдущие обсуждения. И поставьте новые вопросы исходя из этого. :a_05:

Утиные истории

Эти критерии очень внешние, поверхностные для внешнего наблюдателя (меня например). Я все-таки думаю, что смотря на картинки знакомых персонажей человек воспринимает их по другому.(Ваш Кэп). "Добавляя" к картинке их характер. Поэтому человек не знакомый с конкретным персонажем не может получить такого впечатления.

Да иногда зритель воспринимает по-другому, чем хотел автор. Иногда почти так как хотел автор. Есть промежуточные варианты. И все-же у многих "авторов" (режиссеров, писателей, мангак ....) есть свой авторский стиль. И он повторяется от произведения к произведению. И зрители об этом знают. Значит при трансляции от автора к зрителю вполне может существовать стабильность, о которой автор знает и поддерживает эту особенность. Т.е. автор может предположить, что почувствует зритель. Зрители по-разному воспринимают героя, т.к. сами зрители разные. Например у героя есть "положительное качество" и "отрицательное качество". Если зритель 1 уважает "положительное качество" и нейтрально относиться к "отрицательному качеству" то персонаж для него положительный. Если зритель 2 презирает "отрицательное качество" и нейтрально относиться к "положительному качеству" то персонаж для него будет скорее отрицательный. У сложных персонажей могут быть несколько "положительных и отрицательных качеств" и они могут меняться во времени. В этом случае разброс мнений зрителей будет еще больше.

Робин Гуд

"Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров"

- Мы, король милостивый, запятая, всемогущий, запятая, мудрый, справедливый, отважный, великий, мудрый… - Ваше Величество, но мудрым вы уже были. - Ничего, лишняя мудрость не помешает. (Храбрец-удалец (мультфильм, 1976))

К моему сожалению отзыв будет с элементами разочарования. Я не могу рассматривать и оценивать тайтл самостоятельно в отрыве от Инуяши. Тем более что он сюжетно связан и постоянно проводит параллели. Я посмотрел до 13 серии 2 сезона и не думаю, что "тенденция" улучшиться, даже если развязка точечно мне понравиться. Касательно сюжета. Он явно был построен по аналогии с Инуяшей. Запутанное начало, когда не понятно - кто враг, что случилось и т.д. Однако реализация этого хромает на "обе ноги". Построение "мотивации" персонажей слабое. У положительных персонажей она строго положительная. Все быстро дружатся и конфликты "чисто номинальные". Ну допустим. Это делают достаточно часто. Но с отрицательными гораздо хуже. Главный злодей - это скучающий персонаж, который хочет сражаться с сильнейшими. В 2 части ему срочно "прикручиваю" желание "уничтожить мир". А то как так ГЗ и "не хочет уничтожить мир". Не порядок. Главная злодейка - изначальный двигатель сюжета, тоже очень "цельный персонаж", она горюет и (поэтому) ревнует. Для нас специально вводят новых демонов - скучающих и депрессирующих. Ура. В связи с ней в конструкцию Мира Инуяши добавляют "неразрушимые связи". Эти "костыли сюжета" заставляю Сишимару "городить огород", который и показывают для затравки сюжета. Хотя по предыдущему лору "Инуяши" ничего "неразрушимого" да еще и на 10 лет (для персонажей эквивалентных по силе создателю) быть не может. Масштаб сил тоже увеличели. В финале 1 сезона дерутся "в космосе". К тому же ГЗ победил героев как бы с напряжением и на грани. А их потом сразу же "апгрейдят". И за будущий финальный бой вообще не переживаешь. "Фишкой" Инуяши (одной из) было то что вместе с ростом силы компания ГГ росла и сила ГЗ. Как бы была "гонка вооружений. Тут такого по сюжет нет. ГЗ достаточно пассивный, хоть и "хочет уничтожить мир". ГЗ конечно же к концу "усилят", но наверняка это будет подано формально. В 2 сезоне появилась новая "идея" почти во всех сериях параллельно рассказывать сюжет 3 героинь. Очень бодрит. Особенно когда у одной происходит комедия, а у другой драма. В Инуяше такое было в финальных сериях арок, где пути героев сходились. Я изначально о сюжете вообще не хотел столько говорить, но тенденции 2 сезона изменили мое мнение. Все-таки основная моя претензия была к комедийной стороне тайтла. "Инуяша" как наследник "Ранмы", а через него и "Этих несносных инопланетян" имеет важный комедийный слой, который трансформируется хоть и в менее выраженный, зато в более реалистичный юмор.Без него смотреть Инуяшу было бы гораздо тяжелее. И как в любой "комедии положения" автор манги создала и расставила необходимые сюжетные связи и отношения. Тут есть и "любовные треугольники", конфликты между персонажами по характеру, по мировоззрению и т.д. Поэтому вход в современный мир и не закрывался не только для "мирных" серий, но и для поддержания контраста атмосферы современности и средневековья. В "Yashahime" была красивая идея 3 принцессы - 3 камня. Она красиво смотрится на заставке и опенинге (очень хорошим). Однако из-за этой идеи они отказались от многих возможностей. Тут нет "межполовых" шуток (есть комплементы :( ), а тем более нет "любовных треугольников". Если бы "сестер" разбавили "братом"(или двумя) количество возможностей для конфликта, а значит и юмора увеличилось бы. Но это же помешало бы "слогану" "3 принцессы". Реклама - это наше все.. Даже вход в наш мир перекрыли, хотя это могло быть крупным источником "юмора"… Все это отсутствие возможностей заставляет пользоваться "поверхностным" юмором для ГГ. Дочь Инуяши кричит от разочарования, дерзит противникам и т.д. Пытаются показать юмор в сценках "ухаживания" Товы к Сэцуне. Мне это как-то не зашло. Однако даже некоторые оставшиеся возможности не использовали. Даже "мужскую одежду" Товы не обыграли в юмористических сценках. Видимо в средневековье все крестьяне тоже стали "толерантными". Хотя над одеждой Кагомэ прикалывались не один раз. Это как пример. В 2 сезоне начали появляться "юморные сюжеты" с героями 2 плана. Но как-то совсем плохо. Посмотрел в Вики "дизайнером основных персонажей — создатель оригинала Румико Такахаси". Т.е. основу сюжета и взаимоотношений она все-таки видимо не разрабатывала, а тем более комедийные сюжеты. С моей точки зрения лучше бы создали сериал с более легкой атмосферой и более "продуманным" юмором. Оставили бы напряженными начало и конец. "Уничтожить мир" для ГЗ необязательно, чтобы быть "хорошим" злодеем. Нараку, например, это не помешало.

"Рассказ о невероятных приключениях барона Мюнхаузена на суше и на море."

"Антикамин" - здесь холодно будет :a_10: ?!

Стажёры (Стругацкие)

"И спросила Нина тихо: - Разве плохо быть портнихой? Кто трусы ребятам шьет? Ну, конечно, не пилот!"

реакция Спартанцев