Panzerkater

Ну, как бы да. Но речь шла о несоответствии реальности предложенной доктрине: По факту - с тем, что есть - пять дней на всё про всё. Без партизан и ядерного оружия. Но с бронетехникой и артиллерией. И с нашей современной армией.

Разница вполне закономерна, мы же не в однополярном мире живём. Впрочем, в контексте текущей дискуссии интересны не столько политические оценки помянутого конфликта, сколько его уровень и, соответственно, эффективность и востребованность задействованных родов войск и вооружений.

@DIMFIRE, Да я как бы о том, что в одних локальных положениях сытно и безопасно, а в других жрать нечего и бомбы на голову сыплются. А посему и восприятие окружающего мира в целом, и понятия война в частности у граждан гондурасов несколько иное, нежели у граждан сверхдержав или около того :D

Это уже было. В реале. Ну да. Кузькину мать полезно иметь, но неблагоразумно использовать. Объясните это миллионам понаехавших в Европу :)

Ну, теперь всё понятно. Таки да, вы мыслите современными данными, но в категориях жителя какого-нибудь Гондураса. В российских же сегодняшних реалиях наиболее вероятный сценарий войны - это самоубийственно-провокационное вторжение, организованное марионеточным правительством сопредельного государства. Стоп. Кажется, такое уже было...

Да сирийская же армия в Сирии и воюет. Не без помощи России, конечно, включая поддержку с воздуха. А если уж вам так хочется оценить боеспособность российской армии - так был же вооружённый конфликт в Южной Осетии. На принуждение к миру Грузии понадобилось всего пять дней. Конкретнее, пожалуйста. Не припомню сколько то значимых конфликтов с явным акцентом на городские бои. Впрочем, телевидение любит показывать именно таковые. Может, отсюда у вас эта иллюзия? Как показывает практика, с партизанами неплохо разбираются спецподразделения МВД. А для армии они, конечно, заноза в заднице, но никак не сокрушающий фактор :D Пожалуйста, перечень армий, которые на сегодняшний день отказались от танков. И раз уж зашла речь о примерах - ЦАХАЛ. Одна из самых боеспособных армий мира. Призыв - налицо. Бронетанковые войска - тоже. Акцент на партизан и ядерное оружие отсутствует. И как они ухитряются? ;)

Российская армия воюет в Сирии? А мужики-то не знают... :D С чего вы это взяли? Ядерное оружие, пусть даже малой мощности, на своей территории? С такими стратегами и врагов не надо :) Партизаны против регулярной и, возможно, профессиональной армии? Ну, удачи вам. Ах, да... Это каким таким конкретно тактическим и стратегическим вооружением будем разрушать и добивать? Танки и артиллерию мы вроде уже попилили на металлолом.

@DIMFIRE, Ценю ваш патриотический порыв, но хотелось бы увидеть: 1 Критерии, методики и достоверные результаты оценки текущей боеспособности российской армии. 2 Обоснованную военную доктрину, построенную на отказе от бронетанковых и мотострелковых войск, а также части артиллерии. С учётом вероятности внезапного вторжения с территории сопредельных государств. Не думаю, что распыление противника ядерным оружием на своей территории - хорошая альтернатива.

Да, мы такие... :)

Тогда это не норма, а привилегия.

Принцесса Аяко вышла замуж за простолюдина.

Вроде как не для всех.

Ваш результат на 3,11% темнее чем обычный человек. Я думал, будет темнее :)

Включая твёрдое убеждение, что мы круче всех и что-то там несём миру :D Таки да, старшему поколению объяснять не надо, оно эти тенденции не только увидело, но и заранее просчитало. С учётом идентичности экономического базиса, глобализации и сопоставимости имперских перспектив.

@Yamamoto, Прописные истины. С точки зрения исторического материализма. При идентичности экономического базиса ничем эта страна от других не отличается, нюансы же надстройки - не более, чем вторичная опция, работающая на господствующие классы.

Интересная у вас логика. Единственное, чего нет - это того, что представляет собой, по сути, определение утопии :D И, между прочим, то, что вы определили, как утопию - обычный тоталитаризм. Всё же почитайте.

Боюсь, что было утопией - так утопией и осталось. Конфликты, социальное неравенство, преступность - всё это никуда не делось. Утопия, знаете ли, всё же подразумевает идеальную систему, мы же имеем скорее ложку мёда в бочке дёгтя.

Juushinki Pandora Вот вроде всё есть - и постапокалипсис, и красочный экшон с техномонстрами, и драма, и пафос - но как-то не особо впечатляет.

@Himura Yumi, Ну, поживём - увидим. Жаль только, ждать долго - если верить Шики, продолжение анонсировано на июль.

Это же Китай. Вэй Усянь нарушил запрет, а посему должен быть наказан, хоть и сражался на светлой стороне. Не исключаю, что он пошёл на смерть добровольно, просто в официальном отчёте это не упомянуто. Вспомните Героя.

Mo Dao Zu Shi На удивление неплохо. Добротный такой сёненчик в жанре фэнтези с ряженым под Китай сеттингом. Сюжет, конечно, не особо затейлив но рассказан со вкусом и очень красиво нарисован. Успокою тех, кто не одобряет сёнен ай - дальше дружбы дело не заходит. В общем и целом только два недостатка. Сезон закончился, не дотянув до логического конца помянутого флешбека да ещё китайская речь режет непривычное ухо.

Двумя руками подпишусь. Но у рынка свои законы, не совпадающие с моими желаниями. Поэтому я не ожидаю большего, чем реально могу получить. Искушённые зрители тоже разные. Иначе откуда эти причитания на тему аниме умирает? И, таки да, основания для таких причитаний есть. Но не у всех.

Ну, я же не сказал - вообще всё ;) Всё верно. И всем нужно платить, и проект надо окупить. И кому нужна уникальность, если год за годом приходит свежее поколение зрителей, которым банальная, но обкатанная на предыдущих поколениях история покажется интересной, цепляющей и даже оригинальной? Ну, тут вопрос - что первично, форма или содержание. Да, это спорный момент, замешанный на субъективизме. Поэтому одни смотрят старые сказки на новый лад и не жалуются, другие - плачутся, что аниме умирает. В идеале. А в реале? В конце концов, это не я каждый сезон ною, что посмотреть нечего, поскольку одни штампованные гаремники/попаданцы и так далее :)

В творчестве, да. Но мы говорим об индустрии. Нет, есть, конечно, авторы, которые рискуют отходить от беспроигрышных клише, но это единицы. И погоды они не делают. В каком-то смысле - да. В конце концов, фэнтези-гарем и гарем в повседневном сеттинге не идентичны. А это уже в чистом виде форма, но не содержание. Сериал и реальность - это две большие разницы. Понять что-то в этой жизни и об окружающих людях, скорее всего, не получится, даже если посмотреть тысячу сериалов. А вот посмотреть 100 сериалов и понять, что почти всё сёдзё - это одна и та же сказка про Золушку - вполне себе можно :)

По ходу, кроме Венеры Милосской и фидиева Зевса вы ничего не видели... А об античной литературе и не слышали :D Их и тогда невозможно было смотреть всерьёз. Во всяком случае, тем, кто хоть немного в теме. А прежде всего меняются сами люди, набираясь опыта и впечатлений. Количество тропов и штампов не бесконечно, они неизбежно повторяются. И если по первому разу воспринимаются свежо, то на сотый раз уже набивают оскомину. Имхо, суть проблемы в том, что аниме зрителю со стажем уже не может предложить ничего нового.