Panzerkater

Альтернативная версия: "В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами". Ну так давайте воздадим в равной мере и обнаглевшим креативным, и обнаглевшим попам :)

Нет, конечно. Вы абсолютно правы - человек в такой ситуации непременно должен скорчить рожу, будто хватил уксуса :D Не на все вопросы можно ответить просто. Канонично - вы перестали пить коньяк по утрам? ;) А разница, безусловно, есть. Вот только жанровая принадлежность ни о чём. Клоун - он в любом фильме клоун.

Почувствуйте разницу: Вы опять выбрали неудачный пример. Никогда не считал Джима Керри актёром. А вот как клоун он неплох :)

Тогда она уже идёт. Мы как раз и меняем останки светского советского на православие. Почему бы не оставить всё, как было каких-то лет тридцать назад? Кстати, если вы ещё не поняли - никто же не требует искоренять и выкорчёвывать. Просто вежливо просят церковь делиться своими взглядами исключительно в кругу своей паствы. Ну, и жить на свои средства. Да, то, что пришло на смену материалистическому мировоззрению, гораздо хуже :D А не вы ли всех собак на атеистов вешаете?

Не обязательно быть продвинутым, чтобы ощутить разницу между свежепожаренным и лежалым. Другое дело, что этой разницей можно пренебречь.

Заглянем сюда: Каждый священник вправе высказывать свою точку зрения и давать те или иные, возможно, эмоциональные оценки. Так ведь и каждый ультро-либиральный вправе высказывать свою точку зрения... Или нет?

Вы повторяете ошибку ruinart'а, используя для обоснования гипотезу о тепловой смерти Вселенной, выдвинутую аж в 1865 году и благополучно опровергнутую без привлечения концепции существования бога. Но это так, ремарка. Я уже говорил, что доказывать и опровергать существование бога вообще бессмысленно - гуглим чайник Рассела. Я только хочу обратить ваше внимание, что бог вообще и библейский бог - две большие разницы. Ибо библия изобилует взаимоисключающими параграфами, откровенными нелепостями и вещами, противоречащими собственно христианской морали в её нынешнем виде (в частности, истребление хананеян ничем не отличается от холокоста, и замотивировано примерно так же). История, да. Вот и пусть оно будет в истории :) Да получается, что мы как раз и меняем останки светского советского на православие ;)

И потому если бог есть, то лучше бы его не было :D Мораль - принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. Христианская мораль - всего лишь одна из разновидностей. И есть народы, которые как-то без неё обходятся. Уже потому, что не христиане. И не видите повода усомниться?

Это вы не спекулируйте. Если нас такими создал бог, он и в ответе за всё. Мы, знаете ли, человеки, что имеем - тем и меряем. Библию не читали, что ли? Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя, и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их; и не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего Это Второзаконие, глава 7, но подобных перлов в библии более, чем достаточно. Умерший во младенчестве жизнь уже не оценит.

, Действительно. Померли люди - радоваться надо. Они же к богу пошли... :D

Бог создал людей, не ведающими добра и зла. Разобраться, что к чему, им помог змий: Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания. А вот интересно, откуда Еве было знать, что не слушаться бога - плохо?

Да вроде одинаково...

Это уже было в Симпсонах :)

Несколько выдержек из Википедии: ...даже по развитию базовых отраслей Россия значительно отставала от ведущих европейских стран... От 70 % до 100 % производственных мощностей в большинстве отраслей промышленности накануне Первой мировой войны контролировал иностранный капитал, в значительной мере — французский. Непропорционально большое развитие получила кустарная промышленность, которая занималась выпуском целого ряда промышленных изделий. Отставание развития России от стран Запада в промышленности было более значительным, чем общее отставание экономического развития страны. Только под давлением революции 1905 года манифестом дорогим россиянам были дарованы кое-какие права и свободы плюс первый парламент - Государственная дума, первые два созыва которой государь невозбранно распустил за инакомыслие. Годом позже были отменены статьи О отвлечении и отступлении от веры (Свод законов Российской империи, том 15, раздел второй, статьи 184-195). , Да, у каждой эпохи свои тараканы. - А на той планете есть охотники? - Нет. - Как интересно! А куры есть? - Нет. - Нет в мире совершенства! - вздохнул Лис.

Занятно. Вариант с городским транспортом вам как-то даже и на ум не пришёл :D И, кстати, сарай и велосипед - это в Таиланде можно. Ну, хотя бы в Японии. У нас не прокатит.

Гугл утверждает, что есть...

@Keikun, High School DxD. А что, под описание подходит :)

@Ryo-oh-ki, Насколько я знаю, даже за возврат выкрестов к прежней вере карали.

, Жутковатая у вас ностальгия...

Вообще-то я намекал, что к 17-му году умирать за веру, царя и отечество уже никому не хотелось. Ни крещёным, ни всем остальным. Но вы, конечно, поняли по своему :) Не знаете - не говорите. Это ж надо такое придумать - эволюция членистоногого в скелетное образование моллюска... Это ваше пойди туда - не знаю, куда напомнило мне анекдот: Муж возвращается поздно вечером домой. Жена, учуяв запах спиртного, спрашивает: - Опять банкет? - Да, дорогая. Увидев на щеке мужа следы губной помады: - И опять коллеги целовали? - Да, дорогая. Когда муж разделся, жена с ужасом восклицает: - Но почему на тебе женские трусы?! После долгой паузы муж невнятно говорит: - Дорогая, ты у меня такая умная, придумай что-нибудь! :D Так-то экстрасенсы, экзорцисты и прочие сверхъестественные чудеса - это как раз по религиозной части. И вообще, не присваивайте себе чужих оппонентов :)

http://www.youtube.com/watch?v=M8sFupDAwvo

Ракушка (точнее, раковина) - наружное защитное скелетное образование, покрывающее тело некоторых беспозвоночных животных и микроорганизмов. В основном - моллюсков и некоторых ракообразных. Трилобит - класс вымерших членистоногих. Вы как себе представляете переход горячего в круглое? :D Я только хотел напомнить, что православные воины через три года войны начали брататься с немцами, массово дезертировать, а потом и вовсе пошли в красноармейцы :)

Это у вас каша в голове, в силу незнания основ теории Дарвина. Виды не переходят один в другой, виды изменяются в процессе эволюции. Иногда до неузнаваемости. Кстати, вы знаете, что гиены - это кошки? А ни у кого не возникает мысли, что бравые солдатики, самоотверженно умиравшие за бога, царя и отечество, тоже как-то... :D

И матушки. Иначе получается оголтелый сексизм.

Да не было в теории Дарвина никакого маразма. Всё было вполне в русле научных представлений того времени. Просто на тот период не было достаточного обоснования происхождения человека от приматов, но в рамках современной теории эволюции оно получено. Но господа креационисты до сих пор тычутся в недоделки теории образца XIX-го века, хотя за окном уже XXI век. Собственно, вы бы сами могли это понять, если бы заглянули хотя бы в википедию: В настоящий момент, хотя теория эволюции в научном мире общепринята, существует критика идей дарвинизма с позиции креационизма. При этом, в общем случае, критике подвергается не современный корпус идей эволюционизма, а дарвиновские идеи второй половины XIX века. Таким образом в ряде случаев критиками не учитывается развитие дарвинистских идей за последние 150 лет. Главные и наиболее популярные аргументы, которые выдвигаются против теории эволюции (в их числе: отсутствие переходных форм, большая сложность биологических структур и невозможность их формирования за счёт накопления малых случайных изменений, «вредность» мутаций и некоторые другие), были сформулированы еще в конце XIX — начале XX веков, и с тех пор по большей части практически не подверглись значительному пересмотру. Аргументы креационистов проистекают из поверхностного знания основ химии, физики, геологии и биологии, кроме того выдвигаемые контртеории чаще всего не проходят какой-либо проверки на научность. Да, пока не начинает подгонять реальность под символ веры. Это, кстати, касается не только верующих. Помнится, нацисты пытались научно обосновать превосходство арийской расы. Или, например, миф о бурном росте экономики в царской России, запущенный большевиками для обоснования закономерности пролетарской революции. Его потом радостно мусолили либералы, живописуя Россию, которую мы потеряли :D