главрыба

Никогда не было никакой сложности прописать всемогущего героя, трудность всегда заключается в привлечении внимания зрителя к такому герою, за всемогущим очень быстро наскучит наблюдать, потому автор удариться в комедию или придумает проблемы для героя и его всемогущество закончится. Так что ничего нового, в библии главный герой тоже всемогущий.

Нет никакой проблемы - вопит перс или активирует волшбу мыслью до тех пор, пока сбалансированная боевая система позволяет сохранять интерес к происходящему в развлекательном творении абстрактного автора. Претензии к воплями возникнут, если невозможность вопить (отрезали язык или заткнули ротик персу) приведет к неспособности активировать абилки, но таких косяков в годных работах нет. Вербализация это привычка персонажа и элемент концентрации для волевого усилия во вселенной автора, а не активационный механизм.

Чтение манги и иллюстрированной повести при наличии качественного аниме явления одного порядка. Если человек готов потратить время на мангу, а на чтение повести уйдет не принципиально больше времени, логично предложить заинтересовавшемуся человеку повесть. Тем более, что в случае сабжа имеется человеческий русский перевод повести как альтернатива ущербной манга версии первоисточника.

Обеспечение независимости законодательной власти это необходимость для правового государства. Депутатами становятся не по праву рождения, а по результатам выборов. То есть общество избирает самых достойных по его мнению на эту должность. На престижные должности всегда есть конкурс, претендентов много. Это касается любой работы. Депутат, судья, военный или учитель в школе - все они проходят отбор по результатам которого им либо доверяют должность, либо нет. ну да, даже почетное право быть домашней зверушкой хозяина

Депутаты избраны всенародным голосованием, им предоставлено право решать важнейшие задачи. Они представляют настроения разных слоев общества, потому эти депутаты могут остро конфликтовать. Также их деятельность контролируется четвертой властью - сми. Судом чести коллег это будет только при монополии одной политической силы, да и те в случае неопровержимых доказательств не посмеют покрывать совершившего серьезное преступление. Ну можно отменить эту неприкосновенность, законодательная ветвь власти ослабнет, простому обывателю это ничего хорошего не даст.

Механизм есть и он универсален. Проводится предварительный сбор материалов. В случае обычного гражданина из города Н по этим предварительным материалам следствия уголовное дело открывает (или не открывает) прокурор города Н, для депутата предварительные материалы следствия отправят в ФС и коллеги этого товарища решат. Потому что он находится при исполнении своих законодательных обязанностей и должен быть огражден от давления мелких чинуш исполнительной власти.

Вопрос: является ли современная Япония колониальным государством? Ответ: очевидно нет по определению

Вопрос: Тут есть противоречие? 1)Равенство перед законом, так, что все граждане получают одинаковую защиту в рамках закона, а нарушители правопорядка подлежат соразмерному наказанию, независимо от их политического, социального или экономического положения. 2)Выполнение функции нормативного регулирования действий государства отделённым от исполнительной власти законодательным органом. Ответ: Нет никакого противоречия между депутатской неприкосновенностью и равенством перед законом. Если есть состав преступления, то есть все механизмы привлечения к ответственности. Индульгенции на убийство никто не выдает. Равенство перед законом обеспечивают например сотрудники силовых структур, потому они имеют особые права, когда находятся при исполнении своих служебных обязанностей, это необходимо для успешного выполнения их функций. Так и депутат имеет особые права, это необходимо для защиты его от давления исполнительной и судебной ветвей власти. Общество возлагает на этих людей функции регуляторов и может эти функции отобрать при необходимости если они некачественно работают.

дочитавший до конца тот абзац легко понял бы, что депутатская неприкосновенность это элемент институтов правового государства, призванный обеспечить цитаты про поздний Рим, я могу кинуть другие из этого источника Из этого вытекает простой вывод - рабство возникает как альтернатива массовым казням побежденного и уже не способного дать сдачи противника и исчезает в момент отсутствия незахваченных слабых стран. Вот такой момент и настал для имперцев в сабже, когда они наткнулись на современный мир.

Если говорить именно о нем, то

в ЕС силой не держат в отличии от, туда наоборот мечтают попасть а что им теперь сдаться на милость Китаю ну так мирного договора нет, имеют полное право а какой народ кричит меньше, как раз у их соседей кричат еще больше

живите в тайге натуральным хозяйством если так лучше песок может быть источником энергии только при использовании его в производстве солнечных батарей, электоэнергия дороже на данный момент без спроса их никто не купит, так понятно? а я считаю, что автор хотел показать превосходство современной цивилизации над типичных миром кошкодевок и эльфов

япы не грабят народ. И это кристально четко понятно всем имеющим мозги(с). Потенциальная добыча ресурсов по соглашению о разделе продукции это нормальная в современном мире практика. Приравнивать законной коммерческой сделке преступления против человечности будет лицемер или юморист. Приравнивание японцев имперцам равносильно приравниванию варваров ИГИЛ или цивилизация Древнего Китая современному правовому государству. Утверждать, что жизнь обывателя в современном обществе не лучше жизни обывателя гипотетического средневекового государства варваров будет лицемер или юморист. Во-первых не стоит путать понятия "древней богатой культуры" и "цивилизации". Культура Китая древняя, но в сравнении с современным обществом это варвары по определению этого слова. Защищать права таких варваров любят местные сторонники исторической справедливости рабства, требуя уважать данный общественный уклад в современных условия при контакте цивилизаций и не насаждать им декларацию прав человека и прочие достижения современной цивилизации. Легализация проституции и невмешательство в частную жизнь логичны и обоснованы. приравнивать умалчивание фактически нерешаемых экологических проблем правовой анархии варваров и практикам геноцида и рабства, это просто замечательно

Проблема препаратов такого типа, что нельзя отличить правду от лжи. Вот и все. Потому и топят.

Для считающих японцев не лучше имперцев, потому что хотят добывать полезные ископаемые. Ископаемые полезны только при наличии спроса и рентабельности добычи. Никакого криминала в этом процессе нет, та же нефть используется только из-за своей дешевизны относительно других источников энергии, а стоимость золота не падает ниже определенного минимума, после которого дальнейшая добыча становится невыгодной. Никакой халявы в земле не зарыто, это не поле чудес. да и сыворотки правды тоже нет, может для кого это новость, потому цру и увлекалось утоплениями

Очевидный факт заключается в том, что современная Япония типичное правовое государство, где жизнь протекает согласно общеизвестным законам. Для империи никаких подобных ограничений нет. А я уверен, что мой сосед при первой возможности безнаказанно совершать преступления начнет грабить, насиловать и убивать. Но у него нет абилки безнаказанности. И ведет такая сволочь добропорядочную жизнь, законов не нарушая. Так и с японцами. Наглеть им никто не даст, они не в вакууме живут. В манге есть даже нереалистичная сцена, где отклоняется возможность пыток и используются несуществующие в природе психотропные препараты при опросе пленного. Автор в очередной раз хотел показать превосходство современной цивилизации. Разница и имбецилу понятна.

а я считаю, что риск есть, доказать отсутствие риска нельзя, наличие опасности очевидно суд разберется не японцы поперли за нефтью, а империя за рабами и землями, и останавливаться не собирается. Что сделают со сложившими оружие противниками японцы и имперцы? Думаю понятно. я уже старый человек, юношеский максимализм мне не свойственен. В войне на истребление речь идет не о ресурсах, а о праве существования народов. Это в 21 веке геноцидом заниматься не очень красиво, для имперцев такой проблемы нет.

Изменения не обязательны, достаточно наличие хоть какой то глубины и постепенного раскрытия. В Лагуне только главный герой меняется, а Реви раскрывают постепенно, ее образ меняется от агрессивной твари в первой, до вроде нормальной через пару серий, а на корабле раскрывают ее безумие. Вот это здорово.

Авторы создали героиню, что в обычной ситуации могла занять место главного героя, проституткой и сами ограничили себя этим, не посмев раскрыть ее образ. Из потенциально активного участника действий она превратилась в мебель, потому как шлюху центральным героем делать создатели не готовы. А на это надежда была после первой серии.

Местные юмористы утверждают, что принуждение к соблюдению прав человека тождественно инквизиции. Что рабство естественно экономически целесообразно и практически священно, потому не может быть отменено. Что необходимо сберегать жизнь вооруженных врагов, рискуя при этом жизнью своих солдат, им их не жалко. Что массовые убийства гражданского населения и потенциальное повторение такой резни в других местах не есть повод для войны. Что о похищенных гражданских, что содержатся как животные можно не вспоминать, это мелочь. Их заботит защита местного рынка, добыча полезных ископаемых злыми японцами и признание исторического права каннибалов жрать людей. И после потока этого бреда называют других лицемерами или светлыми рыцарями. Очевидно, что с людьми нужно говорить на понятном им языке, иначе просто не поймут. Лучше убить покушавшегося на убийство в момент совершения преступления, чем потерять нормального человека

У нас герой сам представляет оружие. Практически магическое, если оценить его способности. Так что он может стрелять, а может если он быстрее пули как Нео бить кулаком или резать мечом. Так что все вполне обосновано в некоторой степени.

можно определить это пародийным\сатирическим элементом, призванным разбавить чрезмерную серьезность, дабы не грузить зрителя. И после спорить о его уместности.

Но ведь было уже. В первой серии. На 11 минуте все четко уже показали). Проблема не в абстрактном зрителе, а в авторе и предполагаемой им целевой аудитории, для которой и творит этот автор.

Начитавшись сравнений с великолепной Лагуной ознакомился с сабжем. Первая серия: Меченые способны уклоняться от пуль и вырезать толпу с огнестрелом. Показали что сил героя хватит и на швыряние автомобилем (неплохой момент). Относительно необычной была проститутка и немногочисленный сцены сцены с ней, это давало надежду на лучшие серии в дальнейшем. Вторая серия: Опять меченый, опять его крутость, нелепая агрессия доктора при порче фасада здания (серьезность и пафос были этим убиты, кроме пафоса в серии ничего не было). Серию добил нелепый вопрос героини о страхе относительно меченого. Это нормальный сценарный ход, но тут он воплощен режиссером так слабо, что лучше бы его просто не было. Третья серия: Необычное хобби-работа боса и больше ничего. Четвертая серия: Куча историй из прошлого. Интерес к ним был слаб, так как персонажей никто развивать не собирался. Пятую смотреть уже не смог. Мое мнение - если выкинуть пару минут с проституткой, останется боевик с нераскрытыми и потому неинтересными персонажами, без центральной сюжетной интриги, камерное аниме где мир авторы раскрывать и не пытаются, возникает ощущение просмотра пустышки. Понятно что на фоне идущих конкурентов сабж не плох, но он куда ближе к средненькому Jormungand, чем к эталону жанра Black Lagoon. Претензии к катане на фоне кучи реальных недостатков не понятны.