Acolyte

Первым делом просмотрите эту литературу Алексеев В. А., Скромный кондотьер: Феномен Че Гевары Лаврецкий И. Р., Эрнесто Че Гевара Григулевич И.Р., Эрнесто Че Гевара и революционный процесс в Латинской Америке Х-Э. Гросс, К-П. Вольф, Че: “Мои мечты не знают границ” Пако Игнасио Тайбо II., Гевара по прозвищу Че И меньше читайте масонской литературы типа господина Калашникова))

Во всяком случае,много ли можно назвать тех,о ком сочинили песни за тысячи километров от их родины? Yo soy un hombre nacido alljen en la Pampa lejana pero mi suenio querido es la Patria Americana. No tengo tierra ni casa no tengo nombre ni edad soy como el viento que pasa un viento de libertad. Manana cuando yo muera oigan queridos hermanos quiero una America entera con el fusil en la mano. No quiero estatuas ni honores no quiero versos de llanto echen al viento las flores que patria o muerte es mi canto.

А кто сказал,милейшая что нам так уж и плохо?))Нам очень даже и не плохо быть такими вымирающими))

Не скажите)))да панка типа секс пистолс у нас нету и не будет.Но песни социального протеста есть и не мала.

Обычно 4-8 человеческих особей мужского пола не первой свежести))))Молодым с нами точно будет невесело))

Люблю песенку эту)))Оптимистичная очень)) А при коммунизме все будет за....ь Он наступит скоро,надо только ждать, Там все будет бесплатно, там все будет в кайф Там,наверное, вообще не надо будет умирать))

Неуловимые мстители - на сегодняшний день моя любимая панк рок команда.))))

Вот настоящий панк-рок Это Это Это Это. И вот это Это настоящий революционный панк рок.Если панк не анархист или коммунист-значит такой панк говно.Он несет социальный протест и издевку над моралью буржуазного общества,в противном случае это рок,а не панк-рок.Причем тут грин дей?Эти красивые мальчики получающие гонорары от МТВ?Настоящие панки на дух МТВ не переносят.Панк это наша левая музыка.Исстари так повелось. Но смотрю уже и до него руки дотянулись.Такую чудовищную буржуйскую попсятину сдесь спокойно перечисляют и называют ПАНК РОКОМ))То есть приравнивают эти лимбизкиты к Секс Пистолс.Позор,граждане, позор

Католический цирк Живой атракцион Иисус на кресте На канате с шестом Стали клоуны в ряд Как апостолов строй За Иисусом вперед Развеселой толпой "Красные Звезды" "Католический цирк" Вот такой панк рок я и люблю,а не королей с шутами, наивов и прочие сектора газа.))))))) ЗЫ и причем тут Ария ДДТ и прочие рокеры.Они никогда панк не играли))

Мешают сигареты мешают порой)))Опять таки главное не злоупотреблять))))

На какие денег хватает те и курим)))Чаще недорогие.например "Корона".Это наши у вас в россии их нету

Сломаный меч империи?)))Это там где он коммунистам от марксизма предлогает отказаться?))))Ужас))))Наше главное оружие ломают))))Марксизм-это лезвие нашего большевитского меча.Все остальное-рукоять.Такие писатели как господин Калашников нам меч и сломали

Чей маразм смешнее Лост или Энджела? :) :) :lol: :lol:

Гапиталист,тебе на заметку никакого "коммунизма" никогда и нигде не было.Спорить с циничным невежественным человеком который даже не знает правельного определения понятия нелепо.Сначала какую книгу кроме "Муму" прочитай,а потом лезь.И меньше читай желтой прессы.По определению-тебе это уже вредно)))Боже,вот вам явный премер рестоврации капитализма-юродивый тупизм,истеричный антикоммунистический маразм умственных карликов цветет буйным цветом)))Я рад,господа))Чем больше таких буржуазных гномов,тем быстрее люди поймут их идейное убожество))))А значит перейдут в наш лагерь)) ;) :lol: :lol:

Прости Ральфи))Просто у меня алергия на невежественный цинизм))))Знаешь,не очень приятно когда свиньи по храму разгуливают))Гдето такое же чувства))

Почиму же))))Мы спокойно смотрим на то как богатые страны грабят бедные,зато возмущаемся когда бедные в ответ поднимают мятеж.

И безусловно меня умиляет ваша крысиная логика.Вы не имеете ничего против террора сильного против слабого("так было во все времена"),зато приходите в ужас при упоминании "экстримизма" слабого против сильного.Ну и кто же вы после этого?))))Сами вдумайтесь в вашу позицию,врядли любой нормальный человек отнесется к ней без гадливости.

))))Невозможно что либо доказать таму,для которого обои на кухне важнее глобальных мировых проблем)))Причем тут Хохляндия и газ? Это внутриклановые разборки между политическими элитами,никаких "чегевар" они не пораждают и порадить не могут.Глупые и слабые служат умным и сильным только при капитализме.Или феодализме.Вас такое положение весчей устраивает?Тот кто востает против права сильного всегда во все времена пользуется уважением и памятью людей.В отличии от биологического мусора,которые под эти звериные законы подстраиваются,винтиков,которые что жили на свете,что их не было-всем по х.Как и с червями)))Что он есть что его нету.Всем до лампачки.Да и ему самому то же.Тебя вполне устраивает такое жалкое растительное существование?Вот почему Че великий,а ты нет))Ни че ни фидель совку не служили.Это было стихийное востание против Батисты,у повстанцев сначало вообще не было никакой поддержки со стороны СССР.Она появилась ПОСЛЕ победы кубинской революции и то не сразу.Ты можешь говорить,что советы купили фиделя,но у тебя нет никаких оснований утверждать что они купили Че. Что бы пописать на его памятник ты должен совершить хотя бы половину того что он сделал.Хотя люди совершившие даже половину явно не станут писать на памятники героям, писают на них только маргиналы,простите за выражение, "быдло" для которых такие категории как Свобода,Честь и Справедливость отсутствуют в мозгу как функции.Видели когда нибудь как скотинку пастухи гонят?Им по куда их гонят,зато можно оставить навозную лепешку в любом месте))) Неглупые люди чемто похожи на крыс))Где сытнее и теплее их жопе,туда они и бегут))))Если успевают)))На счет изливаний на "узбекском"(тут невежество просто поразительно сочитается с цинизмом)-они не для вас,и безусловно метать бисер перед известными животными я не намерен.Каму надо тот поймет. На счет семьи,прикинь,есть люди для которых глобальные проблемы человечества важнее, чем запихнут своих деток в пристижный институт или сделать им карьеру.И за это их как раз таки и уважают))Потаму то че и отправился насаждать "экстремизм" потаму что во-первых он видел свой моральный долг в освобождении всей Латинской Америки (это называется "интернационализм",лост энджелам этого не понять),во-вторых он понимал что маленькая слабенькая куба без ресурсов всегда будет зависеть от Америки или от совка,и только сильная конфедерация латиноамериканских государств может стать третьей силой с которой невозможно не считатся.. На счет индии где более половины людей живет за чертой бедности я и говорить не буду,глупо это.Так что преводи факты,а не изливайся тут своим тупым субьективным цинизмом)))А пока что фактов я от тебя не видел.Только плевузгаеш в стиле "он херовый потаму что мне не нравится, что он не любил тех,кто печется тока о своей заднице".А кто их вообще любит?Такие же как они-точно нет)))Поняли мы уже твою позицию,зачем ее 100 раз повторять, maricon del enano? И еще.Мы уважаем Гевару,а не "покланяемся" ему.Он для нас не икона.И твое счастье что он не икона.Потаму что знаешь что делают с осквернителями икон истинно верующие?

И еще.Никакой советский коммитет Че не вербовал.Из-за заведомой бесполезности этой затеи.Так что про советские разведки не надо ляля

Че был опытным гуереллос.Он не собирался развязывать партизанскую вайну в боливии,ибо там правил друзья кастро-боливиарцы.Сами подумайте во первых место для лагеря-долина где практически нельзя спрятатся, незнание местных языков,плохое знание местности,непохожесть кубинцев(креолы и мулаты) на местных индейцев....Разве мог опытный командир дапустить такие вопиющие ошибки?Нет.Он их и не допустил.Боливия была их табом опорной базой никакой войны они там развязывать не хотели.Их целями были Парагвай,Уругвай,Чили и в дальней перспективе-Аргентина.Но тут вмешались непредвиденные обстоятельства в лице генерала Барьентоса, который при поддержке ЦРУ захватил в стране власть.Всем известно какие убеждения у латиноамериканских генералов.Вот он то и организовал охоту на Че,точнее на неизвестных повстанцев,первоночально,как пологали даже не повстанцев а наркоторговцев.Вот тут то Че и допустил свою роковую ошибку,настояв на продолжении первоначального плана,не без основания расчитывая на помощь лидера леваков-шахтеров, Мигеля Гевары.Однако эти леваки на поверку оказались такими же леваками как и большенство с этого форума, а переделовать чтото было уже поздно.Гибель отряда Че была уже вопросом времени.

Фанатизм))))

Синдзи и Каору.Для меня они все инвалиды на голову кроме Синдзи и каору)))))

"Mi derrota no significará que fue imposible vencer. Muchos han sufrido la derrota, tratando llegar la cima del Everest, y al fin y al cabo el Everest fue sometido". ©Ernesto "Che" Guevara dela Serna "Мое поражение не будет означать что нельзя победить.Многие безуспешно пытались добраться до вершины Эвереста и в конце концов Эверест был покорен."

Почему американцы ну и буржуазия всего мира так боиться Че и пытается сделать из него некий модный жупел, преуменьшить его заслуги в освобождении Кубы?Тут существует несколько основных причин. Во-первых, сегодня, в эпоху ГЛОБАЛИЗАЦИИ капитализма, создания ЕДИНОГО МИРОВОГО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО РЫНКА и ГЛОБАЛЬНЫХ СТРУКТУР ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ, как никогда раньше становится актуальным понимание Че революции как ГЛОБАЛЬНОГО, МИРОВОГО процесса. Причем Че понимал мировую революцию не как некий абстрактный процесс (подобное теоретизирование давно уже Запад не пугает), а как тактику конкретного ВООРУЖЕННОГО сопротивления империализму СРАЗУ ВО МНОГИХ ТОЧКАХ (“два, три, много Вьетнамов”) – с координацией действий всех узлов сопротивления между собой. Такую тактику борьбы против американского империализма еще никто не пробовал (руководство КПСС отнеслось к этой идее Че резко отрицательно, сочтя ее, по безграмотности, “троцкизмом” и новым вариантом теории “перманентной революции”, из чего можно сделать вывод, что самого Троцкого в верхушке КПСС никто не читал; дело дошло до того, что после гибели Че даже некролог в советской прессе пришлось долго “пробивать” и согласовывать в ЦК каждое слово)). Зато хорошо известно (правда, не у нас в стране), что в эту доктрину Че внимательно вник Збигнев Бжезинский – и в период своего пребывания на посту советника президента США по национальной безопасности он заложил в американский внешнеполитический курс именно эту тактику (“два, три, много Вьетнамов”), но уже обратив ее против СССР. И в отношении СССР эта “доктрина Че” удачно сработала! Чтобы увидеть, что эта часть пресловутой “доктрины Бжезинского” является калькой “доктрины Че”, достаточно прочитать книгу Збигнева Бжезинского “План игры: геостратегические рамки советско-американского соперничества”, вышедшую в свет в 1986 г. Напрашивается мысль: если против СССР это успешно сработало, почему не может сработать и против США? Во-вторых, Че Гевара был первым марксистским теоретиком, который реально осознал существование проблемы “Север – Юг” (за 20 лет до того, как ее заметило и признало “мировое сообщество”!). Говоря иначе, Че первым поставил с марксистских позиций вопрос о противоречии интересов “капиталистической метрополии” и “капиталистической периферии”, о том, что “метрополия” (“первый мир”) выступает в качестве КОЛЛЕКТИВНОГО ЭКСПЛУАТАТОРА по отношению к “периферии” (“третьему миру”). Это было сделано в то время, когда советская пропаганда заученно повторяла, что “основное противоречие современности – противоречие между мировой системой капитализма и мировой системой социализма”, не замечая, что такой вывод исключает КЛАССОВЫЙ АНАЛИЗ и потому для марксизма – нонсенс, и не подозревая, что пройдет три десятка лет – и СССР сам превратится в набор стран “капиталистической периферии” (“третьего мира”). Говоря грубо, Че объяснил, почему США являются ОБЪЕКТИВНЫМ ВРАГОМ народов “третьего мира”, и указал, что “третий мир” МОЖНО И НУЖНО “натравить” на США. Естественно, в Белом доме заинтересованы в дискредитации образа Че и его идей. В-третьих, Че первым в марксистской традиции стал рассматривать (опираясь на латиноамериканскую конкретику) АРМИЮ буржуазного государства как АГЕНТА ИМПЕРИАЛИЗМА в странах “третьего мира”. В отличие от классических армий буржуазных государств, армии в Латинской Америке – армии КАДРОВЫЕ, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ, НАЕМНЫЕ – действительно оказались САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ политической силой, зачастую более зависимой от Вашингтона, чем от местных правящих классов, слоев и клик. Общая тенденция в западном мире сегодня – перевод ВСЕХ армий на профессиональную основу, превращение их в ВОЕННЫЕ КАСТЫ, сословия специалистов, обученных убивать при помощи оружия, основанного на высоких технологиях. Это значит, что классическое предсказание Энгельса (зафиксированное в “Анти-Дюринге” и оправдавшееся в 1917 г.), что власть буржуазии будет свергнута наемными работниками, вооруженными САМОЙ БУРЖУАЗИЕЙ (по случаю войны), сегодня – и тем более завтра – уже “не работает”. Опасность Че для Вашингтона еще и в том, что Че специально занимался (опираясь на опыт Кубы) такой проблемой, как ДЕЗОРГАНИЗАЦИЯ АРМИИ ПУТЕМ ДЛИТЕЛЬНОЙ ВООРУЖЕННОЙ ПАРТИЗАНСКОЙ БОРЬБЫ. И, наконец, Че опасен как теоретик преодоления мелкобуржуазного, потребительского, мещанского сознания (неизбежно разлагающего любой социалистический эксперимент) посредством РЕВОЛЮЦИОННОГО АСКЕТИЗМА, РЕВОЛЮЦИОННОГО САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ, ИНОЙ МОРАЛИ. Опасность “новой революционной морали” Че для Запада в том, что Че взял за основу этой морали мораль ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ХРИСТИАНСТВА, выбивая тем самым почву из-под ног у своих противников. Поскольку “первый мир” – это мир христианский (исключением является только Япония), разработка основ АНТИБУРЖУАЗНОЙ морали как морали, более соответствующей духу и букве учения Христа, чем собственно христианство, конечно, есть сильнейший удар по империализму. Противостоять такой революционной морали можно, только честно признав, что мораль в капиталистическом обществе – это мораль классовая, и что мораль правящих классов – это мораль эгоистическая, хищническая, АНТИХРИСТИАНСКАЯ. Можно себе представить, какое потрясение повлечет за собой такое признание.

Да я большевитский фанатик.Нетерпимый к пофигистам и правым))))Правда обычно стараюсь держать себя в руках