Перейти к содержанию

evil

Старожилы
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент evil

  1. Все зависит от ситуации. Просто когда творчество рождается когда захочет - будут и дальше появлятся хорошие вещи. Когда создатели аниме могут делать все столько, сколько им необходимо. Например на то, чтобы проработать тонкие моменты. И до тех пор, пока ЭТОТ темп будет выше потребностей рынка, качество аниме будет сохраняться на высоте. А вот если потребности рынка возрастут, начнется нехорошее. Постоянная спешка, нет времени продумать сценарий, идеи кончились, а новые еще не успели появится. Прорисоввывать некогда, думать некогда, нужно делать-делать и делать. Клепать. Как раз шоубизнес (а именно он всегда приходит "за руку" со словом "модно") может создать такую ситуацию, т.к. потребности у него намного выше, зато запросы намного ниже. И тогда качество аниме сильно пострадает. Аниме просто перестанет быть аниме. И вот этого очень бы не хотелось. Должно ли быть аниме модно... наверное нет. Должно ли быть аниме популярно... однозначно да.
  2. Бог есть пока есть те, кто в него верит (с)Lain
  3. JinRoh для меня - это постоянная дилема. Что важнее - общество, которое меня окружает, или мой личный мир, МОЯ жизнь. Да, мы живем по законам этого общества, стиснуты его рамками. И оно зачастую управляет нашими поступками. И получается, что в конце концов к этому настолько привыкаем, что уже ждем, когда это общество сделает следующий шаг за нас, совершенно не думая, что такой шаг может уничтожить нашу личную жизнь. И постоянно приходится делать такой выбор - что важнее - я или оно. К сожалению, "оно" часто побеждает, и мы перечеркиваем свою жизнь, не понимая, что возврата не будет! Нужно уметь смотреть не только на "большого брата", который говорит тебе, что ты ДОЛЖЕН делать, но и на себя, потому что свое "Я" В-С-Е-Г-Д-А!!! важнее! ВСЕГДА важнее!!!
  4. Внутри, как я себя вижу, Спайк (Cowboy Bepop)
  5. Каждый хочет выделиться. В нашем урбанизированном обществе, когда все живут "под одну гребенку", одинаковой жизнью, это сделать все сложнее. И поэтому для нестандартной личности порой не остается другого способа. Так что ИМХО вполне нормально.
  6. Внесу и я свои 5 копеек. ИМХО, дискриминация - это все выдумка! Просто способ некоторых личностей качать права. Вы посмотрите на тех, кто больше всего кричит об этом - как правило такие люди САМИ принижают других, а потом говорит о дискриминации. На самом деле по моему тут все просто - есть люди со слабым характером (те, которых дискриминируют, которые не способны на самоутверждение), и люди с сильным характером (у которых с этим проблем нет). Так может вместо того, чтобы кричать о дискриминации, может лучше поработать над своим характером, над собой??? Ведь если постоянно винить других (" - вот, это они меня принижают, это они во всем виноваты"), не обращая внимания на себя, личные недостатки так и остануться недостатками. Это вообще кому нужно? Ведь не тем людям, "у которых с этим проблем нет" ! А кому? Самое время задуматься...
  7. Первый пункт. По первому совершенно случайно наткнулся на Wings of Honneamise, и с этого момента узнал, что аниме это не только недалекие сериалы типа Покемонов, но и очень серьезные вещи, способные затронуть струны души и навеять мысли о познании себя и причине вещей. Обычных фильмов такого уровня еденицы (по крайней мере из популярных, тех что навиду). А вот аниме столь высокого качества до кучи. И это просто замечательно! ИМХО, если народ поймет, что-же-такое-аниме-на-самом-деле, то людей, смотрящих аниме вместо "ДОМ2" станет намного больше.
  8. Плохой опрос. Все равно, что спросить "вам что больше нравится, мороженое или поспать подольше" Ева - очень серьезная штука, меха с неслабым религиозным поддекстом. Ранма - отвязная комедия, для тех, кто хочет оттянуться вечерком. И что тут выбирать?
  9. Если это PitaTen, то я готов сделать мастеринг. Вообще, PitaTen на DVD-Video очень нужен. У кого есть - пишите, обменяемся (у меня-то вкусное найдется :)
  10. Обновил список. Выбирайте! http://nn256.nm.ru
  11. Ну, как и ожидалось, большинство хранит на DVD Однако есть еще один насущный вопрос: а как собственно все эти диски хранить. Их же много. Очень много Предлагаю поделиться оригинальными/изящными решениями
  12. evil ответил d-m тема в Обмен
    Давно ищу в DivX: Wedding Peach (все) - или хотя бы сабы Candy Candy (все) Doraemon
  13. evil ответил KOS-MOS тема в Обмен
    Вот и мой списочичек <_< С удовольствием поменяюсь по России MyDVD1.zip
  14. evil ответил d-m тема в Обмен
    мя имеет
  15. Для заголовка это абсолютно не важно. Это должно вызвать сильные эмоции. Что-то типа - Эй, какого черта. Нифига подобного. Нужно глянуть, как они смели такое написать... или так - Это же про меня! Я же всем только это и твержу! Нука посмотрим... Только то, что вызывает сильные эмоции привлечет внимание. Это важнейшее правило в СМИ
  16. Отличная статья. Единственная ошибочка в том, что все описанные недостатки - это на самом деле достоинства аниме (не знаю про остальную мультипликацию). Так что если написать ее НЕМНОГО в другом ключе - получится замечательная статья!
  17. На самом деле, ругать себя так, чтобы читатель встал на твою сторону намного сложнее, чем хвалить. Хотя я согласен. Более того,у меня такие мысли тоже проскакивали. ОК. Тода предложите пару вопросов-ответов, от которых читатель воскликент "нет! я не согласен! аниме не на столько плохое!" Да, такой вариант возможен. Нужно действовать очень аккуратно
  18. Вырву из контекста: "серьезность этого жанра" - упс! не заметил, ну конечно же! "[Говорить о качестве и серьезности аниме в целом нельзя - оно слишком разное]" - имхо можно в среднем. Тем более для читателя, который вообще про аниме не знает. Здесь не нужна 100% достоверность. Главное - заинтересовать "[кинематографическим аниме – тоже кинематографический фильм, надо говорить про «игровое» кино]" - думаю, читатели меня поймут правильно. Мне не нравится слово "игровое". Мы же выбрали "правильный" стереотип ;) Тогда нужно назвать "кино" как нибудь иначе. Жду предложения... "По большей части аниме слишком серьезно для мультиков. [Ничего подобного]" - не понял, объясни, плз. Я не понимаю, как американские мультики могут быть серьезнее аниме. До среднего уровня дотянут, но не более, имхо "Как уже говорилось, аниме можно сравнить с фильмом, но никак не с мультиком [Не правда]" - см. выше "покемоны – это самый плохой пример аниме, который себе можно представить Вопиющая неправда" - это мое искреннее мнение, вполне обоснованное. (я имею ввиду ТВшки, а не мувики). Лично для меня наиболее важен сюжет и характеры актеров, чем прорисовка. Поэтому мне хорошие фильмы нравятся ничуть не меньше, чем аниме. "Причина проста [Одна из причин, и не главная] – японцы считают глаза «зеркалом души», и изображение больших глаз свидетельствует о чистоте и открытости души персонажа [Не правда]" - Ох! Как легко говорить "а вот и нет" и как тяжело отстаивать свою точку зрения... Поясни, плз, почему. И заодно приведи аргумент, который убедительно обьяснял бы большие глаза. Мой аргумент, как мне кажется, наиболее убедительный "Такого Голливуду и не снилось ;) [Передергивание, и сильное]" - это удочка для читателя. Считаешь эту фразу негативной - перефразируй "Не «разврат», а «не нормальность, странность извращение»" - таки ДА "в театрах дзёрури резко доминируют трагедии, плохой пример" - приведи более убедительный. "А аниме-индустрия в США, хотя и относительно мала, но развивается крайне быстро.Уже не мала, пол-миллиарда оборота." - свои же комментарии ругаете "Правда, с некоторым отличием – почти все аниме исключительно эмоционально, в отличие от голливудских творений. [Неправда, как для аниме, так и для Голливуда]" - Это мое глубокое убеждение. И потому я в корне не согласен! Почти в каждом аниме есть чуток психологии. Однако лишь это доказвает, что аниме для каждого открывается с разных сторон "А тем более показывать зрителю картины, в которых надо думать." - это так, тут уж ничего не попишешь. Могу раскрыть, почему. "...Noir... [Хто из читателей видел эту «Чернуху»?]" - я считаю, что сравнение с Сейлормун ОЧЕНЬ НЕУДАЧНОЕ! В статье вообще не должно быть упоминания этих сериалов. См. стереотипы. А Нуар -весьма достойный пример звукового оформления "Видите ли... Не будь скотиной, сбрось шоры, заткни уши брехливой пропаганде, думай головой и решай сам. И вот тебе инфа к " - вот вот! Нужно встать на одну сторону с читателем, и пройти с ним вместе к аниме. А не тащить его за собой, лупя по нему палкой для профилактики. Иначе он будет только упираться. И тогда ничего хорошего из этой затеи тогда не выйдет. Никто не любит, когда его считают дураком.
  19. Раз уж такая пьянка пошла, может лучше поделились бы хорошей ссылочкой на описание и анализ этого направления в религии? И народ с большим пониманием общался бы
  20. Поясню, почему я провел такую параллель: Во первых, читатель должен сравнивать аниме с чем-то ему знакомым. А сравнивая аниме с мультиками, он не будет представлять нечто глубокое, драматичное и впечатляющее. Просто, среди мультфильмов практически не существует таких жанров, как психологическая драма, мелодрама и мистика (ну к примеру). Только комедия/приключения/боевики. Так что если сравнивать аниме с мультиками, большая часть достоинств будет "урезана". Это и называется стереотип - набор фильтров восприятия по отношению к объективной сущности. Другими словами, все остальное, что не укладывается в стереотип, будет отфильтроввываться на подсознании. Вот так вот. А фильмы хотя бы более разнообразны и многогранны. Ереди них есть хотя бы пару настоящих шедевров. На уровне Noir, например. Среди мультфильмов я таких шедевров, которые можно было бы сравнивать не знаю. Отсюда - главная цель программы - убедить читателя, что аниме - это как будто кино, которое состоит из одних шедевров (ну почти) Жду еще предложения по программированию ;)
  21. Подкорректировал, но еще далеко не все______2.zip
  22. Гм... похоже, фак надо целиком переписывать. На данный момент он скорее настраивает против автора статьи в частности, и всего аниме в целом
  23. Ничего подобного и в помине небыло! Ни в коем случае. Демократия рулит. А никак не центристский мир (особенно - америкоцентристский) - имхо ничего хорошего из такого мира не получиться. Только равноправное самоорганизующееся множество достаточно устойчиво, чтобы существовать длительное ввремя. И в отношении общества - то же самое. Имхо, очевидный факт. Могу расписать подробнее, если хочется. Мировые сообщества, связанные демократическими принципами - вот реальное будущее, в условиях которого жители этой планеты могу рассчитывать на стабильный мир. И думаю, к этому все сейчас должны стремиться.
  24. Идея хорошая. Вечерком подкорректирую, если ты не против...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.