Frostyfox

Это будет не просто список, а бан-лист.

То есть в блогосфере поливать говном нельзя, а на имэджбордах значит "льзя". Тебе самому то это странным не кажется? Чем битард в принципиально то от блогера отличается? Только сначала необходимо ответить на вопросы, кому это надо, зачем это надо, надо ли это делать таким путем и поможет ли это надо сделать то, что надо. Да блиин... Десять раз уже повторили, что претензия была не к запрету нелегального контента, а к внесудебному порядку принятия решения о закрытии сайта. Да ёлки же палки. Как ты так читаешь мои посты то:

Вот как раз знакомый биохимик уже второй год крыс для диссертации секвенирует, и что-то не быстро у нее дело идет. Хотя ладно, спорить с тобой не буду, вдруг ты и правда биохимик. Замечу только, что компьютерные технологии идут вперед уже не такими уж и семимильными шагами. Почему же естественно? Сколько же денег можно было бы на этом заработать, этим миллионы интересуются! Может дело в сложности задачи? Да и контора эта особенного доверия не вызывает, потому как неизвестно какими методами пользуются (их мат мадель скорее всего никто не проверял на достоверность выдаваемых результатов), и на какие данные опираются. Есть еще такая вещь как везение, порой тем кому не удается заработать просто меньше везет, особенно если ты о бизнесе. Про смелость вообще непонятно, как ты предлагаешь смелость мне например проявить, в чем? Уволится с работы не найдя предварительно новую или ты про свой бизнес? Так чтобы его начать одной идеи мало, нужен еще и начальный капитал. Можно конечно людям золотых гор наобещать, а прогорев просто развести руками и сказать, что бизнес это всегда риск, но мне как то не хочется так поступать. Вкладывать копейки в чужой бизнес нет смысла — копейки в лучшем случае копейки и принесут, а в худшем вообще не принесут ничего. Это называется, игра не стоит свеч. А доступных кредитов у нас пока не дают. Банальная опечатка.

Так вот и я о том же, а именно это и хотели сделать. Да нет никакого попустительства. Сайты эти быстро закрывают, я вот не натыкался ни разу на детское порно. Человек вон специально поискал и не нашел. Детское порно и сейчас из под полы.

:a_33:

Жирный тролль — не тролль. Это существо никчемное слабовольное, генетически ленивое. Потому вынужденное постоянно врать себе и другим. Не позволяйте жирным троллям принимать участие в вашей дискуссии. Гоните их, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои. Толстый тролль — не человек, это униженное в душе существо, завистник, creeper inside, калека. Помните об этом, люди!

Живешь ты наверное не так :lol:

Генетика еще не на том уровне развития, чтобы давать подобные рекомендации. Да и как ты думаешь, сколько будет стоить и сколько займет времени секвестрование всей твоей ДНК? Про анализ помолчим. Сомневаюсь, что ты сможешь себе это позволить, даже если продашь машину, дачу, квартиру, почку и домашних животных. Вот вроде парой строчек назад писал, понимаешь, о генах, а тут вдруг резкий приступ амнезии. Про эндокринологию и заболевания с ней связанные тоже не слышали конечно. Вот работаю-работаю, а все бедный. И квартиру себе смогу позволить лет этак через 20, если в наследство ничего не достанется. 21 век!

Ролик был доступен? Просто если нет, то не факт, что это именно та песня, а не поделка современных рэпперов-националистов. Да даже если и был доступен в такой оценки ничего удивительного -- мало ли в инете фашистов, которым оно не понравилось. Я вообще не понимаю о чем спор то? Что мы дескать в войне победили? Да, но не без помощи коалиции с США в том числе, и фиг его еще знает, как бы дело повернулась если бы не эта помощь. Да и вообще, здесь присутствующие этой победой гордится особенного права не имеют, так как ничего для нее не сделали. Гордится победой могут только те, кто воевал и работал на нее. То, что мы потомки победивших — не наша заслуга, это не наша победа, что бы там не заливали по телевизору.

Мое первое, это американская переделка Гатчамана или Сейлор Мун уже не помню, что шло раньше, не знал, что это аниме — нравилось. Потом Были Покемоны, уже знал, что это анимэ — не понравилось вообще, решил, что больше анимэ смотреть не буду. При этом посмотрел на пиратке Кота в сапогах, опять не поняв, что это аниме :) Ну а потом, попался "Ходячий замок", и я решил посмотреть, несмотря на то, что это аниме и все — стереотип треснул, ну а Кики его доломала :lol:

Может хватит глупости говорить, а? Полиция сначала задержит (по Конституции, она такое право имеет, заметь) и предъявит обвинение, на это разрешение не нужно, а уж потом будет следствие и суд. Потому что это предусмотрено Конституцией. Каким боком вопросы основных прав и свобод и законности деяний решаются мимо суда пожарной инспекцией? Она только писульки пишет с предписаниями. Да по Конституции она вяжет, сколько уже раз повторять Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. (22.2) То есть на срок менее 48 часов можно задерживать без суда. Как это отменяет тот факт, что законность того или иного деяния определяет суд? Так и делается в принципе. У хостеров свои правила есть, если нарушение явное, обычно все убирают без суда и вопросов. Кроме того, я не должен доказывать, что моя страница не нарушает закон. Поэтому, докажите, что я делаю что-то незаконное, и я уберу и штраф заплачу, а то и вовсе сяду. А вообще, косяк из закона убран, так что тема исчерпана.

Вчера вроде как, перед тем, как принять

Нет, Конституция это основной закон страны. Да и какое отношение цензура имеет к избиению бабушек. Интересная оговорка. Видеокамеры ой как способствуют появлению детской порнографии, может ограничим? А как он стоит? А то что-то слишком уж прозрачно сказано. А ты уверен, что их добывать будет труднее. Фочан у нас не русскоязычный ресурс, Пиксив тоже, про DC и осла вообще молчу. Впрочем, внесудебный порядок занесения в черный список отменили, так что теперь все в согласии с Конституцией.

Я уже сказал, вербовать, а Вы говорили именно о вербовке, могут на любом форуме. Хоть на этом, хоть на Твиди. Как избирать собираетесь? Вы думаете на странице сайта вывешивают баннер "вербуем в порно"? Да и кто спорит, что нужно незаконными сайтами нужно бороться? Только вот законность должен определять суд.

Давайте закроем все чаты и форумы, так ка любом из них могут быть педофилы вербующие девочек. Или ты думаешь, что их вербуют через раздел "Вакансии" на сайте с детским порно? Извиняюсь за небольшую неточность, думал, что из контекста будет понятно, что речь идет о законодательной власти нашей страны, а не о правительстве. Внесли конечно же депутаты Государственной думы.

За каким спрашивается тогда правительство, и насколько правительство принимающее такое компетентнее бабушек у парадной? Пока же надеюсь, что косяки исправят еще до принятия. А вообще, это наверное российская традиция: принимаем, отменяем. Клевету вон из кодекса в кодекс перекидываем. Поговариваем, что неплохо бы снова летнее-зимнее время ввести, которое только-только отменили.

Что, уже знаешь где взять в случае чего? :D

А никто и не говорит, что надо сидеть и ничего не делать. Говорят, что вывих челюсти не причина лечить кариес через прямую кишку. Те, кого и правда следует закрыть будут восстанавливаться, но они мне не интересны, а вот попавшие под раздачу невиновные могут и не восстановится с той же скоростью. Можете назвать это и так, хотя как таковая оппозиция мне безразлична, а националистическая и вовсе неприятна. А "трясусь" я за правовое государство, в котором превыше всего Конституция, и если в ней написано, что цензура запрещена, то так и должно быть. Да нет, не так, а немного иначе: "Почему нас должен ограничивать невесть кто"

Хороший вариант. Зачем бороться с недостатками судебной системы проще делать все в обход нее, подумаешь, что с нарушением закона, мелочь то какая. Может и все остальное без судов делать, а то пока преступников ловят, пока в СИЗО держат месяцами в ожидании решения суда, а их потом адвокаты отмазывают потому что доказательств судье мало. А так, полицейский поймал, он же и наказал -- просто, эффективно и экономике в плюс. Понавыдумывали судов каких-то, УПК, тьфу... Сейчас будут закрывать через неделю, а появляться будет так же. Зато простора для произвола будет гораздо больше.

Плюс судебного разбирательства перед подобной экспертизой выполненной одной единственной назначенной кем-то (и соответственно подконтрольной этим кем-то) организацией в том, что судья предъявляется больше менее зависимы мнений, соответственно и вероятность адекватной оценки выше. И вообще, вопросы оценки правомочности деяний лежат на суде и только на нем. Статья 118 часть 1 Статья 29 пункт 5 говорит обратное. Тут же кстати и написано, что не допускается: "Пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства." Запрещается только то, что нарушает чужие права. Факт нарушения прав определяется судом. Суд, а не кто-то там, решил — сайт закрыли. Давай не путать божий дар с яичницей вырывая слова из контекста. Читаем статью 22 которая о свободе, и видим там часть 2, которая говорит: Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Нужны комментарии или и так видно, что Конституция допускает ограничение свободы и на каких основаниях оно допускается? Не имеет значения. Речь о русскоязычных сайтах.

Педофильские сайты педофильские сайты... Не об этом речь! Их и сейчас можно и нужно закрывать, и закрывают. Речь о том, что закрывать можно будет все без суда и экспертизы, по велению левой пятки какого-нибудь чиновника не доказывая суду факт нарушения закона. Это уже называется цензурой и запрещено российской Конституцией!

Их и по сегодняшним законам закрыть можно, и закрывают. А теперь закрывать будут за упоминание наркотиков а то чего доброго кто из детей узнает, что они существуют, пусть не знают, потом, когда время придет им друзья все расскажут и попробовать дадут. Проблема то еще в том, как будут приниматься решения о включении в черный список. Не будет никакого суда и экспертизы, будет сидеть какой-нибудь активист организации по защите прав детей и сёрфать инет. И вот набредет он например на deviantart или этот форум, увидит там картинку с неко в пижамке и решит, что сия картинка вредна для детей (решит, что это пропаганда извращений например :blink: ). Напишет бумагу в министерство и приложит картинку. В министерстве какая нибудь дама занимающаяся разбором докладов первый раз в жизни увидит подобную картинку и разумеется будет в конкретном офиге. Пошлет хозяину сайта письмо с требованием удалить ее в течение суток, если хозяин сайта ее не удалит (например не успеет), то она пошлет письмо хостеру. В случае если хостинг-провайдер российский, он скорее всего удалит неугодный контент, а в случае с зарубежным, он вполне возможно мягко отправит отправителя письма с пояснением: "У нас неко законны" В этом случае сайт попадает в черный список, и блокируется.

Да это как бы уже не то государство совсем о своей правопреемственности не заявлявшее. Да и монголы (буддисты) эти, это не те монголы (язычники, а впоследствии мусульмане) и в Орде были не только монголы, а те, кто сейчас в составе России — башкиры, татары, мордва. А Орда развалилась. Эта Монголия имеет к Орде примерно такое же отношение, как Республика Македония к империи Александра Македонского. А от кого они спрашивается самооборонялись в Ираке? Не далековато ли? Так что формально это конечно "Силы самообороны", но фактически — армия.

А в кино? Некоторое время назад даже в Одессе, как говорят, было невозможно найти сеансы на русском.

А массовая эмиграция произошла от нечего делать. Какие были планы в конечном итоге не так важно, важнее какие получились результаты. Цифры я привел. Государственный переворот тоже преступление, но это же не мешает тебе делать выводы. Ну а так, конечно, имеешь полное право быть уверенным, что наши гаишники взяток не берут, только вот на реальность это никак не повлияет. Интересная ситуация на эту тему была с Даймлером, когда они признались, что давали взятки, в том числе и в России. А наши чиновники сразу заявили, что ничего не брали, и стало быть немцы врут :) А куда все подевалось? Радиосвязь уже была, не говоря уже о телеграфе. Это же не 18 век, хотя и в нем умудрялись контролировать власть на местах, и даже воевать и шпионить умудрялись не то что без электросвязи но и даже без паровозов. А уж куда кадры подевались так совсем непонятно. Ты так говоришь, как будто про Ленина в то время вообще забыли. Да и в любом случае ничего не мешало издать ему соответствующий указ с призывом прекратить произвол. Конечно, белые убивали мятежников, а красные планомерно захватывали власть, попутно избавляясь от несогласных. Да и противоречие какое-то в твоих словах, то это был произвол, то четкий план, а не на почве разнузданности власти и мести. Так в том то и дело, что Столыпин боролся с гос. переворотом. Власть была легитимной, в отличие от власти большевиков, разогнавших законное учредительное собрание, хотя методы Столыпина тоже не делают ему чести. Это была ирония.