Ernest_Kabardinov

Сделай одолжение, не сдерживайся.

@Aaliyah, а где у тебя самые большие полушария?

Вы сказали, что вы гипотез не делаете. Точно то же и в Килл ля Килл. Все клише так или иначе обоснованы. Мамка поехавшая, ибо вживила в себя нити. Рюко пробивная, потому что ей не очень повезло с родителями. Её батя выглядит как старый чудаковатый пень, потому что это маскировка. ВОТЕТАПАВАРОТ от признания Нуи Хариме - попытка Нуи спровоцировать Рюко. Сацуки вздумала бунтовать и осуществлять ХИТРЫЙ ПЛАН не потому, что перепила чаю, а потому, что узнала всю правду и решила этому противостоять.

Очень может быть. Но тогда и ваши слова - это тоже гипотеза, а вы их пытаетесь позиционировать как истину. Интересно, когда Харухи Судзумия тащила Микуру Асахину как образец моэ и Ицуки Коидзуми как образец загадочного новичка в школьный клуб, где уже чин-чинарем сидела ну абсолютно нешаблонная Юки Нагато - это тоже было доведение до абсурда?

http://cs617825.vk.me/v617825480/946f/WJbS-2Z1EIg.jpg

А вот не надо равнять физику с анализом художественного произведения. Какие бы ни были рассуждения в этом случае, они все равно являются гипотезой, потому что единственная возможность узнать правду - спросить у самих авторов. И да - рассуждения в этом случае все равно будут подвержены "внутренним тараканам".

@Танцующий на воде, ты, мил-человек, определяйся. С некоторыми твоим фразами я согласен, но когда человек последовательно говорит: затем: а в ответ на аналогичную попытку про понимание авторского замысла Килл ля Килл как "заявка студии на то, что мол мы можем снимать типа не ширпотреб. Ради денег. Как режиссерский выверт "вот мол как я могу" и просто ради художественного факта наличия самого такого произведения." говорит следующее: то такое поведение заставляет меня дрожащей рукой шарить по столу, отыскивая учебник логики. То есть - либо твоя первая фраза - это гипотеза, либо ты каким-то образом смог иметь мышление вне твоего сознания и внутренние тараканы на него никак влиять не могут, либо слова - не гипотеза, а такой же факт, как и тот, который ты нам преподнес в первой фразе. Ну как-то так.

Потому что у неё тело нашпиговано нитками. У Рюко тоже красная челка. Которая светилась еще. Это все от нитей. Ну не знаю, это одна из вещей, которые я страстно палил в онгоинге. Меня затянуло. Эмоции эта вещь вызывает. Мамка вообще один из самых бесячих персонажей евар.

http://www.unian.net/politics/917289-vengriya-trebuet-ot-ukrainyi-slovakii-i-rumyinii-dat-avtonomiyu-vengram.html Вот за что люблю Виктора Орбана - он националист, думающий о своей стране.

А ты не думала, что проблема в тебе? Да и потом, всегда можно сделать что-нибудь такое, чтобы отвадить нежелательных парней. Например, отрастить косу ниже пояса.

Но виноваты, конечно, другие, а не ты.

http://economics.unian.net/industry/917064-kabmin-priostanovil-finansirovanie-otechestvennoy-promyishlennosti.html "Совок уже ничего не производит. Значит, сюда скоро хлынут товары с Запада"

А в моем универе военной кафедры нет.

Ну так не надо косить. Я после универа пойду, если годным признают с моим зрением в минус 7.

О Богиня. Как я только мог пропустить такую мякотку с Тигром Жириновского.

Хм, мне казалось, что это приравнивание отменили в девяностых.

Так ООН несколько десятилетий приравнивала сионизм к фашизму. ЛААААААААААЛ А до этого по Луне, конечно, бродили древние укры. http://comments.ua/world/466949-rossiya-nachnet-anneksirovat-lunu-2030.html

Только в плане возмещения вреда.

А как же принцип, что наказанию подлежит то лицо, которое совершило преступление?

И что? Предвзяты все. Мы отличаемся тем, что выступаем на той стороне, за тех людей, за те действия, которые принесут пользу тому народу, к которому мы принадлежим. Майданщики же за короткое время довели Украину до феерического состояния. Майданщики вредят своему же народу. Сам факт усиления националистических настроений в многонациональной стране - это факт вредительства. И на что надеялись националисты? На то, что Путин будет как Горбачев, все сливать? Или что Путин будет как Ельцин? Но даже пьяный Ельцин нашел остатки мужества и послал солдат на Приштину.

Потому что (и это не мои фантазии) только российские войска могли обеспечить мир. Можно сколько угодно говорит, что Яценюк и Ко - молодцы. Но трупы в Одессе, трупы в Славянске, а в Крыму трупов нет. Провокация снайпера не в счет. Наоборот - потому что помнили, что соседа рядом злить нельзя. Поэтому Финляндия даже США слала лесом, когда речь шла о бизнесе с Советским Союзом.

А где были доблестные пожарные службы?

Примерьте ситуацию ан себя. Сто мужиков вас изнасилуют. Это все равно мало по меркам страны. Или - вашего друга насмерть сбивает машина. Вы идете в милицию, говорите, мол, так и так, а вам в ответ: "А, один труп... Это все равно мало по меркам страны". А зачем им давать независимость, если они её получили незаконно, когда у нас было свое темное время?

Напомнило анекдот: "- Витя! Сегодня в магазине обои дают по дешевке! - Обои? И Маша, и Света?" Конечно, российская сторона виновата, как же без неё-то. Все познается в сравнении. Что говорят украинские каналы?

Таких, как "Отаку на видео". Да ну нафиг. Интересных личностей очень мало. А как же Лапшин будет зашибать 350 рублей за четыре неподписанные болванки?