BonAntonio X

И не только, у неё много ярких ролей в аниме 80-х и 90-х.

Грусть-печаль, 17 ноября, оказывается, ушла в лучший мир совершенно бесподобная актриса - Хироми Цуру...

7-я серия: Снова странная простыня человека не в своей тарелке (извиняюсь за нудность, сам не узнаю себя, когда пишу в этой теме):

28-я серия: Много химии, конфликт накаляется, и развязка либо в следующей серии, либо через одну. Несколько любопытных моментов: 1) Девочки-хулиганки простые, как пять копеек. Подруга Хины была недостаточно классной, к самой Хине ещё и детсадовская зависть, а перед бейсболистом все беспомощны. Типичное юношеское отсутствие сознательности, которое проходит с возрастом. Думаю, дело всё равно закончится дракой, девочкам же потом будет очень стыдно. Ситуация стара, как мир. 2) Праведный гнев Хины в сочетании с абсолютно уместными мыслями о том, что ответная агрессия её подругу в школу уже не вернёт, а руки о неприятных людей замарать придётся. Но выиграют скорее всего всё равно эмоции, они обычно сильнее. Тем не менее, на конец серии абсолютно верная реакция на надпись на доске. С одной стороны, учитель во второй раз отмахнуться уже не сможет, если ответственный, с другой - вызов и протест трио хулиганок брошен, чего не сделала подруга Хины. Думаю, бейсболист тоже внесёт значительный вклад в решение конфликта как бывший член общей с хулиганкой группы, именуемой классом. Он знает её прошлую, перед ним у неё не получится играть по своим новым правилам. Вот, кстати, и действенный способ показать невежам, что они в чём-то неправы: донести до них неодобрение общего авторитета (бейсболист). С первого раза, правда, не вышло, потому как и выражено толком не было (была сделана ставка на сознательность девушек, которой не оказалось), но к тоже на этом сдаётся. Только в этот раз придётся сказать прямо, чтобы не было возможности проигнорировать посыл. 3) Размышления Рея и Хины про группы и иерархии и то, что с этим все сталкиваются в жизни на определённых её этапах. В принципе, верное направление мысли Рея, мол, не принимает одна группа, найди другую, хоспади. Момент только был выбран не самый удачный, хотя... В общем, возлагаю очень большие надежды на развязку конфликта, потому как она послужит хорошей проверкой моих рассуждений. Видение автором ответа на этот вопрос исключительно любопытно, будет ценным вкладом в копилку возможных ответов. Давненько не чувствовал в себе такого ажиотажа.

Знаковое решение было-то всего одно, в связи с событиями сериала. А до него - n лет безмятежности. Ну и ладно. :)

xD

Да удобная и послушная тихоня она, вот и всё, как мне кажется. Не могу судить наверняка, но наверное их изготовить сложнее, чем стрелы, даже если делать из камня. По идее можно и камнями вполне эффективно кидаться, усилив их магией, или теми же стрелами без лука. Тут либо мы не всё знаем о местной магии, либо авторы сделали ставку на узнаваемость лука как одного из простейших и старейших видов оружия. И, честно говоря, мне всё равно.

Вон со мной чем сегодня поделились: «Прекрасное далёко» на японском.

Со второй ипостасью Нери общаться может только Чакуро, для остальных она просто кроткая Нери. Чакуро же человек эмоций и вообще совсем молодой, не догадался. Впрочем, всё ещё впереди. Вот только я не уверен, есть ли в ускорении Кита смысл? Может Фалена, может и Скилос (или как там зовётся остров противника?). Пацифисты на Глиняном Ките мало смыслят в военном деле, а тут ещё и сроки подготовки обороны поджимают. Они и луки-то, думаю, на коленке за 5 минут собирали, а ты говоришь про арбалеты. Тем более для сверхестественной силы островитян, корректирующей направление стрел, всё равно, лук или арбалет, с палкой или без, а при отсутствии механизма перезарядки разница между луком и арбалетом состоит только в мощности тетевы. Арбалетную так быстро и с наскоку не сделать (и нет смысла ввиду компенсации магией?). Мечей и металла / времени для их изготовления тоже так просто не найти, когда ты не ожидавший войны пацифист. Имхо, к какой-то фигне придрался. Тут нужно больше информации. Могла изменится политика Империи, как и её высшее руководство, цели, интересы, в сравнении с теми, что были на момент изгнания Фалены. Тогда с Фаленой, к примеру, не могли ужиться из-за каких-то различий, а теперь вот нашли ей какое-то применение (в войне с остальным миром?), и она страх как нужна, но без её мирных жителей. Надо ждать, короче, это должны пояснить ещё. Так может оказаться, но не обязательно. А может, там дело будет в возвращении душ Фалене, а не тел. Боги, они такие, кто-то верой питается, кто-то эмоциями, а кто песком хоть.

Некрос-Анимати-Темун-Оживлянтис! Наткнувшись в титрах к первой полнометражке по «Digimon Tamers» на Мицуиши Котоно, решил посмотреть, кто там ещё есть из тех, кого я не признал. По своему вопросу никого особенного не раскопал, но наткнулся на ветерана Гинзоу Мацуо 1951-го года рождения. Интересен 2-мя моментами из биографии: 1) У него в послужном списке, если верить MAL, ни одной главной роли, одни второплановые и эпизодические - и такое бывает, вот же ж. 2) Он умер примерно спустя месяц со своей роли в этой полнометражке по «Дигимонам». :ph34r: Я в некоторой степени фаталист и иной раз задумываюсь, на кой чёрт судьба заставляет меня обращать внимание на подобные факты...

Да, всё так и есть. Я понял, о чём ты. Было-было, я просто сделал акцент на том, что не до него. Окай, посмотрим-увидим.

Да, так и было. Ещё были журналисты, для которых его беда - сенсация. Именно, нужно было думать о последствиях. Не соглашусь разве что про «косвенно», на фоне-то стольких искалеченных совершенно случайных семей. Думать надо было ещё перед налётом на них. Да, Хиро уже не человек, но сказанное им же говорит нам о том, что он и до получения нового тела мыслил так же, как и с ним. В то время как дед отличался состраданием, будучи человеком, отличается им же и в состоянии машины. Просто применить эти свои качества оба новоиспечённых робота не имели возможности. С новыми телами она есть.

Не, ещё цитируемый оратор выкладывает свои + иногда люди задают вопросы. :rolleyes:

Я просто не читал / не смотрел. Yup, я к этому и веду. Закон законом, а меня в первую очередь интересует именно ответственность отдельного человека за самого себя. Именно поэтому считаю, что человеку нельзя браться судить то, что ему судить не по силам. Как раз то, о чём ты и говоришь про возможности. Спасибо, а то уж я начал сомневаться, что к чему-то совсем странному пришёл в своих измышлениях.

Не-не, люди и отдельный человек - вещи чуток разные. Когда негодяя судишь конкретно ты или я - это не то же самое, когда того же человека судит закон, создаваемый коллективом людей на протяжении нескольких поколений. Т.е. вся моя мысль сводится к тому, что человек не может быть равен закону и так запросто распоряжаться чужими жизнями, а точнее ему не следует считать, что может. И если он всё же думает обратное и начинает в соответствии с этим убеждением убирать всё то, что ему не нравится, ответственность наступит и для него. Он должен будет готов принять её. Иначе - такое же чудовище, как и те, с кем борется. Надо отдавать себе в этом отчёт, я считаю. Мне вот тоже очень не нравятся, скажем, двачеры, но вот охота на них ничего же не решит. На месте прошлых закономерно появятся новые, потому как злорадство, желчь и прочие такие качества свойственны для человеческой натуры на том или ином этапе (индивидуально для каждого конкретного человека), а вот конкретно я или конкретно кто-то другой - один. Понятное дело, «моя хата с краю» - тоже не лучший вариант. Но уж какие-то мелочи вполне разумно не принимать близко к сердцу, не обращать на них внимания, иметь к ним иммунитет, чтобы как с гуся вода. Чувство меры, баланс и осознание границ допустимого во всём - золото. Но вот где эта золотая середина - тоже та ещё неопределённость. У каждого своё понимание, что ещё более всё усложняет и запутывает. Надо всегда вникать и очень много думать... :wacko: Именно так.

Это очевидно, как ясный день. Особенно когда Хиро начинает нести возмездие с экранов мониторов, против всякой логики. Чувствуется, что автор дал волю фантазии «А если бы ничего не ограничивало человека в его желании наказать обидчика». Но я тем не менее не считаю, что такой самосуд нормален и должен приветствоваться. Если человек на него идёт, то должен быть готов к ответственности. Хиро к ней не готов, не считает себя в чём-то ошибившимся и потому предстаёт маньяком. Если после этого понесёт, а главное примет наказание, это чуток облагородит его облик, но крови с его рук не смоет всё равно: ошибка уже была совершена. Так что любой человек не вправе пытаться судить других ему подобных. Это к разговору про «власть имущих» и «тварей дрожащих», очень сложный и неоднозначный вопрос. В соседней теме про «Мартовского льва» тоже рассуждал уже о чём-то подобном.