Танцующий на воде

Прежде всего прошу прощения, за долгое молчание. Из-за работы получилось не очень красиво: вбросил, началось бурление, а сам устранился. Ни в коем разе! Вот тут много суждений о Макаревиче, но никто толком не сказал за что. По наводке Нокса я прочитал блог. Но начну с его высказываний по Крыиу в феврале-марте: источник: источник: Теперь давайте рассмотрим его блог: И снова для начала смотрим мартовские записи.Цитирую полностью: http://www.snob.ru/profile/5134/blog/72872 http://www.snob.ru/profile/5134/blog/79772 - а вот его рассказ о поездке в Славянск. Да, конечно там много заморочек, связанных с его дисседентским прошлом: к примеру он не верит нашим сми, но верит приставленному ему волонтеру, он говорит о доминанте политики и религии, но даже не знает, что на каждой литургии в России люди моляться о дарования мира украинской земле, ну и т.д. Но не в этом суть, что занимает большую часть его текста: восхищение волонтерскй деятельностью, ужас от разрушенного Славянска и радость от того, что на лицах детей, пришедших на его концерт, появилась улыбка. Заметка заканчивается сообщением, что он будет петь для беженцев с Украины в Москве. Еще цитата из другого поста: И нету ничего, что можно назвать "антирусской" позицией: он говорит о пропаганде и она ему не нравится и что она оболванивает людей. Но тоже самое говорит тот, кто в антирусской позиции упрекнуть нельзя. Вместе с этим: Имеется достаточно свидетельств, что Макаревич занимает пацифистскую позицию. И да, идущую вразрез с общей позицией, но плевка в сторону общества не было. Конечно, если кто-то докажет обратное, я буду только рад. Итого. Я соглашусь, что на него организована травля. В ходе которой у нас появился внутренний идейный противник, да еще хорошо заметный, да еще вращающийся в либеральных кругах. Выгодно это только одним товарищам - нашим врагам. P.S. to Leo, вы говорите о цинизм англосаксов как об открытии, хотя они этого не скрывают. P.P.S Из того, что я защищаю Макаревича не следует, что я его поддерживаю и разделяю его позицию.

@Nox, @Лео, не думаю, что каждый первый оказавшийся под подобным прессом, что сейчас испытывает он начал выдавать адекватные высказывания. Скорее всего таких нашлось бы с пятак на все 7 миллиардов. По крайне мере из принципа невиновности такое следует допустить. Но как бы-то не было эта фраза не является ответом на вопрос: "почему так наехали"?

А можно цитату с пруфом, ну и источник поавторитетней, а не укроСМИ. Я же говорил про последнюю волну. Чтоб было понятно почему я спрашиваю. Меня заинтересовала эта тема вчера и я начал копать. Если суммировать все его высказывания (кстати, в том числе его высказывания по Крыму), то у него именно пацефистская позиция, приправленная либеральными ценностями, но не наоборот.

Это случилось уже после того как вы напечатали тираж или после?

@Old, если учесть желание наших либеральных СМИ доказать, что в Донбасе воюют наши ребята, то качество новости как-то не впечатляет. Вот более подробно: http://www.newsru.com/russia/25aug2014/pskov.html По признакам - вброс.

Кто-нить может объяснить за что так наехали на Макаревича. Не, я помню его высказывание по Крыму, но интересует последняя волна. Насколько я знаю, он выступал в лагере беженцев на Украине и единственное, за что его можно пенять - за то, что не выступил в таких же лагерях в Ростовской области. Но чего-то вопиющего в этом я не вижу: Макаревич занимает пацифистскую позицию, но не более.

Не,в конвое тягачи. Они не предназначены для пересеченной местности.

Напрашивающийся на язык вариант. Но в моих расчетах не учитываются лекарства, я просто не знаю какую плотность взять. Вполне возможно, что машина забита ими. Однако, если верить этой новости, то там в основном овощи и фрукты. Так что наиболее правдоподобный вариант, что это дешевые понты. @Maeghgorre, Скорее нет, чем да. После захвата складов у войск ДНР должно быть куча Уралов, с военной точки зрения у них параметры гораздо лучше.

Эрнест, ну хватит домыслы строить. Давай возьмем и посчитаем.Из официальных данных 300 машин и 2000т это чуть менее 7 тонн на машину. Я не специалист в камазах, но скорее всего это 15 тонка, объем кузова не менее 60 кубов, похожая машина и в укр помощи. Теперь давай разберемся с плотностью. Донбассу нужны медикаменты, вода и продовольствие. Привожу тонна/м^3 Вода - 1 тонна Тушенка 0.7 Гречка 0.6 Картофель 0.6 Мука пшеничная 0.59 Овсянка 0.3 Если забить овсянкой кузов получается 60*0.3 = 18т. Теперь прикиним, как человек потребляет в день, это будет соотношение продуктов. Возьмем голодные для нашей армии 90ые годы нормы: http://army.armor.kiev.ua/hist/racion.shtml. В соотношение к муке Мука пшеничная 1 Мука ржаная 1 Картошка 1.5 Мясо 0.5 Перевод грубый, конечно, но посмотрим. Таким образом плотность продуктового набора (0.6*1.5 + 0.59*1 + 0.5*1 +0.5*0.7)/(1.5+1+1+0.5)= 0.6 Вес медикаментов посчитать так просто не получится, там нужен еще крепкий ящик, чтоб не раздавить + неучтена вода 7 тонн в таком расчете это 11.5 кубов или 1/6 от объема кузова. Фото конечно, не ахти, но вроде как сходится. А полностью забитая фура 36т Теперь давайте прикиним, что будет, если доверху забить фуру. Вес тягача 7т, очевидно, что если вес забитого фургона 15т, то при первом же повороте он перевернется - слишком высоко сидит центр масс. Насколько его нужно опустить с учетом плохих украинских дорог даже в мирное время - вопрос, но если его опустим раза в два - это точно оценка сверху, возможно нужно ниже. Т.е. масса доверху забитого прицепа не должна быть больше 7т. А теперь вопрос. Чем забита украинская фура?

Сочувствую в квадрате

А в России рабство и эксплуататорство детского труда запрещено. Наверное, можно левыми схемами нанять работника, да так, чтоб ему ничего не платить. Но нынче все пошли грамотные: все хотят устраиваться по ТК, а там есть МРОТ и как не крути, а платить придется. Сочувствую, но по рассказам у нас (в России) такие кадры тоже имеются, но их всеми силами стараются изолировать от рабочего процесса.

Я же не зря сказал, "если исходная позиция не коробочка" и "не так все плохо". Это намекает, что "если..да", то "все очень плохо".

3-4 гопаря понятия не имеет о тактике группового боя, если завязалась драка, а исходная позиция не коробочка, то тут не так все плохо, если сам имеешь понимание.

Назвался груздем - полезай в кузов. :) Если кто-то хочет защищать людей - то ему следует учить матчасть. А из простого махания кулаками благое дело не получится.

Самая опасная драка - драка с алкашем: движения плохо предсказуемы (если при этом у него в руке что острое, так это вообще труба), чувство опасности не имеет, ударов может и не почувствовать, а стать берсерком - расплюнуть. Единственная нормальная тактика - выводить на болевой и делать это надо с первой попытки, ну или позволить ему войти в ближнюю зону, а потом просадить центр равновесия, но это уже уровень не уличной драки. Если отвечать на все грубые нападки - так сам в черта превратишься. Основное умение воина - умение избежать боя. "Если хочешь мира на земле, будь всегда готов к войне" - этому учат все русские мастера. Кстати, это хорошо видно на всяких Олимпиадах: американец, европеец, японец перед выходом на ринг накачивает себя злостью и яростью, наши же в подавляющей массе своей выходят невозмутимые как скала.

Там все еще круче. Цитирую Униан:

Посидев -подумав, до меня дошло, что наши ввели санкции ооочень грамотно. 1. Момент подобран крайне круто: сейчас в Европе вовсю идет сбор урожая ( к примеру в Германии традиционный праздник сбора урожая 15 августа), продукт должны были поставить в Россию, ан нате, санкции и сейчас все эти поставки надо срочным образом перенаправлять в уже и так забитые рынки. В тоже время нашт будут собирать урожай еще только через месяц и ретейлеров есть время хорошо и крепко подумать у кого покупать продукцию. 2. Минимизируется давление на основных партнеров (читай Германия и Франция) и максимизируется на аграрных крикливых карликов, а также на болевые точки ЕС как организации, провоцируя в этих странах вторую волну кризиса (получится или нет - другой вопрос): *Испания *Греция *Польша *Прибалтика. *Западная Украина. 3. Многие из оппозиции ставили в вину нынешней власти, что она оказывает мало поддержки родным аграриям. Теперь этот вопрос долгое время не будет подниматься. Конечно есть риски, конечно есть проблемный Сахалин, конечно есть риски попасть усилить влияние Китая на Дальнем Востоке. Но в текущей ситуации этот ход очень сильный.

BonAntonio 14 Ernest_Kabardinov 22 shryggur 12 Allen_7 26 Мистик +-+ 2 Hohn 6 - kill シー･ツー 10 Oburi 16 - save Maeghgorre 16 Теневой 8

@lexsus-tin, Тамплиеры имели красный крест.На доспехах изображен крест действующего тевтонского ордена. Интересно он изображен по праву?

BonAntonio 14 Ernest_Kabardinov 22 shryggur 12 Allen_7 24 -kill Мистик +-+ 4 Hohn 8 シー･ツー 10 Oburi 14 - save Maeghgorre 16 Теневой 8

BonAntonio 14 Ernest_Kabardinov 20 shryggur 12 Allen_7 24 Мистик +-+ 6 Hohn 8 - kill シー･ツー 10 Oburi 12 -save Maeghgorre 16 Теневой 10

Совет, не читай мангу.

BonAntonio 14 Ernest_Kabardinov 20 shryggur 10 Allen_7 24 - kill Мистик +-+ 6 Hohn 10 シー･ツー 10 Oburi 12 - save Maeghgorre 16 Теневой 10

Единственный разумная трактовка этой странной фразы, что вы хотите, чтоб государство принудительно реализовывало права граждан. Что ОООчень странно с либеральной точки зрения (Не живу в США, но вот из этой статьи я понял, что эфирными каналами являются NBC, CBS, ABC, Fox и CW, никакой альтернативой и не пахнет) Ну, операции ><= можно ввести только если ввести понятие меры. Если надо, могу провести цитату, где вы говорите про большую свободу. А еще замечу, что вот этот комментарий: Находится в рамках эмоционального поля. А вот этот в рамках политического. И напомню, что смешивать их надо предельно аккуратно.