Кремль

)кому? Тем, кто выбирает, кого выбирают или обществу? Сексуальная партнерша должна быть сексуальной. Головой выбирают партнершу по кооперативу "семья", а это гораздо сложнее, многограннее и вообще дебри) Любят красивых - женятся ... на ком там? В общем, на других) Раздетая девушка - для мужчины плакат с рекламой секса. Ничерта с этим не поделаешь. Разве что государство озаботится демографией, и не просто, а семейной демографией, и в след за Чаплиным потребует введения дресс-кода. Чтобы уравнять возможности в выборе женщин)

рулез) Вспомнил, что есть рюкзак (года два его не видел) - сшит из тормозного парашюта, оранжевый такой, и с нашивкой Аянами. Нашивка почти в половину А4, напечатана на той же ткани на старом-старом матричном черно-белом принтере! И НЕ смывается!

Triela , думаю, фишка в том, что ум не всегда и не ко всему применим. Тем более со временем ум обрастает мхом и главное - шорами опыта. Таким образом, ум начинает где-то тормозить, чтобы охватить умом новое широкое пространство требуется умственный форсаж, и все равно можно в чем-то отстать от того, что пытаешься понять. Естественный процесс. А мудрость говорит: "Нефиг парится, оцени значение того, что ты пытаешься понять - настолько ли оно сложно, серьезно, ново, наконец, так важно? Зачем ты скрипишь над тем, что в основе своей уже тобой было понято? Не видишь сходства? Не торопись, останови скрип мозгов и посмотри, прислушайся...") А опыт не задумывается - он самодостаточен. Инстинкт+память=опыт)

соседи фигеют)

если наступать на те же грабли - то какой же это тогда опыт? Опыт - это не наступать. Хотя ум и мудрость параллельны опытности. Опытными бывают матерые звери - но сказать что они умны или мудры - это художественное сравнение. Вот опытный зверь на грабли и не наступает. Умный человек скрипит (нет, они у него хорошо смазаны)) мозгами, и легко-быстро находит ответы и выходы. Мудрый - тот, кому не приходится находить эти ответы и выходы. Так что мудрость выше всего. Но все в свое время)

есть такой момент), очень даже есть. Другое дело - девушка вроде нормальная, и даже просто добирается автостопом, но раскрутить ее ... легко, что-то (без денег!)) Так что дресс-код она не зря выбирает, видимо) Серые мышки поздним вечером или действительно такие серые, что незаметны, или уже дома, соответствуют стилю дресс-кода.

Как говаривал Кролик, "Я" бывают разные) Farankovsky, согласен с вами в общем. правильно, потому что верно "старше = мудрее"). Ведь мудрость не равно ум) Иногда я сам в чем-то не совсем уверен - тогда даже ищу кто скажет "Я знаю как...". Такое я-канье вселяет мнимую ли, реальную ли, но уверенность, от которой можно отталкиваться. А восприятие "Я" просто в общении вторично, зависит от уже сложившегося отношения к я-кающему. Если авторитет какой-никакой позволяет - пусть я-кает регулярно, заслужил) "Я" даже иногда зря пренебрегают, когда "Я" должно отделить пространные рассуждения, логику-философию от собственной точки зрения. Начинает человек с "я думаю..." - его гораздо легче понять, да и гармонично высказывание выглядит. Как и в случае "Я не согласен..." - сразу точки над "i". И я-кающий человек не шифрует свою личность туманом загадочности, что всегда в плюс. Для менЯ - даже для девушек)

Сумка - а что это?) Все повседневное в карманах вроде помещается, покупки - в пакетах... Рюкзак? Ну под палатку, под спальник... Когда учился, даже тетради носил, засунув в рукава куртки... Друг ходит в лес с пивом в рюкзаке, полный рюкзак пива, ага) обратно соответственно пустой.

Вся такая мечтательная, вся такая в цветах, вся такая жду чего-то...

Я к тому, что пусть голосование, и голоса реальные - важнее что голосование на сайте единороссов: сами подумайте, кто туда заходит голосовать - однобокая картина получится. Хотя, зная любовь единороссов к организации массовой-обязательной поддержки себя любимых нельзя исключать мухлеж - если не прямой подделки, то уж использование админ. ресурса (ну прям партийных админов и используют))...

позвольте, я не формалист и пофигист на пруфы, но в этом случае - чье это гоосование? Что за безродная страничка? Я такую отфотошоплю за две минуты, и размещу за три. земля всех примет. Небо не всех. :)

будущее и прошлое не-равны принципиально. Прошлое - пройдено и известно, будущее - непредсказуемо, можно говорить лишь "хочу родиться в воображаемом будущем". Никто не рванет вперед, если там - третья мировая. Рвануть в реальное будущее может только авантюрист. Хотя оцениваем мы тут все с точки зрения настоящего. Это я к тому, что фантазируя о прощлом и будущем мы переносимся во времени вместе с нашим представлением о настоящем, вместе с догмами настоящего, с нашими нынешними знаниями. Так что сдается мне, что "Я", родившийся в прошлом или будущем, был бы совсем другим человеком.

В каждой местности существует негласный гражданский дресс-код. Например, в южном курортном городе повсеместные шорты, мини - это нормально (вот там и не замечаешь, что девушки-то слишком раздеты, потому что так заведено у местных обезьян :lol: ), в деловой столице - уже провокация, разве что жуткая жара иногда извиняет. Как-то так. Бонусом раздетой девушки идут тряпки-вещи, специально рассчитанные на провокацию: на два размера меньше и т.п. Думаю, хорошо почти-раздетая девушка у мужчин вызывает в первую очередь то самое первобытное желание, желание заполучить, а потом уже сознательные эстетические оценки, а у женщин не менее первобытную зависть, если раздета красиво, в смысле без целлюлитов и т.п., иначе у всех вызывает жалость) Хорошо одетая девушка вызывает интерес - в широком смысле, в широком) - у мужчин, и зависть, но часто и какое-то одобрение у женщин, нэ? Интерес и одобрение к культуре девушки, к личности... Считается, что раздетая девушка "вот она уже вся тут", а одетую надо копать-узнавать. Хотя женская тайна для мужчины спрятана гораздо глубже всех одежд, так что при серьезном отношении одежда роли не играет.

а навязывается ли? По моему, не больше чем фонарный столб навязывается мимо проходящим днем, когда фонарь на нем никому не нужен) - я про идею, которая стоит за фигурой Ленина, теперь за телом... Пропагандировалась адаптированная идея, а не труды дословно. Согласен, такая адаптация может дойти до опопсения и до профанации, но влияет на массы именно она. Письменного наследия хватило бы и тут - если бы адаптация не требовалась.

этой фразы можно было от вас ожидать. Я тоже за обьективность музея, и даже за максимально возможную неполитизированность, во всяком случае, в оценках. Оценки дадут люди: пока живые старушки придут и увидят своего великого Ильича (сейчас не о теле), антикоммунисты (если)придут - увидят недостатки\ужасы социализма, а нейтралы увидят историю и смогут сами оценить плюсы и минусы, начинающим новым идеологам вообще смотреть со всех сторон обязательно)

тоже у каждого свое, и эталона нет. Есть дресскод, и есть своевременная (или скорее консервативная) мода на вскус и воспитание. В связи с переменой гардероба на лайт - изменятся и вкус и воспитание вкуса. Будет массовая перемена - массовое изменение вкусов. Такое же навязываемое, как воспитание консервативных вкусов. фишка в том, что можно все то, чего заслуживаешь. Докажет девушка своим положением в обществе, смелостью, гармонией наконец что может носить то, что носит - и ей уже можно. кстати да, сексуальная революция победила ...разум?) Нет, только массовый вкус прошлого полувека)

давайте это будет между мной и телом?) Нет, правда) А цинизм в стихах оставлю тому, кто цИнит. Может, в этих стихах для него и правда что-то важное. Как для старушек - в теле по сабжу) Идеи Канта не будоражат коньюнктурное общество, как политика. Идеи Канта способны разозлить, или наоборот, воодушевить, в активном ключе? Способны повлиять на обстановку\ситуацию в обществе?

грань у каждого своя. И к тряпкам имеет не такое уж прямое отношение. По мне, аморальнее выходить замуж, шифруя любовью желание "чтоб был муж\по рассчету", чем открыто и честно продавать себя.

по хорошему так и будет наверняка. Вот только фон музея - вопрос... Площадь - место политическое - дальше некуда, а ну как сделают музей с большим полноцветным упором на зверства коммунистов, и с маленькой индиффирентной биографией маленького Володи с октябрятской звездочки... Я двумя руками за "зарыть" если как у Моцарта - будет сохранено не наследие, но память, имеющая общественный резонанс. Кого этот резонанс раздражает, но не касается - пусть мимо проходят. Вымрут старушки, отупеет следующее поколение - зарастет тропа. Значит, так правильно. - уважение к покойнику - это уважение к его делам. Уважение на пустом месте не бывает, это тоже вещь политическая. "Моральные обязательства" есть за каждым, вопрос в их значимости. У Ильича - значимые. "Великие себе не принадлежат" - кто-то сказал, тем более после смерти. Ленин - это не тело, это в первую очередь идея. Мумию видели, скажем, десятки тысяч. Идею связывают с мумией десятки миллионов. Не кривите душой, что мы тут гражданина Ульянова обсуждаем - мы обсуждаем похороны идеи, по крайней мере, ее флага. О просто покойниках говорят спокойно, тихо и мало.

G.K., хоронть - так тело, так? Единороссы хотят и мавзолей снести? Надпись затереть? Макдональдс на его месте открыть? Это уже другая тема. Тоже идеологическая, но для старушки меньшим злом будет оставить Ленина на площади хоть в более скромном месте. В стене...? Может быть компромиссом. Важен официальный статус тела-идеи, который и хотят зарыть среди самых серых граждан. Чтобы забыли. Труп в центре города - не по христиански, согласен. Хотя труп в его нынешнем статусе - сам экспонат музея)

а мне давно кажется, что в инете это в основном и есть. А все остальное - это рекламные девушки-плакаты. Но инет - это однобокий суррогат.По сабжу девушки вроде в реале...

Из эстетических побуждений али для прикола? Кто мешает?)

тогда мне с вами не о чем говорить. Я всегда считаюсь с правами. Иначе, напомню - будет равнина) - это тоже к завхозам. Хотя, черт, зарыть-то тело, а не пирамиду, при чем вообще тут мавзолей? - старушку затрагивают. И идеи общества социального равенства, формально олицетворяемые правлением Ленина, будут забываться. Социализм-коммунизм как альтернатива нынешней власти утратит символ.

Maeghgorre , честно не понял, что должно сочетаться у меня и при чем тут похороны из ненависти... У меня старушка и жертвы репрессий имеют прямое отношение к Ленину и его делам. Значит, имеют моральное право решать его идеологическую судьбу, судьбу его тела как символа своих проблем и радостей. Canis Latrans, которому был этот пост, надеюсь, лично от режима Ильича не постардал. Но нелюбит красных. Так Зю - настоящее олицитворение красных, вперед. это было нормально во все времена, нэ? Почитание не зависит от того, жив великий или нет. А вот великий он или нет - тут дрОчите как хочите), повторюсь - это зависит от оценки политики лидера. так... поробую последовательно: родственникам принадлежит тело, и личная память\чувства о человеке. Считаю это приоритетнее (с человеческой точки зрения), чем политическое значение тела как иконы. Поэтому я считаю - сначала воля родных, потом воля тех, кто имеет право на прямой политический суд над Ильичем (старушки и репрессированные), а потом уже современные молодые антикоммунисты. Вот такой приоритет. - без понятия. Спор завхозов)

вождь, вождь. Политический вождь. Властитель своего времени. Кто такой вождь - в вики, или еще куда... старушка имеет право, потому что это ее вождь. Моральное право. Кто и зачем хочет зарыть? Я понимаю, если жертвы репрессий, те, кого это так же как старушку напрямую касается. Их учитываем. Вам не нравятся коммунисты - так сражайтесь с Зю, он жив, и на равных с вами. Если бы я наезжал на все, что мне не нравится, но и напрямую меня не касается - вокруг равнина была бы. С бетонными высотками) - :D ? Право наследования и на тело распостраняется, таковы вроде понятия с древних времен? Тут соглашусь с родными, захотят зарыть - поддержу их, но не антикоммуняк. - про ассоциации верно заметили. На примере нынешней школоты: видим мавзолей, интересуемся "а кто, а что", выкапываем идеологию. Не видим - забываем, что марксизм вообще был. вот это верно) ну правильно, великий - это оценка. Баранов, в нашем примере. И даже некоторых волков, которые против, но признают. Именно с этих позиций и дал оценку. великий - это не гуманный. Не путайте.