Кремль

это незаконно по форме. Хотя самоубийц, если не испортился, как раз потрошат усиленно. Неизношенная свежатинка же)

- вот смотрю на людей, поголовно уткнувшихся в мобильники, и думаю. Смотрю на то, как конкретные пацаны одевают модные шмотки, еще вчера бывшие гейскими, и думаю. Смотрю на то, что вышка настолько обязательна, что покупка диплома востребована и даже очень, и думаю - о чем человек думает?... И думается мне, что думает он о том, что в стаде достойно а что отстойно. Что вышка сейчас - достойно любой ценой, а ПТУ - да ни за что, лучше воровать да на панель. - не назову, меня произведения искусства мало интересуют. Но вот Левша вспомнился. Мне кажется, искусство - там, где талант, а талант в основе - врожденное. Учеба только развивает. А если не было - то Искусства, с большой буквы, и не получится, сколько не учись и не работай. работодатель не ценит возможность получить правильного квалифицированного специалиста. Поэтому готов взять и гастарбайтера, и в соответствии с этим ухудшает условия труда и снижает зарплату. А внимание государства многим важно, поверьте. Не все хотят жить в пустыне.

Разве что чтобы застрелиться Как прыгать с парашютом из пассажирского салона лайнера на полном ходу, и не влететь на хвостовые плоскости?

они никому ничего не должны, они как раз будут всеми правдами и неправдами рваться к престижной вышке, если не будет альтернативы под видом почти такого же престижного среднего. Природа, десу) вообще-то, столярные произведения искусства столяры и создают... Талантливые, но столяры. Выпускники столярных ПТУ в основном. В то время как вузовец, которому объяснили на паре занятий, как держать резец у станка, и пешку от шахмат, бывает, правильно не выточит. Хоть завалится чертежами. тут беда в том, что часто наши менеджеры от производства хотят одним таким мастером-на-все-руки заткнуть весь производственный цикл. Из жадности (ессно, экономят), или опять-таки нет доступных спецов - уже другой вопрос, но это жутко непрофессиональный подход со стороны таких управляющих. Видно, троечниками в ВУЗе были) хотят, хотят, потому что альтернативы нет: хоть расшибись, учась на сварщика-виртуоза - никто не ценит: ни общество, ни работодатель, ни государство. Хорошая зарплата для человека далеко не все.

Веселый Роджер будет на фоне армейской звезды, потому что только военной технике пока по силам абордаж в воздухе. Каким маневром можно попробовать уйти от авиа-абордажа?

Нет. Поэтому над Москвой и нельзя летать. Над треугольниками опасно. То ли традиция, то ли суеверие. Но стрёмно. Когда самолеты в воздухе уже начнут брать на абордаж?

Если практично и серьезно подходить к теме, школа прежде всего прививает культуру, в том числе культуру знаний. Желательно прививать ту культуру, в которой собирается вариться человек. Так что учится в школе хорошо там, где жить собираешься.

"нам" - широкое понятие. Рядовым гражданам, не подверженным моде на мерседесы последних моделей, вообще пофиг, кто престижен а кто нет. Те, кто гонится за модой (ути-пути, новый ай-фон вышел, как же без него) - им важно. Таких много. Если государство сможет убедить таких (не сразу, через поколение), что среднетех - престижно, задача привлечения людей в среднетех будет выполнена. Кстати, именно среднетех - работяг, обучаемых на месте за неделю, всегда везде полно. Но нынешнее качество их работы, боюсь, будут расхлебывать уже наши дети. Так что без повышения нынешнего уровня спецухи до современного-прикладного + нормальная практика(!) суета с реформой будет тупым опусканием уровня общества. Бакалавриат и был провозглашен как "вроде вышка, а вроде среднее..." Чтобы пафос меньше страдал.

Manul, не переживайте так)) Я изначально хотел узнать, что это за стиль, с ободком, вот и все. У тех, кто в курсе. Видимо, пока тут таких нет) - у меня бывают достаточно длинные спереди, чтобы лезть в глаза при наклоне головы, так что вместо обода использую спортивные очки - поднимаю их, и они убирают волосы и держат. Идея простая же.

ни фига себе подход:unsure: Я всегда думал, что учится нужно ученику... - если один спец - оно, второй - оно, то все общество будет - оно. И это оно затронет всех. - работодатели выбирают из того, что есть. не путайте, престиж - вещь неестественная, престиж - это как раз можно сказать и есть пафос. Бывает мнимым и оправданным. Насаждается как мода и идеология.

Manul, картинка даже под под описание все равно не подходит) Обод в реале носят сверху, как у наушников. Повторюсь, он реально держит волосы. А вот мужской он или как и все нынче модное - на нем не написано) а вот летом в жару работать в хайратниках и банданах жарко, и они съезжают в самый неподходящий момент. Пробовал в свое время)

...Оружие дьявола, десу;) Тем более, это готика.

не, в реале носят же практичнее, сверху прижимающее волосы. А у этого эльфа декоративный вариант тиары, статусная фенька) Такое, толко побрутальнее, как раз в реале было принято, а кому и обязательно с давних времен.

- коррупция и блат - ладно, а честно раздолбайствовать, обучаясь, а потом ничего, кроме "соответствовать диплому лицом" толком не уметь? Выходит после защиты (все по закону! Сдал со скрипом) фактически троечный высший специалист (не важно, какие оценки он там купил, это на потеху его самолюбия нужно) - он государству нужен? Он эффективен? Таких сейчас мало? Какого фига наши частные проектные фирмы, набравшие таких троечников, постоянно срывают сроки разработки проектов и лажаются так, что иностранцам выгоднее проекты заказывать? Все по закону: отучился человек в ВУЗе, получил престижное высшее, а выхлоп никакой. Может, лучше таких сразу чему полезному и несложному учить? абсолютно верно, человек сам престиж заработает, а вот престиж профессии - дело государственной политики. Реализуется поддержкой статуса этой професии.

такой, почти такой, в принципе... Да и на эстраде уже мелькал такой стиль. В художественных киношках у всяких королей, рыцарей волосы назад убраны похоже бывают, вот я и подумал - что-то фентезийное... Хотя нифига не брутально в реале) но это уже от комплекции "рыцаря" зависит)

Я вот думаю, на фоне очередной статьи в "Комсомолке" про самоубийство подростков, зачем самоубиваться если у подростков-то уж точно есть столько способов убиться с пользой... Такой черный юмор

для бильярда нужна лысина:P А фот что-то не находится( Неужели не видели? Тонкий волнистый ободок, убирает волосы назад, как рама классических наушников. Иногда, если есть укладка, волны от обода и на волосах видны... Гламурненько, но вполне по мужски. Вместо банданы.

- благодаря вам, или же благодаря политике государства по изьятию из образовательных программ знаний, способствующих повышенной изобретательности, может и снизится у нас в конечном итоге себестоимость проектов и работ... ) что есть "нормальными"? Нормальные ПТУ выпускают готовых к работе людей. Прочел выпускник "Требуется..." , понял, что соответствует, и заработал. Государству, работодателю - минимум возни с ним, живая качественная продукция пошла сразу. Вот под что реформа точится, как мне кажется. Да мне самому приятно, когда кругом все высообразованные да культурные, пусть хоть стараются соответствовать купленным дипломам, не в этом вопрос! Вопрос в экономической эффективности реального сектора экономики, вопрос государственный, и все личные "нравится-не нравится" - это личные культурные предпочтения, а не политика. - а вот это пергиб же. Посмотрите на пресловутых америкосов: у них все с этим нормально. Среднетех работает, и очень уважаем. Производственная индустрия до сих пор почти самодостаточна, и держится на среднетехе. Посмотришь, например, на работу пром.взрывников (дальнобойщиков, механиков) на каком-нибудь "Дискавери" - блин, как работают ребята, четко, умно, быстро, оригинально - заглядение! Завидно становится!

- это вообще-то от ног зависит) И ходить надо уметь)... А от обратного: женщина, нетвердо держащаяся на каблуках вызывает желание пожалеть... помочь... понести...:rolleyes:

Кстати, кто может сказать, ободки проволочные волнистые такие, собирающие волосы назад ( у мужчин, ессно) - это стиль откуда, изначально? Эльфийское что-то?... :)

- идея реформы (если это заговор)) как раз в том, чтобы поднять престиж технических специальностей на фоне высшего образования. То есть формально создать моду: не валить всем в ВУЗы потому что это круто, а валить в колледжи, потому что ЭТО круто, а может и круче ВУЗов)). Если просто сменить законодательно или экономически условия - эксперимент, понятно, будет встречен большим "Бу-у...". Даже наряду с практичностью такой реформы нужна идеологическая работа. - а я даже в технаре (гомен, колледже) экономическое обоснование технического проекта в дипломе делал)... Самая веселая часть на защите была. И кстати, практически полезная))... А как классно старые технари разводят свое начальство на повышенное финансирование работ... ;) И совсем маргинальное: кто не знает экономики - тот воровать не умеет и быстро попадается) Так что иногда выгодно грамотность населения поубавить: узкие спецы неизобретательны там, где не надо:P

- Это круто, когда есть достойная работа. А когда студенты голосят на демонстрациях "Мы хотим работать в соответствии со статусом диплома" - это нифига не круто, а для государства это ....головная боль, скажу корректно. из школяра спец не получится, как бы его в рамках школы не учили! На труде давали основы! Давайте пять дней в неделю на предприятиии - тогда да, будет через пару месяцев-год саморазвивающийся спец. "Починить дома" и "спец" - это как игрушка в песочнице и настоящий современный танк. - выбор был благодаря возможностям. Можно было широко учиться в свое удовольствие, а потом тебя все равно на практике обстоятельно учили, как надо.Гастарбайтеры - работники, но не спецы. Экономическая эффективность их работы для государства на грани убытка. Кап. ремонты, переделываемые за ними дважды, готовность пахать без налогов и гарантий... Серьезные объекты поручают строить белым иностранцам за ломовую переплату, потому что гастарбайтерам - страшно. И это реально. - сейчас, и только формально. С дипломом техника сейчас дают и инженерную должность. Ведущих инженеров-конструкторов с высшим образованием нужно гораздо меньше чем линейных инженеров-эксплуатационщиков. И некоторые серьезные предприятия вынуждены ставить инженерами бывших техников. Почему-то "высшие" на линии не идут... - я на предмет "индивидуальный проект" надеюсь... В теории это и может быть ориентировкой, где "разложат" что кому где может понадобиться... Была в старших классах одно время "профориентация", да бестолково исполнено было(

- не:D Если я присоединяюсь к чему-то, я знаю что поддерживаю. Курятники реально достали,и четверть из них - женщины( И мой вклад в кампанию: прохожу мимо, стараюсь не дышать и картинно морщусь. Реально, пусть задумаются:angry:

G.K, дело не в пристиже, наоборот, государству нужно формально сбить пафос высшего образования, чтобы сделать привлекательными среднетехнические позиции, и в обучении, и на рабочих местах. Потом - обзовите как хотите, хоть доцентами-механиками, не в этом сейчас дело. У нас сейчас если не переизбыток ВУЗовцев, то дост.кол. точно. И почему ВУЗовские молодые, зеленые инженеры не горят желанием идти на производство делать что-то руками, зато их через одного тянет сразу кого в управленцы, кого в другие бюрократы. Что нужно дальновидному государству, вы понимаете. Фeй, в школе полноценного спеца зарядить - это нереально по объективным возрастным причинам. Среди тех четырех обязательных предметов не зря назвали "индивидуальный проект". Наверняка это что-то вроде планирования карьеры, выбор направления... Кстати, чтобы стать среднетехническим спецом после реальной профильной практики ВУЗовское образование часто не нужно. Зато некоторые ВУЗовцы думают что они уже на практике должны только бумажки перебирать, ну и какой от них реальный прок? Начальники везде и без них есть. Вобщем, если заговор имеет место быть - да, молодых "кинут". Но кинут туда, где они нужны. Чтобы через десять лет у нас не было кучи безработных с высшим образованием, которые считают ниже своего достоинства вертеть гайки и нажимать кнопки. И чтобы через десять лет достойно вертели гайки и нажимали кнопки ответственные подготовленные для этого люди, а не гастарбайтеры. Политика, десу. А старая система школьного образования, положа руку на сердце, была суперширокой, но без тех же ПТУ, технарей и профильных ВУЗов с реальными практиками аморфной и неконкретной.

-Фрейд - не Фрейд, а то, что сигарета - оральный раздражитель и для того, кто курит, и для некоторых со стороны...)) Вот ни разу В РЕАЛЕ не видел курящую девушку, выглядящую утонченно и изящно! Вблизи курение на лице хорошие такие следы оставляет, даже у 18-20-летних уже, никакая косметика не заполирует( Издалека - ну, может... З.Ы. Все вышесказанное добавлено в рамках общественной кампании по борьбе с курением:D