Кремль

Привычки - это такие самостоятельные существа. Чтобы выяснить их важность, надо понять, паразиты они или симбиоты человеческого вида... Чего хотят от жизни готессы?

й-ес, весь процесс меня развлекает. Люблю пускать камни под колесо, поэтому езжу на больших колесах) в молодости цели ставятся еще и не такие) это как забраться на гору, чтобы набрать скорость: чем выше цель, тем выше будет скорость по жизни, и дальность) Будут есс-но препятствия, но чем выше скорость (и, немаловажно, прочность), тем легче их преодолевать - вот тут важна уверенность в своей скорости. Встречаются, конечно, и бетонные стены - и тут скорость может сыграть не на пользу) это самый серьезный all-жизненный облом. Делать все, лишь бы этого не произошло. - в конечном итоге, просто вам не нравится подобный стиль. Дело вкуса only. а я это совсем и не ровнял. Сдержанность и в африке сдержанность, в основном мотивирована тем же стилем человека, который складывается под влиянием воспитания, среды и т.п. Так что все упирается во фломастеры: нравится вам стиль или нет.

кто попробует скурить - ощущения в студию:lol: Хотя там только семена вне закона... "Как зелье-то делать?"©На подходе запрет на лук:D Даже я пробовал: откусишь, бывало - так забирает, до слез)

Ryo-oh-ki, это все-таки отморозки, к ним толерантность и политкорректность не имеет отношения. Меня немного другое неприятно раздражает: отморозки такие не зря прячутся за "своих покровителей" - кто бы они ни были, без "национальных особенностей покровительства" тут, по их национальной традиции, не обходится, и вот вроде с виду приличные если не патриархи диаспор, то хотя бы серьезные люди этих своих отморозков не тормознут, не вломят им как следует за беспредел, и остальным в назидание. И тут два варианта: либо в диаспорах это считается приемлемым, тогда даже патриархи диаспор ничем не отличаются от своих отморозков. Далее и идет соответствующее отношение к диаспорам, а они - лицо национальности. То есть они сами себя подставляют, либо второй вариант: диаспоры - сами изначально ОПГ. Причем хреновые ОПГ: никакого интернационального (в этом успех преступности)) мафиозного этикета, вменяемости, понятий. Отношение опять соответствующее. Варианта два - а результат один: жить мирно рядом с такими диаспорами не получится по определению. И вывод: либо они не догоняют, за что их не любят (что вряд ли), либо они тут как на войне. Отношение - соответствующее. В принципе, те же яйца в профиль: радикал-шахид, именем Аллаха взорвал мирных людей, а нормальные умеренные, влиятельные мусульманские религиозные деятели молчат, когда скажи они во всеуслышанье, какой он религиозный извращенец и вообще козел - это серьезно повлияло бы на остальных недалеких потенциальных само-бомберов - недо-воинов ислама.

Одна деталь, мимо которой пройти не моу: пусть будет накачанный зольдат, пусть будут тонкие пальцы... но не запястья же!... После накачанного предплечья!... И бронекостюм в этом месте должен хотя бы простенькую манжету иметь, нэ? Или вообще усилитель, или эффектный, как на съютах детей "Евангелиона", или более реалистичный-практичный какой-нибудь... Или с перчатками добавите?

кто спорит) Только в этом случае между выбросом адреналина и попаданием в ДТП абсолютно неконтролируемая, абсолютно непредсказуемая и часто очень короткая дистанция. В дефоллт-сити опасно и по дворам, поверьте, проверено не раз и не только мной) Причем не редкость такая фигня: в дремучем дворе водилы умудряются обогнать, подрезать "глухаря" с плейером на байке, и получить вмятину)) Потом точно скучно не бывает)))

Vishes, дело в том, что профессионалов много, и профессионалов учат профессионалы, профессионализм -это всего-лишь бесчувственная технология. Так что судить исскусство по тому, как профессионально оно сделано не очень правильно, искусство это когда автор хочет что-то выдать, причем сильно хочет - вот тогда получается живое искусство, будь оно хоть какое корявое - я, слушатель прощу корявость за драйв искренности. Но пусть и отличную маскировку профессионализмом того, что стало для автора рядовым, работой - не прощу. И непредвзятые люди, не фанаты, а просто с удовольствием по случаю слушавшие и переслушивающие первые альбомы, именно так отозвались о новом... Я сам на самом деле не очень понимаю, в чем разница, чем цепляет до сих пор старое, и не цепляет новое. Ностальгии типа "Нынче рок не тот" совсем нет... Вот "Ария" например цепляет одинаково уже 20 лет )...

полезная-поучительная вещь в развитии. Отказываться от того, "что нас не убивает - делает сильнее (умнее, мудрее, и просто разнообразнее)"? Вот в эти качества все мелочи и складываются. Кроме того, нередко препятствия, их преодоление, развлекает) - та самая уверенность: в молодости - не ограниченная логикой и опытом. В середине лайфа - уже ограниченная логикой, частично - опытом, и чужой такой же уверенностью-конкурентом. И только к старости зрелости в этой уверенности отпадает нужда. Если весы были долго перекошены (а "долго" вообще-то для каждого свое), то даже сбросив груз самоуверенности, их уже не так просто выправить, и привычка давить свои эмоции начинает аукаться человеку не подростковым "никто меня не любит, никто не понимает", а взрослым одиночеством в толпе таких же людей с заклинившими в перекошенном состоянии весами.

смотря что считать мелочами. Мелочи бывают дорогими, и вкусными, и вырастают иногда в интересных розовых слонов, если поливать нужными эмоциями) Не говоря уже о том, что вся наша жизнь состоит из мелочей, да и (применив тяжелую артилллерию философии) сама - мелочь)) я бы сказал, тотально неДОуверены в себе, когда дело касается сабжа. Зато те же люди ПЕРЕуверены в себе, когда дело касается прямого пути к цели (желательно на танке)). Перекошенные весы, десу.

"Поллитровая мышь". Столько простора для поиска собственного смысла происходящего больше нигде не видел :P

на счет живья не спорю, нового живьем не слышал, но альбом раскритиковали все, кому нравились ранние, в том числе раскритиковали и сам звук, типа, ровный он какой-то, не ЗАцепляет.

как это одновременно наслаждаться и отстраниться? - это назвается ограниченность.Когда человек идет на поводу у общественного "так надо", запирая себя под маской. Конечно, предсказуемо. большая и главная фишка в том, что искренним быть хочется чаще, чем это можно\уместно. Автор сабжа - очень яркий пример) Очень часто ваши эмоции не то что выраженными никому не нужны - они и внутри, вам самому мешают. Так жизнь сейчас повернута: современные идеалы - заточенные под цель-успех боты из железобетона, даже масс-искусство продвигает образ крутого отстраненного перца или холодной красотки.

раньше было как у всех, сердито-сдерржанно, к цели на танке, нисмотря ни на что, и только достигнув цели, можно расслабится и насладится. Потом осенило: цель - это короткая одномоментная эмоция, а жизнь проходит в пути, и нефиг сидеть в танке, надо наслаждаться всем окружающим, во всем многообразии. верно, есть такая проблема, и кажется, проблема еще и эволюционировала - кое-кто так привык притворяться, что подлинные эмоции за этим макияжем вообще стерлись, а макияж подается как "те эмоции, какие есть", причем дети (в широком смысле) этих эволюционно продвинутых особей по наивности считают, что эмоциональный макияж - это совершенно искренне. И почему-то эмо вспомнились... -это написано не рукой под руководством головы, это написано сердцем) Им и надо понимать, в меру развития сердечной мышцы :)

а катать так по дефолт-сити - удел камикадзе))

будем надеяться, он будет больше похож на старые, чем на последний. В последнем искры совсем не чувствовалось. Профессионализм профессионализмом, но подобной музыке отражение жизни, пусть и фентезийной нужно, а не профи-комильфо в технике исполнения.

Становится отаку меньше, или нет - даже не так важно, как важно то что лайт-отаку, просто смотрящих становится больше. Первых не слышно и не видно под волной вторых) Winsu, а что есть "ньювэйв"?

м-м, дело в том, что все свои пути к целям с некоторых пор я рассматриваю как эмоциональные. Так идти интереснее. С песней, так сказать. И только песни у всех разные, по вкусу, не та песня раздражает, да, бывает. А эмоции дома only - это мазохистское самоограничение такое?) это не совсем по сабжу, внутри у вас может бурлить что угодно, это даже не психология, а физиология почти) По сабжу "зачем выражать", надо думать, имелось ввиду сознательно. Один промолчит, другой выскажется - и в чем отличие первого от второго?

у меня не получится)) Тем более тема про эмоции же!) Ну, а если отбросить эмоции... Что останется? Сухая лекция, формальный обмен мнениями... Останутся говорящие боты(

просто по сравнению с 90-200 гг теперь дают больше, все не съешь, и кажется, что выбираешь что-то достойное. По сабжу, во времена становления аниме-ин-русь тащила-продвигала действительно, можно сказать, своего рода элита, и они старались держать планку. Но планку, конечно, смыл растущий интерес, и растущая следом за ним волна аниме: на массовое-все-равно-какое аниме пришел массовый потребитель, который начал есть все, без претензий на качество. Соглашусь, вы правы что выбор сейчас есть - именно есть свободный выбор: переться по Наруто, или эстетствовать. Это есть хорошо. Но армия нарутофанов растет, а эстеты если и не вымирают, то отходят от влиятельного сенсейства) Отсюда имеем смещение в ту самую попсовую область... :) искусственно его не создашь, тем более не возродишь клубную атмосферу. Аниме стало такой широкой субкльтурой, что в рамки сообщества уже не влезет. Natsu Kuroi выше писала, как это произошло. В хорошем смысле аниме стало очень-ширпотебом.

даже если и был (не, это сказка)) не испортил. Кому-то серьезному идет говорить "Нэ, ...", кому-то кавайному - "Ня, ...". Всего одна буква разницы, а какой разный эмоциональный фон)... Ну, признаю, это на вкус и цвет...

- а так ли это уж прям серьезно сменилось? На что клевали древнерусские отаку? Сюжет (культурные отличия в подаче стандартных в общем, ситуаций, что и делало анимешную псевдо-сложность, философия, мораль) + картинка. На что клюют нарутофаны? Сюжет (не, правда, для них он там достоин фанфиков и прочего творчества, значит, вообще достоин и осмысления, а там и философия подкатит) + картинка. В материальную и потребителькую область таза сползает все общество, не только анимешное...

куда взять?) облом, наоборот. Не прошел зануда-дядька, и не научил. И осталось существо кавайным. А остальные, наученные, стали занудными)

где грань "легие-не легкие"? А легализация изменит: нариков тупо станет больше, в частности, на улице по вечерам, потому что можно будет не прятаться. а если я предложу узаконить танки на дорогах? А пофиг, что ДТП все будут со смертельным: пусть все танки покупают. :blink: Это как? Наркоты продавать станут больше: налоги +. О том, что политики так или иначе стригут бизнес себе в карман, я вообще не говорю.

тоска же... Может, эмоции еще и денег больше стоЯт, чем имоции? А серьезно, если бы так имоционально косячил хмурый дядька, я бы вообще тихо прошел мимо, дядьки должны блюсти строгую мудрость-грамотность) Но кто-то же должен быть каваен? Автору, в отличие от многих-многих хард-гранитных-отаку, идет же:D

Поборники грамотности, а может автор так выражает свои эмоции:D Эмоции есть у подавляющего большинства, они все Эмоции, поэтому все одинаковые) А Имоции - далеко не у всех, и тем ценны:lol: