Кремль

постараюсь посмотреть на Синкая со стороны строгими не-кавайными глазами: 1.цвета: очень яркие (насыщен даже серый), даже там, где раскрашен полный реализм вроде чайников и поездов. Цветные блики-отсветы добавляют радуги. 2.Наивность сюжетов, что фантастических, что 5-ти сантиметровых . 3.Мягкость повествования, можно детям показывать. 4.Мир почти не агрессивен, и в итоге - саги о добре в этом сказочном мире. Чем не дисней?

с кем, где, колитесь)

может да, может нет. Самое раннее воспоминание могло быть воспоминанием с начала дороги, и не важно, когда это было, тогда все логично. Но я за то, что рай - принципиально конец дороги. Конец дороги, вымощеной позади воспоминаниями. субъективная безАльтернативность. То есть естеСственно то, что доступно. На практике, а не в далекой теории и кристально чистом принципе. вы сожалели о чем-то в своей жизни? Не важно, о мелочах или важном: одно переходит в другое) мы по дефолту те, кто мы есть. Качество жизни, палки - согласен, если что-то мешает - надо научится видеть и вытаскивать. Это просто технология, ничего сакрального. Ничего сакрального потому, что человек может использовать ту технологию, которая ему доступна на его уровне, то есть естественна же. Вот! Куда надо - далеко не каждый ответит себе. С этого все начинается. Цель. Остальное - технология же) я давно понял)) "Надежда юношей девушек питает" :) На самом деле, не оспариваю, моя логика говорит то же. Просто стиль ортодоксального христианства мне симпатичен - вот и защищал "конец дороги". Сам точно там не закончу)) Хотя... там посмотрим, людям дарована самая ценная возможность - меняться) а если тоньше о дуализме: кое-кто любит, когда ему плохо (готично)), потому что в это же время чувствует\знает\представляет, что такое\как ему будет хорошо (скажем, потом)? Это тоже своеобразный баланс, тот самый человеческий кайф. Похожий эффект производит звук гитары: раздражая слух, и чувства далее, музыка вызывает резонанс-балансирование между раздражением (прерывает покой слуха и чувств) и гармонией, в которую чувства стараются вернуться, но звук продолжатется - и восприятие старается построить гармонию из гитарных звуков, успешно (значит, нравится) убеждая себя, что звучит рулез, вполне себе заменяет гармонию тишины. Формально это основы мазохизма :P да, порядок страданий возрастет пропорционально возможностям и статусу) Самая обычная плата. "Розу мира" постараюсь почитать. Раньше начинал и бросал, несколько раз с разных сторон) ибо не нравился в первую очередь язык, и не по вкусу такой литературный стиль. До смысла не добирался, думаете, стОит пожевать эту горькую траву ради целебного эффекта? :)

Но вернемся к нашим чупакабрам: мутанты у вас завелись? Хотя бы дрозофилЛы мутировали?) Животные не дураки: места с плохой экологией обходят стороной, там не живут и тем более не размножаются. А вот влияние радиации на реальное появление жизнеспособных мутантов, имхо, очень сильно преувеличено.

есть кому. только если до таких людей достучаться, на их языке, они понимают, что аниме бывает разное: детские мультики от Миядзаки, Синкай по стилю ассоциируется с диснеевскими сказочными полнометражками, а сенен - с подростковыми американскими бетменами и людями Х. Про гаремник=порнуха я уже молчу) А вот объяснить что-то на счет глубины чувств и философии... Они честно смотрят, но этого не видят. Минимум у анимешников и не-любителей разные жизненные аспекты. Максимум - мы разные биологические виды))

Ну правильно, а вообще этим завхоз, или другой специальный чел заниматься должен, если муниципальная территория - от МЧС люди, скорее всего. Вот например, у нас в районе (ежегодно, кажется, по весне) команда каких-то специальных людей ходит с дозиметрами, газоанализаторами, может еще с чем, и ходит везде - подвалы домов, обочины дорог, парки, даже на поле с\х назначения замечены были. В дефолт-сити немало фонящих и зараженных химией мест - дезактивацию проводят, стараясь не привлекать внимания. Но мутанты там не заводятся)

я о том, что память в чистилище сотрут, тем самым дорога, или этап человека закончится, и даже та самая регрессионка не откопает эту память. естественно. А налипло то, что он сам выбрал, либо то, что называется "судьба": в обоих случаях это естественный процесс, и я верю, что эта естественность правильна. И нельзя говорить, что человек ошибается и идет не туда, ибо заблудился, дурак, слаб и т.п. То есть у каждого свой путь. :lol: не увидит, точнее, не сможет воспринять. а зачем? правильно, и не нужно. Задачку можно решить, если задачка есть. Имхо, путь человека - линия, это не задачка, это последовательность, вилки на пути - не задачки, а выбор. Согласен, если даже примерного направления не знаешь, карт-инструкций нет, интуиция не работает, хочется самореализоваться по всем направлениям вилки (та самая вожжа под хвост), да еще горе от ума а.к.а. букет сомнений - выбор на вилке будет задачкой, придется анализировать, и поднимать пласты памяти. Только не понял я совсем вот это: - если известен верный вывод и нужный результат, какая же это задачка? Всего-лишь по преодолению трудностей на пути? Если так - задачка мелочь, дело техники. И техника у каждого своя, их тоже 6,5 млрд: есть популярные, есть хитрые) просто допускаю, иначе это путь без начала и конца, ад и рай - проходные уровни, и тем неинтересны.

и подались они в агностики и эзотерики) подозреваю, что дорога должна закончится. Возможно, и дорога бога имеет свойство кончаться. Или хотя бы очень серьезный этап: будут сделаны выводы, но память будет стерта, и регрессионка (если я правильно понял, копание назад в поисках причин, основ и прочих корней?) уже не сработает. Да и не нужна будет. настоящие - люди здесь и сейчас, в известном нам мире. "Мы" - те люди, которых я понимаю: их желания, цели, приоритеты, уровень. Конечно, есть и другие, которые, возможно, пойдут своими, другими путями. Уверен, что путей не один и не два, даже если самая конечная цель едина для всех. Но всех путей один человек никогда не увидит. Потому Повторюсь: если бы не было такого выбора путей - автору не пришло в голову придумать сабж. А имхо, библейские тексты созданы были не для широкой философской эквилибристики, а как инструкции:)

по сабжу - это ближе всего. Тем более подобные объяснения устраивают даже далеких от мистики естествоиспытателей. Но конкретики от этого не прибавляется: ну, выскочил из портала зверь (а может, не совсем зверь) - как, откуда, главное - зачем. внезапно завхоз проснулся, или кто там за техническим состоянием здания у вас следит)

:huh:где? есть мнение (к сатанистам за пруфом), что при правильной продаже себя Люциферу что-то все-таки продолжится. Избежать страданий, конечно, не удасться - они неотъемлемая часть существования всех темных, включая дъявола. А статика - если для кого там и будет, то статика страданий для дефолтно пришедших несознательных. "Не путай туризм с эмиграцией!". И дефолт-наказание с работой на мастера ;)

гомен, но вот в это не верится совсем: такие серьезные активные источники бесхозны) Тем более белых пятен на земле (на суше, по крайней мере) уже нет - если не компетентные органы, то уж местные жители все в своих местах знают (на крайняк шаманы и прочие любители "мест силы"). Ну и более мелкое возражение: Чернобыльская зона, скажем, фонит уже давно - по логике, там уже виварий монстров должен быть. Да и не объясняют мутации отсутствие адекватных исследований хотя бы останков и следов, и дискретность наблюдений за мистическими монстрами: многие, кто видел, говорят, что фиг знает откуда берутся и куда деваются, забежал за дерево - с обратной стороны не выбежал)

Reykjaneshryggur, не понял диссонанса. Райские блаженство и удовлетворенность=кайф? Имхо нет, это статика. Зато кайф как ощущение - разменная монета и основной экспорт ведомства Люцифера) Белое без черного рядом не белое, а неоцениваемое. Никакого кайфа от созерцания только белого (т.е. не-сравнения его с черным) не будет. Если же оставить черное (воспоминания о страданиях попавшим в рай) - рай быстро станет минимум серым. Вариант избежать этого лишь один - наложить табу на память о черном. Но тогда получится, что в раю - насилие над личностью. Что вполне возможно. Именно поэтому, думаю, рай не-абсолютно привлекателен как идея например для агностиков. Именно поэтому же появился сабж.

мультяшность анимешности рознь) Если вам интересно, и критика не раздражает - я не вижу анимешной привлекательности этой героини. Даже женской не вижу. (несмотря на грудь)). На ч\б графике была интересная сюжетная композиция: в подземелье с фонарем, с напряженным лицом... Подобие сюжетной композиции вижу у девушки на коленях, но там качество рисунка уже совсем детское, и профиль лица уже не очень. Мультяшность для совсем детей - может быть, но чтобы вызвать эмоции и чувства у анимешников нужно что-то посерьезнее: фишку вашей героине нужно придумать, я вижу тип "самая простая (буквально) девчонка", а такой тип в анимешные героини не годится. Это все имхо :a_34:засим заткнусь)

дважды продать душу не значит продать двоим чертям одно и то же. Они ее поочередно эксплуатировать будут, вдвое сильнее, вдвое дольше или вообще порвут пополам) Так что да, условия сделки должны уточняться во всех деталях, но ад все равно выиграет, Как Фауст кинул Мефисто - это сказка)

а это уже к эволюции вопрос, к антропогенной эволюции (мы ей рулим, или она нами, а?)), это она делает так, что стрессоНЕустойчивые должны вымирать, ибо стресс делается нормой.

по всему миру? И никто не нашел пещеру, излучение, и никто не определил мутацию, не сказал над трупом - "койот, но кривой, ни-че странного, экология плохая"?) естесственно, сайты не мистические же. Одно "но": такие сайты и книжки естесСтвоиспытателей рассматривают лишь осязаемые факты: снежный чел появился там-то, прошел-наследил досюда и исчез (и чем не большая умная обезьяна?), но дальше - куда исчез - фиг знает, а нет следов - нет фактов - нет трактовки, мы ж "Космопоиск" (например)), а не мракобесы :)

если там уже разлад, значит стресс был еще раньше. Не даром говорят, детей - всех- психолог (если родители клювом щелкают) мониторить должен. Чтобы учить не покупаться на стрессы, т.е.фактически рулить своим гормональным балансом. это тоже, но я к тому, что психическое расстройство суть для тела (и для мозга как куска мяса) - физиология. Грубо: получил стресс - сразу вспотел. Разбаланс запущен. Вот например: ребенок испытал стресс - двойку в первом классе впервые поставили - аж вспотел, есс-но, гормональный баланс нафиг. А потом на перемене с одноклассниками проблемы - гормональный перекос продолжился и усугубился. И так далее. Если родители, психолог или уже психотерапевт - не вернут баланс в норму (успокоит, или даже веществами) - организм привыкнет к такому кривому балансу, хорошо запомнит его, и потом любой стресс будет вызывать этот разбаланс "на-раз". И связанные с ним страх, депрессию ит.п. Вот это и есть психопатология.

Неплохо, тема вечная, хотя предЫстория слишком "карамельная" и несложная. И бросает такую же тень на арт. А технически - мне все-таки больше нравиться отточенность\качество картинки. Последние слишком, гомен имхо only :a_34: , но детские акварели.

Интересный персонаж, харАктерный, даже выражение лица нетривиальное, в аниме такого не припомню.

- стресс вызывает гармональный разбаланс организма (пусть и в мозгу), вот и не спится. Стресс - это обстоятельства. Лечить стресс, то есть обстоятельства? Или лечить гармональный разбаланс, вызывающий депрессию - но тогда при чем тут психическое расстройство, если это просто и, гомен, тупо физиология? Простой пример: масло в двигателе в результате долгой работы и перегрузки пришло в негодность, двигатель глючит - копаться в двигателе или просто обновить масло? кстати, вот тут психиатрия будет полезнее: думаю, скоро мы увидим появление полноценных официальных психотехик по работе с офисным планктоном. Не просто "хотите об этом поговорить?" и антидепрессанты, а что-то типа промывки мозгов. Заодно и толерантность и политкорректность прокачают (чтобы не возмущали обывателя всякие меньшинства)). Добровольно - куда планктону деваться? ;)

по-вашему снежные человеки и чупакабра - криптозоология? Тогда эти виды должны быть известны науке. Скелеты, ареал обитания, все такое... Фишка в том, что логика существования этих непонятных зверьков не прослеживается: ладно они редкие, но еще и описывают их, и все, что с ними связано, очевидцы по-разному. "Чупакабры" согласен, похожи на реликтовых зверьков по физиологии, но повторюсь - во что я не верю, так это в то, что если они просто звери, то единичны, все разные а главное - не не ловятся нифига для адекватного изучения) полноценно-жизнеспособные мутанты не настолько распостранены, чтобы так светится в хрониках, как эти загадочные твари. Тем более - обычные мутанты ловятся на-раз и все становится понятно. А главное, почему этих тварей считают загадочными - их наблюдение, а возможно, и существование дискретно и непредсказуемо. Ну и другие факты: например, чупакабра считается достаточно некрупным (со среднюю, максимум большую собаку) зверем. При этом, например, сильна - ломает заборы, рвет стальную сетку и т.п., так, как разве что медведь или кто крупнее способен. Считается вампиром: хищник, не жрущий мясо? Не нападает на людей (с целью сожрать или даже укусить - никогда) - но и не ботся их, как нормальный дикий зверь. Но по некоторым данным, ее бояться, вплоть до ступора и "дрожи в коленках", все звери. Как нечисть в сказках. B) наукой используются? :)

тут как в жизни, тут не заповедник. Имхо, многие тусовки, думаю, равно как и клубы разбежались, когда туда набились слишком разнородные люди. А у вас много новичков отваливается после нескольких мероприятий? Или фейсконтроль уже на входе?)

оттуда: "наиболее часто встречающимся диагнозом является "постоянно испытываемое чувство страха" (14 процентов). За ним следуют бессонница и депрессии (соответственно по 7 процентов). Более четырех процентов страдают зависимостью от алкоголя или наркотиков..."имхо, тоже мне психические расстройства. Просто симптомы стрессов, вызванных нормальной жизнью (хотя нормальная ли у нас жизнь? Ну, какакя есть)) Нетолерантность, неполиткорректность такие же расстройства. Давайте их тоже лечить, чего уж там, медицинскими методами? :D

Ringo-No-Hagire, тут не скучно, тут, имхо, не так просто, как в теплой доброжелательной тусовке. Каждому свое - кто хочет тепла, кто - битвы на клавах) И первые со вторыми долго в одном флаконе, имхо же, не тусуются. Ибо подход даже к общему интересу - аниме - разный. Разные акценты в общении, разный стиль. Я не даром спрашивал про стиль вашего клуба, и говорил про циничных анимешников)

В чупакабру как просто очень редкого зверя, который хорошо прячется от егерей:) , я не верю, но... Кто знает, что это за зверюга: ? Возможно, фейк, но вот эта: кажется совсем живой и настоящей (обратите внимание на поворот головы и на морду, хотя бы на ее размер...).