Rаkka

Н.Кута, Какой же там может быть реал?

Enkidu, спасибо. IRROR, спасибо, думаю да. Но всё-же как-то не солидно. Тем более, когда отец - фотограф профессионального уровня, и потому парк крутой плёночной техники у меня солиден. Продолжим сперва озёра: Если для верхней части характерны большие водопады (на второй фотографии, тот самый - 72 метра), то для нижней характерны небольшие струящиеся ручейки и каскады. Вода течёт прямо по зелени и, кажется, совсем не мешает ей расти, это выглядит очень удивительно (фото 1 и 3).

Да, я только убираю сканированный мусор и немного кадрирую.

Рэки, Ирен-СПб, спасибо за лестные комментарии. Рэки, да, с фотошопом у меня не очень. IRROR, спасибо. Фотоаппарат - Киев-4, но кое-что пришлось снимать какой-то цифромыльницей, мне даже стыдно об этом говорить. Завтра продолжу серию озёр. И анонсирую следующую серию: Словенские карстовые пещеры.

Зря ждёте.

Ну, этот парк считается жемчужиной Хорватии, основной её достопримечательностью. Летом-основной туристический сезон, зимой парк замерзает, а весной, когда он оттаивает, вода находит новый путь, поэтому после каждой зимы он выглядит по разному, вернувшись через год, ты увидишь совсем другую картину. Я буду выкладывать фотографии этого и других мест, в процессе обработки с описанием и впечатлениями, которые они производят. Вода в озёрах голубая или белая. Белые озёра, прозрачны, подобно стеклу. Благодаря этому, можно наблюдать удивительнейшие картины. Рыбы и раки постоянно тусуются возле берега. Ещё бы - сердобольные туристы без перерыва их подкармливают. Верхняя часть парка -более гориста, все крупные, шумящие водопады (самый крупный - 72 метра) расположены там. Третий кадр показывает, как примерно выглядит верхняя часть. Ох, гомен, я успел нарушить правила раздела, ну ладно, не возражаю, чтобы модераторы удалили два фото, если у них есть желание.

Я начинающий фотограф-любитель. Любимый фотоаппарат - старый Киев 4, который видел больше меня, объектив - Геллиос-102. Буду выкладывать здесь некоторые свои фотографии. Начну с коллекции из последней поездки по восточной Европе, в порядке обработки. Хорватия, Плитвитские озёра, часть 1. Уникальный природный парк "Плитвитские озёра" представляет из себя несколько живописных озёр. Сами по себe они не представляют особого интереса, но особенность их в том что они перетекают друг в друга. Всё это создаёт фантастический парк из водопадов, каскадов и ручьёв, которые струятся прямо под ногами. Ниже: *Вид на одно из озёр сверху (с горы). Похоже на Полинезию, ИМХО. *Один из водопадов. *Озеро без водных сооружений. *Ручеёк под сухим деревом.

Ну чтож, может быть, просто как гипотеза.

Подумалось: Шинджи - типичный японец. Это восточный тип характера: интроверсия, склонность с созерцанию и самопознанию, уничижению, при этом спосоность слаженно работать в команде. Тогда этот персонаж представляет не только психологическую и "типажную", но и этно-культурную ценность, как яркий представитель японского народа?

Слова может и не знает, но про семью он говорил, что это глупо, инфа 100%. Повтрюсь ещё раз: я не принадлежу ни к одной из сторон, но даже если после второго заверения меня принимают за чайлдфри, я пожалуй пойду из этой темы, от греха подальше. Shinsaku-To, значит, он маньяк в хорошем смысле этого слова.

В 82 года осознания может и не случиться. А если и случится, это вызвано не детьми, а лишь собственными желаниями. Если их нет, то и баца не будет. Кто в жизни не испытывал неприятного удушья от несвершённых дел? Осознание, что никогда не купишь желанную вещь, не съездишь в Париж или не заведёшь семью принесёт совершенно одинаковое чувство и лишь в том случае, если этого действительно хотелось.

Эх, Canis Latrans, когда же он об этом узнает? Кстати, как я уже говорил, я не чайлдфри, просто ради интереса играю эту роль, для поддержания спора. Но, похоже плохо получается.

И вновь я побуду за чайлдфри. Доктор Джеимс Уотсон. Великий американский биолог. Лауреат нобелевской премии и национальной медали США. Возрасте 82 года продолжает активно работать, совершать открытия и заключать контракты. Чайлдфри. Не завёл семью, так как считает это глупой тратой времени и отвлечением от работы, хотя возможности были (безгрешным не был). Считает себя счастливым человеком, а свою жизнь удавшейся, о чём он неоднократно говорил. Попробуйте доказать ему, что он несчастен, потому что кого-то там не родил.

Ну, не думаю что идеальная модель зависит от текущей ситуации. Если угодно, это могут быть драгоценности, счёт в швейцарском банке, пенсионный фонд, любое другое капиталовложение. Оно будет определяться конкретной суммой, пусть сам человек решает что лучше. Может быть богатых и сильно сказано, думаю не совру, сказав что подавляющее большинство чайлдфри очень обеспеченный люди. Причины разные, одну я назвал. Вероятно, Маркс бы со мной согласился.

Согласен, но может быть хоть получше будет, чуть-чуть.

Очень странный пост, Шинсаку. Конечно, никто не застрахован от различных случаев, мы же говорим об идеальной модели. Ну и человеку наверное виднее богат он или нет. Если он считает себя богатым не являясь таковым, это уже неадекват, их в расчёт не берём.

Ну, не принимайте это слишком серьёзно, это же шарж. Конечно, я утрирую, но суть та же, верно?

B-7, Я отвечу за него: зачемы мы, трезвомвыслящие люди, будем слушать каких-то марионеток жидоамерикосов? Всем очевидно, что общепринятые нормы для слабоков и идиотов! Суть в том что тупые чурки понаехали учиться на Святую Русь и межают жить Русским Людям, их надо выгнать! Я прав, Maru-sempai, или почти прав? И сабж: считаю, что нужно ужесточить конроль за мед. учреждениями, чтобы не допустить выдачи инвалидности фактически здоровым людям.

Чтож, раз на форуме нет чайлдфри, я могу побыть одним из них для поддержания беседы. Итак аргументы этого былдлопостера: 1) Дети счастье сегодня 2) И безбедная старость завтра. 1. Бредовый и очень субъективный аргумент. Как дети могут доставить радость тому, кто не любит детей? 2. Немного интереснее, но я бы не спешил соглашаться. Сколько вложений требует ребёнок? Если человек вложит деньги в недвижимость, автомобиль, акции - всё это будет определяться конкретной, известной заранее суммой. С ребёнком иначе: многие миллионеры тратят на детей больше чем некоторые зарабатывают за всю жизнь, т.е. Дети "подоходный налог" при одном результате. Значит, и выгода от ребёнка будет определяться в зависимости от достатка человека. Кстати, в т.ч. и этим определяется высокий уровень чайлдфри и страшная плодовитость бедняков. Резюме: если ты беден - рожай. Конечно это относится лишь к данному аргумету.

Хм, обожаю такое. Увы, над этим можно только посмеяться, но не элегантно улыбнуться. Большинство тру чайлдфри - успешные люди очень высокого уровня, способные обеспечить себе старость.

Рэки, просто проголосовало мало народу, потому в рейтинг и попала одна попса. Надеюсь, на следующий год будет лучше. ps. Рад видеть Хигурашей в топе.

Да, попсовый рейтинг получился, хотя нельзя сказать, что я разочарован. Интересно, рейтинг на этом форуме как-то отражет процессы, происходящие во всём российском фэндоме?

Я его тоже очень люблю. А потом вы его разлюбили?

Вот именно.

Всем привет, я тоже здесь.