Rаkka

Tasvin, лучше всего первый сюжет, перерисуйте его, тогда вернитесь и покажите нам, желаю удачи! А на комментарии остальных пользователей, которые сейчас последуют, не обращайте внимания, вам просто завидуют.

Автор этих строк не я, а самый авторитетный физик на сегодняшний день. Ненаучность вопроса также придумал не я, это пастулат современной науки. Но если вы учёный, то конечно сможете это изменить!

G.K., Физики занимаются научными вопросами. Вопрос "что было до" не является научным. Стивен Хокинг, "Краткая история времени".

Да это так, если вы имеете вввиду область вне сферы. Относительно того чтобы покинуть её, т.е. перейти в параллельный мир-это пока из области фантасти, теоретически - это возможно, практически - сомневаюсь, по крайней мере в ближайшие пару тысячелетий.

Кремль, планета Земля кончается в космосе. Добавь одно измерение и ты получишь нашу вселенную.

Кремль, где кончается земля?

Пока ещё близкое, но это лишь вопрос времени и денег. Berkyt, наша Вселенная не должна быть единственным существующим, если вы о "параллельных мирах", то представьте себе бесконечность параллельных пространств, расположенных в бесконечно тонкой пятимерной ячейке. Одно из них - наше. Учитывая бесконечное количество вероятность существования вселенных подобно нашей не равна нулю. Более того, представьте себе мир населённый эльфами или гномами, мир аниме, мир "Звёздных войн", с учётом бесконечности возможность существования самой безумной фантазии не нулевое. Но что было "до", повторюсь, некорректный вопрос. Не путайтесь: не "небыло ничего до", а небыло самого этого "до". Вижу, все используют физическую вселенную. Это было необходимо спросить чтобы избежать спора с КО, т.к. наблюдаемая вселенная очевидно конечна, философская, не менее очевидно - бесконечна. Кремль, тогда опять сошлюсь на модель шара. Если найти неподвижную точку и лететь прямолинейно со скоростью света, то вернешься в ту же точку (примитивно говоря).

Не совсем. Считается, что была т.н. "космологическая сингулярность", но времени да, небыло, как и физических законов. Потому, вопрос что это за состояние формально считается ненаучным. Разумеется, есть много теорий, но все они из категории "верю-неверю", доказать что-либо здесь уже невозможно.

Наблюдаеммая вселенная - это близкое прошлое окружающего нас космического пространства. физическая - совокупность пространства-времени, которую можно изучить и научно описать, философская - это всё мироздание во всех его формах. Определение БВ.

Вчера отправил ему письмо, интересно, у него есть оповещение на е-мейл?

Судя по постам выше, я единственный здесь учусь на физика. И Guitar Otoko ещё. Кремль, Gamma Ray, ПалХан, Berkyt, Скажите, что вы понимаете под вселенной. Вселенную наблюдаемую, физическую или философскую. Забавное утверждение. Эти законы подразумевают, что причина предшествует следствию во времени, которого нет.

Вроде как раз наоборот, системе это выгодно, ей лишь не нравится то что делает Лейн-из-сети.

Ключевое слово - мы. Разумеется, мы можем жить в нашей вселенной, благодаря её законам.

Ну и что в этом такого? Неужели мы не способны мыслить вне наших шаблонов? Повторюсь: Причинно-следственные связи - продукт логики нашей вселенной, вне её, они недействительны.

G.K., Причинно-следственные связи, это всего-лишь фундаментальные законы нашей вселенной. Некорректно говорить о каких-то законах до их появления, разве нет?

Где же Monix-sama? Беспокоюсь я за него...

Приставка "до" подразумевает нечто, предшествующее во времени. Т.к. Большой взрыв был началом времени, вопрос что было "до" некорректен. Уточню для обывателей: трёхмерная поверхность четырёхмерной сферы.

Юки же комедийный персонаж. Так что я за Канаде.

Рэки, спасибо.

Отлично! Все ваши фотографии на высшем уровне. Даже не могу выбрать лучшую из них.

IRROR, спасибо. Точно, 5 мм. Года 3 назад выдалась возможность слетать в Турцию. К сожалению, лучшая плёнка была утеряна, но некоторые фотографии сохранились. Так на втором фото- исток того водопада (он расположен прямо в городе), на первом - пригород. Анталия - очень древний город, основанный ещё греками. К сожалению, совсем древних сооружений в городе не сохранилось, самое интересное - остатки римских крепостных стен и немного византийской архитектуры. В старину город также славился тем, что из окон всех зданий был вид на море, но сейчас, конечно, эта традиция нарушена. Анталия - центр пассивного туризма в Турции, потому судить по быту горожан о стране, увы, невозможно. Однако, это очень благополучное место, где течёт обычная жизнь большого города. Очень милое место. Квартиры там на порядок дешевле чем в России, зато дороже коммунальные услуги. Поэтому сверху город блестит от металлических бочек на крышах домов, в которых турки греют на солнце воду.

Кремль, Я аполитичен, а вот "общественное" не люблю. Проблема в том, что скоро это перерастёт в фирменный спор со взаимными оскорблениями и вдумчивыми постами не о чём.

И всё-таки началось... Я даже незнаю что и делать, неужели это неистребимо?

Лео, Как будто здесь памятник обсуждают...

G.K., А это разве в России? Ну, всё-таки в России стоит ставить памятники выдающимся россиянам. Дело не в патриотизме, а в простой логике. Например, Анненский, Лившиц, Брюсов -только из одной области, достойны памятника.